نویسنده سایت الف : نمایندگان مجلس عدم کفایت سیاسی
احمدینژاد را اعلام کنند.7بهمن 90
رژیم ملوک الطوایفی خان خان بازی اصلاح وتغییر نا پذیر یعنی
همین که چون اکنون یک کدخدا حرف خان وخرده خان را نمی خواند وخودش ادعای خانی می کند
بطوریکه حامیان سابق این کدخدا که بدلیل خود سر وخود رأی بودنش از وی فاصله گرفته
ومنتقد ش شده وشاکی شده اند . چونکه متوجه شده اند که این کدخدای سرکش مهار ناپذیر
است . برای همین رئیس سیرک مجمخ رئیس خبرگان
از موضع ضعف وناتوانی و با سیلی صورت سرخ کردن اعتراف کرده است گاهیوظیفه داریم دولتی را
تأیید کنیم. دیگر عضو بازار مکاره روی سخن
به همتایان خود سئوال کرده که گویا شما فراموش کرده اید که از ابزار عدم کفایت
سیاسی رئیس جمهور بر خور دارید. برای
اینکه اگر ما بطور کلی ارکان جامعه را بر
اساس قانون ، اقتصاد ، سیاست و فرهنگ در نظر بگیریم. پرسشی که مطرح می شود. این است
که عملکرد دولت کدامیک از این بخش ها را از آسیب مصون نگه داشته است؟ البته وی
نگفته است با بودن ولی وقیح منفور و نا مشروع همکاره که نه ماورای قانون اقدام می
کند که علناً قانون شکنی می کند. مگر قانونی هم وجود دارد تا که اجرا شود؟چون اگر
قانون وجود می داشت کار به اینجا کشیده
نمی شد که این مدعی بیشتر اعتراف کند و
بگوید متأسفانه به هر یک از این حوزه ها
که نظری بی اندازیم با حجم انبوهی از سوء مدیریت مواجه می شویم که همه بخش های
مذکور را تا آستانه نابودی پیش برده است. آنگاه بازهم سئوال کردهد که کدام رئیس جمهور تاکنون در برابر نظر ولایت وقیح
منفور ونا مشروع علی خائنه ای ایستادگی نموده که این کدخدا این کار را کرده است؟ یعنی با زبان الکن ولی بدون لنت زبان تأیید کرده
است که قانون یعنی علی خائنه ای که با
تقلب وتهدید و سرکوب معترضان و زندان و شکنجه کردن شان وی را رئیس جمهور کرد . چون
می خواست رقیب مغلوب اصلاح طلبان را از
صحنه حذف نماید. مهمتر اینکه مگر قرار است که همه همچون سید خندان خاتمی باشند و نقش بی اراده تدارکاتچی بودن را اجرا کنند
. در صورتیکه گفته می شود شغال بیشه مازندران را ندرد جز سگ سگ مازندانی.
سایت
الف، فرهاد محسنی: یکی از اختیارات نمایندگان محترم مجلس که می توان گفت مهمترین
ابزار نظارتی ایشان نیز به شمار می رود ، حق استیضاح رئیس جمهور و وزرا می باشد که
بر اساس اصل ۸۹ قانون اساسی به آنها اعطا گردیده است. اما اینکه
نمایندگان مردم از این حق چگونه استفاده نمایند به درجه استقلال ، وجدان حرفه ای و
هوشیاری آنها بستگی دارد.با مروری بسیار سطحی بر عملکرد
دولت می توان به راحتی به این نتیجه رسید که نمایندگان گویا فراموش کرده اند که
چنین ابزاری نیز در احتیار دارند. اگر ما بطور کلی ارکان جامعه را بر اساس قانون ،
اقتصاد ، سیاست و فرهنگ در نظر بگیریم پرسشی که مطرح می شود اینست که عملکرد دولت
کدامیک از این بخشها را از آسیب مصون نگه داشته است؟ متأسفانه به هر یک از این
حوزه ها که نظری بیندازیم با حجم انبوهی از سوء مدیریت که همه بخشهای مذکور را تا
آستانه نابودی پیش برده مواجه می شویم.کدام رئیس جمهور تاکنون در برابر
نظر ولایت فقیه ایستادگی نموده ؟ کدام دولت از اینچنین کابینه بی ثباتی برخوردار
بوده بطوریکه دوره عمر وزیران دولت در این دو دوره از کشورهای عراق و افغانستان در
دوران بحرانی جنگ نیز کمتر بوده است . مگر سازمان بازرسی و خود مجلس محترم پرونده
سنگین تخلفات قانونی دولت را بارها مطرح نکرده است؟ مگر جمیع اقتصاددانان آشفتگی و
انهدام اقتصاد را ناشی از بی تدبیری دولت نمی دانند؟ مگر اختلاس باور نکردنی ۳۰۰۰ میلیاردی در همین دولت اتفاق
نیفتاده ؟ مگر حجم تحریم ها و تهدیدات قدرتهای خارجی در همین دولت و بواسطه
تصمیمات نسنجده همین سیاستمداران به اوج نرسیده ؟ مگر نابسامانی نظام اداری ناشی
از انحلال سازمان مدیریت حاصل تفکرات آقایان نبوده ؟ بودجه ریزی که متعارف ترین
امور بوده کجا چنین وخامتی داشته ؟مگر رواج بی اخلاقی در عرصه سیاست و فرهنگ قبل
از این دولت از چنین سابقه برخوردار بوده ؟ و ....نمایندگان محترم آیا برای طرح
عدم کفایت رئیس جمهور حتما باید کشور با خاک یکسان شود تا شما از این اهرم نظارتی
استفاده نمایید؟ نگذارید آیندگان درباره شما و خواب عمیقتان افسانه ها بسرایند .