متهم (گفت و شنود)

گفت و شنود دروغ نامه ی کیهان . 21 فروردین – 92

متهم (گفت و شنود)

گفت : سربازی عصاره رذالت ، عامل انحراف و  مبلغ ضلالت

چرا فحاش لمپن نمیکشه خجالت؟ بازجویی کرده  منطق دلالت

گفتم : باز این منفور کثافت؟ عاری از  انسانیت و لطافت

خنجر از پشت میزنه در رفاقت ، چه گفته رذل عاری از صداقت؟

گفت: يكي از مدعيان اصلاحات گفته است شوراي نگهبان چگونه مي خواهد صلاحيت افرادي را رد كند كه بسياري از شخصيت هاي بين المللي از آنها به عنوان افراد برجسته و هوشمند ياد مي كنند.
گفتم: مثلا كدام شخصيت بين المللي؟ نتانياهو كه از آنها به عنوان سرمايه اسرائيل در ايران ياد كرده بود؟! يا جرج سوروس صهيونيست كه آنها را بهترين جايگزين براي جمهوري اسلامي مي دانست؟! يا اوباما كه حمايت از آنها را هدف استراتژيك آمريكا معرفي كرده بود؟! يا ملك عبدالله سعودي و....
گفت: چه عرض كنم؟! مي گويد سران جريان اصلاح طلب افرادي صاحب نظر! مردم دوست و مدير و مدبر هستند!
گفتم: وكيل مدافع توي دادگاه داشت از متهم دفاع مي كرد و مي گفت؛ آقاي قاضي! ايشان فردي شريف، با شخصيت و انسان دوست هستند و متهم كه هاج و واج مانده بود به او گفت؛ فلان فلان شده از من پول گرفته اي و داري از يك نفر ديگر دفاع مي كني؟!

گفت : سربازی عصاره رذالت ، عامل انحراف و  مبلغ ضلالت

چرا فحاش لمپن نمیکشه خجالت؟ بازجویی کرده  منطق دلالت

گفتم : باز این منفور کثافت؟ عاری از  انسانیت و لطافت

خنجر از پشت میزنه در رفاقت ، چه گفته رذل عاری از صداقت؟

گفت : بدلیل اینکه رقیب میزنه دست وپا ، تا نامزد دهد اما سربازجوی بی سر وپا

محور آمریکایی بودن رقیب داده تحلیل ،تا وصل شان به سوروس کند بااسراییل

تا نتیجه گیری کند اینان ندارند صلاحیت ، ردشدن وعدم حضورشان نداره اهمیت

گفتم : برای چه سربازجوی خل و دیونه؟ الکی علیه ی رقیب هی  میگیره بهونه

گفت : متهمی با وکیل مدافع در دادگاه ،  وکیل گفت انسانیست شریف و   آگاه

متهم گفت به قاضی مگر خوردی گول؟از دیگری دفاع میکنی از من میگیری پول