"کسانی ذهن مراجع را نسبت به دولت حساس می کنند"

محمد تقی فاضل میبدی:
نتیجه ی 36 سال ابزاری شدن دین که درراستای قبضه ی قدرت وانباشت ثروت بوده است . اکنون چنان تق این سیاست در آمده است که ترکش این سیاست همه گیر شده است و به آخوندهای غیر مولد ومفتخور حوزوی وحامیان شان اصابت کرده است . برای اینکه علیه ی  همدیگر سناریو سازی و لشکر کشی می کنند. چونکه از موضع بغایت زن ستیزانه  آخوندهای متحجر وزن ستیز حوزه علمیه ی قم علیه ی وزیر فرهنگ وارشاد دولت روحانی بسیج شده اند که چرا یک زن آوازه خوان تک خوانی کرده است؟ برای همین گفته می شود ابو داعش یا پدر داعش رژیم و  لایت فقیه آخوندی حاکم برایران است.
فرارو- عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم، با انتقاد از فضاسازی فرهنگی علیه دولت با موج آفرینی در قم با تاکید بر اینکه تفسیرهای متفاوتی نسبت به مسائل فرهنگی میان مراجع وجود دارد گفت: این وضعیت سبب می‌شود هر از چندگاهی عده ای با اظهار نظر‌ها، تحلیل و تفسیرهای خود ذهن مراجع را نسبت به موضوعات حساس کرده و از این حساسیت‌ها در جهت مخالف با دولت استفاده کنند.محمد تقی فاضل میبدی، در گفت‌و‌گو با فرارو ضمن بیان این مطلب درباره اهمیت سفر آتی حسن روحانی به قم گفت: سفر به این استان به خاطر مشکلات عمرانی ضروری است اما اثرگذاری قم در تصمیمات دولت به خصوص در بخش فرهنگی موضوع مهم تری است.
وی افزود: قم جایگاهی غیر قابل کتمان در عرصه سیاسی و فرهنگی دارد و به نوعی کنترل مذهبی و دینی کشور از این شهر و به واسطه امر و نهی به دولت‌ها انجام میگیرد. به همین خاطر ارتباط دولت‌ها با این استان مساله قابل تاملی است.عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه با تاکید بر اینکه امر و نهی به دولت، ایرادات و محاسنی دارد، گفت: تلاش علما در قم این است که نحوه اداره امور کشور با دین و مذهب مغایرت نداشته باشد. این درحالی است که به اعتقاد من حد و مرز این مغایرت به صورت روشن در قانون اساسی مشخص شده است.
فاضل میبدی افزود: مساله دیگری که معمولا برای دولت مشکل ساز می‌شود، وارد شدن اختلاف نظر فقها به جریان تصمیم گیری‌های دولت است. نمونه این اختلافات را در مورد موضوع تک خوانی خانم‌ها شاهد بودیم. به هر حال وقتی یک نفر اشعار مناسبی را با رعایت مسایل شرعی بخواند از نظر برخی مراجع پذیرفته شده و امام هم در این خصوص فتوا دارد اما عده ای دیگر با آن مخالف هستند، مشکل وقتی است که این‌ها بخواهند به دولت امر و نهی کنند زیرا روشن نیست که بالاخره دولت – وزارت ارشاد- باید به کدام فتوا عمل کند.
وی ادامه داد: این وضعیت سبب می‌شود هر از چندگاهی عده ای با اظهار نظر‌ها، تحلیل و تفسیرهای خود ذهن مراجع را نسبت به موضوعات حساس کرده و از این حساسیت‌ها در جهت مخالف با دولت استفاده کنند.عضو مجمع محققین با طرح پیشنهادی مبنی بر شکل دادن شورای مرجعیت گفت: بهتر از شورای متشکل از کار‌شناسان، متخصصان و علما تشکیل شود تا دیگر شاهد این اختلافات نباشیم.

فاضل میبدی همچنین گفت: با وجود اهمیت این سفر نباید نتیجه گرفت که دولت با مرجعیت اختلاف دارد. من در قم می‌بینیم که با وجود تلاش‌های عده ای در آستانه انتخابات، بولتن سازی‌ها به جایی نرسیده و چالشی میان دولت و مراجع وجود ندارد.وی در ادامه گفت: برخی از مخالفت‌های فقها که البته با نیت حفاظت از ارزش‌ها صورت می‌گیرد، صحیح نیست و باید با همفکری دولت و علما حل شود. نمونه این موضوع سخت گیری‌های مربوط به حجاب توریست‌ها است، در حالی که ضرر و زیان حاصل از این امر – به واسطه کاسته شدن درآمد گردشگری – در شرایط اقتصادی فعلی مهم‌ترین ضد ارزش است.این عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم ابراز امیدواری کرد که دولت و مراجع تقلید در این سفر برای مشکلاتی از این دست چاره اندیشی کنند و فرصت اختلاف افکنی را از مخالفان سلب کنند.