نگاه بازجویانه اوین نامه ی کیهان سربازجو شریعت نداري به ديروزنامه هاي
زنجيره اي جناح رقیب 12 مهر -96
اعتراضات
به روحاني ريشه در سهم خواهي دارد
سرويس سياسي روزنامه شرق ديروز در يادداشتي با اشاره به اظهارات اخير وزير اقتصاد مبني بر اينکه «تلاش مي شود شرايط براي سوق دادن نقدينگي به بخش توليد فراهم و همچنين از جذابيت بخش دلالي کاذب در اقتصاد کاسته شود» نوشت: «بايد بدانيم كه وي چه تمهيداتي براي تحقق اين خواسته انديشيده، زيرا خواسته هاي ما يك حرف است و عملياتي و اجرائي شدن آنها حرفي ديگر.»
نويسنده در ادامه افزوده است: «نمي توانم در رابطه با امكان تحقق گفته هاي وي قضاوت كنم، اما دستيابي به هدف اعلام شده از سوي وزير اقتصاد، امري ممكن است و در دنيا بانك مركزي از يك سري ابزارها استفاده مي كند تا پول ها به سمت فعاليت هاي مولد هدايت شود. بنابراين دستيابي به اين هدف امر غيرممكني نيست اما بايد ببينيم بانك مركزي براي رسيدن به اين هدف چه كاري انجام خواهد داد.»در بخش ديگري از اين يادداشت آمده است: «به صرف اختصاص وام توليدي، بخش توليدي ما متحول نمي شود بلكه اقدامات همزماني براي متحول شدن بخش توليد و برطرف كردن تنگناهاي اين بخش بايد فراهم شود. مثلا شرايط آينده شرايط پيش بيني پذيري نيست، اگر فعاليت توليدي مي كنيد، فضاي آينده بايد تا حدودي بايد قابل پيش بيني باشد...در فضاي مبهم، ممكن است با يك بودجه مشخص، طرحي را پيش بيني و اجرا كنيد اما هيچ يك از پيش بيني هاي شما محقق نشود. به اين ترتيب سيستم به سمت ورشكستگي مي رود. خيلي از اين شرايط، بايد همزمان ايجاد شود تا تحركي در توليد ايجاد شود البته در كنار اين شرايط، بحث تخصيص وام ها هم مي تواند در رونق اين بخش موثر باشد.»
سهم خواهي ها؛ ريشه اعتراضات به روحاني
روزنامه زنجيره اي شرق در گزارشي به اظهارات بهزاد نبوي در ديدار اعضاي انجمن انديشه و قلم پرداخت، عضو حزب منحله مجاهدين انقلاب و متهم فتنه در سخناني ضمن دفاع از عملکرد دولت دهه شصت و پاسخ به انتقاداتي پيرامون کمک نکردن اين دولت به جبهه ها به موضوع انتخابات اخير رياست جمهوري رسيد و گفت: «اين روزها بدترين حرفي که من مي شنوم، اين است که زحماتش را ما کشيديم، پست و مقامش به ديگران رسيد. بزرگ و کوچک هم اين حرف را مي زنند. طرح اين قبيل مطالب، در واقع ضايع کردن اجر کار عزيزان است. آيا حمايت از روحاني به اميدگرفتن پست و مقام بود؟ يا اينکه انتخاب ايشان براي اداره کشور بهتر از رقبا تلقي مي شد؟ متاسفانه اين روزها اعتراضات به آقاي روحاني ريشه در سهم خواهي ها دارد.»
گفتني است اعتراض گسترده مدعيان اصلاحات به ترکيب کابينه دوازدهم که از هنگام معرفي وزراي پيشنهادي آغاز شده و اين روزها، پس از راي اعتماد مجلس به آنها نيز با شدت ادامه دارد، طبيعي به نظر نمي رسد، چرا که اعضاي کابينه جديد، چه وزرا و چه معاونان رئيس جمهور، تقريبا بدون استثناء از جبهه اصلاحات و يا کارگزاران که خواهرخوانده و همسو با اصلاحات است، انتخاب شده اند. در واقع کابينه دوازدهم با اندکي تغيير همان کابينه دولت يازدهم است و سوال اين است که مگر مدعيان اصلاحات که امروزه از همه سو به ترکيب کابينه جديد حمله مي کنند و چينش آن را غيراصلاحاتي مي دانند، با همه توان از کابينه يازدهم که همين کابينه دوازدهم است، دفاع و حمايت نمي کردند؟ اگر ترکيب کابينه جديد را نمي پسندند، چرا از همين ترکيب در دولت يازدهم با همه توان حمايت مي کردند؟! و چنانچه حمايت هاي قبلي خود را خطا و ناشايسته مي دانند، چرا بر ادامه همان مواضع و عملکرد دولت يازدهم اصرار دارند و از تغيير احتمالي آن ابراز نگراني مي کنند؟!
بزک کنندگان برجام همچنان مشغول کارند!
روزنامه آرمان ديروز در مطلبي نوشت: «ترامپ بيش از آنکه تحت تاثير صهيونيست ها و لابي صهيونيستي و عربي اقدام کند بر اساس افکار و ذهنيت خود در رابطه با برجام عمل مي کند که البته عملکرد او در قبال برجام با توجه به موضع اتحاديه اروپا نسبت به توافق بين المللي هسته اي چندان نمي تواند بر تصميم اروپايي ها اثر بگذارد. البته اگر پيش بيني وزير امور خارجه کشورمان مبني بر اينکه آمريکا از برجام اعلام خروج خواهد کرد را بپذيريم. بر اين اساس به نظر مي رسد که جامعه جهاني چندان توجهي به ادعاهاي ترامپ عليه برجام ندارد».
دو طيف «سهل انديش» و «ماموريت دار براي بزک آمريکا» در پي آن هستند تا با ايجاد موج ترامپ ستيزي، وي را يک استثناء معرفي کرده و از اين طريق کليت سيستم حاکمه آمريکا را تبرئه نمايند. اين در حالي است که به اذعان بسياري از رسانه ها و کارشناسان غربي، ترامپ چهره بدون نقاب آمريکاست.
برجام محصول همفکري هر دو حزب جمهوري خواه و دموکرات ها است و هر دو حزب سرمايه گذاري زيادي براي امضاي آن کردند. آمريکايي ها مي دانند که توافق بهتري نمي توانند با ايران به دست بياورند، چراکه تمام اهداف و نيات هسته اي آنها در برجام تحقق يافته بدون اينکه دستاوردي براي طرف مقابل يعني ايران داشته باشد.
در هفته ها و روزهاي اخير مقامات ارشد دولت به دفعات از بدعهدي ها و نقض تعهدات برجام از سوي طرف آمريکايي تاکيد کرده اند اما متاسفانه روزنامه هاي زنجيره اي همچنان بدون توجه به منافع ملي، به بزک برجام مشغولند.رونامه آرمان همچنان دلخوش به اروپاست اين در حالي است که کارشناسان تاکيد کرده اند که اروپا در موضوع برجام و به دليل جريمه هاي سنگين وزارت خزانه داري آمريکا، هيچ گاه جانب ايران را نخواهد گرفت.
مدعيان اصلاحات هيچ گاه به «تکيه بر اقتدار دروني» و «بهره مندي از ظرفيت هاي عظيم داخلي» اعتقادي نداشته و متاسفانه به نقطه هاي خيالي چشم دوخته و ديگران را نيز به انتظار بيهوده براي «ميوه دادن دستاورد تقريبا هيچ» تشويق مي کنند.
آدرس غلط در جذب سرمايه گذاري خارجي!
روزنامه اصلاح طلب ابتکار در گزارشي در صفحه اقتصادي خود ضمن ابراز ترديد جدي نسبت به تحقق وعده برجاميِ افزايش ۱۰ برابري سرمايه گذاري خارجي در بخش صنعت و معدن تا 1400نوشت: «رتبه آزادي اقتصادي ايران در سال جاري نيز از 150 پايين تر نيامد. در رتبه هاي ديگر مانند فساد اداري و البته فضاي کسب و کار نيز عليرغم پيشرفت هاي اندکي که در 4 سال گذشته داشته ايم اما وضعيت بهتري نداريم. با اين همه بايد گفت مهم ترين عاملي که مي توانست چشم انداز سرمايه گذاري خارجي در کشور را مثبت تر از چند دهه اخير ترسيم کند توافق هسته اي ايران يا همان برجام بود. اتفاقي که داشت کم کم مسير ورود سرمايه هاي خارجي را باز مي کرد، اين روزها در گرداب سياست هاي ياغي گرايانه ترامپ سرگردان شده است. بنا بر پيش بيني هاي صورت گرفته از طرف کارشناسان و البته محمد جواد ظريف آمريکاي ترامپ قصد دارد از توافق بين المللي برجام خارج شود. موضوعي که مي تواند در آينده اي نه چندان دور تمام معادلات اقتصادي ايران از جمله سرمايه گذاري خارجي را دچار يک تحول جديد کند. با اين شرايط بايد ديد باز هم مي توان به چشم انداز ترسيم شده از سوي وزارت صنعت، معدن و تجارت براي افزايش ده برابري سرمايه گذاري خارجي اميدوار بود؟ اين در حالي است که براساس گزارش کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل (آنکتاد) که به صورت سالانه منتشر مي شود سرمايه گذاري مستقيم خارجي جذب شده از سوي ايران در سال ۲۰۱۵ وارد سومين سال متوالي کاهشي خود شد و کاهش 2/6 درصد نسبت به سال قبل از آن را ثبت کرد. ايران در سال ۲۰۱۴ با کاهش 30/98 درصدي و در سال ۲۰۱۳ با کاهش ۳۵ درصدي جذب سرمايه گذاري خارجي مواجه شده بود.»
اين روزنامه زنجيره اي اما در ادامه گفت و گويي با يکي از اعضاي اتاق بازرگاني صورت داده که وي بدون اشاره به سوءمديريت و بي تدبيري دولت، ناکارآمدي توافق خسارت بار برجام و نقض عهدهاي مکرر مقامات غربي بويژه آمريکايي ها، در اظهاراتي مضحک عدم جذب سرمايه گذار خارجي در ايران را به حضور مقتدارانه کشورمان در منطقه و در مبارزه با تروريسم تکفيري داعش مرتبط کرده و گفته است: «ما هنوز مشخص نکرده ايم به دنبال چه هستيم... اگر هدف بسط و نفوذ سياسي و بحث هاي ژئوپولتيکي و منطقه اي است که مشخص شود و اگر اولويت با اقتصاد است بايد همه شئون کاري ما در مملکت در خدمت اهداف اقتصادي قرار گيرد... اين نوع از رفتار نوعي از بلاتکليفي را نشان مي دهد... شرط سرمايه گذاري خارجي علاوه بر تعامل با کشورهاي همسايه و قدرت هاي جهاني، روشن شدن تکليف در داخل با چند آيتم است.»
در اينکه صاحبان چنين تفکري با چه هدفي تلاش دارند مهم ترين شاخص جذب سرمايه يعني مقوله تامين امنيت را به عنوان علت عدم جذب سرمايه گذاري خارجي معرفي کنند، قضاوتي نمي کنيم اما چنين استدلال هايي تکرار اظهارات غربي ها از جمله کسينجر استراتژيست آمريکايي است که شرط پيشرفت اقتصادي ايران را تغيير رفتار و يا دست کشيدن از اصول و آرمان هاي اصيل و اصلي انقلاب از جمله حمايت از ملت هاي مظلوم و مبارزه با تروريسم و استکبار دانسته و گفته بود: «ايران بايد بين انقلابي بودن و دولت بودن يکي را انتخاب کند.»
بجاست يادآور شد که رسانه هاي خارجي بارها تصريح کرده اند که علت عدم همکاري هاي اقتصادي با ايران، ترس اروپايي ها از جريمه هاي سنگين آمريکا در پي اين اقدام است.
سيب و گلابي هاي تلخ برجام!
روزنامه ايران ديروز در گزارشي به افزايش قيمت اقلام اساسي و خوراکي پرداخت و نوشت: «برنج، واردات ممنوع است حال دولت بايد تصميم بگيرد که براي مقابله با گراني واردات را آزاد بگذارد يا به توليدکنندگان برنج يارانه اي بدهد تا قيمت ها کنترل شود.گوشت قرمز هم چند ماهي است که سازش با مردم کوک نيست... ستاد تنظيم بازار مي خواهد اين عوامل را بررسي کند تا بر اساس آن تصميم گيري کند و بازار گوشت به آرامش برسد. مرغ هم در ليست 20 درصدي ها قرار گرفته است اما نگاه ها به آن جدي نيست. مرغ و تخم مرغ جزو کالاهايي هستند که نوسان قيمت شان ممتد نيست...اما در گوشت و مرغ قرار است قيمت نهاده ها مورد بازنگري قرار گيرد تا شايد قيمت مصرف کننده روند کاهشي به خود بگيرد. واردات بيشتر هم گزينه ديگري است که ستاد تنظيم بازار مي خواهد بررسي کند.»
در ادامه اين گزارش آمده است: «کالاهاي عنوان شده جزو صدرنشين هاي رشد قيمت بودند، اما طي اين مدت کالاهاي ديگري چون لبنيات، انواع شيريني و شکلات و... طعم شيرين افزايش قيمت را چشيدند. اما از آنجا که رشد قيمت اين کالاها بين 3 تا 15 درصد بود در ليست بررسي هاي ويژه دولت قرار نگرفتند. البته دولت براي اين کالاها هم قرار است راهکارهاي جديدي اتخاذ کند. پيش بيني مسئولان دولتي اين است که بزودي قيمت کالاها ضمن ثبات در مسير کاهش هم قرار مي گيرد.»گران شدن اقلام خوراکي و کالاهاي اساسي در حالي است که طبق وعده مکرر روحاني قرار بود پس از اجراي برجام با برداشته شدن بالمره تحريم ها، گشايش اقتصادي در کشور ايجاد شود. پس از نقض عهدهاي آمريکا در برجام، روحاني نتايج توافق هسته اي را به فردا و فرداها موکول و تصريح کرد که بايد براي رسيدن به سيب و گلابي هاي برجام بايد انتظار کشيد اما امروز مردم طعم تلخ ميوه هاي برجام را با گران شدن کالاها و وخيم تر شدن اوضاع اقتصادي و بي توجهي به سياست هاي اقتصاد مقاومتي مي چشند.
سرويس سياسي روزنامه شرق ديروز در يادداشتي با اشاره به اظهارات اخير وزير اقتصاد مبني بر اينکه «تلاش مي شود شرايط براي سوق دادن نقدينگي به بخش توليد فراهم و همچنين از جذابيت بخش دلالي کاذب در اقتصاد کاسته شود» نوشت: «بايد بدانيم كه وي چه تمهيداتي براي تحقق اين خواسته انديشيده، زيرا خواسته هاي ما يك حرف است و عملياتي و اجرائي شدن آنها حرفي ديگر.»
نويسنده در ادامه افزوده است: «نمي توانم در رابطه با امكان تحقق گفته هاي وي قضاوت كنم، اما دستيابي به هدف اعلام شده از سوي وزير اقتصاد، امري ممكن است و در دنيا بانك مركزي از يك سري ابزارها استفاده مي كند تا پول ها به سمت فعاليت هاي مولد هدايت شود. بنابراين دستيابي به اين هدف امر غيرممكني نيست اما بايد ببينيم بانك مركزي براي رسيدن به اين هدف چه كاري انجام خواهد داد.»در بخش ديگري از اين يادداشت آمده است: «به صرف اختصاص وام توليدي، بخش توليدي ما متحول نمي شود بلكه اقدامات همزماني براي متحول شدن بخش توليد و برطرف كردن تنگناهاي اين بخش بايد فراهم شود. مثلا شرايط آينده شرايط پيش بيني پذيري نيست، اگر فعاليت توليدي مي كنيد، فضاي آينده بايد تا حدودي بايد قابل پيش بيني باشد...در فضاي مبهم، ممكن است با يك بودجه مشخص، طرحي را پيش بيني و اجرا كنيد اما هيچ يك از پيش بيني هاي شما محقق نشود. به اين ترتيب سيستم به سمت ورشكستگي مي رود. خيلي از اين شرايط، بايد همزمان ايجاد شود تا تحركي در توليد ايجاد شود البته در كنار اين شرايط، بحث تخصيص وام ها هم مي تواند در رونق اين بخش موثر باشد.»
سهم خواهي ها؛ ريشه اعتراضات به روحاني
روزنامه زنجيره اي شرق در گزارشي به اظهارات بهزاد نبوي در ديدار اعضاي انجمن انديشه و قلم پرداخت، عضو حزب منحله مجاهدين انقلاب و متهم فتنه در سخناني ضمن دفاع از عملکرد دولت دهه شصت و پاسخ به انتقاداتي پيرامون کمک نکردن اين دولت به جبهه ها به موضوع انتخابات اخير رياست جمهوري رسيد و گفت: «اين روزها بدترين حرفي که من مي شنوم، اين است که زحماتش را ما کشيديم، پست و مقامش به ديگران رسيد. بزرگ و کوچک هم اين حرف را مي زنند. طرح اين قبيل مطالب، در واقع ضايع کردن اجر کار عزيزان است. آيا حمايت از روحاني به اميدگرفتن پست و مقام بود؟ يا اينکه انتخاب ايشان براي اداره کشور بهتر از رقبا تلقي مي شد؟ متاسفانه اين روزها اعتراضات به آقاي روحاني ريشه در سهم خواهي ها دارد.»
گفتني است اعتراض گسترده مدعيان اصلاحات به ترکيب کابينه دوازدهم که از هنگام معرفي وزراي پيشنهادي آغاز شده و اين روزها، پس از راي اعتماد مجلس به آنها نيز با شدت ادامه دارد، طبيعي به نظر نمي رسد، چرا که اعضاي کابينه جديد، چه وزرا و چه معاونان رئيس جمهور، تقريبا بدون استثناء از جبهه اصلاحات و يا کارگزاران که خواهرخوانده و همسو با اصلاحات است، انتخاب شده اند. در واقع کابينه دوازدهم با اندکي تغيير همان کابينه دولت يازدهم است و سوال اين است که مگر مدعيان اصلاحات که امروزه از همه سو به ترکيب کابينه جديد حمله مي کنند و چينش آن را غيراصلاحاتي مي دانند، با همه توان از کابينه يازدهم که همين کابينه دوازدهم است، دفاع و حمايت نمي کردند؟ اگر ترکيب کابينه جديد را نمي پسندند، چرا از همين ترکيب در دولت يازدهم با همه توان حمايت مي کردند؟! و چنانچه حمايت هاي قبلي خود را خطا و ناشايسته مي دانند، چرا بر ادامه همان مواضع و عملکرد دولت يازدهم اصرار دارند و از تغيير احتمالي آن ابراز نگراني مي کنند؟!
بزک کنندگان برجام همچنان مشغول کارند!
روزنامه آرمان ديروز در مطلبي نوشت: «ترامپ بيش از آنکه تحت تاثير صهيونيست ها و لابي صهيونيستي و عربي اقدام کند بر اساس افکار و ذهنيت خود در رابطه با برجام عمل مي کند که البته عملکرد او در قبال برجام با توجه به موضع اتحاديه اروپا نسبت به توافق بين المللي هسته اي چندان نمي تواند بر تصميم اروپايي ها اثر بگذارد. البته اگر پيش بيني وزير امور خارجه کشورمان مبني بر اينکه آمريکا از برجام اعلام خروج خواهد کرد را بپذيريم. بر اين اساس به نظر مي رسد که جامعه جهاني چندان توجهي به ادعاهاي ترامپ عليه برجام ندارد».
دو طيف «سهل انديش» و «ماموريت دار براي بزک آمريکا» در پي آن هستند تا با ايجاد موج ترامپ ستيزي، وي را يک استثناء معرفي کرده و از اين طريق کليت سيستم حاکمه آمريکا را تبرئه نمايند. اين در حالي است که به اذعان بسياري از رسانه ها و کارشناسان غربي، ترامپ چهره بدون نقاب آمريکاست.
برجام محصول همفکري هر دو حزب جمهوري خواه و دموکرات ها است و هر دو حزب سرمايه گذاري زيادي براي امضاي آن کردند. آمريکايي ها مي دانند که توافق بهتري نمي توانند با ايران به دست بياورند، چراکه تمام اهداف و نيات هسته اي آنها در برجام تحقق يافته بدون اينکه دستاوردي براي طرف مقابل يعني ايران داشته باشد.
در هفته ها و روزهاي اخير مقامات ارشد دولت به دفعات از بدعهدي ها و نقض تعهدات برجام از سوي طرف آمريکايي تاکيد کرده اند اما متاسفانه روزنامه هاي زنجيره اي همچنان بدون توجه به منافع ملي، به بزک برجام مشغولند.رونامه آرمان همچنان دلخوش به اروپاست اين در حالي است که کارشناسان تاکيد کرده اند که اروپا در موضوع برجام و به دليل جريمه هاي سنگين وزارت خزانه داري آمريکا، هيچ گاه جانب ايران را نخواهد گرفت.
مدعيان اصلاحات هيچ گاه به «تکيه بر اقتدار دروني» و «بهره مندي از ظرفيت هاي عظيم داخلي» اعتقادي نداشته و متاسفانه به نقطه هاي خيالي چشم دوخته و ديگران را نيز به انتظار بيهوده براي «ميوه دادن دستاورد تقريبا هيچ» تشويق مي کنند.
آدرس غلط در جذب سرمايه گذاري خارجي!
روزنامه اصلاح طلب ابتکار در گزارشي در صفحه اقتصادي خود ضمن ابراز ترديد جدي نسبت به تحقق وعده برجاميِ افزايش ۱۰ برابري سرمايه گذاري خارجي در بخش صنعت و معدن تا 1400نوشت: «رتبه آزادي اقتصادي ايران در سال جاري نيز از 150 پايين تر نيامد. در رتبه هاي ديگر مانند فساد اداري و البته فضاي کسب و کار نيز عليرغم پيشرفت هاي اندکي که در 4 سال گذشته داشته ايم اما وضعيت بهتري نداريم. با اين همه بايد گفت مهم ترين عاملي که مي توانست چشم انداز سرمايه گذاري خارجي در کشور را مثبت تر از چند دهه اخير ترسيم کند توافق هسته اي ايران يا همان برجام بود. اتفاقي که داشت کم کم مسير ورود سرمايه هاي خارجي را باز مي کرد، اين روزها در گرداب سياست هاي ياغي گرايانه ترامپ سرگردان شده است. بنا بر پيش بيني هاي صورت گرفته از طرف کارشناسان و البته محمد جواد ظريف آمريکاي ترامپ قصد دارد از توافق بين المللي برجام خارج شود. موضوعي که مي تواند در آينده اي نه چندان دور تمام معادلات اقتصادي ايران از جمله سرمايه گذاري خارجي را دچار يک تحول جديد کند. با اين شرايط بايد ديد باز هم مي توان به چشم انداز ترسيم شده از سوي وزارت صنعت، معدن و تجارت براي افزايش ده برابري سرمايه گذاري خارجي اميدوار بود؟ اين در حالي است که براساس گزارش کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل (آنکتاد) که به صورت سالانه منتشر مي شود سرمايه گذاري مستقيم خارجي جذب شده از سوي ايران در سال ۲۰۱۵ وارد سومين سال متوالي کاهشي خود شد و کاهش 2/6 درصد نسبت به سال قبل از آن را ثبت کرد. ايران در سال ۲۰۱۴ با کاهش 30/98 درصدي و در سال ۲۰۱۳ با کاهش ۳۵ درصدي جذب سرمايه گذاري خارجي مواجه شده بود.»
اين روزنامه زنجيره اي اما در ادامه گفت و گويي با يکي از اعضاي اتاق بازرگاني صورت داده که وي بدون اشاره به سوءمديريت و بي تدبيري دولت، ناکارآمدي توافق خسارت بار برجام و نقض عهدهاي مکرر مقامات غربي بويژه آمريکايي ها، در اظهاراتي مضحک عدم جذب سرمايه گذار خارجي در ايران را به حضور مقتدارانه کشورمان در منطقه و در مبارزه با تروريسم تکفيري داعش مرتبط کرده و گفته است: «ما هنوز مشخص نکرده ايم به دنبال چه هستيم... اگر هدف بسط و نفوذ سياسي و بحث هاي ژئوپولتيکي و منطقه اي است که مشخص شود و اگر اولويت با اقتصاد است بايد همه شئون کاري ما در مملکت در خدمت اهداف اقتصادي قرار گيرد... اين نوع از رفتار نوعي از بلاتکليفي را نشان مي دهد... شرط سرمايه گذاري خارجي علاوه بر تعامل با کشورهاي همسايه و قدرت هاي جهاني، روشن شدن تکليف در داخل با چند آيتم است.»
در اينکه صاحبان چنين تفکري با چه هدفي تلاش دارند مهم ترين شاخص جذب سرمايه يعني مقوله تامين امنيت را به عنوان علت عدم جذب سرمايه گذاري خارجي معرفي کنند، قضاوتي نمي کنيم اما چنين استدلال هايي تکرار اظهارات غربي ها از جمله کسينجر استراتژيست آمريکايي است که شرط پيشرفت اقتصادي ايران را تغيير رفتار و يا دست کشيدن از اصول و آرمان هاي اصيل و اصلي انقلاب از جمله حمايت از ملت هاي مظلوم و مبارزه با تروريسم و استکبار دانسته و گفته بود: «ايران بايد بين انقلابي بودن و دولت بودن يکي را انتخاب کند.»
بجاست يادآور شد که رسانه هاي خارجي بارها تصريح کرده اند که علت عدم همکاري هاي اقتصادي با ايران، ترس اروپايي ها از جريمه هاي سنگين آمريکا در پي اين اقدام است.
سيب و گلابي هاي تلخ برجام!
روزنامه ايران ديروز در گزارشي به افزايش قيمت اقلام اساسي و خوراکي پرداخت و نوشت: «برنج، واردات ممنوع است حال دولت بايد تصميم بگيرد که براي مقابله با گراني واردات را آزاد بگذارد يا به توليدکنندگان برنج يارانه اي بدهد تا قيمت ها کنترل شود.گوشت قرمز هم چند ماهي است که سازش با مردم کوک نيست... ستاد تنظيم بازار مي خواهد اين عوامل را بررسي کند تا بر اساس آن تصميم گيري کند و بازار گوشت به آرامش برسد. مرغ هم در ليست 20 درصدي ها قرار گرفته است اما نگاه ها به آن جدي نيست. مرغ و تخم مرغ جزو کالاهايي هستند که نوسان قيمت شان ممتد نيست...اما در گوشت و مرغ قرار است قيمت نهاده ها مورد بازنگري قرار گيرد تا شايد قيمت مصرف کننده روند کاهشي به خود بگيرد. واردات بيشتر هم گزينه ديگري است که ستاد تنظيم بازار مي خواهد بررسي کند.»
در ادامه اين گزارش آمده است: «کالاهاي عنوان شده جزو صدرنشين هاي رشد قيمت بودند، اما طي اين مدت کالاهاي ديگري چون لبنيات، انواع شيريني و شکلات و... طعم شيرين افزايش قيمت را چشيدند. اما از آنجا که رشد قيمت اين کالاها بين 3 تا 15 درصد بود در ليست بررسي هاي ويژه دولت قرار نگرفتند. البته دولت براي اين کالاها هم قرار است راهکارهاي جديدي اتخاذ کند. پيش بيني مسئولان دولتي اين است که بزودي قيمت کالاها ضمن ثبات در مسير کاهش هم قرار مي گيرد.»گران شدن اقلام خوراکي و کالاهاي اساسي در حالي است که طبق وعده مکرر روحاني قرار بود پس از اجراي برجام با برداشته شدن بالمره تحريم ها، گشايش اقتصادي در کشور ايجاد شود. پس از نقض عهدهاي آمريکا در برجام، روحاني نتايج توافق هسته اي را به فردا و فرداها موکول و تصريح کرد که بايد براي رسيدن به سيب و گلابي هاي برجام بايد انتظار کشيد اما امروز مردم طعم تلخ ميوه هاي برجام را با گران شدن کالاها و وخيم تر شدن اوضاع اقتصادي و بي توجهي به سياست هاي اقتصاد مقاومتي مي چشند.