علی صوفی فعال سیاسی اصلاح‌طلب: پاسخ‌های روحانی کسل کننده بود!

 علی صوفی فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفتگو با فرارو: پاسخ‌های روحانی کسل کننده بود! 7شهریور-97

 این فعال سیاسی می‌گوید: من از قانع نشدن نمایندگان به پاسخ‌های آقای روحانی بیشتر امیدوار شدم تا از پاسخ رئیس جمهور. پاسخ رئیس جمهور اصلا امیدوار کننده و قانع کننده نبود. باید ببینیم اقدام بعدی مجلس چیست. من فکر می‌کنم نمایندگان عزمی جدی دارند. می‌خواهند به مردم نشان دهند که ما با شماییم و آنچه که از دست‌مان برمی‌آید را انجام می‌دهیم. فرارو- «من از قانع نشدن نمایندگان به پاسخ‌های آقای روحانی بیشتر امیدوار شدم تا از پاسخ رئیس جمهور. پاسخ رئیس جمهور اصلا امیدوار کننده و قانع کننده نبود. باید ببینیم اقدام بعدی مجلس چیست. من فکر می‌کنم نمایندگان عزمی جدی دارند. می‌خواهند به مردم نشان دهند که ما با شماییم و آنچه که از دست‌مان برمی‌آید را انجام می‌دهیم.»   او به فرارو می‌گوید: پاسخ‌های روحانی در جلسه سوال از رئیس جمهور همان پاسخ‌های کلیشه‌ای و همیشگی او بود. او مخصوصا در ارتباط با نوسانات ارزی اشکال را متوجه مردم کردند که این بی انصافی و غیرواقعی است. دولت از قصد خود برای بالا بردن نرخ ارز صادقانه صحبت نکرد. آقای روحانی باید صادقانه می‌گفت: ما تشخیص دادیم اینگونه بشود و کنترل هم از دست ما خارج شد. صوفی با بیان اینکه پاسخ‌های روحانی کسل کننده بود ادامه می‌دهد: آقای روحانی به گونه‌ای صحبت می‌کرد که انگار شرایط به گونه‌ای است که او نمی‌خواهد بنا بر مصلحت‌هایی چیزی را بیان کند. به اعتقاد وزیر تعاون دولت خاتمی: خطر بیخ گوش روحانی است. رئیس جمهور می‌گوید ما اصلا بحران نداریم و هنوز در مرحله آسیب هستیم. اگر اینگونه است پس چرا مسائلی که در زمان آقای احمدی نژاد اتفاق افتاد را بحران تلقی کردند؟ بالاخره باید یک معیار واحد وجود داشته باشد. چرا ایشان خودشان و دولت شان آنچه در زمان احمدی نژاد اتفاق افتاده را بحرانی تلقی می‌کنند، اما الان که وضعیت بدتر شده را بحران نمی‌دانند و می‌گویند هنوز به تهدید هم نرسیده ایم؟ آیا رئیس جمهور اصلا از مسائل اجتماعی اطلاع دارد یا نه؟ این فعال سیاسی آمار‌هایی که رئیس جمهور به آن‌ها استناد می‌کند را غیرواقعی می‌داند و می‌گو‌ید: مرکز آمار یا بانک مرکزی آمار‌هایی را اعلام می‌کنند. اما این مراکز زیر نظر دولت هستند. این مراکز در زمان آقای احمدی نژاد هم آمار‌های امیدوارکننده اعلام می‌کردند. اما این مراکز، چون مستقل نیستند آمارهایشان نیز واقعی نیست. اگر بانک مرکزی مثل کشور‌های توسعه یافته مستقل از دولت بود، آن موقع می‌شد به این آمار‌ها تکیه کرد. اما آمار بانک مرکزی که زیر نظر دولت است و آنچه دولت می‌خواهد را اعلام می‌کند قابل اتکا نیست. صوفی ادامه می‌دهد: آقای رئیس جمهور می‌گوید ما به مردم قول می‌دهیم که وضعیت ارز را معتدل کنیم. معتدل از نظر آقای رئیس جمهور یعنی چه؟ یعنی دلار ۱۲ هزار تومانی یا حداکثر ۸ هزار تومانی؟ مردم سیاسی بودن این پاسخ‌ها را می‌فهمند. آقای سیف هم وقتی قیمت ارز بالا می‌رفت می‌گفت: ما به مردم قول می‌دهیم که بازار ارز را تثبیت کنیم! اما بعد مشاهده می‌کردیم که ارز از ۳ هزار و ۵۰۰ تومان به ۴، ۵ و ۶ هزار تومان می‌رسد. حرف آقای روحانی هم جوابی سیاسی بود. بزرگترین مشکل آقای روحانی این بود که پاسخ‌هایش صادقانه نبود.    بیشتر بخوانید: مجلس از پاسخ‌های روحانی قانع نشد این فعال سیاسی می‌گوید: من از قانع نشدن نمایندگان به پاسخ‌های آقای روحانی بیشتر امیدوار شدم تا از پاسخ رئیس جمهور. پاسخ رئیس جمهور اصلا امیدوار کننده و قانع کننده نبود. باید ببینیم اقدام بعدی مجلس چیست. من فکر می‌کنم نمایندگان عزمی جدی دارند. می‌خواهند به مردم نشان دهند که ما با شماییم و آنچه که از دست‌مان برمی‌آید را انجام می‌دهیم. او با بیان اینکه با قانع نشدن مجلس فضا می‌تواند برای استیضاح رئیس جمهور هم فراهم شود می‌گوید: استیضاح رئیس جمهور تا کنون اتفاق نیفتاده، اما عدم کفایت رئیس جمهور در زمان بنی صدر رخ داد. جلسه استیضاح مثل جلسه سوال از رئیس جمهور یا استیضاح وزیران می‌ماند. اما در بررسی عدم کفایت مجلس بدون حضور رئیس جمهور رای گیری می‌کند. این فعال سیاسی در پاسخ به اینکه روحانی می‌تواند ورق را به نفع خودش برگرداند می‌گوید: نه. اگر با همین روالی که تا کنون پیش رفته ادامه دهد، نه. پاسخ‌های رئیس جمهور هم نشان می‌دهد که همین رویه گذشته را می‌خواهد طی کند. دست بالا با مجلس است.