نوری قزلجه در تذکر شفاهی:

نمایندگان حق تذکر و یا تعیین تکلیف برای مجع تشخیص مصلحت را ندارند 13-اسفند-99

در کدام حکومت دیکتاتوری یک دوجین نهادهای موازی کار بی اراده قانون گذاری زیر کنترل دیکتاتور همچون رژیم ولایت فقیه وجود دارد . زیرا موازی نقش حوزه ها و امام جمعه ها و نهادهای سرکوبگر و قوه فاسد قضاییه وخبرگان آخوندی که نقش در تصویب قوانین دارند. از سوی دیگر نمایندگان مجلس ارتجاعی است که در ظاهر امر اعضایش از طریق نمایش انتخابات می شوند .البته نامزدان انتخاباتی باید از صافی شورای نگهبان عبور کنند .این شورا نقش مجلس سنا دارد . بنابراین هرچه در مجلس تصویب می شود باید از سوی شورای نگهبان چک وتأییدشود که مخالف نظر رهبر انتصابی خامنه ای رمال نباشد . چنانچه مصوبات مجلس ارتجاعی با شورای نگهبان همخوانی نداشته باشند سر ازمیز مجمع مصلحت نظام در می آورد که اعضایش از سوی رهبر ام الفساد ولی فقیه منصوب می شوند . نمونه برجام و FATF است که کشور وملت را به گروگان گرفته است . بهرحال سر انجام نتیجه نهایی به نظر رهبر انتصابی ولی فقیه منتهی می شود چون گفته هایش فصل الخطاب است در حالی که هیچ گونه مسئولیت پاسخ گویی را نمی پذیرد.

یک نماینده مجلس، گفت: اگر بیانیه تعدادی از نمایندگان درباره FATF به‌عنوان تذکر یا تعیین تکلیف برای مجمع است، بر اساس اصل ۱۱۲ قانون اساسی وجاهت ندارد و قطعاً اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام بر اساس وظیفه ذاتی خودشان با درایت و تدبیر خودشان تصمیمی متناسب با مصلحت می‌گیرند

به گزارش خبرنگار ایلنا، غلامرضا نوری قزلجه در شیفت شب جلسه صحن علنی امروز سه شنبه ۱۲ اسفند ماه در تذکر اصل ۱۱۲ قانون اساسی، طی سخنانی، گفت: این اصل می‌گوید مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تشخیص مصلحت در مواردی که مصوبه مجلس شورای اسلامی را شورای نگهبان خلاف موازین شرع و یا قانون اساسی بداند و مجلس با در نظر گرفتن مصلحت نظام نظر شورای نگهبان را تأمین نکند و مشاوره در اموری که رهبری به آنان ارجاع می دهد و سایر وظایفی که در این قانون ذکر شده است به دستور رهبری تشکیل میشود. اعضای ثابت و متغیر این مجمع را مقام رهبری تعیین می نماید. مقررات مربوط به مجمع توسط خود اعضا تهیه و تصویب و به تأیید مقام رهبری خواهد رسید.

وی افزود: امروز دبیر هیأت رئیسه بیانیه‌ای را قرائت کردند که از دو منظر قابل توجه است؛ اولاً از آنجاکه نظر ارجاعی مجمع نظر مجلس گذشته است و قانون هم اجازه نداده مجلس جدید نظر رسمی جدیدی ارائه کند، بنابراین تعدادی از نمایندگان مجلس به صورت غیررسمی نظر خویش را بیان کردند که بر اساس آیین‌نامه است و درست.

نماینده مردم بستان آباد در ادامه بیان داشت: البته این بیانیه نظر امضاکنندگان است نه نظر مجلس اما از منظر دیگر بر اساس اصل (۱۱۲) قانون اساسی اگر این بیانیه به منزله دیدگاه رسمی مجلس است و اگر به عنوان تذکر و یادآوری و یا تعیین تکلیف برای مجمع است در این صورت مستنداً به همین اصل وجاهت ندارد و قطعاً اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام بر اساس وظیفه ذاتی خودشان با درایت و تدبیر خودشان تصمیمی متناسب با مصلحت می‌گیرند و قطعاً به نفع منافع ملی خواهد بود.

در ادامه قالیباف با بیان اینکه قرائت بیانیه نمایندگان براساس روال عادی انجام شده است، تذکر نوری قزلجه را وارد ندانست.