اوین نامه کیهان ۱۷ تیر ۱۴۰۴
رئیس جمهور در گفتوگو
با «تاکر کارلسون»:
آمریکا روی میز
مذاکره بمب انداخت حاضریم به میز مذاکره برگردیم!
سربازجوشریعت نداری که برای عادی جلوه دادن اشغال ۲۰۰ هکتاراززمین های مرغوب دماوندبه نام خودش که با پوشش به مؤسسه ضد فرهنگی اوین نامه کیهان واکذار شده بود با امتیاز رانت نماینده ویژه خامنه ای رمال بودن دراوین نامه کیهان البته نمی گوید که مدیر مسئول سابق اوین نامه کیهان همکارش طلبه لباس شخصی شده مهدی نصیری کجاست وچرا پادووجارچی تبلیغاتی رضا پهلوی شده است اما درمقابل همگامی کامل با خامنه ای رمال سیاست مشترک ضد اسراییلی وضد آمریکایی در حمایت ودفاع ازبرنامه هسته ای وموشکی و گروه های نیابتی در منطقه را دراوین نامه کیهان به پیش برده است که موجب تحریم ها شده است چون وی همسو با کاسبان تحریم هاست وهمچون خامنه ای رمال نقش کلیدی در جنگ مهلک وتخریبی وخسارت باز ۱۲ روزه اسراییل داشته است .از سوی دیگر بطور پیوسته وثابت سیاست پاچه گیری واتهام زنی وتوهین به جریان مدعی اصلاح طلب از موضع ضدآمریکایی هم بشدت دنبال کرده است .برای همین اکنون گیر به پزشکیان ذوب شده درولایت داده است که چرا وی در گفت وگو با تاکر کارلسون گفته است حاضریم به میز مذاکره برگردیم . دراین رابطه ادامه داده است پزشکیان در حالی که با صراحت به تجاوز آمریکا و بمباران میز مذاکره اشاره میکند و از نقش مستقیم واشنگتن در نابودی روند دیپلماسی پرده برمیدارد و در اقدامی تأملبرانگیز بلافاصله میگوید«بدون تردید آمادهایم مجدداً وارد گفتوگو شده و راستیآزمایی کنیم!»مسعود پزشکیان، درباره سؤال خبرنگار مبنی بر اینکه «به نظر میرسد اکنون وقفهای در درگیری میان رژیم تروریستی ولایت فقیه و ایالات متحده آمریکا ایجاد شده است؛ بهنظر شما، این وضعیت در نهایت چگونه به پایان خواهد رسید؟ و مایلید این درگیری چگونه خاتمه یابد؟» ابراز کردما آغازگر جنگ نبودیم و نمیخواهیم جنگی ادامه پیدا کند. از روزی که مسئولیت را برعهده گرفتم، شعارم ایجاد وحدت در داخل و برقراری صلح و آرامش با همسایگان و جهان بوده است.پزشکیان همچنین با اشاره به تجاوز آمریکا گفت: آقای کارلسون! ما بر سر میز مذاکره بودیم. در حال گفتوگو بودیم و رئیسجمهور آمریکا برای ایجاد صلح ما را دعوت کرده بود. در آن جلسه به ما گفتند تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد. اما در جلسه ششم، در حالیکه ما همچنان در حال مذاکره بودیم، عملاً روی میز مذاکره بمب انداختند و دیپلماسی را نابود کردند. با این حال، درباره نظارت، بدون تردید آمادهایم مجدداً وارد گفتوگو شده و راستیآزمایی کنیم. ما هرگز از راستیآزمایی فرار نکردهایم و آمادگی داریم که باز هم بررسی انجام شود، ولی متأسفانه، در پی حمله آمریکا به تأسیسات هستهای ما، بسیاری از تجهیزات و اماکن تخریب شده و دسترسی به آنها به سادگی ممکن نیست. باید صبر کنیم تا ببینیم آیا امکان دسترسی مجدد وجود دارد یا خیر؟ هم چنین سربازجو شریعت نداری در مخالفت به به موضع پیشنهادی آمادگی پزشکیان به مذاکره با آمریکا ازموضع بازجویی گفته است دیگر سخن از گفتوگو چه معنایی دارد؟! وافزوده آقای پزشکیان! شما در گفتوگو با خبرنگار آمریکایی با صراحت اذعان کردید که «در جلسه ششم مذاکرات، آمریکا در حالی که ما پای میز گفتوگو بودیم، عملاً روی میز بمب انداخت و دیپلماسی را نابود کرد»؛ همچنین گفتید که آمریکا وعده داده بود که «تا وقتی ما اجازه ندهیم حملهای صورت نمیگیرد» اما نهایتاً حمله و تجاوز نظامی صورت گرفت. حال با این توصیف، چگونه است که در ادامه همان مصاحبه، میفرمایید: «بدون تردید آمادهایم مجدداً وارد گفتوگو شویم»؟!با کدام منطق، با کشوری که رسماً به خاک ما حمله و به رژیم کودککش اجازه حمله داده، فرماندهان نظامی ما را ترور کرده، دانشمندان مظلوممان را کشتند و به مناطق مسکونی که مردم کشورمان از جمله زنان و کودکان ساکن بودند حمله کرده است، چرابدون هیچ شرطی وارد مذاکره میشوید؟!مگر فراموش کردهاید که همین آمریکاییها، با همراهی اسراییل از مذاکرات برای زمانخرید و آمادهسازی حمله استفاده کردند؟ اسناد منتشرشده در رسانههای غربی و اعترافات مقامات سابق آمریکایی به روشنی نشان میدهد که مذاکره، پوششی برای فریب و تدارک تجاوز بود، نه گامی بهسوی تفاهم.چه شده که پس از این همه عهدشکنی، کشتار، و زیر پا گذاشتن اصول اولیه دیپلماسی، هنوز میگویید «بدون تردید آماده مذاکرهایم»؟! با دشمنی که دستش تا آرنج به خون مردم ما آلوده است و باز هم شمشیر را از رو بسته، آیا راهی جز ایستادگی و مقابله با جنایات آتیاش باقی مانده است؟پس این بار اگر باز هم فریب لبخند بخوریم، نه از دشمن که از سادهلوحی خودمان باید گریست و حالا سؤال مهمتر؛ آیا تنها این «شرط» که رژیم غاصب اسراییل دوباره غلط اضافی نکند و طی مذاکرات به ایران حمله نکند، برای شروع گفتوگو کافی است؟!یعنی با دشمنی که یکبار وسط گفتوگو، تعهداتش را زیر پا گذاشت و به خاک کشور حمله کرد، تنها قول مجدد کافیست؟! باز هم قرار است با همان نسخه نخنما و وعدههای بیضمانت به همان مسیر بازگردیم؟سربازجوشریعت نداری درادامه ازپزشکیان بازجویی کردن پرسش کرده است چه تضمینی برای اعتماد و عدم تجاوز وجود دارد؟ چون آمریکا دستور میدهد، اسرائیل شلیک میکند واقدامات اسراییل مصداق نسلکشی است. اما فتواهای مراجع دینی نمی تواند علمی باشد درحالی که مریدان خامنه ای رمال مجیز گوی و مدافع خرافات هستندبرای همین از رهبر منفور وضدمردمی وضد منافع ملی ولایت فقیه حمایت ودفاع می کنند اماا وین نامه کیهان سربازجو شریعت نداری دردفاع ازمراجع مفت خور حامی خامنه ای به پزشکیان انتقادکرده است فتوای مراجع نه صرفاً «نظر علمی» بلکه حکم شرعی در دفاع از ولایت است آقای رئیسجمهور! فرمودهاید که فتوای مراجع صرفا «نظر علمی» بوده و ارتباطی به «دولت یا رهبری» ندارد. همچنین گفتهاید که «معنای قتل یا تهدید هم ندارد». اما آیا واقعاً چنین است؟جای شگفتی است که در برابر تهدید دشمن، اینگونه محتاطانه و خنثی موضع گرفته شود.برای دفاع از کشور و تمامیت ارضیمان ایستادگی خواهیم کردسرانجام اوین نامه کیهان سربازجو شریعت نداری بدون توجه بدرهم کوبیده شدن ۳ پایگاه هسته ای ازسوی فردو درقم دراصفهان ونطنز بمب های سنگرشکن آمریکا ولی خطاب به پزشکیان گفته است رژیم تروریستی ولایت فقیه بادرایت خامنه ای رمال که درجنگ ۱۲ روزه به کمینگاه سوراخ موش خزید ولی توانایی مهار سگ هار آمریکا را دارد؟!