دروغ نامه ی کیهان یکشنبه 20 شهریور ماه سال 1390

نقد و بررسی : (يادداشت روز)دروغ نامه ی کیهان " آب نديده هاي آبي شده ! "

"پاسدار حسین شریعتمداری تناقض گوی نموده که پیرامون این اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی نهاد های گوناگون دولتی در گیر هستند. یعنی آلودگی به فساد بطور زنجیره ای می باشد . آنهم در درون دولت مدعی اصول گرای عاشق خدمت ونه شیفته ی قدرت به وقوع پیوسته است که با کودتا رقیب را حذف نمود تا که از اینگونه خبر های چپاولگری هزاران میلیارد تومانی در کارنباشد."

سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری مثل همیشه با سیاست توبره و آخور خوری وخود بزرگ بینی یا بادسته گل بی لام به خود دادن مانور تبلیغاتی داده است . آنهم بدون هیچ توضیح و آدرس و رد ونشانی از سر باز گمنام امام زمانی مورد اشاره اش که در زندان شاه هم بندش بود یاد کرده است که گفته در اوایل دهه 60 پس از انقلاب شهردار یک شهر بزرگ بازهم بی نام و نشان بود که از وی مشورت کرده بود که چون سخنران قبل از خطبه ی نماز جمعه است . پس با دوستان دیگر ش مشورت کرده وبه این نتیجه رسیده که باید از امتیازات و برجستگی های رژیم ضد بشری و قرون وسطایی نسبت به سایر حکومت ها و مکاتب سرمایه داری و کمونیسم و سوسیالیست سخنرانی داشته باشد . ولی وی با این پیشنهاد مخالفت می کند. چونکه که توصیه نموده بود که بهتر است درباره چاله وچوله هاي شهر، آب گرفتگي معابر به هنگام بارندگي، وچگونگي جمع آوري زباله و مسائل ديگري از اين دست برای مردم صحبت كند و توضیح دهد که چه نوع راه كارهايي براي مقابله با مشكلات شهري و يا ارتقاء شرايط شهرنشيني در دست اجرا دارد و آن را با مردم در ميان بگذارد. ولی چون دوست وی نصحیت پذیر نبود نه از پیشنهاد وی استقبال نکرد ، بلکه ابرو در هم كشيد و كمي تا قسمتي هم اوقاتش تلخ شد. عجیب اینکه این دوست انتقاد و توصیه نا پذیر بدلیل بی عرضگی و ناكارآمدي از كار بركنار شد. البته مشخص است که با این شیوه ی بدر گفتن تا دیوار بشنود . می تواند که مخاطبان پاسداران احمدی نژاد گماشته و سردار قالیباف باشد که یکی شهردار سابق ودیگری شهر دار کنونی تهران است. بهر صورت هدف این پیش مقدمه ی روضه خوانی بستر سازی در راستای پیگیری هدف طراحی شده دیگری است که در ادامه به آن به وضوح اشاره نموده است. جالب تر این همانگونه که اشاره شد در ادامه سوژه ی مورد نظر را دنبال کرده است . البته بدون آنکه بگوید که ریشه یا علت اختلاس 3 هزار میلیارد تومان یا نزدیک 3 میلیارد دلار در بانک صادرات و سایر بانک های دیگر کشور چیست؟ ولی به این اختلاس چند هزار میلیارد تومانی بقول وی تأسف آور اما با افتخار کشف 2 ماه زود تر از دیگران در یادداشت روز علف های هرز خود اشارهکرده و پیرامونش چنین قلم فرسایی یا قبرستان کهنه شکافی کرده است:

"اين روزها، ماجراي اختلاس نجومي و 3هزار ميلياردتوماني از بانك صادرات كه بي سابقه ترين نمونه فساد اقتصادي نام گرفته است به اصلي ترين موضوع مورد بحث در رسانه ها و محافل سياسي و اقتصادي داخل و خارج كشور تبديل شده و اين بحث داغ، اما تأسف آور و آزاردهنده، كماكان درصدر اخبار ونظرها و كانون توجه افكارعمومي جاي دارد. مسئولان ذيربط و دست اندركار ماجرا طي چند روز اخير درباره اين اختلاس بزرگ توضيحات قطره چكاني و جسته گريخته اي ارائه كرده اند كه صدالبته ناكافي بوده و در مواردي بر ترديدها نيز افزوده است. نوشته پيش روي اما در پي بازگو كردن مكانيسم و چگونگي انجام اين «دزدي بزرگ» كشف اوليه ماجرا، اواسط مردادماه امسال نبوده است و كيهان در تاريخ 25 خرداد ماه سال جاري - نزديك به 2 ماه قبل از تاريخ مورد اشاره- طي يادداشتي با عنوان «علف هاي هرز» و با ارائه چند نمونه مستند نسبت به سوء استفاده هاي مالي كلان و نجومي كه در پوشش تأسيس بانك هاي خصوصي در حال وقوع است هشدار داده و ضمن آن با صراحت به سوء استفاده كلاني كه در بانك خصوصي «آريا» در حال وقوع است اشاره كرده بود. چندي است كه بازي جديد «بانك بازي» از سوي يك جريان نفوذي، آن هم در مقابل چشمان سه قوه به راه افتاده است. در اين بازي، حلقه هاي پيدا و پنهان اين گروه انحرافي در مركزيت سيستم پولي و مالي كشور با اعطاي مجوزهاي طلايي براي افراد وابسته به خود كه نگاهي به كارنامه فعاليت آنها نشان مي دهد برخي از آنان در رديف بزرگترين بدهكاران به نظام بانكي كشور هستند، در جهت منافع شخصي و گروهي خود حركت مي كنند.پس از آنكه بانك هاي خصوصي چون «تات»، «آريا» و «گردشگري» با چنين ماهيتي تأسيس و به لطف حمايت هاي بي حساب و كتاب ليدرهاي جريان انحرافي در كمترين زمان و با بيشترين رانت در عرصه اقتصادي كشور مشغول به فعاليت شدند، اين روزها خبر تأسيس بانك ديگر وابسته به اين گروه به گوش مي رسد. اين بار بانك «شرق»! بانكي كه مجوز آن به دليل آنكه يكي از عمده سهامدارانش، خود در رديف بدهكاران بزرگ به نظام بانكي است متوقف شده بود، به يكباره صادر مي شود و همانطور كه گفته شد خبر تصويب تاسيس و حتي ارسال پرونده بانك به بورس جهت اعطاي مجوز پذيره نويسي مخفي نگاه داشته مي شودبديهي است كه ادامه اين رويه از يك سو و شرايط ويژه كشور و مشكلات و محدوديت هاي منابع ذخاير ارزي از سوي ديگر، موجب بروز تهديدي جدي در سيستم پولي و اقتصادي كشور شده كه در اين ميان صدور مجوزهاي طلايي براي افراد خاص و عمليات سوداگرانه و سودجويانه بانك هاي جديدالورود در بازارهايي همانند ارز و مسكن كه بي ثباتي در نرخ ارز و گراني قيمت مسكن و به دنبال آن، افزايش هزينه هاي دولت را در پي داشته است، تا چه اندازه حيات سيستم پولي و مالي كشور را به خطر انداخته است"

سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری تناقض گوی از یک طرف دیگر فاش نموده است که پیرامون این اختلاس گری نهاد های گوناگون دولتی در گیر هستند. یعنی آلودگی به فساد بطور زنجیره ای می باشد . آنهم در درون دولت مدعی اصول گرای عاشق خدمت ونه شیفته ی قدرت به وقوع پیوسته است که با کودتا رقیب را حذف نمود تا که از اینگونه خبر های چپاولگری هزاران میلیارد تومانی در کارنباشد. از سوی دیگر تأیید کرده است که رقم آنگونه درشت و چشم گیر می باشد که هر گز قابل کنمان وانکار کردن نمی باشد. بعلاوه تلاش کرده است تاکه وانمود نماید که این رژیم ضد بشری و قرون وسطایی نمی باشد که آلوده به فساد و رشوه و رانت خواری و اختلاس گری می باشد ، بلکه کار فقط یک جریان منحرف و آلوده به فساد درون دولت است که چنگ بر روی منابع اقتصادی وپولی و بانکی انداخته است . بهر حال پس از اعتراف کردن به شبکه ی مافیایی آلوده که چون دارای پشت جبهه قوی حمایتی می باشد پس نیازی به فرار هم ندیده اند . بالاخره اینکه روی سخن به دستگاه آلوده به فساد قضاییه از رئیس انتصابی وبی اراده اش خواسته است که می بایست که نام این کارشکنان دولتی که اجازه به پیگیری پرونده ی اختلاس گران فاش شده را نمی دهد . در نهایت اینگونه توصیه کرده است که می بایست عاملان دست اندر کار اختلاس نجومی زیر پیگرد قانونی قرار گیرند:

"اختلاس مورد اشاره از نوع سوءاستفاده هاي - في المثل- ده و بيست و صد ميليوني نبوده است كه احتمال مخفي ماندن آن از نگاه مسئولان مربوطه، از جمله، رئيس بانك مركزي، روساي بانك صادرات و ساير بانك هايي كه در اين ماجرا دست داشته اند، سازمان بازرسي كل كشور، مجلس شوراي اسلامي، دستگاه قضايي و مخصوصا بازرسان و ناظران دولت، پنهان مانده باشد. اختلاسي در مقياس نجومي 3هزار ميليارد تومان به يقين در مراحل اوليه خود با نشانه ها و پالس هايي همراه بوده است كه مسئولان و دست اندركاران اقتصادي و نظارتي كشور- با عرض پوزش- نمي توانند دريافت اين نشانه ها را انكار كنند و در صورت انكار بايد گفت به عدم صلاحيت و توانايي خود براي تصدي پست هاي اقتصادي و نظارتي اعتراف كرده اند! و در هر دو حالت «بي كفايتي» و يا- خداي نخواسته- «بي توجهي»! قابل بازخواست و پي گرد قانوني هستند. نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران و ثروت عمومي آن، گوشت قرباني نيست كه هركس از راه رسيد، تكه اي از آن را بردارد! خون. بنابراين، قرار نيست «آب نديده ها» ادعاي «آبي بودن» كنند و كنج عافيت گزيده ها «بر سر سفره» آفتابي شوند! چگونه و با كدام منطق عقلي و علمي مي توان ادعاي بي خبري برخي مسئولان محترم درباره اختلاس 3هزار ميليارد توماني از بانك صادرات را پذيرفت و حال آن كه طي چند ماه گذشته، نشانه هاي فراواني از وقوع اين اختلاس نجومي در دست و قابل درك بوده است و به عنوان نمونه، كيهان از مدت ها قبل با ارائه شواهد و اسنادي به آن اشاره كرده بود. گفتني است بعد از گزارش كيهان در باره بانك هاي خصوصي ياد شده- از جمله بانك آريا كه يكي از پوشش هاي اختلاس مورد اشاره بوده است- برخي از مسئولان محترم در تماس با كيهان، گلايه مي كردند كه «چرا جانب احتياط را نگه نداشته ايد»! و به زعم خود هشدار دلسوزانه مي دادند كه «آيا فكر نمي كنيد همين گزارش ها و يادداشت ها موجب فرار سرمايه ها شود»! و هيچكدام از آنها- تاكيد مي شود كه هيچكدام- به خاطر شريف و محترمشان نگذشت كه اين نشانه ها نياز به بررسي و تحقيق دارد!اختلاس نجومي 3هزار ميليارد توماني به يقين نمي تواند بدون زد و بند غارتگران با برخي از مسئولان و دست اندركاران- هرچند در سطوح مديران مياني- صورت پذيرفته باشد و سؤال اين است كه مديران زد و بند كننده چه كساني بوده اند؟! اخبار موثق موجود حكايت از آن دارد كه ماجراي اختلاس 3هزار ميليارد توماني طي مدتي نسبتا طولاني صورت پذيرفته است بنابراين چرا مديران مياني مورد اشاره به فكر فرار نبوده اند؟ و پشت آنها براي ادامه بي ترس و واهمه ماجرا به كجا گرم بوده است؟! رديابي اين سرنخ ها و كشف نقاط و كانون ها و يا افراد پشت صحنه اختلاس كه دشوار نيست! موسس بانك «آريا» را چه كسي يا چه كساني براي دريافت وام هاي كلان و نجومي معرفي كرده اند؟ افراد معرفي كننده از چه جايگاه و مسئوليتي برخوردار بوده اند كه برخي از مسئولان بلندپايه جرأت مخالفت با دستور آنها را نداشته اند؟! آيا معرفي كنندگان اصلي در برخي ديگر از مراكز اقتصادي و يا مبادلات مالي كلان، رد پاي سوءاستفاده هاي مشابه ندارند؟! ماجرا به آساني قابل كشف است. داستان معما گفتن كسي است كه پرسيد «اين كدام ميوه است كه زرد است، شيرين است، دراز است، موز است»!دو هفته قبل، رياست محترم قوه قضائيه به نمونه هايي از سوءاستفاده هاي كلان مالي اشاره كرده و گفت «دستگاه هاي اجرايي گاهي مانع تراشي مي كنند و گاهي هم صاحبان قدرت مانع تراشي مي كنند» و افزود «من براي حفظ حرمت اين افراد تا به حال سخن نگفته ام» كه بايد پرسيد اين اشخاص محترم!! چه كساني هستند و «صاحبان كدام قدرت»اند كه «حفظ حرمت آنها» واجب است! و اكنون كه اين «افراد محترم»! حرمت نظام اسلامي را پاس نداشته اند، از حضرت آيت الله آملي لاريجاني كه به تقوي و درايت شهره هستند انتظار نمي رود حرمت آنان را بر حرمت جمهوري اسلامي ايران و منافع ملي و خواست توده هاي مظلوم و مستضعف ترجيح بدهند. كه به يقين نمي دهند.

مسخره اینکه سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری زور زده است که چنین وانمود کند که قبل از فاش شدن در مرداد ماه وی در خرداد ماه کشاف چنین اختلاسی بوده است؟. انگاری که این اختلاس هنگفت در همین فاصله ی دو ماهه رخ داده است و در رژیم از رأس تا ذیل آلوده به فساد و رشوه و رانت خواری و اختلاس دارای سابقه ی تاریخی نمی باشد ؟ در صورتی که 14 سال پیش اختلاس کلان 123 میلیارد تومانی از سوی مرتضی رفیقدوست برادر فرمانده ی پیشین پاسداران محسن رفیقدوست در بانک صادرات اتفاق افتاد. ولی با قربانی کردن یک کارمند بانک کار چاق کن برای ماستمالی کردن پرونده ی اختلاس گر اصلی سبب شد تا که پرونده بدستور ولی وقیح نامشروع و منفور بسته شود . یعنی اینکه اولین مورد اختلاس نجومی نیست که در بانک صادرات رخ داده شده است . زیرا که در سیستم آشفته ودزد بازار رژیم قرون وسطایی و ضد بشری اینگونه اختلاس گری های کلان در همه سطوح وود دارد و تاریخچه ی اختلاس گری معادل عمر در این رژیم ضد بشری و قرون وسطایی دارد .

هوشنگ بهداد

http://www.kayhannews.ir/900620/2.htm#other201

دروغ نامه ی کیهان یکشنبه 20 شهریور ماه سال 1390

آب نديده هاي آبي شده ! (يادداشت روز)