مدير دفتر پژوهش هاي كيهان: شعار عبور از روحاني را خواهيم شنيد
8
اردیبهشت -95
سربازجو شریعت نداری پس
ازاینکه همسویی وهمکاری اش با خبرگزاری پاسداران فارس را علنی کرده است .اکنون
همکار دیرینه اش حسن شایانفر که همکاری مشترک شان ازدرون زندان اوین و بازجویی و اعتراف گیری و تواب وپرونده سازی
شروع شد. سپس این همکاری به اوین نامه
کشیده شد .اکنون همکارش به خبرگزاری پاسداران وصل شده است تا اهداف مشترک
شان علیه مخالفان ورقیب و برجام و دولت
روحانی به پیش برده شود .
مدير دفتر
پژوهش هاي کيهان تاکيد کرد: اينهمه تلاش که براي راه اندازي دفتر حفاظت از منافع
يا سفارتخانه در ايران مي شود، حاکي از تلاش براي نفوذ بيشتر است که اين نفوذ مي تواند
سياسي، اقتصادي، فرهنگي باشد.
حسن شايانفر مدير دفتر پژوهش هاي کيهان در گفت و گوي تفصيلي با فارس در پاسخ به اين سوال که جريان نفوذ از کجا شکل مي گيرد و چگونه در بسترهاي مختلف جامعه رسوخ پيدا مي کند؟ اظهارداشت: با نگاهي به گذشته و توجه به مصاديق و نمونه هاي نفوذ -به خصوص نفوذ امنيتي و سازماندهي شده- متوجه اين واقعيت مي شويم که نفوذ يک شبه صورت نمي گيرد.
وي ادامه داد: اين همه خبرنگار خارجي که به ايران مي آيند واقعا قصد مخابره اخبار را دارند؟ خبرهايشان را که درست منعکس نمي کنند اما ارتباطات و روابط شان را برقرار مي کنند. اينهمه تلاش براي راه اندازي دفتر حفاظت از منافع يا راه اندازي سفارتخانه حکايت از تلاش براي نفوذ بيشتر است. اين نفوذ مي تواند سياسي، اقتصادي، فرهنگي باشد، اما مخرب ترين آن فرهنگي است.
شايانفربا اشاره به اين نکته که پس از گذشت 37 سال از انقلاب نمي توان منکر اين مطلب شد که افرادي تحت عناوين متعدد، همراه جريان نفوذ هستند ابراز داشت: ما غفلت کرديم و برنامه ريزي براي مقابله با چنين نفوذ پيچيده اي نداشتيم؛ البته بدترين نوع نفوذ، نفوذ بر باورهاست که اين کار پس از جنگ صورت گرفت و غفلت باعث شد که جريانات نفوذي به ترتيب به صحنه سياسي آمدند.
وي افزود: در دوره کارگزاران و دولت موسوم به سازندگي، خشت کج اقتصاد ليبرالي را گذاشتند و در زمان رياست جمهوري مدعيان اصلاح طلبي و توسعه سياسي، با يک نوع آنارشي و افراطي گرايي احزاب وابسته، فرهنگ بطور کلي رها شد.
مدير دفتر پژوهش هاي کيهان خاطرنشان کرد: افراط و تفريط و گام برداشتن تدريجي در مسير توسعه اقتصادي و سياسي ليبرال غربي در دولت هاي هاشمي و خاتمي سبب تشديد نفوذ شد؛ البته عده اي که در دوره خاتمي دست اندر کار توسعه سياسي و فرهنگي شدند، نفوذي نبودند بلکه تجديد نظر طلب هايي بودند که از هويت انقلابي خود عدول کرده بودند اما همين دو بستر، کار را براي نفوذ تسهيل مي کرد؛ اول توسعه سياسي و اقتصادي بر مبناي ليبراليسم غربي که در بلند مدت فرهنگ را نيز دگرگون مي کند و دوم تهي شدن يا عدول از هويت انقلابي. لذا طبيعي بود که اين جريان در آن 16 سال سرعت بيشتري بيابد و ريشه بدواند.
شايانفر ادامه داد: خاتمي با چه شعاري از سوي حاميان خود روبرو شد؟ آنها شعار «عبور از خاتمي» را سر دادند و به نظر مي رسد شعار «عبور از روحاني» را نيز از زبان همين جريان ها و طرفداران فعلي اش خواهيد شنيد. چرا که اين جريان به اين افراد به مثابه پلي نگاه مي کند که تسهيل کننده گذار از مرحله اي به مرحله ديگر است. از اين رو پلهاي خود را از افراد داخل نظام انتخاب مي کنند.
وي در پاسخ به اين سوال که کارگزاران و هاشمي رفسنجاني با سياست هاي اقتصادي تا چه اندازه بستر نفوذ فرهنگي و سياسي را ايجاد کردند؟ گفت: در دوره آقاي هاشمي رفسنجاني و عناصر حزب موسوم به کارگزاران سازندگي توجه به سياست هاي اقتصادي اصل گرفته شد و دانشگاه و فرهنگ رها شد.
وي ادامه داد: من به خاطر دارم در جلسه اي که دوست عزيزم آقاي «قدرت الله رحماني» براي مصاحبه با آقاي هاشمي داشت پيشنهاد داد در بحث فرهنگي اين مصاحبه شرکت کنم لذا در يک جلسه يک ساعته، قبول کردم و بحث فائزه هاشمي و روزنامه «زن»، بازگشت «ذبيح الله قربان»، «بهمن بهزادي» رئيس بانک فرهنگيان، «علي نقي فرمانفرمائيان»، «بزرگ نادرزاد» و رفت و آمد آسان همه سران رژيم گذشته به ايران را که -مغاير با فرمايش امام راحل در حال تردد هستند و- موجبات نارضايتي دلسوزان انقلاب و ايران شده مطرح کردم.
اما ايشان انکار کرد و گفت: «ارزيابي هاي ديگران غيراز اين است». گفتم: «اين ارزيابي دستگاه هاي امنيتي است». اما ايشان باز هم نپذيرفت و گفت ارزيابي محافل علمي غيراز اين است.(نقل به مضمون)
شايانفر اضافه کرد: ديدگاه هاي آقاي هاشمي به تدريج تغيير کرد و امروز همه به وضوح مي بينند. آرزو مي کنم خداوند از دست عوامل و اطرافيان و کساني که باعث زمين خوردنش شدند نجاتش دهد، البته خودش در اين قضيه مقصر اصلي است.
وي در بخشي ديگر از صحبت هاي خود ادامه داد: اين نفوذي که امروز مي بينيم، همانطور که عرض کردم يک شبه اتفاق نيفتاده است، در گذر زمان به ويژه پس از سال هاي دفاع مقدس اتفاق افتاده. به مرحله اي رسيده که خواب را از چشم رهبر فرزانه انقلاب ربوده. اميدواريم مسئولين به خود بيايند و در مقابله با جريان نفوذ آن را مهار کنند در غيراين صورت آن اتفاقي که نبايد بيفتد، مي افتد.
شايانفر خاطر نشان کرد: جناح تجديد نظر طلب داخلي فکر مي کنند با اين روش ها مي توانند با آمريکا کنار بيايند، اگر ماهيت آمريکا را کسي نشناسد دچار اشتباه فاحش مي شود. آمريکا به هيچ جناحي دلبسته نيست، اينها دنبال منافع خودشان هستند. هر چه در اين کشور اختلافات را پررنگ تر کنند دچار آسيب بيشتري مي شويم.
مدير دفتر پژوهش هاي کيهان در پاسخ به سوالي مبني بر اينکه راهکار مبارزه با نفوذ چيست؟ تاکيد کرد: آنچه که نبايد فراموش شود اين است که ما بايد بيدار شويم و نگذاريم جريان انقلاب به حاشيه رود، عبرت هاي عاشورايي که مقام معظم رهبري به آن اشاره مي کنند براي همين است، رهبري هشدار دادند که انقلاب اسلامي دچار نفوذ و استحاله اي که همه انقلاب ها دچار آن شدند، نشود. الحمدلله به واسطه دين داري و حضور مومنانه مردم در صحنه که در هيچ انقلابي به اين ابعاد نبوده و نيست، اين خطر تا حدودي مهار مي شود.
حسن شايانفر مدير دفتر پژوهش هاي کيهان در گفت و گوي تفصيلي با فارس در پاسخ به اين سوال که جريان نفوذ از کجا شکل مي گيرد و چگونه در بسترهاي مختلف جامعه رسوخ پيدا مي کند؟ اظهارداشت: با نگاهي به گذشته و توجه به مصاديق و نمونه هاي نفوذ -به خصوص نفوذ امنيتي و سازماندهي شده- متوجه اين واقعيت مي شويم که نفوذ يک شبه صورت نمي گيرد.
وي ادامه داد: اين همه خبرنگار خارجي که به ايران مي آيند واقعا قصد مخابره اخبار را دارند؟ خبرهايشان را که درست منعکس نمي کنند اما ارتباطات و روابط شان را برقرار مي کنند. اينهمه تلاش براي راه اندازي دفتر حفاظت از منافع يا راه اندازي سفارتخانه حکايت از تلاش براي نفوذ بيشتر است. اين نفوذ مي تواند سياسي، اقتصادي، فرهنگي باشد، اما مخرب ترين آن فرهنگي است.
شايانفربا اشاره به اين نکته که پس از گذشت 37 سال از انقلاب نمي توان منکر اين مطلب شد که افرادي تحت عناوين متعدد، همراه جريان نفوذ هستند ابراز داشت: ما غفلت کرديم و برنامه ريزي براي مقابله با چنين نفوذ پيچيده اي نداشتيم؛ البته بدترين نوع نفوذ، نفوذ بر باورهاست که اين کار پس از جنگ صورت گرفت و غفلت باعث شد که جريانات نفوذي به ترتيب به صحنه سياسي آمدند.
وي افزود: در دوره کارگزاران و دولت موسوم به سازندگي، خشت کج اقتصاد ليبرالي را گذاشتند و در زمان رياست جمهوري مدعيان اصلاح طلبي و توسعه سياسي، با يک نوع آنارشي و افراطي گرايي احزاب وابسته، فرهنگ بطور کلي رها شد.
مدير دفتر پژوهش هاي کيهان خاطرنشان کرد: افراط و تفريط و گام برداشتن تدريجي در مسير توسعه اقتصادي و سياسي ليبرال غربي در دولت هاي هاشمي و خاتمي سبب تشديد نفوذ شد؛ البته عده اي که در دوره خاتمي دست اندر کار توسعه سياسي و فرهنگي شدند، نفوذي نبودند بلکه تجديد نظر طلب هايي بودند که از هويت انقلابي خود عدول کرده بودند اما همين دو بستر، کار را براي نفوذ تسهيل مي کرد؛ اول توسعه سياسي و اقتصادي بر مبناي ليبراليسم غربي که در بلند مدت فرهنگ را نيز دگرگون مي کند و دوم تهي شدن يا عدول از هويت انقلابي. لذا طبيعي بود که اين جريان در آن 16 سال سرعت بيشتري بيابد و ريشه بدواند.
شايانفر ادامه داد: خاتمي با چه شعاري از سوي حاميان خود روبرو شد؟ آنها شعار «عبور از خاتمي» را سر دادند و به نظر مي رسد شعار «عبور از روحاني» را نيز از زبان همين جريان ها و طرفداران فعلي اش خواهيد شنيد. چرا که اين جريان به اين افراد به مثابه پلي نگاه مي کند که تسهيل کننده گذار از مرحله اي به مرحله ديگر است. از اين رو پلهاي خود را از افراد داخل نظام انتخاب مي کنند.
وي در پاسخ به اين سوال که کارگزاران و هاشمي رفسنجاني با سياست هاي اقتصادي تا چه اندازه بستر نفوذ فرهنگي و سياسي را ايجاد کردند؟ گفت: در دوره آقاي هاشمي رفسنجاني و عناصر حزب موسوم به کارگزاران سازندگي توجه به سياست هاي اقتصادي اصل گرفته شد و دانشگاه و فرهنگ رها شد.
وي ادامه داد: من به خاطر دارم در جلسه اي که دوست عزيزم آقاي «قدرت الله رحماني» براي مصاحبه با آقاي هاشمي داشت پيشنهاد داد در بحث فرهنگي اين مصاحبه شرکت کنم لذا در يک جلسه يک ساعته، قبول کردم و بحث فائزه هاشمي و روزنامه «زن»، بازگشت «ذبيح الله قربان»، «بهمن بهزادي» رئيس بانک فرهنگيان، «علي نقي فرمانفرمائيان»، «بزرگ نادرزاد» و رفت و آمد آسان همه سران رژيم گذشته به ايران را که -مغاير با فرمايش امام راحل در حال تردد هستند و- موجبات نارضايتي دلسوزان انقلاب و ايران شده مطرح کردم.
اما ايشان انکار کرد و گفت: «ارزيابي هاي ديگران غيراز اين است». گفتم: «اين ارزيابي دستگاه هاي امنيتي است». اما ايشان باز هم نپذيرفت و گفت ارزيابي محافل علمي غيراز اين است.(نقل به مضمون)
شايانفر اضافه کرد: ديدگاه هاي آقاي هاشمي به تدريج تغيير کرد و امروز همه به وضوح مي بينند. آرزو مي کنم خداوند از دست عوامل و اطرافيان و کساني که باعث زمين خوردنش شدند نجاتش دهد، البته خودش در اين قضيه مقصر اصلي است.
وي در بخشي ديگر از صحبت هاي خود ادامه داد: اين نفوذي که امروز مي بينيم، همانطور که عرض کردم يک شبه اتفاق نيفتاده است، در گذر زمان به ويژه پس از سال هاي دفاع مقدس اتفاق افتاده. به مرحله اي رسيده که خواب را از چشم رهبر فرزانه انقلاب ربوده. اميدواريم مسئولين به خود بيايند و در مقابله با جريان نفوذ آن را مهار کنند در غيراين صورت آن اتفاقي که نبايد بيفتد، مي افتد.
شايانفر خاطر نشان کرد: جناح تجديد نظر طلب داخلي فکر مي کنند با اين روش ها مي توانند با آمريکا کنار بيايند، اگر ماهيت آمريکا را کسي نشناسد دچار اشتباه فاحش مي شود. آمريکا به هيچ جناحي دلبسته نيست، اينها دنبال منافع خودشان هستند. هر چه در اين کشور اختلافات را پررنگ تر کنند دچار آسيب بيشتري مي شويم.
مدير دفتر پژوهش هاي کيهان در پاسخ به سوالي مبني بر اينکه راهکار مبارزه با نفوذ چيست؟ تاکيد کرد: آنچه که نبايد فراموش شود اين است که ما بايد بيدار شويم و نگذاريم جريان انقلاب به حاشيه رود، عبرت هاي عاشورايي که مقام معظم رهبري به آن اشاره مي کنند براي همين است، رهبري هشدار دادند که انقلاب اسلامي دچار نفوذ و استحاله اي که همه انقلاب ها دچار آن شدند، نشود. الحمدلله به واسطه دين داري و حضور مومنانه مردم در صحنه که در هيچ انقلابي به اين ابعاد نبوده و نيست، اين خطر تا حدودي مهار مي شود.