نگاه بازجویانه اوین نامه ی کیهان سربازجو شریعت نداری به ديروزنامه هاي زنجيره اي جناح رقیب 11شهریور-96
اين
مصاحبه لالايي خوبي بود!
سرويس سياسي- روزنامه اعتماد در شماره پنجشنبه هفته گذشته در گزارشي با عنوان «هزينه واسطه بانک ها 5برابر شد» به موضوع تحريم ها پرداخته و اين سوال را مطرح کرده است که تحريم ها چه بلايي سر نظام بانکي آورد؟
در ادامه اين گزارش اين را مطرح کرده است که چه آسيب هايي را نظام بانکي از تحريم ها متحمل شده است و سپس به دوره پسابرجام رسيده و در شرح وضعيت اين دوره نوشته است: «پس از برجام، هرچند تحريم ها به ظاهر برداشته شد اما بانك هاي جهان از ترس هزينه هايي كه مراوده با ايران برايشان ايجاد مي كرد براي ايجاد ارتباط دوباره مردد بودند و با احتياط بسيار قدم پيش گذاشتند.»
به رغم مفاد برجام که به صراحت از آغاز مراودات بانکي پس از انجام تعهدات برجامي ايران سخن گفته است اما بنا به اظهارات برخي از مسئولان و مديران دولت هنوز بانک هاي ايراني در اين موضوع دچار مشکل هستند و غربي ها (خاصه آمريکا) به تعهداتشان در اين باره عمل نکرده اند.
اما نکته جالب توجه در اين گزارش آنجاست که به صراحت به اين موضوع اشاره دارد که سهم ارزش افزوده توليدي توسط بانک ها در سال 1394 همچنان از سال هاي 1389 و 1390 کمتر است: «برآوردهاي اتاق بازرگاني تهران نشان مي دهد سهم ارزش افزوده توليدي توسط بانك ها از توليد ناخالص داخلي كشور در سال هاي ١٣٨٣ تا ١٣٩٤ حدود 2/76 درصد بوده كه در سال ١٣٩٤ با وجود بهبود نسبي در نقش آفريني اين بخش در اقتصاد كشور همچنان سهم اين حوزه در مقايسه با حداكثر ارقام 3/4 درصد سال ١٣٨٩ و سه درصد در سال ١٣٩٠، پايين است.»
توصيه جوانگرايي به دولتي با عدم خودباوري!
روزنامه زنجيره اي شرق در يادداشتي به جوانگرايي در بافت مديريتي کشور پرداخت.
در بخشي از اين يادداشت آمده است: «کم نيستند مديراني که توانمندي، مهارت، دانش و بينش درخور مسئوليت خود را ندارند و از جنبه هاي اخلاقي نمي توانند الگوهاي مناسبي براي همکاران خود باشند. روشن است اين ساختار، کارساز نيست و نيازمند بازسازي است؛ نوسازي بافت مديريت کشور، به افکار جوان نياز دارد و نه فقط افراد جوان! براي پوست اندازي در نظام مديريت کلان کشور، بايد پارادايم هاي جديد مديريت را شناخت.»
نويسنده در بخش ديگري از يادداشت خود پيشنهاد داده است: «اميد داريم روزي در کشور ما نيز فضاي رشد فرهيختگان و تبلور استعدادهاي مديريتي کارآفرينان بزرگ به وجود آيد؛ در اين صورت، زمينه براي بازگشت سرمايه هاي انساني به کشور نيز فراهم خواهد شد. روزي که مديران ايراني توانمند و هموطناني که در خارج از ايران خوش مي درخشند، بتوانند به کشور خويش هم خدمت کنند.»
طبيعي است از تفکري که توان و قدرت دانشمندان ايراني را ناچيز مي شمارد تا حدي که رقابت با ديگر کشورها را تنها در توليد آبگوشت بزباش ميسر مي داند استفاده از دانشمندان ايراني که چه در داخل کشور به حاشيه رفته اند و چه جلاي وطن کرده اند استخراج نمي شود.
لحن بي ادبانه روزنامه زنجيره اي!
روزنامه زنجيره اي آفتاب يزد به افراطي گري و تندروي و بي ادبي هاي گاه و بي گاهش شناخته مي شود. براي نمونه ماجراي انتخاب رئيس مجلس، و نواب رئيس و روساي فراکسيون ها در مجلس اين روزنامه عصبي را تا آنجا کشاند که به درشت گويي به هم طيف هاي اصلاح طلب خود پرداخت. اينک نيز اين روزنامه سخنان رئيس جمهور در رسانه ملي را بهانه قرار داده تا با الفاظي نه چندان شايسته به رئيس جمهور حمله کند که چرا تندروي نکردي؟!
اين روزنامه نوشته است: «بيشتر از اين هم انتظار نمي رفت. حسن روحاني اين بار هم سنت شکني نکرد و به يک رسم چهارساله در گفت وگوهاي رو در رويش با مردم از طريق تلويزيون، مته به خشخاش نگذاشت! با آب و تاب و حماسي حرف نزد، تن صدايش را خيلي بالا نبرد! و شايد براي خيلي ها حرف هايش که از 10شب در تلويزيون پخش شد، لالايي! خوبي براي يک خواب تا صبح فرداي پرکارشان بود.»
اين گزارش سپس مي افزايد: «سه شنبه شب رئيس جمهور اين بار نه در برابر دو مجري (يک مرد و يک زن) بلکه در مقابل يک نفر نشست تا به برخي سوالات بي جان او پاسخ هاي کم جان بدهد. بخش هايي از حرف هاي حسن روحاني در گفت وگوي تلويزيوني بي شباهت به دفعات پيشين نبود. انگار که برخي جملات را حفظ کرده باشد و مدام به مانند يک شعر يا موسيقي در ايام مختلف آن را در رسانه ملي تکرار کند. خلاصه آنکه اظهارات دو روز پيش روحاني در تلويزيون مشابه باقي سخنان کم رمقش در آن رسانه -طي چهار سال گذشته... بود.»
بازهم برجام و نطق هاي طولاني!
در ادامه، گزارش آفتاب يزد به بخش هايي از سخنان رئيس جمهور اشاره کرده و آورده بود: «حسن روحاني، در گفت وگوي تلويزيوني چند نکته را بيان کرد. از کلي گويي ها درباره وزارتخانه هاي مختلف مثل آموزش عالي گرفته تا ارتباطات... باز هم به برجام که رسيد نطق طولاني اش گل کرد البته يکبار ديگر به نبش قبر دولت سابق پرداخت و گفت «عده اي مي رفتند مذاکره مي کردند، اما بعد از آن، قطعنامه عليه ايران صادر مي شد.»
اين نوشتار سپس با طعنه اي از اخلاقي توصيف کردن فضاي انتخاباتي توسط روحاني ياد کرد: «روحاني اما در اظهارنظرهايش به طور خاصي مي خواست از فضاي ملتهب انتخاباتي فاصله بگيرد اين را در تمام کلام سه شنبه وي مي توان يافت. او حتي! رقابت هاي انتخاباتي ارديبهشت را هم در چارچوب اخلاق تعبير کرد.»
اين روزنامه مدعي اصلاح طلبي در ارزيابي سخنان روحاني نوشت: «اما روي هم رفته صحبت هاي تلويزيوني روحاني را چگونه بايد ارزيابي کرد؟ صادق زيباکلام استاد دانشگاه، کسي است که بلافاصله بعد از پايان گفت وگوي تلويزيوني رئيس جمهور درتوئيتش نوشت: بعد از سخنان امشب آقاي روحاني دارم فکر مي کنم نکنه ما دو تا ايران داريم. يکي در عالم واقعيت، يکي هم تو ذهن ايشون. اولي گاهي دچار مشکل، دومي اصلا مشکلي نداره! از همين رو دليل چنين توئيتي را از او پرسيديم. وي به آفتاب يزد گفت: «روحاني به گونه اي صحبت مي کرد که انگار... تنها دغدغه مردم ايران آن است که تعطيلات شان را به کدام يک از کشورهاي خارجه بروند. اين در حالي است که ايران
هفت ميليون بيکار دارد، با رکود اقتصادي مواجه است...»
رشد واردات؛ کاهش صادرات
روزنامه قانون در گزارشي با عنوان «تراز تجاري ايران منفي دو ميليارد دلار» به جديدترين آماري که گمرک از تجارت خارجي منتشر کرده، پرداخته است.
اين گزارش در ابتدا به رشد 5/34 درصدي حجم تجارت خارجي در 5ماه نخست امسال نسبت به مدت مشابه در سال گذشته اشاره کرده است. تجارت خارجي شامل دو بخش واردات و صادرات است لذا رقم کلي افزايش حجم مبادلات خارجي به خودي خود نشانه مثبتي نمي تواند باشد چرا که ممکن است واردات کالاهاي مصرفي افزايش يافته باشد. بر همين پايه اين نوشتار در ادامه به واردات پرداخته و نوشته است: «در پنج ماهه اول سال جاري به ميزان ۱۹ ميليارد و ۴۴۲ميليون دلار انواع کالا وارد کشور شد که در مقايسه با مدت مشابه سال قبل 16/49 درصد افزايش را نشان مي دهد.
اگرچه در بخشي از گزارش مذکور به افزايش 2درصدي محصولات پتروشيمي اشاره مي کند اما در کل از کاهش 15درصدي صادرات ايران خبر داده است. نکته جالب توجه در گزارش اين روزنامه اين است که ذيل ميان تيتري با اين عبارت: «کاهش ۱۵درصدي صادرات ايران» از موضوعات ديگري مانند افزايش صادرات غيرنفتي به عراق سخن گفته است.
ضمنا مطابق اين گزارش کشور چين با چهار ميليارد و ۲۵۶ميليون دلار، در صدر فهرست کشورهاي صادر کننده به ايران قرار دارد. گفتني است که روزنامه هاي زنجيره اي پيش از دولت تدبير و اميد (دولت هاي نهم و دهم) ضمن گزارش ها و يادداشت هايي به انباشته شدن بازار ايران از کالاهاي غيرضروري و تزئيني و بي کيفيت چيني اعتراض کرده و آن را بستري براي حمله به دولت قرار مي دادند.
خردجمعي در شعار؛ فردگرايي در رفتار
سرمقاله روزنامه وقايع اتفاقيه به يادداشتي از جليل رحيمي جهان آبادي، عضو فراکسيون اميد مجلس اختصاص يافته بود. اين نماينده مجلس، فردگرايي و عدم پيروي از خرد جمعي و جمع گرايي توسط هيئت رئيسه فراکسيون اميد را عامل اصلي فروپاشي از درون اين فراکسيون اصلاح طلب مجلس دانست و نوشت : «هيئت رئيسه جديد ]فراکسيون اميد[ بايد بداند مادامي که در رابطه با موضوعات مختلف به ساير اعضاي فراکسيون تحليل عقلاني ارائه ندهد، نمي تواند در تصميم گيري ها از آنها انتظار پيروي داشته باشد. آنچه مسلم است اينکه ذات اصلاح طلبي با تکثر و تنوع ديدگاه ها همراه است؛ بنابراين يک مجموعه تابع نيست که ديگران براي آن تعيين تکليف کنند که در صحن با چه رويکردي راي ها به صندوق ها ريخته شود، کما اينکه هنوز هم از برخي اعضا گلايه مي شود چرا در زمان راي اعتماد، از آراي جمع پيروي نکرده اند. نمايندگان اين فراکسيون به عنوان نمايندگان جريان اصلاحات، اين شيوه غيردموکراتيک را قبول ندارند... در مجلس نماينده و نماينده تر وجود ندارد، به همين دليل تعداد زيادي از نمايندگان از اين فراکسيون جدا شده و به فراکسيون مستقلين ولايي پيوسته اند.»
اين در حالي است که چندي پيش هم حجت الاسلام رسول منتجب نيا قائم مقام حزب اعتماد ملي گفته بود تفکر رهبري اصلاحات يک تفکر ارتجاعي، استبدادي و فردگرايي است و چپ گرايان بايد ديگر دست از فردگرايي بردارند و سراغ خرد جمعي بروند.
سرويس سياسي- روزنامه اعتماد در شماره پنجشنبه هفته گذشته در گزارشي با عنوان «هزينه واسطه بانک ها 5برابر شد» به موضوع تحريم ها پرداخته و اين سوال را مطرح کرده است که تحريم ها چه بلايي سر نظام بانکي آورد؟
در ادامه اين گزارش اين را مطرح کرده است که چه آسيب هايي را نظام بانکي از تحريم ها متحمل شده است و سپس به دوره پسابرجام رسيده و در شرح وضعيت اين دوره نوشته است: «پس از برجام، هرچند تحريم ها به ظاهر برداشته شد اما بانك هاي جهان از ترس هزينه هايي كه مراوده با ايران برايشان ايجاد مي كرد براي ايجاد ارتباط دوباره مردد بودند و با احتياط بسيار قدم پيش گذاشتند.»
به رغم مفاد برجام که به صراحت از آغاز مراودات بانکي پس از انجام تعهدات برجامي ايران سخن گفته است اما بنا به اظهارات برخي از مسئولان و مديران دولت هنوز بانک هاي ايراني در اين موضوع دچار مشکل هستند و غربي ها (خاصه آمريکا) به تعهداتشان در اين باره عمل نکرده اند.
اما نکته جالب توجه در اين گزارش آنجاست که به صراحت به اين موضوع اشاره دارد که سهم ارزش افزوده توليدي توسط بانک ها در سال 1394 همچنان از سال هاي 1389 و 1390 کمتر است: «برآوردهاي اتاق بازرگاني تهران نشان مي دهد سهم ارزش افزوده توليدي توسط بانك ها از توليد ناخالص داخلي كشور در سال هاي ١٣٨٣ تا ١٣٩٤ حدود 2/76 درصد بوده كه در سال ١٣٩٤ با وجود بهبود نسبي در نقش آفريني اين بخش در اقتصاد كشور همچنان سهم اين حوزه در مقايسه با حداكثر ارقام 3/4 درصد سال ١٣٨٩ و سه درصد در سال ١٣٩٠، پايين است.»
توصيه جوانگرايي به دولتي با عدم خودباوري!
روزنامه زنجيره اي شرق در يادداشتي به جوانگرايي در بافت مديريتي کشور پرداخت.
در بخشي از اين يادداشت آمده است: «کم نيستند مديراني که توانمندي، مهارت، دانش و بينش درخور مسئوليت خود را ندارند و از جنبه هاي اخلاقي نمي توانند الگوهاي مناسبي براي همکاران خود باشند. روشن است اين ساختار، کارساز نيست و نيازمند بازسازي است؛ نوسازي بافت مديريت کشور، به افکار جوان نياز دارد و نه فقط افراد جوان! براي پوست اندازي در نظام مديريت کلان کشور، بايد پارادايم هاي جديد مديريت را شناخت.»
نويسنده در بخش ديگري از يادداشت خود پيشنهاد داده است: «اميد داريم روزي در کشور ما نيز فضاي رشد فرهيختگان و تبلور استعدادهاي مديريتي کارآفرينان بزرگ به وجود آيد؛ در اين صورت، زمينه براي بازگشت سرمايه هاي انساني به کشور نيز فراهم خواهد شد. روزي که مديران ايراني توانمند و هموطناني که در خارج از ايران خوش مي درخشند، بتوانند به کشور خويش هم خدمت کنند.»
طبيعي است از تفکري که توان و قدرت دانشمندان ايراني را ناچيز مي شمارد تا حدي که رقابت با ديگر کشورها را تنها در توليد آبگوشت بزباش ميسر مي داند استفاده از دانشمندان ايراني که چه در داخل کشور به حاشيه رفته اند و چه جلاي وطن کرده اند استخراج نمي شود.
لحن بي ادبانه روزنامه زنجيره اي!
روزنامه زنجيره اي آفتاب يزد به افراطي گري و تندروي و بي ادبي هاي گاه و بي گاهش شناخته مي شود. براي نمونه ماجراي انتخاب رئيس مجلس، و نواب رئيس و روساي فراکسيون ها در مجلس اين روزنامه عصبي را تا آنجا کشاند که به درشت گويي به هم طيف هاي اصلاح طلب خود پرداخت. اينک نيز اين روزنامه سخنان رئيس جمهور در رسانه ملي را بهانه قرار داده تا با الفاظي نه چندان شايسته به رئيس جمهور حمله کند که چرا تندروي نکردي؟!
اين روزنامه نوشته است: «بيشتر از اين هم انتظار نمي رفت. حسن روحاني اين بار هم سنت شکني نکرد و به يک رسم چهارساله در گفت وگوهاي رو در رويش با مردم از طريق تلويزيون، مته به خشخاش نگذاشت! با آب و تاب و حماسي حرف نزد، تن صدايش را خيلي بالا نبرد! و شايد براي خيلي ها حرف هايش که از 10شب در تلويزيون پخش شد، لالايي! خوبي براي يک خواب تا صبح فرداي پرکارشان بود.»
اين گزارش سپس مي افزايد: «سه شنبه شب رئيس جمهور اين بار نه در برابر دو مجري (يک مرد و يک زن) بلکه در مقابل يک نفر نشست تا به برخي سوالات بي جان او پاسخ هاي کم جان بدهد. بخش هايي از حرف هاي حسن روحاني در گفت وگوي تلويزيوني بي شباهت به دفعات پيشين نبود. انگار که برخي جملات را حفظ کرده باشد و مدام به مانند يک شعر يا موسيقي در ايام مختلف آن را در رسانه ملي تکرار کند. خلاصه آنکه اظهارات دو روز پيش روحاني در تلويزيون مشابه باقي سخنان کم رمقش در آن رسانه -طي چهار سال گذشته... بود.»
بازهم برجام و نطق هاي طولاني!
در ادامه، گزارش آفتاب يزد به بخش هايي از سخنان رئيس جمهور اشاره کرده و آورده بود: «حسن روحاني، در گفت وگوي تلويزيوني چند نکته را بيان کرد. از کلي گويي ها درباره وزارتخانه هاي مختلف مثل آموزش عالي گرفته تا ارتباطات... باز هم به برجام که رسيد نطق طولاني اش گل کرد البته يکبار ديگر به نبش قبر دولت سابق پرداخت و گفت «عده اي مي رفتند مذاکره مي کردند، اما بعد از آن، قطعنامه عليه ايران صادر مي شد.»
اين نوشتار سپس با طعنه اي از اخلاقي توصيف کردن فضاي انتخاباتي توسط روحاني ياد کرد: «روحاني اما در اظهارنظرهايش به طور خاصي مي خواست از فضاي ملتهب انتخاباتي فاصله بگيرد اين را در تمام کلام سه شنبه وي مي توان يافت. او حتي! رقابت هاي انتخاباتي ارديبهشت را هم در چارچوب اخلاق تعبير کرد.»
اين روزنامه مدعي اصلاح طلبي در ارزيابي سخنان روحاني نوشت: «اما روي هم رفته صحبت هاي تلويزيوني روحاني را چگونه بايد ارزيابي کرد؟ صادق زيباکلام استاد دانشگاه، کسي است که بلافاصله بعد از پايان گفت وگوي تلويزيوني رئيس جمهور درتوئيتش نوشت: بعد از سخنان امشب آقاي روحاني دارم فکر مي کنم نکنه ما دو تا ايران داريم. يکي در عالم واقعيت، يکي هم تو ذهن ايشون. اولي گاهي دچار مشکل، دومي اصلا مشکلي نداره! از همين رو دليل چنين توئيتي را از او پرسيديم. وي به آفتاب يزد گفت: «روحاني به گونه اي صحبت مي کرد که انگار... تنها دغدغه مردم ايران آن است که تعطيلات شان را به کدام يک از کشورهاي خارجه بروند. اين در حالي است که ايران
هفت ميليون بيکار دارد، با رکود اقتصادي مواجه است...»
رشد واردات؛ کاهش صادرات
روزنامه قانون در گزارشي با عنوان «تراز تجاري ايران منفي دو ميليارد دلار» به جديدترين آماري که گمرک از تجارت خارجي منتشر کرده، پرداخته است.
اين گزارش در ابتدا به رشد 5/34 درصدي حجم تجارت خارجي در 5ماه نخست امسال نسبت به مدت مشابه در سال گذشته اشاره کرده است. تجارت خارجي شامل دو بخش واردات و صادرات است لذا رقم کلي افزايش حجم مبادلات خارجي به خودي خود نشانه مثبتي نمي تواند باشد چرا که ممکن است واردات کالاهاي مصرفي افزايش يافته باشد. بر همين پايه اين نوشتار در ادامه به واردات پرداخته و نوشته است: «در پنج ماهه اول سال جاري به ميزان ۱۹ ميليارد و ۴۴۲ميليون دلار انواع کالا وارد کشور شد که در مقايسه با مدت مشابه سال قبل 16/49 درصد افزايش را نشان مي دهد.
اگرچه در بخشي از گزارش مذکور به افزايش 2درصدي محصولات پتروشيمي اشاره مي کند اما در کل از کاهش 15درصدي صادرات ايران خبر داده است. نکته جالب توجه در گزارش اين روزنامه اين است که ذيل ميان تيتري با اين عبارت: «کاهش ۱۵درصدي صادرات ايران» از موضوعات ديگري مانند افزايش صادرات غيرنفتي به عراق سخن گفته است.
ضمنا مطابق اين گزارش کشور چين با چهار ميليارد و ۲۵۶ميليون دلار، در صدر فهرست کشورهاي صادر کننده به ايران قرار دارد. گفتني است که روزنامه هاي زنجيره اي پيش از دولت تدبير و اميد (دولت هاي نهم و دهم) ضمن گزارش ها و يادداشت هايي به انباشته شدن بازار ايران از کالاهاي غيرضروري و تزئيني و بي کيفيت چيني اعتراض کرده و آن را بستري براي حمله به دولت قرار مي دادند.
خردجمعي در شعار؛ فردگرايي در رفتار
سرمقاله روزنامه وقايع اتفاقيه به يادداشتي از جليل رحيمي جهان آبادي، عضو فراکسيون اميد مجلس اختصاص يافته بود. اين نماينده مجلس، فردگرايي و عدم پيروي از خرد جمعي و جمع گرايي توسط هيئت رئيسه فراکسيون اميد را عامل اصلي فروپاشي از درون اين فراکسيون اصلاح طلب مجلس دانست و نوشت : «هيئت رئيسه جديد ]فراکسيون اميد[ بايد بداند مادامي که در رابطه با موضوعات مختلف به ساير اعضاي فراکسيون تحليل عقلاني ارائه ندهد، نمي تواند در تصميم گيري ها از آنها انتظار پيروي داشته باشد. آنچه مسلم است اينکه ذات اصلاح طلبي با تکثر و تنوع ديدگاه ها همراه است؛ بنابراين يک مجموعه تابع نيست که ديگران براي آن تعيين تکليف کنند که در صحن با چه رويکردي راي ها به صندوق ها ريخته شود، کما اينکه هنوز هم از برخي اعضا گلايه مي شود چرا در زمان راي اعتماد، از آراي جمع پيروي نکرده اند. نمايندگان اين فراکسيون به عنوان نمايندگان جريان اصلاحات، اين شيوه غيردموکراتيک را قبول ندارند... در مجلس نماينده و نماينده تر وجود ندارد، به همين دليل تعداد زيادي از نمايندگان از اين فراکسيون جدا شده و به فراکسيون مستقلين ولايي پيوسته اند.»
اين در حالي است که چندي پيش هم حجت الاسلام رسول منتجب نيا قائم مقام حزب اعتماد ملي گفته بود تفکر رهبري اصلاحات يک تفکر ارتجاعي، استبدادي و فردگرايي است و چپ گرايان بايد ديگر دست از فردگرايي بردارند و سراغ خرد جمعي بروند.