نگاه بازکویانه اوین نامه
کیهان سربازجوشریعت نداري به ديروزنامه
هاي زنجيره اي جناح رقیب . 13 اردیبهشت -98
6 سال تقصير دولت قبل بود 2 سال بعدي تقصير
دولت پنهان !
سرويس سياسي- روزنامه همدلي روز
گذشته در مطلبي با عنوان «نقش دست هاي پنهان در تضعيف دولت» نوشت: «بعد ازگذشت
چهار دهه از پيروزي انقلاب، چندگانگي يا چندمديريتي و دولت در دولت كماكان بر
مديريت كشور سايه انداخته و روزبه روز هم دولت هاي سايه يا دولت پنهان قدرت مندتر
و دولت و نهادهاي منتخب ضعيف و ضعيف تر مي شوند. دولت هايي كه با رويكردهاي متفاوت
و از خاستگاه هاي مختلف و با اهداف متعارض با يكديگر، كشور را ازسويي به سويي سوق
مي دهند و در مواردي اين دولت قدرتمند غيرمنتخب و به ظاهر پنهان، اين قدر قدرت
دارد كه دولت منتخب جرئت معرفي اعضاي متخلف آن دولت را هم ندارد و مجبور است كه در
مواردي پس اندازهاي مردم در بنگاه هاي مالي آنها را كه خود غارت كرده اند از بانك
مركزي و از جيب ملت بپردازد و زبان دركام نهد. لذا همواره رقابتي بس نفس گير و
مشمئزكننده ميان دولت پنهان با دولت منتخب كه در واقع به منظور تضعيف دولت و ملت و
سد كردن پيشرفت كشور صورت مي گيرد شاهد بوده و هستيم.»
گفتني است برخي از چهره هاي جريان چپ، طي
ماه هاي اخير، به صورتي پرتكرار تاكيد كرده اند كه ناكارآمدي هاي موجود تقصير
مفهومي به نام «دولت پنهان» است! آنها از اين مي گويد كه اين دولت پنهان عامل
ناكامي هاي دولت است و نمي گذارد روحاني به عنوان منتخب اصلاح طلبان، راهكارهايش
درباره مسائل مختلف را به اجرا بگذارد! نكته جالب ماجرا آنجاست كه اين جريان تا
پيش از اين براي سرپوش گذاشتن بر سوء مديريت و ناكارآمدي دولت برآمده از خود از
ادعاي مضحك «تقصير دولت قبل» استفاده مي كردند تا جايي كه صداي برخي از چهره هاي
اين جريان هم درآمد كه ديگر تقصير دولت قبل است جواب نمي دهد! در اين زمينه
هزاران استدلال و استفهام انكاري وجود دارد كه به روشني نشان مي دهد تاكيد اصلاح
طلبان درباره چيزي به نام «دولت پنهان» يك مفهوم برساخته ذهني بيشتر نيست كه براي
شيطنت! مدام در ذهن افكار عمومي پمپاژ مي شود. براي نمونه اين جريان پاسخ نمي دهد
كه دلار 14 هزارتوماني، گوشت 100 هزارتوماني، رانت 18 ميليارد دلاري ارز 4200
توماني، پرايد 50 ميليوني و... تقسير «دولت پنهان» بوده يا دولت ماحصل «تكرار مي
كنم»؟ مدعيان اصلاحات به جاي مقصرتراشي براي كم كاري ها و ناكارآمدي دولت برآمده
از خود، نمايندگان اين جريان خاص سياسي در مجلس و در شوراهاي شهر بايد پاسخگو
باشند .
پاك كردن صورت مسئله در ماجراي قتل طلبه
همداني
روزنامه ايران ارگان دولت در مطلبي با
عنوان «فضاي مجازي؛ يك فرصت مهم» نوشت: «ترور ناجوانمردانه يك روحاني در همدان
دوباره بحث مهم فضاي مجازي را پيش كشيد. بطور قطع در آينده هم هر اتفاقي رخ دهد به
نحوي پاي فضاي مجازي به ميان خواهد آمد و اين طبيعي است. .. شايد پرداختن به رابطه
جرم و فضاي مجازي با توجه به همين رويداد تاثرآور جالب باشد. وقوع اين جنايات در
اصل ربطي به فضاي مجازي ندارد. البته ممكن است فضاي مجازي در تشديد انگيزه هاي
مجرم موثر باشد، همچنان كه مي تواند درتخفيف اين انگيزه عمل كند. ولي نكته
بسيارمهم اين است كه فضاي مجازي بهترين فرصت را براي رديابي مجرمين و نيز جلوگيري
از وقوع جرم فراهم مي كند. در واقع اگر بگوييم ضرب المثل، كور از خدا چي مي خواد؟
دو چشم بينا. دراينجا كاربرد دارد. اگر ما و پليس و دستگاه هاي امنيتي دنبال
شفافيت و كسب اطلاعات از مجرم باشيم، چه چيزي بهتر از فضاي مجازي؟ به ويژه براي
بخش بزرگي از مجرمين كه به نسبت ساده لوح هستند. »
روزنامه دولت به زعم خود تلاش كرده در
اين ماجرا صورت اصلي مسئله يعني «رهاشدگي مطلق فضاي مجازي و پيام رسان هاي خارجي»
را پاك كند.
مسئله اصلي آنجاست كه دشمن از اين فضاي
بي در و پيكر و رها شده استفاده كرده و كل جامعه را هدف ترور رسانه اي قرار داده و
كارخانه توليد انبوه فحش و نفرت درست كرده اند. اما همچنان مديران ذي ربط، بروز
خسارت هاي بزرگ اجتماعي و اقتصادي و اخلاقي و امنيتي را به عوامل ديگر نسبت داده و
اهتمام كافي براي تامين شبكه ملي اطلاعات و ارتباطات به خرج نمي دهند.
تكراركننده دروغ هاي آل سعود عصباني شد!
روزنامه شرق در شماره ديروز خود در
گزارشي كه به بهانه قتل طلبه همداني نوشته شده بود به عقده گشايي از يادداشت و
گزارش كيهان پرداخت. معمولا سياق روزنامه هاي زنجيره اي اين است كه در مورد مسايل
بسته به شرايط و اهداف و منافع حزبي موضع گيري مي كنند. بنابراين اگر در فاصله
يكي- دو روز مواضع متفاوتي از اين روزنامه ها ديديد نبايد چندان تعجب كنيد.
روز سه شنبه شرق در سرمقاله خود نوشته
بود: «اينستاگرام پر است از انواع و اقسام صفحاتي كه در آن اوباش شهرهاي مختلف،
خشونت پراكني هاي شگفت انگيزي دارند و عملا مروج فرهنگ اوباشگري و نزاع و انواع
جرائم اند. در خيلي از مطالب اين صفحات جرم و مجرم تحسين مي شود.» آن روز چون
موضوع «مقابله پليس امنيت اخلاقي با پوشش هاي ناهنجار و بي حجابي» هدف روزنامه شرق
بود لذا منافع اين روزنامه ها در اين بود كه بگويد اينستاگرام اين همه معضلات دارد
و چرا پليس به موضوع پوشش هاي ناهنجار مي پردازد؟!
اما در شماره ديروز شرق هدف تخريب طيف
رقيب جريان موسوم به اصلاح طلب و روزنامه هايي مانند كيهان است. لذا گزارش ديروز
آمده: «روز گذشته [سه شنبه] كيهان نوشت در چند سال اخير نيز مشاهده مي كنيم كه
آمار طلاق، فحشا و بزه كاري هاي اخلاقي و... با رشد روز افزون و غيرقابل كنترل
تلگرام و اينستاگرام بيشتر شده است. هم اكنون ميليون ها ايراني به راحتي در
اينستاگرام مي توانند به محتواي مستهجن و فيلم هاي پورن دسترسي داشته باشند...»
اما دليل عصبانيت شرق از كيهان چيست؟!
دليل آن را بايد در يادداشت همان روز مورد اشاره شرق (يعني سه شنبه) جست وجو كرد.
مديرمسئول كيهان در آن شماره طي يادداشتي متذكر شده بود: «در حالي كه دولت عراق
اعلام كرده بود با تحريم هاي آمريكا عليه ايران همراهي نمي كند و در بحبوحه همكاري
و همراهي ايران و عراق براي مقابله با تروريست هاي داعش و حماسه ماندگار اربعين
حسيني(ع) و... دو روزنامه زنجيره اي و يك خبرگزاري مدعي اصلاحات با ساخت و انتشار
اين دروغ شاخدار كه زائران عراقي براي عقد موقت زنان ايراني به مشهد مقدس مي آيند!
جنجال فراواني را با هدف برهم زدن رابطه دو ملت ايران و عراق پديد آوردند كه بعد
از پيگرد هاي قضايي و تحقيقات ميداني ناچار شدند به دروغ بافي خود اعتراف كنند!»
لازم به ذكر است كه يكي از اين روزنامه
ها كه مديرمسئول كيهان به آن اشاره كرده همين روزنامه شرق است و آن خبر دروغ هم
ابتدا در يك روزنامه وابسته به آل سعود (الشرق الاوسط) منتشر شد و سپس روزنامه
هايي مانند شرق دنباله آن دروغ را در داخل ادامه دادند. كشته شدن آن طلبه بيگناه
هم به واسطه همين دروغ هايي است كه روزنامه هايي نظير شرق آن را پروراندند.
جالب آنكه روزنامه هاي زنجيره اي طيف رقيب
خود را به عدم تمايل به برقراري روابط حسنه و خوب با كشورهاي دنيا متهم مي كنند
اما چنانكه مي ببينيد آنها خلاف شعارهايي كه مي دهند روابط با كشورهاي دنيا
برايشان اهميتي ندارد و نگاهشان تنها به «ينگه» دنيا و سرزمين «يانكي»هاست!
انتقادات تاكتيكي از دولت به جاي
پاسخگويي
روزنامه آرمان در يادداشتي به قلم
نماينده اصلاح طلب مجلس ششم و عضو كارگزاران سازندگي آورده است: «اكثريت قاطع ملت
پشتيبان نظام جمهوري اسلامي هستند اما واضح است از عملكردهاي دولتمردان به ويژه در
بخش معيشت، رفاه، آسايش خانوار و درصد بالاي بيكاري ناخشنودند. نابساماني هاي
موجود قطعا با كاهش درآمد حاصل از محل صدور نفت تشديد خواهد شد. هم اكنون
بيمارستان ها و پزشكان از نظر دارو و وسايل جراحي در مضيقه هستند، گراني همه
كالاها و مخصوصا مواد خوراكي، قطعات يدكي، اسباب و وسايل خانه، البسه و وسايل
بهداشتي، مصالح ساختماني خودرو، مسكن و... شرايط را بر اكثريت مردم سخت نموده است.»
همچنين روزنامه زنجيره اي آفتاب يزد هم
در چند يادداشت و گزارش با تيترهاي درشتي چون گراني خودسرانه نان!» يا «افزايش
قيمت خودرو» به افزايش قيمت ها در حوزه مسكن، خودرو، كالاهاي اساسي و مايحتاج
روزمره پرداخت و نوشت: «بعد از گوشت و پياز قرعه فال به قوت روزانه مردم ميرسد؟»
اين در حالي است مشكلات اقتصادي كه اكنون
صداي زنجيره اي ها، تكنوكرات ها و مدعيان اصلاحات را هم درآورده، محصول گفتمان خود
آنها و دولت برآمده از اصلاحات است. بسيار مبرهن است كه آنها بايد به جاي
انتقادهاي «تاكتيكي» و براي دلخوش كردن هاي كذايي، پاسخگوي عملكرد خود در حمايت و
جانبداري از دولت تدبير و اميد باشند.
مدعيان اصلاحات و استمرار رياكاري هاي دو
سويه
روزنامه آفتاب يزد هم در يادداشتي با
عنوان «فضاي مجازي و امنيت رواني» به دامنه گسترده فضاي مجازي و آسيب هاي آن
پرداخته و نوشته است: «امنيت به عنوان يك فرآيند چندوجهي در تمام ابعاد مادي و
فكري، ضرورت وجودي دارد...بايد نهادهاي متولي با شناسايي نيت و اهداف خطوط توليد
شايعه و معرفي آنها اجازه ندهند اين مردم نجيب كه با مشكلات متعدد دست به گريبان
هستند تحت فعاليت شكنجه هاي روحي و رواني و اضطراب آور قرار گيرند.»
روزنامه وابسته به مدعيان اصلاحات با
اشاره به اثرات خبرسازي و شايعه پراكني در فضاي مجازي نوشته است: «اتاق فكر دشمنان
به خوبي درك كرده اند كه با موريانه شايعه پراكني بهتر مي توان تنه آرامش فكري
جامعه را نابود كرد.»
شايان توجه است، روزنامه هاي زنجيره اي
كه روزگاري زير علم «دولت برجام و تلگرام» بودند و امروز نسبت به ولنگاري فضاي
مجازي لب به انتقاد گشوده اند، نه تنها به ريشه ها و علت و عوامل اين هرج و مرج
سايبري نپرداخته بلكه نقش دولت و وزارت ارتباطات در اين مسئله را نيز سانسور مي
كنند.