"مناظره نبود مسابقه از کی بپرسم بود"

با شعار بیش از 34 ساله ضد آمریکایی سردادن وقتی قرار است   پاتک به آمریکا با الگو برداری طوطی صفاته ی شیوه ی مناظرات تبلیغات ریاست جمهوری آمریکا زده شود و شاهد بودیم  که در خرداد 88  که این الگوی مناظره تکرار شد چگونه که منجر به تظاهرات گسترده ضد حکومتی شد ؟ اکنون نیز پس از 4 سال به شیوه ی دیگری تکرار شده است که منتهی به تظاهرات نامزادن واعضای بازار مکاره شده است . برای اینکه جلالی  عضو بازار مکاره  خطاب به پاسدار ضر غامی گفته است که صداوسیما باید با بازنگری در نوع برگزاری مناظرات بکند تا بتواند این بی احترامی را جبران نماید. برای اینکه  برنامه دیروز مناظره انتخاباتی نبود و مشاجره یا بیشتر شبیه مسابقه نام ها و نشان ها و مسابقه از کی بپرسم بود. ودر دنباله افزوده  مناظره روز گذشته در شان کاندیداهای ریاست جمهوری، ملت بزرگ ایران و حتی در شان خود رسانه ملی هم نبود.چون به بهانه مناظره 4 ساعته برای نگه داشتن مخاطبان خود پای گیرنده به جای اینکه برنامه  از جذابیت برخوردار باشد، اما شاهد بودیم مردم ابتدا با اشتیاق پای برنامه نشستند و لی این برنامه  به مرور این برنامه مخاطبان خود را از دست داد.  سئوال است مگر قرار است در رژیم اسستبداد دینی تک صدایی با نقش قلع وقمع کردنی که شورای نگهبان آلت دست خامنه ای از نامزدادن نمود . پاسدار ضرغامی  مهره انتصابی صدا وسیما مکمل وموازی این نهاد بهتر ازاین مشاجره را به نام مناظره قالب نکند که اعتراض به شیوه برگزاری شده است؟ چون با سرکار گذاشتن مردم  هدف مانع شدن از فتنه بزرگتر از فتنه 22 خرداد 88 در 24 خرداد 92 است.
 رئیس مرکز پژوهش های مجلس با بیان اینکه در مناظره های انتخاباتی باید برنامه کاندیداها مورد نقد و ارزیابی قرار گیرد در واکنش به نوع برگزاری اولین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری، گفت: صداوسیما باید با بازنگری در نوع برگزاری مناظرات، این بی احترامی را جبران کند.کاظم جلالی در گفتگو با مهر، در واکنش به نوع برگزاری مناظره های انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری که روز گذشته از رسانه ملی پخش شد، گفت: برنامه دیروز مناظره انتخاباتی نبود و بیشتر شبیه مسابقه نام ها و نشان ها و مسابقه از کی بپرسم بود.وی با تاکید بر اینکه بازنگری در نوع برگزاری مناظره های انتخاباتی توسط کمیته تبلیغات صداوسیما ضروری است، افزود: مناظره روز گذشته در شان کاندیداهای ریاست جمهوری، ملت بزرگ ایران و حتی در شان خود رسانه ملی هم نبود.رئیس فراکسیون رهروان ولایت، تصریح کرد: این نوع برگزاری مناظره هیچ کمکی به شناخت مردم از کاندیداها و برنامه هایی که برای اداره کشور دارند و نکرد و به جای نقد برنامه کاندیداها یک فضای کلی گویی و ابهام گویی بر آن حاکم بود.وی با اشاره به طولانی بودن زمان مناظره گفت: مناظره 4 ساعته برای نگه داشتن مخاطبان خود پای گیرنده باید از جذابیت برخوردار باشد، اما شاهدیم مردم ابتدا با اشتیاق پای برنامه نشستند و فکر می کنم به مرور این برنامه مخاطبان خود را از دست داد.جلالی، با بیان اینکه طرح سوالات تستی و نشان دادن تصاویر در شان کاندیداهایی در سطح ریاست جمهوری نبود، خاطرنشان کرد: امیدواریم صداوسیما با بازنگری در نوع برگزاری مناظرات، این بی احترامی را جبران کند