.
قاضي مقيسه: زنجاني بدون 2 همدستش حتي نمي توانست 50 هزار تومان از بيت المال را غارت كند 14 شهریور – 96
چراقاضی جنایتکار مقیسه با عاملو مجرم اصلی قرارگاه خاتم پاسدلران اشاره نکرده است .برای اینکه بابک زنجانی و شرکایش برای دور زدن تحریم ها نفت قاچاق برای قرارگاه خاتم پاسداران می فروختند؟
سيزدهمين جلسه رسيدگي به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجاني ديروز در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب (شعبه هم عرض) به رياست قاضي مقيسه برگزار شد.
به گزارش خبرگزاري ميزان، در اين جلسه متهم رديف سوم پرونده در ادامه دفاعيات خود گفت: يکي از اتهاماتي که در کيفرخواست به آن اشاره شده اين است که من در موضوعات نفتي حضور داشته ام؛ اما اصلا مشخص نکرده اند که در کدام معامله نفتي و يا مذاکرات حضور داشته ام. حتي هيچ کسي ادعايي نکرده است که دال بر اين موضوع باشد.
حميد فلاح هروي افزود: نه زنجاني و نه همکاران و حتي آقاي شمس اين موضوع که بنده در معاملات نفتي مشارکت و فعاليت داشته ام را اعلام نکرده اند. حتي زنجاني در يک نامه اي بيان کرده است که فلاح آدم خوبي است اما به دنبال گزارش نوشتن و پليس بازي است ولي در کار نفتي دخالت نداشته است.
قاضي مقيسه گفت: اين نامه زنجاني در آخرين روزهاي غارتگري شما است. اين نامه اصلا قابل مطرح کردن نيست و دليلي براي رد اتهامات شما نمي شود. خواندن اين نامه کاملا حاشيه اي است. تمام پول هايي که شما گرفته ايد و فعاليت شما در بانک ها همه مربوط به معاملات نفتي بوده است.
متهم رديف سوم گفت: من مجددا تاکيد مي کنم که به هيچ عنوان دخالت نداشته ام. نه درجلسه اي حضور داشته ام ونه ريالي پول به حساب من واريز شده است. اگر در اين رابطه سندي وجود دارد ارائه دهيد.
رئيس دادگاه بيان کرد: اين کلاهي که سر شرکت نفت رفته به خاطر اعتماد مسئولان به شما بوده است چون شما زنجاني را معرفي کرديد. عامل اصلي اين کلاهبرداري و اختلاس شخص شما هستيد.
در اين جلسه وکيل شرکت نفت در واکنش به اظهارات فلاح هروي گفت: آقاي قاضي ال سي هايي که بابت فروش نفت بوده هم به امضاي زنجاني رسيده و هم آقاي فلاح امضا کرده است. اين فرد عضو هيئت مديره شرکت هاي زنجاني بوده است.
فلاح گفت: آقاي قاضي من نه کسي را معرفي کرده ام و نه درجلسه اي بوده ام. بحث ال سي ها هم که مطرح شد من آنها را امضا نکرده ام بلکه امضاهاي من مربوط به يک صورت جلسه بوده است. بنده از همان ابتدا که بازداشت شدم به بازپرس پرونده گفتم که صورت جلساتي که بر عليه من است را اصلا قبول ندارم چون امضاي من نيست که حتي بازپرس هم قبول کرد.
قاضي مقيسه عنوان کرد: اينقدر جرم شما واضح و روشن است که بازپرس ديگر نيازي به کارشناسي نداشته است. وقتي شما اظهارات زنجاني را به دو بخش دروغ و حقيقت تقسيم مي کنيد و به نفع خود از آنها برداشت مي کنيد يعني اظهارات شما کذب است.
وي افزود: اگر در زمان مشارکت با زنجاني متوجه شديد که امضاي شما جعل شده است بايد همان موقع شکايت مي کرديد.فلاح هروي بيان کرد: من در زمان بازداشت متوجه شدم که امضاي من جعل شده است. حتي اظهارات ديگران در بازپرسي ها مشخص است. مثلا در اظهارات زنجاني آمده است که امضاها همگي اسکن شده است.
قاضي مقيسه گفت: بله ما هم مي دانيم که امضاها اسکن شده است اما رضايت شما در آن وجود داشته است. دليل اين حرف من اظهارات زنجاني است که گفته شما در جريان اسکن امضاها بوده ايد.
وي ادامه داد: شما و آقاي شمس با تمام وجود دستورات زنجاني را عملي مي کرديد. اگر شما دونفر نبوديد زنجاني حتي نمي توانست 50 هزار تومان از اموال بيت المال را غارت کند. شما ايادي زنجاني بوديد که هدفتان مطامع دنيوي بوده است. شما سايه به سايه با بابک زنجاني و شريک وي بوده ايد بنابراين وقت دادگاه را با خواندن اظهارات تکراري در کيفرخواست نگيريد.
دفاعيات وکيل متهم رديف دوم
پس از دفاعيات فلاح هروي، وکيل مهدي شمس متهم رديف دوم در دفاع از موکل خود گفت: بيشتر مطالب در کيفرخواست بر پايه اظهارات زنجاني است. من تقاضا دارم به اين موضوع توجه شود که اگر اين اظهارات اقرار است فقط براي خود او قابل استماع است و اگر صرفا اظهار است نبايد به آن استناد شود.
افشار افزود: همچنين بايد توجه کرد که آقاي زنجاني در اين پرونده متهم رديف اول است و نبايد به صرف اظهارات متهم رديف اول کيفرخواست تهيه شود اين درصورتي است که موکل من دفاعيات خود را با سند ارائه داده است.
وي بيان کرد: در کيفرخواست آمده است که در سال 91 محموله هاي نفتي تحويل شمس شد، اما در سال 93 اين اظهارات زنجاني دچار تغيير شده است يعني اظهارات زنجاني مستند نيست.
قاضي مقيسه بيان کرد: اين حرف را سه بار تکرار کرديد. بله من هم صرفاً به اظهارات زنجاني توجه نمي کنم و براساس دليل و مدرک حکم مي دهم لذا لطفا حاشيه نرويد و به اصل دفاع بپردازيد.
افشار گفت: فساد از طريق جعل يکي از اتهامات موکل من است. به طور قطع يک سند وجود ندارد که نشان دهد که موکل من جعلي انجام داده است.
وي افزود: مشارکت در کلاهبرداري عنوان اتهامي ديگري است که به موکل من نسبت داده شده است. دراين خصوص بحث معرفي زنجاني به مسئولان مطرح شده است، در حالي که بر اساس اظهارات و اسناد آقاي زنجاني از سال 87 با مديران و مسئولان همکاري داشته است و حدود 300 تا 400 ميليون يورو براي شرکت هاي اين افراد جا به جا کرده است لذا معرفي را نمي توان مبنا قرار داد.
وکيل مدافع متهم رديف دوم اظهار داشت: موضوع ديگري که نسبت به آن دفاع مي کنم اين است که اعداد و ارقام در کيفرخواست نياز به کارشناسي دارد. منظور بنده کارشناسي حسابرسي است. بايد موضوع جرم و ميزان جرم مشخص شود چون معتقد هستيم استعلام هايي که از شرکت سورينت اخذ شده است بدون کارشناسي بوده و بنده تقاضا دارم که اعداد و ارقام در کيفرخواست مجددا کارشناسي شود.
قاضي مقيسه در پاسخ به اين تقاضا گفت: اين موضوع بررسي شده و مورد توجه قرار مي گيرد البته براي دادستاني اين اعداد وارقام احراز شده است.
وکيل متهم رديف دوم پرونده نفتي در ادامه دفاع از موکل خود ادامه داد: در هيچ جلسه اي از دادگاه و در هيچ اظهاراتي موکل من قبول نکرده است که پرداخت هزينه اي را امضا کرده، کيفرخواست دليل بياورد که موکل من درجايي دستور پرداخت داده باشد.
نجفي نماينده دادستان در دفاع از کيفرخواست گفت: ما دنبال کارشناسي رقمي نيستيم. اتهام آقاي شمس مشارکت در کلاهبرداري است. مشارکت از صفر تا صد ممکن است متغير باشد. اينکه آن عدد چقدر بوده مهم نيست مهم اصل مشارکت است. چون مشارکت درجرم يک مجازات مستقل دارد.
افشار بيان کرد: موضوع ديگري که مهم است اين است که در هيچ جاي پرونده نداريم که آقاي شمس خريد نفتي انجام داده باشد در بحث حمل نفت هم دلايل و مستندات نشان مي دهد که موکل من به عنوان يک کارگزار وارد شده است. در بحث پول هاي نفت موکل بنده در هيچ جا نه امضاکننده و انتقال گيرنده بوده است و حتي يک ريال هم به حساب وي واريز نشده است.
وي در رابطه با سهام انوراير گفت: پنج درصد سهام انور اير براي کميسيون خريد هواپيما بوده که در اين راستا شمس در سال 90، 22 هواپيما براي بابک زنجاني خريداري مي کند، موکل بنده يک قران از منابع مالي اين پرونده را در اختيار نداشته و با حسن نيت پيش از دستگيري 44 درصد سهام انو اير و پنج درصد آن را انتقال مي دهد و همواره قصد همکاري و کمک داشته است.
با اتمام سيزدهمين جلسه دادگاه رسيدگي به اتهامات شرکاي بابک زنجاني، قاضي گفت: جلسه بعدي به منظور استماع دفاعيات وکلاي متهمان متعاقباً اعلام مي شود.
به گزارش خبرگزاري ميزان، در اين جلسه متهم رديف سوم پرونده در ادامه دفاعيات خود گفت: يکي از اتهاماتي که در کيفرخواست به آن اشاره شده اين است که من در موضوعات نفتي حضور داشته ام؛ اما اصلا مشخص نکرده اند که در کدام معامله نفتي و يا مذاکرات حضور داشته ام. حتي هيچ کسي ادعايي نکرده است که دال بر اين موضوع باشد.
حميد فلاح هروي افزود: نه زنجاني و نه همکاران و حتي آقاي شمس اين موضوع که بنده در معاملات نفتي مشارکت و فعاليت داشته ام را اعلام نکرده اند. حتي زنجاني در يک نامه اي بيان کرده است که فلاح آدم خوبي است اما به دنبال گزارش نوشتن و پليس بازي است ولي در کار نفتي دخالت نداشته است.
قاضي مقيسه گفت: اين نامه زنجاني در آخرين روزهاي غارتگري شما است. اين نامه اصلا قابل مطرح کردن نيست و دليلي براي رد اتهامات شما نمي شود. خواندن اين نامه کاملا حاشيه اي است. تمام پول هايي که شما گرفته ايد و فعاليت شما در بانک ها همه مربوط به معاملات نفتي بوده است.
متهم رديف سوم گفت: من مجددا تاکيد مي کنم که به هيچ عنوان دخالت نداشته ام. نه درجلسه اي حضور داشته ام ونه ريالي پول به حساب من واريز شده است. اگر در اين رابطه سندي وجود دارد ارائه دهيد.
رئيس دادگاه بيان کرد: اين کلاهي که سر شرکت نفت رفته به خاطر اعتماد مسئولان به شما بوده است چون شما زنجاني را معرفي کرديد. عامل اصلي اين کلاهبرداري و اختلاس شخص شما هستيد.
در اين جلسه وکيل شرکت نفت در واکنش به اظهارات فلاح هروي گفت: آقاي قاضي ال سي هايي که بابت فروش نفت بوده هم به امضاي زنجاني رسيده و هم آقاي فلاح امضا کرده است. اين فرد عضو هيئت مديره شرکت هاي زنجاني بوده است.
فلاح گفت: آقاي قاضي من نه کسي را معرفي کرده ام و نه درجلسه اي بوده ام. بحث ال سي ها هم که مطرح شد من آنها را امضا نکرده ام بلکه امضاهاي من مربوط به يک صورت جلسه بوده است. بنده از همان ابتدا که بازداشت شدم به بازپرس پرونده گفتم که صورت جلساتي که بر عليه من است را اصلا قبول ندارم چون امضاي من نيست که حتي بازپرس هم قبول کرد.
قاضي مقيسه عنوان کرد: اينقدر جرم شما واضح و روشن است که بازپرس ديگر نيازي به کارشناسي نداشته است. وقتي شما اظهارات زنجاني را به دو بخش دروغ و حقيقت تقسيم مي کنيد و به نفع خود از آنها برداشت مي کنيد يعني اظهارات شما کذب است.
وي افزود: اگر در زمان مشارکت با زنجاني متوجه شديد که امضاي شما جعل شده است بايد همان موقع شکايت مي کرديد.فلاح هروي بيان کرد: من در زمان بازداشت متوجه شدم که امضاي من جعل شده است. حتي اظهارات ديگران در بازپرسي ها مشخص است. مثلا در اظهارات زنجاني آمده است که امضاها همگي اسکن شده است.
قاضي مقيسه گفت: بله ما هم مي دانيم که امضاها اسکن شده است اما رضايت شما در آن وجود داشته است. دليل اين حرف من اظهارات زنجاني است که گفته شما در جريان اسکن امضاها بوده ايد.
وي ادامه داد: شما و آقاي شمس با تمام وجود دستورات زنجاني را عملي مي کرديد. اگر شما دونفر نبوديد زنجاني حتي نمي توانست 50 هزار تومان از اموال بيت المال را غارت کند. شما ايادي زنجاني بوديد که هدفتان مطامع دنيوي بوده است. شما سايه به سايه با بابک زنجاني و شريک وي بوده ايد بنابراين وقت دادگاه را با خواندن اظهارات تکراري در کيفرخواست نگيريد.
دفاعيات وکيل متهم رديف دوم
پس از دفاعيات فلاح هروي، وکيل مهدي شمس متهم رديف دوم در دفاع از موکل خود گفت: بيشتر مطالب در کيفرخواست بر پايه اظهارات زنجاني است. من تقاضا دارم به اين موضوع توجه شود که اگر اين اظهارات اقرار است فقط براي خود او قابل استماع است و اگر صرفا اظهار است نبايد به آن استناد شود.
افشار افزود: همچنين بايد توجه کرد که آقاي زنجاني در اين پرونده متهم رديف اول است و نبايد به صرف اظهارات متهم رديف اول کيفرخواست تهيه شود اين درصورتي است که موکل من دفاعيات خود را با سند ارائه داده است.
وي بيان کرد: در کيفرخواست آمده است که در سال 91 محموله هاي نفتي تحويل شمس شد، اما در سال 93 اين اظهارات زنجاني دچار تغيير شده است يعني اظهارات زنجاني مستند نيست.
قاضي مقيسه بيان کرد: اين حرف را سه بار تکرار کرديد. بله من هم صرفاً به اظهارات زنجاني توجه نمي کنم و براساس دليل و مدرک حکم مي دهم لذا لطفا حاشيه نرويد و به اصل دفاع بپردازيد.
افشار گفت: فساد از طريق جعل يکي از اتهامات موکل من است. به طور قطع يک سند وجود ندارد که نشان دهد که موکل من جعلي انجام داده است.
وي افزود: مشارکت در کلاهبرداري عنوان اتهامي ديگري است که به موکل من نسبت داده شده است. دراين خصوص بحث معرفي زنجاني به مسئولان مطرح شده است، در حالي که بر اساس اظهارات و اسناد آقاي زنجاني از سال 87 با مديران و مسئولان همکاري داشته است و حدود 300 تا 400 ميليون يورو براي شرکت هاي اين افراد جا به جا کرده است لذا معرفي را نمي توان مبنا قرار داد.
وکيل مدافع متهم رديف دوم اظهار داشت: موضوع ديگري که نسبت به آن دفاع مي کنم اين است که اعداد و ارقام در کيفرخواست نياز به کارشناسي دارد. منظور بنده کارشناسي حسابرسي است. بايد موضوع جرم و ميزان جرم مشخص شود چون معتقد هستيم استعلام هايي که از شرکت سورينت اخذ شده است بدون کارشناسي بوده و بنده تقاضا دارم که اعداد و ارقام در کيفرخواست مجددا کارشناسي شود.
قاضي مقيسه در پاسخ به اين تقاضا گفت: اين موضوع بررسي شده و مورد توجه قرار مي گيرد البته براي دادستاني اين اعداد وارقام احراز شده است.
وکيل متهم رديف دوم پرونده نفتي در ادامه دفاع از موکل خود ادامه داد: در هيچ جلسه اي از دادگاه و در هيچ اظهاراتي موکل من قبول نکرده است که پرداخت هزينه اي را امضا کرده، کيفرخواست دليل بياورد که موکل من درجايي دستور پرداخت داده باشد.
نجفي نماينده دادستان در دفاع از کيفرخواست گفت: ما دنبال کارشناسي رقمي نيستيم. اتهام آقاي شمس مشارکت در کلاهبرداري است. مشارکت از صفر تا صد ممکن است متغير باشد. اينکه آن عدد چقدر بوده مهم نيست مهم اصل مشارکت است. چون مشارکت درجرم يک مجازات مستقل دارد.
افشار بيان کرد: موضوع ديگري که مهم است اين است که در هيچ جاي پرونده نداريم که آقاي شمس خريد نفتي انجام داده باشد در بحث حمل نفت هم دلايل و مستندات نشان مي دهد که موکل من به عنوان يک کارگزار وارد شده است. در بحث پول هاي نفت موکل بنده در هيچ جا نه امضاکننده و انتقال گيرنده بوده است و حتي يک ريال هم به حساب وي واريز نشده است.
وي در رابطه با سهام انوراير گفت: پنج درصد سهام انور اير براي کميسيون خريد هواپيما بوده که در اين راستا شمس در سال 90، 22 هواپيما براي بابک زنجاني خريداري مي کند، موکل بنده يک قران از منابع مالي اين پرونده را در اختيار نداشته و با حسن نيت پيش از دستگيري 44 درصد سهام انو اير و پنج درصد آن را انتقال مي دهد و همواره قصد همکاري و کمک داشته است.
با اتمام سيزدهمين جلسه دادگاه رسيدگي به اتهامات شرکاي بابک زنجاني، قاضي گفت: جلسه بعدي به منظور استماع دفاعيات وکلاي متهمان متعاقباً اعلام مي شود.
