دروغ نامه کیهان ۴ شهریور - ۱۴۰۲
گشتم نبود! (گفت و شنود)
بادردست داشتن پوسیده
ریسمان
هی زمین دوخته میشه به
آسمان
تاهجوگوی آویزان شده به ایمان
خود درهرمعرکه گیری کنه مهمان
مانورتبلیغاتی اتهامی
بده علیه رقیب
سپس متهمش کنه با گریز و
تعقیب
چرا با ناپرهیزی می کنه انتقاد؟
سکوت نمی کنه باتهدیدوفریاد
جای حمایت ازبریکس عضویت
اسایت انتخاب انتقاد
کرده باجدیت
مثل یارو کلاهبردار رفت نزد
قاضی
دروغ ازرفتن حج گفت تاقاضی کنه راضی
اما قاضی از کلاهبردار
کرد این سئوال
اگرحج رفتی از چاه زم بده شرح حال
یارو گفت آخه من موقعی
حج رفتم که چاه زم نبود!
پیدایش نکردم مثل ناپیداهای
ستون هجو گفت وشنود
گفت: سایت مدعی اصلاحات انتخاب که
معلوم است بدجوری از پیروزی ایران در عضویت بریکس عصبانی شده است، از قول مدیر این
سایت خطاب به جبهه انقلاب نوشته است «جوری سرمست هستن که گوئی حق وتو در سازمان
ملل گرفتهاند»!
گفتم: حق دارد از عصبانیت بلرزد و دندان قروچه برود، چون دولت کارفرمای این سایت
هر چه التماس کرد نتوانست عضو بریکس بشود ولی دولت رئیسی با اقتدار و از موضع عزت
و بدون افایتیاف و برجام ایران را به عضویت بریکس درآورد.
گفت: مدیر این سایت از قول خانم «نیکول براجوسکی» عضو اندیشکده آمریکائی «کارنگی»
نوشته است «بریکس حتی یک وبسایت فعال هم ندارد.»!
گفتم: این هم نمونه دیگری از بیسوادی و عجله او برای فرو نشاندن عصبانیتش است!
چون بریکس یک سایت فعال با هزاران فالوئر (دنبالکننده) دارد. حالا که قرار است به
اظهار نظر کارفرمایان غربی خود استناد کند، چرا از اعترافات آنها سخنی نمیگوید
مثلاً، دویچهوله تاکید میکند پیمان بریکس، هژمونی نظم جهانی پس از جنگ جهانی
دوم را به چالش کشیده است و یا بلومبرگ مینویسد بریکس، کشورها رافرا میخواند تا
بر وزن خود بیفزایند»
گفت: تازه، نقل قولش از خانم براجوسکی هم دروغ است او هرگز چنین سخنی نگفته است.
گفتم: یارو را به اتهام کلاهبرداری نزد قاضی بردند. گفت به همان حجی که رفتهام بیگناهم!
قاضی پرسید اگر به حج رفتهای بگو ببینم چاه زمزم کدام طرف کعبه است؟ یارو گفت؛
اتفاقاً خیلی دنبالش گشتم ولی پیدا نکردم آخه وقتی من به حج رفتم هنوز چاه زمزم را
حفر نکرده بودند!