یادداشت روز اوین نامه کیهان "نتیجه مذاکرات شنبه؛ یک هیچ به نفع ما "

 دروغ نامه کیهان شنبه -23 فروردین ماه سال-1404

 یادداشت روز اوین نامه کیهان "نتیجه مذاکرات شنبه؛ یک هیچ به نفع ما "

سربازجویان زندان های رژیم سرکوبگر ومنفور وفاسد وسانسورچی ولایت فقیه  هرگز دنبال  دریافت علت ازسوی متهمان خود نبوده  ونیستند بلکه هدف شان با شکنجه و تازیانه و تهدید واتهام زنی وادارکردن متهمان به آنچه ازسوی بازجویان دیکته می شود تااقرار کنندسپس علیه شان کیفرخواست اتهامی با محکومیت تهیه وتنظیم گردد . برای همین پاسدار سربازجو  شریعت نداری روزنامه نگارشده  همراه با همقطاران ورهبرش وپاسداران جنایتکار هرگز تاحال دراوین نامه کیهانش نگفته  است چرا برنامه هسته ای بطور پنهانی برنامه ریزی شد تاآنکه ازسوی مجاهدین فاش گردید . درادامه با شیوه دیگری سیاست نیمه پنهانکاری  درمذاکرات هسته ای برای پیگیری هدف دست یابی به سلاح هسته ای  پیگیری  شد و این شیوه تاحال ادامه  داشته است . ومنجر شده تا اکنون که خامنه ای رمال ناچار شده است مقابل تهدیدات ترامپ تن به مذاکره هسته ای ترامپ بدهد .ولی سربازجوشریعت نداری که ازپیگیری  بیش ازدو دهه ای عدم مذاکره هسته ای باآمریکا ناکام مانده است . بنابراین بنا بر تجربه وحرفه بازجویی  ووارونه گویی و تهیه و تنظیم  کیفرخواست چندبندی که دارد ومعمولاً  همراه با متهم کردن  منتقدان با پسوند غربگرایان است پس  در بنداول کیفرخواست خود  اشاره کرده است  « مذاکرات غیر‌مستقیم با آمریکا »، برخلاف کف و سوت غربگرایان و ذوق‌زدگی مدعیان اصلاحات، اتفاق تازه‌ای نیست، بلکه پیش از این هم بارها اتفاق افتاده است. به عنوان نمونه در ‌آوریل (اردیبهشت)۲۰۲۱ با«‌رابرت مالی»، در اگوست (شهریور) ۲۰۲۲ بار دیگر با رابرت مالی. موضوع هر دو مذاکره غیر‌مستقیم بارابرت مالی، برنامه هسته‌ای بوده است. در اگوست ۲۰۲۳ با«‌مک گورک‌» درباره آزاد‌سازی پول‌های بلوکه شده رژیم تروریستی وفاسد ولایت فقیه  و در می‌(خرداد) ۲۰۲۴ با «‌آبرام پیلی‌» و‌... گفتنی است که مذاکرات یاد شده به علت باج‌خواهی آمریکا و تاکید رژیم تروریستی وفاسد ولایت فقیه بر تحقق شرایط خود، به نتیجه نرسیده بود. اما سربازجوشریعت نداری  برای حذف  ادعای مضحک خامنه ای رمال که گفته بود  تحریم ها نه بدنیست که  نعمت است و کمک به  رشدت ولید  واقتصاد وخودکفایی داخلی می کند تأکید کرده بود مذاکره با آمریکای غیرقابل اعتماد شرافتمندانه نیست اما سربازجوشریعت نداری  دربند دوم کیفرخواست ازرهبرش خامنه ای رمال نقل کرده است در جریان مذاکرات غیر‌مسقیم یاد شده نیز نظر وی مانند امروز بر غیر قابل اعتماد بودن آمریکا بود، و اگرچه تلاش برای لغو تحریم‌ها را ضروری می‌دانستند ولی تاکید داشتند که لغو تحریم‌ها بر عهده آمریکاست و به آن تن نمی‌دهد و بر تلاش برای خنثی کردن تحریم‌ها تاکید می‌ورزیدند. «‌ما می‌توانیم تحریم‌ها را با ابزارهای شرافتمندانه برطرف و بالاتر از آن، خنثی کنیم همچنان‌که بارها گفته‌ایم برداشتن تحریم‌ها دست ما نیست و باید برای رفع آنها تدبیر اندیشید اما خنثی‌سازی تحریم دست ما است و راه‌های خوبی هم برای آن وجود دارد که مسئولین دولتی برخی از آن راه‌ها را رفتند و آثار خوبی هم داشت که در این زمینه مجلس هم می‌تواند نقش‌آفرینی کند‌».بالاخره سربازجوشریعت نداری  در  بند پایانی کیفرخواست خود ترفند وارونه گویی  وماستمالی کردن ضعف برجسته شده خامنه ای رمال مقابل تهدیدهای ترامپ   را  با برنده شدن یک برهیچ  نه نفع  رژیم منفور وفاسد ضدمنافع ملی ولایت فقیه  جمع بندی کرده است  چون ادعا کرده با توجه به نکته فوق که اسناد و نمونه و اعترافات فراوان دیگری هم از درستی آن حکایت می‌کند، آمریکا از تحریم‌ها به عنوان اهرم فشار بر  رژیم فاسد ومنفور ولایت فقیه استفاده می‌کند و از آنجا که شعار 46 ساله مبارزه وفریاد مرگ برآمریکا  برگردان به   دشمنی آمریکا با  رژیم تروریستی وعوامفریب وفاسد ولایت فقیه  شده است  از ماهیت طرفین درگیر ریشه می‌گیرد و تمام‌نشدنی است، هرگز از اهرم تحریم دست بر نمی‌دارد. بنابراین اگر موضوع مذاکرات غیر‌مستقیم روز شنبه، با آمریکا، برنامه هسته‌ای است پیش‌شرط ما لغو تحریم‌هاست -که چنین است-‌ از هم اکنون می‌توان پیش‌بینی کرد که مذاکرات شنبه مانند مذاکرت غیر مستقیم قبلی، بی‌نتیجه می‌ماند.و اما، بهره آمریکا از این مذاکره غیر‌مستقیم، ناکامی در تحمیل آرزوهای باج‌خواهانه خود است و آنچه برای  رژیم منفور وفاسد ضدمنافع ملی ولایت فقیه  می‌ماند، تجربه دیگری از اعلام غیر‌قابل اعتماد بودن آمریکا به افکار عمومی جهانیان است. از این روی از هم‌اکنون می‌توان نتیجه مذاکرات غیرمستقیم شنبه با آمریکا را «‌یک، هیچ به نفع رژیم منفور وفاسد وضدمنافع ملی ولایت فقیه  رقم زد‌». حال با منتظر ماند وشاهد بود که خروجی مذاکره باآمریکا چه خواهد یود وبرنده کدام طرف است.

۱- « مذاکرات غیر‌مستقیم با آمریکا »، برخلاف کف و سوت غربگرایان و ذوق‌زدگی مدعیان اصلاحات، اتفاق تازه‌ای نیست، بلکه پیش از این هم بارها اتفاق افتاده است. به عنوان نمونه در ‌آوریل (اردیبهشت)۲۰۲۱ با«‌رابرت مالی»، در اگوست (شهریور) ۲۰۲۲ بار دیگر با رابرت مالی. موضوع هر دو مذاکره غیر‌مستقیم بارابرت مالی، برنامه هسته‌ای بوده است. در اگوست ۲۰۲۳ با«‌مک گورک‌» درباره آزاد‌سازی پول‌های بلوکه شده ایران و در می‌(خرداد) ۲۰۲۴ با «‌آبرام پیلی‌» و‌... گفتنی است که مذاکرات یاد شده به علت باج‌خواهی آمریکا و تاکید ایران بر تحقق شرایط خود، به نتیجه نرسیده بود.۲-در جریان مذاکرات غیر‌مسقیم یاد شده نیز نظر حضرت آقا مانند امروز بر غیر قابل اعتماد بودن آمریکا بود، و اگرچه تلاش برای لغو تحریم‌ها را ضروری می‌دانستند ولی تاکید داشتند که لغو تحریم‌ها بر عهده آمریکاست و به آن تن نمی‌دهد و بر تلاش برای خنثی کردن تحریم‌ها تاکید می‌ورزیدند. ایشان در تیرماه ۱۴۰۳ و در دیدار رئيس و نمایندگان مجلس دوازدهم، می‌فرمایند؛«‌ما می‌توانیم تحریم‌ها را با ابزارهای شرافتمندانه برطرف و بالاتر از آن، خنثی کنیم همچنان‌که بارها گفته‌ایم برداشتن تحریم‌ها دست ما نیست و باید برای رفع آنها تدبیر اندیشید اما خنثی‌سازی تحریم دست ما است و راه‌های خوبی هم برای آن وجود دارد که مسئولین دولتی برخی از آن راه‌ها را رفتند و آثار خوبی هم داشت که در این زمینه مجلس هم می‌تواند نقش‌آفرینی کند‌».۳- آمریکا به خوبی می‌داند که ایران درپی تولیدسلاح هسته‌ای نیست (نمی‌خواهد نه آن که نتواند) و جلوگیری از تولید سلاح هسته‌ای توسط ایران فقط بهانه‌ای برای تحریم‌هاست و نه، علت آن. «جورج فریدمن» مدیرکل «آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا» است او مشاور ارتش و دولت آمریکا در حوزه دفاع و امنیت ملی بود و مدت بیست سال نیز در کالج «دیکینسون» آمریکا علوم سیاسی تدریس می‌کرد. فریدمن در پاسخ به خبرنگار روزنامه آمریکایی «یو.اس.‌ای.‌تودی» که از وی درباره تنش هسته‌ای میان ایران و آمریکا سؤال کرده بود، می‌گوید؛ مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگ‌ترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. این برای آمریکا الگوی قابل قبولی نیست! و بهار عربی را در پی داشته است. فریدمن این نکته را در کتاب «دهه آینده» نیز آورده است.(انتشار سال ۲۰۱۲‌).۴-‌ اسناد و شواهد فراوانی حکایت از آن دارند که آمریکا از کارآمدی حربه تحریم نا‌امید شده است و مذاکره را به عنوان اهرمی برای باج‌خواهی برگزیده است.بخوانید!دی ماه سال گذشته «ریچارد نفیو‌» که به معمار تحریم‌ها علیه ایران شهرت دارد، طی یادداشتی در نشریه آمریکایی «فارن افرز» از کارآمدی تحریم‌ها علیه ایران ابراز نا‌امیدی کرده و درباره حمله احتمالی به ایران نیز نوشته بود: «‌پیامدهای حمله نظامی به ایران بسیار سنگین است و در آن، احتمال شکست و تضعیف اعتبار آمریکا وجود دارد. حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران نیز بی‌اثر است، چرا که دانش هسته‌ای ایران بومی است و نه وارداتی‌». ریچارد نفیو تاکید می‌کند که «‌مذاکره، تنها راه برای مقابله و مهار ایران است‌» (مهار ایران و نه حل مشکلات‌! آنگونه که مدعیان اصلاحات بیان می‌کنند‌).۵- روز ۱۱ مهر ماه ۱۴۰۱، رهبر معظم انقلاب در مراسم مشترک دانش‌آموختگی دانشجویان دانشگاه‌های افسری نیروهای مسلح درباره انگیزه دشمنان از فتنه‌انگیزی (پائیز ۱۴۰۱‌)می‌فرمایند:‌«آنچه بنده احساس می‌کنم، انگیزه‌ آنها این است که احساس می‌کنند کشور در حال پیشرفت به سمت قدرت همه‌جانبه است و این را نمی‌توانند تحمّل کنند، این را احساس می‌کنند، می‌بینند. می‌بینند که بحمدالله بعضی از گره‌های قدیمی در حال گشوده شدن است. البتّه کشور خیلی مشکل دارد، بر بعضی از این مشکلات سال‌ها گذشته، [امّا] حرکت جدّی‌ای وجود دارد برای برطرف کردن این مشکلات، برای گشودن این گره‌ها. حرکت به سمت پیشرفت را می‌بینند که شتاب گرفته در کشور، این واقعیّتی است. در همه‌ بخش‌ها یک حرکت شتابنده‌ای را انسان مشاهده می‌کند، احساس می‌کند، این را آنها هم احساس می‌کنند. آنها نمی‌خواهند این اتّفاق بیفتد. می‌بینند که کارخانه‌های نیمه‌تعطیل به کار افتاده، می‌بینند که دانش‌بنیان‌ها فعّال شده‌اند، می‌بینند که تولیدات پیشرفته در بعضی از بخش‌ها روزبه‌روز خود را دارد نشان می‌دهد، می‌بینند که کارهایی دارد انجام می‌گیرد که می‌تواند تهاجم تحریم را -که تنها اسلحه‌ دشمن فعلاً تحریم است- خنثی کند، این را مشاهده می‌کنند. برای اینکه این حرکت را متوقّف کنند، نشسته‌اند برنامه‌ریزی کرده‌اند‌».۶- با توجه به نکته فوق که اسناد و نمونه و اعترافات فراوان دیگری هم از درستی آن حکایت می‌کند، آمریکا از تحریم‌ها به عنوان اهرم فشار بر ایران اسلامی استفاده می‌کند و از آنجا که دشمنی آمریکا با ایران از ماهیت طرفین درگیر ریشه می‌گیرد و تمام‌نشدنی است، هرگز از اهرم تحریم دست بر نمی‌دارد. بنابراین اگر موضوع مذاکرات غیر‌مستقیم روز شنبه، با آمریکا، برنامه هسته‌ای ایران است -که هست-‌ و پیش‌شرط ما لغو تحریم‌هاست -که چنین است-‌ از هم اکنون می‌توان پیش‌بینی کرد که مذاکرات شنبه مانند مذاکرت غیر مستقیم قبلی، بی‌نتیجه می‌ماند.و اما، بهره آمریکا از این مذاکره غیر‌مستقیم، ناکامی در تحمیل آرزوهای باج‌خواهانه خود است و آنچه برای ایران اسلامی می‌ماند، تجربه دیگری از اعلام غیر‌قابل اعتماد بودن آمریکا به افکار عمومی جهانیان است. از این روی از هم‌اکنون می‌توان نتیجه مذاکرات غیرمستقیم شنبه با آمریکا را «‌یک، هیچ به نفع ایران اسلامی رقم زد‌».حسین شریعت نداری