علی بیگدلی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
انتظار می رفت چین و روسیه در این شرایط میانجیگری کنند. می دانیم که حق وتوی این ۲ کشور در موضوع پرونده هسته ای ایران، باطل شده است. اعضای دائمی دیگر حق وتو ندارند. وساطت این دو کشور بین ایران و کشورهای اروپایی، می توانست تاثیر مثبتی داشته باشد. ما نباید در حل این پرونده زمان را تا این حد از دست می دادیم که اروپا به سمت آمریکا و اسرائیل حرکت کند. هم اسرائیل و هم ایالات متحده، اروپایی ها را تحت فشار قرار داده اند که مکانیسم ماشه را فعال کند.فرارو- مقام های سه کشور اروپایی (آلمان، انگلیس و فرانسه) و نماینده اتحادیه اروپا، به زودی با طرف ایرانی دیدار خواهند کرد. مذاکرات در سطح معاونان وزارت خارجه انجام خواهد شد و پیش‌بینی می‌شود ریاست هیئت ایرانی همچون گذشته بر عهده مجید تخت روانچی و کاظم غریب آبادی باشد.به گزارش فرارو، مدت کوتاهی بعد از انتشار خبر دیدار مقامات اتحادیه اروپا و ایران، سیدعباس عراقچی و سرگئی لاوروف وزرای امور خارجه ایران و روسیه در گفت‌وگو‌یی تلفنی بر خاتمه قطعنامه ۲۲۳۱ در موعد مقرر تاکید و اعلام کردند که ۳ کشور اروپایی فاقد صلاحیت قانونی و اخلاقی برای توسل به سازوکار اسنپ‌بک هستند.عراقچی در خصوص ایده سه کشور اروپایی برای تمدید قطعنامه ۲۲۳۱ تصریح کرد که از نظر ایران تصمیم‌گیری در مورد تمدید این قطعنامه بر عهده شورای امنیت و اعضای آن است.علی بیگدلی، کارشناس ارشد سیاست خارجی و تحلیلگر روابط بین الملل در گفتگو با فرارو به بررسی این موضوعات پرداخته است:نباید در سیاست خارجی منفعل باشیم-علی بیگدلی به فرارو گفت: «به طور کلی در سیاست خارجی، حالت انفعالی داریم. درواقع هیچ کنشی نشان نمی دهیم و در نهایت درست زمانی که واکنش نشان می دهیم که در برابر یک کنش قرار گرفته باشیم. برای مثال نشسته ایم ببینیم غربی ها چه می گویند که بعد در برابر آن اظهارنظر کنیم. این حالا که خود تصمیم نمیگیریم یا خود، ابتکار عمل را در دست نمی گیریم به سیاست خارجی کشور، ضربه می زند. نباید منتظر بنشینیم که دشمن به ما حمله کند و بعد در برابر حمله دیپلماسی نشان دهیم. نه فقط در خصوص اسنپ بک بلکه درباره بسیاری از مسائل این رفتار را نشان می دهیم.»وی افزود: «ما معمولاً خودمان کار جدیدی انجام نمی دهیم، بلکه منتظر نشستیم که ببینیم طرف مقابل چه اقدامی انجام می دهد، سپس در برابر این اقدام واکنش نشان می دهیم. آقای عراقچی بارها در سخنان خود از عباراتی مثل این که غربی ها حق ندارند برخی رفتارها را داشته باشند، صحبت کرده است. اما حقیقت این است که در علم سیاست حق با طرفی در نظر گرفته می شود که قدرت اعمال نظر بالاتری دارد. روابط بین الملل، تابع ضوابط اخلاقی نیست. نمی توانیم یکی به نعل بزنیم و یکی به میخ و بعد با دیپلماسی محرمانه ارتباط برقرار کنیم.»توافق با آژانس مهمتر از اتحادیه اروپا است-این تحلیلگر سیاست خارجی در ادامه گفت: «اروپایی ها می توانند مکانیسم ماشه را فعال کنند و در ماده 5 قطعنامه 2231 اشاره شده که هر یک از طرفین قرارداد از مقررات و وظایف خود عقب نشینی کنند یا بخشی از قرارداد را نقض کنند طرفین حق دارند از اسنپ بک استفاده کنند و پرونده دوباره به شورای امنیت باز گردد. ما هنوز فرصت داریم اما در این تنگنای زمانی، فرصت مذاکره به حداقل رسیده، فرصت چانه زنی به حداقل رسیده و هنوز هم تصمیم قطعی ما مشخص نیست. آقای عراقچی تصمیم را به شورای عالی امنیت ملی ارجاع داده اند اما می دانیم که در این شورا نیز تنوع سلیقه بسیار زیادی وجود دارد.»وی افزود: «باید در این مورد به خصوص با اروپایی ها مذاکره کنیم اما من معتقدم حتی آژانس اهمیت بیشتری دارد چرا که آژانس، باید وضعیت تاسیسات هسته ای ایران را رصد کرده و تشخیص دهد چه اتفاقاتی برای تاسیسات هسته ای کشور رخ داده است. گزارش آژانس هم به شورای حکام می رود که در آن جا هم کشورهای اروپایی حضور دارند و بر اساس گزارش جامع آژانس انرژی اتمی، شورا تصمیم گیری می کند و سه کشوری که قطعنامه علیه ایران صادر کرده اند باید قانع شوند. اگر این ها قانع نشوند و اگر ایران اجازه ندهد آژانس از مسیری که مایل است به پرونده ورود و نظارت کند، قطعا پرونده به شورای امنیت خواهد رفت و تحریم ها بر خواهد گشت. به طور مشخص، تحریم 2219، تحریم بسیار سنگینی در حوزه کشتیرانی کشور خواهد بود.»این کارشناس سیاست خارجی تاکید کرد: «انتظار می رفت چین و روسیه در این شرایط میانجیگری کنند. می دانیم که حق وتوی این 2 کشور در موضوع پرونده هسته ای ایران، باطل شده است. اعضای دائمی دیگر حق وتو ندارند. وساطت این دو کشور بین ایران و کشورهای اروپایی، می توانست تاثیر مثبتی داشته باشد. ما نباید در حل این پرونده زمان را تا این حد از دست می دادیم که اروپا به سمت آمریکا و اسرائیل حرکت کند. هم اسرائیل و هم ایالات متحده، اروپایی ها را تحت فشار قرار داده اند که مکانیسم ماشه را فعال کند. اگر این اقدامات انجام نشود، احتمال حمله مجدد اسرائیل، قریب الوقوع خواهد بود.»
