موضع «اولیانوف» در قبال تهدید تروئیکای اروپایی علیه ایران

 موضع «اولیانوف» در قبال تهدید تروئیکای اروپایی علیه ایران ۳۰ -مرداد- ۱۴۰۴ 

موضع «اولیانوف» که نماینده دائم روسیه در نهادهای بین‌المللی است  در قبال تهدید تروئیکای اروپایی علیه رژیم تروریستی وجنگ افروز ولایت فقیه همچون موضع چین تاکتیکی وهدفمند و چندجانبه می باشد. زیرا ازیک طرف ربط به سفر پزشکیان به بلاروس دارد .ازسوی دیگر مرتبط به سفر پوتین دیکتاتور وجنایتکار جنگی به آلاسکا  ودیدارش باپوتین دارد چون  پس ازاین دیدار ترامپ دیدار بازلنسکی و رهبران کشورهای اروپایی واتحادیه اروپا وناتومحور جنگ اکرائین درکاخ سفید داشت .حال برای آنکه روسیه ازمواضع ۳ رهبر انگلیس وفرانسه وآلمان در حمایت از اکرائین  و مخالفت که  با اشغال گری روسیه دراکرائین می کنند  حال اولیانوف نماینده  روسیه در نهادهای بین المللی  برای آنکه واکنش تلافی جویانه  مقابل ۳ کشوراروپایی نشان دهد پس گفته  فعال کردن مکانیسم ماشه  ناقض قطعنامه ۲۲۳۱  می باشد. 

موضع «اولیانوف» در قبال تهدید تروئیکای اروپایی علیه ایران

 نماینده دائم روسیه در نهادهای بین‌المللی تصریح کرد: مانع جدی در مسیر اجرای تهدید اسنپ‌بک این است که تروئیکای اروپایی چون ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ هستند، قانونا حق فعال سازی آن علیه ایران را ندارند.به گزارش خبرگزاری مهر، میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه در نهادهای بین‌المللی مستقر در وین امروز چهارشنبه با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس اعلام کرد: انگلیس، آلمان و فرانسه سعی در باج‌گیری از ایران داشته و تهدید می‌کنند که تا پایان ماه آگوست مکانیسم موسوم به «اسنپ‌بک» را که در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل پیش‌بینی شده است را فعال کنند.نماینده دائم روسیه در نهادهای بین‌المللی مستقر در وین در این خصوص اضافه کرد: اما یک مانع جدی در مسیر اجرای این تهدید وجود دارد. کشورهای اروپایی مذکور (تروئیکای اروپایی طرف ایران در توافق سال ۲۰۱۵) خود ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام هستند. بنابراین، از نظر قانونی، آنها به عنوان ناقض، حق فعال سازی اسنپ‌بک را ندارند.میخائیل اولیانوف، در این خصوص اضافه کرد: دکترین حسن نیت در حقوق بین‌الملل مانع از آن می‌شود که یک طرف ادعای برخورداری از حقوقی ذیل یک توافق را داشته باشد، در حالی که همزمان از انجام تعهدات خود ذیل همان توافق قصور ورزد (به نظر مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد پیامدهای حقوقی برای کشورها در صورت ادامه حضور آفریقای جنوبی در نامیبیا علیرغم قطعنامه ۲۷۶ شورای امنیت (۱۹۷۰) مراجعه کنید).وی در این خصوص اضافه کرد: به عبارت دیگر، تلاش ۳ کشور اروپایی (انگلیس، آلمان و فرانسه) برای فعال کردن اسنپ‌بک علیرغم عدم پایبندی خودشان (به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت)، با اصول اساسی حقوق بین‌الملل مغایرت دارد.موضع «اولیانوف» در قبال تهدید تروئیکای اروپایی علیه ایران