مربیگری مربیان خارجی و غیر مسلمان حرام است؟ 10آبان-96
مربیگری مربیان خارجی و غیر
مسلمان - منجمله دو مربی خارجی غیر مسلمان کنونی تیمهای پرسپولیس و استقلال است
(برانکو و شفر) که شورای نگهبان طبق وظیفه و مسئولیت «شرعی» و «قانونی» خود باید
اعلام کند که استخدام مربیان خارجی غیر مسلمان بر تیمهای ورزشی مسلمانان، حرام و
غیر شرعی است و تأکید و تصریح کنند که هر کس در برابر حرف ما که میگوئیم سلطه این
مربیان خارجی بر ورزشکاران مسلمان حرام و غیر شرعی است بایستد و حرف ما را قبول
نکند در برابر نظام ایستاده است.»
به گزارش ایسنا، محمدجواد حجتی
کرمانی در ستون «کوتاه و گویا»ی روزنامه اطلاعات نوشت: «…حقیر قصد نداشتم در زمینه
مشکلی که آقایان یزدی و جنتی به نام شورای نگهبان به وجود آوردهاند، باز سخن
بگویم اما تلفن برادر عزیز، آقای حمید یزدانپرست، نویسنده و پژوهشگر گرامی، مرا بر
آن داشت که در این زمینه باز سخن بگویم: آقای یزدانپرست یک مورد مهم را تذکر داد
که مصداق کامل «سلطه»ی ادعایی آقایان است و آن مربیگری مربیان خارجی و غیر مسلمان
- منجمله دو مربی خارجی غیر مسلمان کنونی تیمهای پرسپولیس و استقلال است (برانکو
و شفر) که شورای نگهبان طبق وظیفه و مسئولیت «شرعی» و «قانونی» خود باید اعلام کند
که استخدام مربیان خارجی غیر مسلمان بر تیمهای ورزشی مسلمانان، حرام و غیر شرعی
است و تأکید و تصریح کنند که هر کس در برابر حرف ما که میگوئیم سلطه این مربیان
خارجی بر ورزشکاران مسلمان حرام و غیر شرعی است بایستد و حرف ما را قبول نکند در
برابر نظام ایستاده است و اگر هم کسی مثل آقای مجید انصاری بگوید من میخواهم با
یکی از آقایان در این باره مناظره کنم، بفرمایند چون مسئله شرعی و حقوقی است قابل
مناظره نیست! در شماره گذشته به آقای یزدی گفتم شعری نگوئید که در قافیه آن فرو
بمانید! اینک عرض میکنم به طور روشن و واضح بدون تهدید و تخویف پاسخ این سؤال
مرا در مورد مربیان ورزشی خارجی غیر مسلمان بیان فرمائید.
***
و اما تلفن آقای یزدانپرست ذهن
مرا متوجه به مطلب دیگری کرد که به ایشان گفتم و آن این بود که در مورد لبنان که
رئیسجمهورش مسیحی است، آقایان یزدی و جنتی و اعضای شورای نگهبان چه نظری دارند؟
آیا طرفداری سیدحسن نصرالله و حزبالله لبنان از ریاستجمهوری میشل عون مسیحی خلاف
شرع بوده و هست؟ صریحاً بفرمائید! شما که دیواری کوتاهتر از «سپنتا» پیدا نکردهاید
در این مورد صریحاً توضیح دهید…
سؤالات دیگری در ذهنم رژه رفت:
۱ـ
عضویت ما در سازمان ملل و کمیسیونهای گوناگون آن که اکثریت اعضای آن را غیر
مسلمان تشکیل میدهند و ما به حکم «اوفوا بالعقود» از لحاظ شرعی و قانونی، ملزم به
اجرای مصوبات آنانیم (البته با «تحفّظ»های موردی) آیا این عضویت و این تعهدهای بینالمللی
که کم هم نیستند جملگی بر خلاف شرعند و هر کس هم که گفت نه، خلاف شرع نیست و ما
خودمان امضا کرده و میکنیم، در برابر نظام ایستاده است؟… در این مورد نه تنها
آقای لاریجانی، رئیس مجلس که اعلام نظر شورای نگهبان را خلاف قانون دانسته است،
بلکه کلاً دولت جمهوری اسلامی و کل نظام از رهبری گرفته تا آخرین فرد مسئول مملکتی
که این معاهدات را پذیرفتهاند، در برابر نظام ایستادهاند! زیرا که به سلطه
«کفار» تن دردادهاند!
۲ـ
مراجعات و شکایات ما به مراجع قانونی بینالمللی از قبیل دادگاه بینالمللی لاهه و
امثال آن، از ریشه بر خلاف شرع است چون آنان که اکثراً غیر مسلمانند حکمی میدهند
- له یا علیه - که ما ملزم به اجرای آن هستیم…