گزیده ها قسمت پنجم

گزیده ها  قسمت پنجم 13 بهمن - 96

انتقاد قالیباف به ضعف مدیریت در کشور

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه با مدیران خسته و نشسته نمی‌توان مدیریت مطلوب داشت، گفت: در حال حاضر، ضعف مدیریت در کشور کاملاً محسوس و مشهود است.

ارش مهر، به گزمحمدباقر قالیباف شامگاه پنج‌شنبه در نخستین مراسم بزرگداشت دهه فجر انقلاب اسلامی که به همت شورای هماهنگی اصولگرایان در مسجد چهارمردان قم برگزار شد، با اشاره به اینکه انقلاب اسلامی اهداف مشخصی را دنبال کرده است، اظهار داشت: انقلاب اسلامی مبانی، ارزش‌ها و باورهای مشخصی دارد و در حال حاضر که انقلاب اسلامی به بلوغ رسیده است، بازخوانی دستاوردهای انقلاب ضرورت دارد.

وی افزود: ارزش‌های انقلاب برخاسته از اسلام سیاسی امام خمینی(ره) و منطبق با سنت‌ها و معارف الهی است بنابراین، این باورها و ارزش‌ها قابل تغییر نیستند.

حضور مردم موجب استقلال انقلاب اسلامی شد

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه حضور مردم موجب استقلال انقلاب اسلامی شد، خاطرنشان کرد: استقلال کشور یکی از مهم‌ترین اهداف انقلاب اسلامی بود و در حال حاضر نیز سختی‌ها و مشکلات را تحمل می‌کنیم تا استقلال کشور حفظ شود.

وی ادامه داد: متأسفانه در حال حاضر شاکر و قدردان استقلال کشور نیستیم و فراموش کرده ایم که چه هزینه‌هایی را برای استقلال کشور پرداخت کردیم.

قالیباف با تأکید بر اینکه توجه به مردم از ارکان مهم انقلاب اسلامی است، تصریح کرد: مردم علاوه بر سعادت و معنویت به رفاه و سلامت نیز نیاز دارند به همین دلیل انقلاب اسلامی به دنبال این است تا با استفاده از ساختارهای اسلامی، مردم را به ساحت‌های دنیا و آخرت برساند.

وی با بیان اینکه مشکلات زیادی در جامعه وجود دارد، خاطرنشان کرد: در حال حاضر در بخش دولت‌سازی، نهادسازی و اداره مرتبط با جامعه مشکلاتی زیادی وجود دارد اما در ابتدا باید وجود مشکلات را پذیرفت و در ادامه برای رفع آن تلاش کرد.

شهردار سابق تهران با بیان اینکه آزادی فکر، اندیشه و بیان از اهداف انقلاب است، گفت: در حال حاضر بسیاری از افراد تمام دارایی خود را فدا می‌کنند تا به عزت برسند و این آزادی نسبت به آزادی کشورهایی که داعیه‌دار دموکراسی هستند، کم‌نظیر است.

استکبار جهانی همواره در مقابل اسلام قرار گرفته است

وی ادامه داد: استکبار جهانی همواره مقابل خواسته‌های نظام اسلامی ایستاده است و فشاری که امروزه در حوزه استقلال و آزادی بر نظام اسلامی وارد می‌شود بسیار پیچیده‌تر و سخت‌تر از سال ۵۷ است؛ در شرایط فعلی نباید ناامیدی را در کشور رشد دهیم و نسبت به پیشرفت‌ها بی‌توجه باشیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه مسئولان نباید در موضع اپوزیسیون حرف بزنند و فرار رو به جلو کنند، گفت: یکی بزرگ‌ترین ضعف‌های کشور حذف مردم از صحنه تصمیم‌گیری و اثرگذاری است همچنین اینکه همه مشکلات کشور را به دشمنان ربط دهیم، خیانت به نظام و انقلاب است.

وی با بیان اینکه مردم در رخدادهای اخیر کشور به مشکلات معیشتی کشور اعتراض داشتند، اظهار کرد: بسیاری از مردم به مشکلات اقتصادی و معیشتی کشور معترض بودند اما زمانی که متوجه سوء استفاده دشمنان از اعتراضات شدند، مخالفت خود را با فتنه‌گران و آشوب‌گران نشان دادند و به همین دلیل نیز کسی نمی‌تواند خنثی شدن فتنه‌ها را به خود نسبت دهد.

قالیباف خاطرنشان کرد: برخی از افراد و مسئولان فکر می‌کنند که مردم توانایی اداره کشور را ندارند در حالی که دفاع مقدس توسط مردم اداره شد و شهدای زیادی نیز تقدیم انقلاب شد، در حال حاضر نیز برخی افراد مردم را از صحنه مدیریت و اقتصاد کشور دور می‌کنند و این مسئله یکی از معضلات کشور است.

وی با تأکید بر اینکه با مدیریت خسته و نشسته نمی‌توان مدیریت مطلوب داشت، گفت: متأسفانه در حال حاضر، ضعف مدیریت در کشور کاملاً محسوس و مشهود است؛ زمانی که اقدامی مؤثری صورت نگیرد، مسئولان مجبور به دادن وعده‌های توخالی و دروغین می‌شوند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام عنوان کرد: مدیری که اقدام مؤثری انجام نمی‌دهد تنها می‌تواند خلاف واقع سخن بگوید در حالی که سیستم مدیریتی کشور باید در خدمت افرادی باشد که با تلاش و پشتکار به ثروت دست پیدا کرده‌اند.

وی افزود: منظور از ۴ درصدی‌ها در کشور افرادی هستند که در مدت کوتاهی به ثروت و پول بسیار زیادی دست پیدا می‌کنند و می‌توانند بدون وثیقه و تشریفات اداری، صدها میلیارد تومان تسهیلات دریافت کنند، این افراد همانند زالوهایی هستند که خون مردم را می‌مکند.

قالیباف با انتقاد از نظام ساختاری کشور گفت: یکی از معضلات کشور، نظام ساختاری موجود است، متأسفانه در حال حاضر اختیارات زیادی به افراد واگذار شده است و همین مسئله موجب شده است که احتمال فساد افزایش پیدا کند.

در انقلاب اسلامی مدیران باید فرع باشند

وی تصریح کرد: در انقلاب اسلامی مدیران باید فرع باشند اما در حال حاضر مدیران به اصل تبدیل شده‌اند و متأسفانه خسارت‌ها به مردم و افتخارات به مسئولان اختصاص پیدا می‌کند.

شهردار سابق تهران با تأکید بر ضرورت حضور مردم در صحنه اظهار کرد: مدیر توانمند بدون مدیریت صحیح و درست نمی‌تواند به نتیجه مطلوب برسد و همچنین نمی‌تواند از ابزارها و روش‌های درست استفاده کند و همچنین جوانان خلاق و توانمند نیز در نظام اداری بسته، نمی‌توانند کارایی خود را داشته باشند.

وی با تأکید بر اینکه کشور به مدیران جوان نیازمند است، خاطرنشان کرد: در حال حاضر برخی افراد به‌گونه‌ای به مسئولیت‌ها و سمت‌های خود چسبیده‌اند که به نظر می‌رسد تا پایان عمر می‌خواهند در آن جایگاه باقی بمانند و این وظیفه مردم است که اجازه ندهند تا زالوصفت‌ها، اقتصاد کشور را با مشکلات مختلف مواجه کنند.

قالیباف با تأکید بر ضرورت وحدت میان مسئولان کشور به منظور حل مشکلات مردم، گفت: وحدت رمز پیروزی انقلاب اسلامی بود و در حال حاضر نیز تداوم انقلاب به وحدت نیاز دارد و همان‌گونه که مردم وحدت دارند، مسئولان نیز باید وحدت داشته باشند.

وی در پایان اظهار کرد: یکی از آموزه‌های انقلاب اسلامی این بود که حتی اگر رقیب سیاسی مسئولیت داشت باید برای رفع مشکلات به او کمک کنیم بنابراین باید به دنبال کمک‌رسانی به دولت باشیم.

باخت زندگی در قمار اینترنتی!

بارها در تبلیغات مختلف فضای مجازی، اسم سایت‌های شرط‌بندی را شنیده بود. حتی یک‌بار هم نزدیک بازی‌های المپیک قصد داشت تا در یک سایت، شرط‌بندی کند، اما دوستش از این کار منصرفش کرد و گفت احتمال برنده شدنش بسیار کم است. او هم دیگر تا همین چند وقت قبل هیچ اشتیاقی به این کار نشان نداد.

به گزارش جام جم، مدتی قبل وارد یک سایت بازی آنلاین شد که در آن بسیار هم موفق بود. زود به زود مراحل را طی می‌کرد و رقبایش را پشت سر می‌گذاشت. می‌توانست با تک‌تک افراد حاضر در بازی صحبت کند و از فضا، حس واقعی‌تری داشته باشد. همه جا تلفن همراه در دستش بود و مشغول بازی. وقت و بی‌وقت نمی‌شناخت. خودش هم می‌دانست که به بازی، اعتیاد پیدا کرده است، اما از بازی خوشش می‌آمد و نمی‌خواست آن را کنار بگذارد.

مرحله‌اش که بالاتر رفت، کم‌کم حرف از شرط‌بندی به میان آمد. او نمی‌دانست قضیه از چه قرار است. موضوع را از همبازی‌هایش پرسید و یکی از آنها برایش توضیح داد که از مرحله 5 بازی به بعد، همه بازیکنان باید شرط‌بندی کنند و به حساب سایت پولی را واریز کنند تا بتوانند بازی را ادامه دهند.

اول تردید داشت‌. نمی‌دانست این کار را انجام دهد یا نه، اما چرا نباید این کار را می‌کرد؟ او که از اکثر افراد بهتر بازی می‌کرد و مدام می‌برد. در زمانی کم هم امتیازش از همه بالاتر رفته بود، اگر شرط‌بندی می‌کرد، همه را می‌برد و پول زیادی به جیب می‌زد.

با همه این فکرها، زمانی که به مرحله 5 رسید با خیال راحت و رضایت کامل، پول درخواستی را واریز کرد و وارد شرط‌بندی شد. اولین مرحله را به خوبی پشت سر گذاشت و همه امتیازات را برای خودش جمع کرد. پول خوبی هم نصیبش شد و همین باعث شد برای مرحله بعدی، پول بیشتری را در شرط‌بندی بریزد.

مراحل پشت سر هم طی می‌شدند و او روز به روز حسابش پرتر می‌شد و امتیازش بالاتر می‌رفت تا این‌که بعد از یک ماه صبح با پیامک عجیبی از طرف بانک شوکه شد. همه موجودی حسابش برداشت شده بود بی‌آن‌که بداند کجا رفته و برای چه خالی شده است. او بتازگی نه خرید کرده بود و نه حتی کارتش را جایی گذاشته بود که کسی حسابش را خالی کرده باشد. نمی‌دانست چه کند. دستش به جایی بند نبود. حتی می‌ترسید به پلیس مراجعه کند، چراکه ممکن بود دیگران بفهمند موجودی حسابش زیاد بوده و پیگیری کنند که از کجا این‌قدر پول به دست آورده است. شرط‌بندی یک کار خلاف قانون و عرف بود و او به همین دلیل بهتر دید که از شرط‌بندی‌هایش به کسی چیزی نگوید.

با همه اینها به پلیس مراجعه کرد و ماموران را در جریان امور گذاشت. پس از پیگیری‌های فراوان ماموران دلیل خالی شدن حسابش را شرط‌بندی‌های اخیر دانستند.

مدیران سایت درجریان واریز‌های اینترنتی پول شرط‌بندی، به مشخصات حساب مشتری‌های خود دست پیدا کرده و از این طریق حساب این افراد را تمام و کمال خالی می‌کردند.

مجرمان سایبری هر جا اینترنت باشد، هستند و از هر ترفندی برای رسیدن به هدف‌های مجرمانه‌شان استفاده می‌کنند. سایت‌های شرط‌بندی هم یکی از راه‌های کلاهبرداری و سرقت‌های اینترنتی است. این مجرمان ابتدا با پرداخت پول‌هایی طعمه را ترغیب به شرط‌بندی‌های بزرگ می‌کنند و بعد حسابشان را خالی می‌کنند. برخی از این مجرمان هم با راه‌اندازی درگاه‌های جعلی اطلاعات حسب مشتریان را دریافت کرده و از آن سرقت می‌کنند. ترغیب، وسوسه و پرداخت پول‌های کم در ابتدا از جمله شگردهای این مجرمان در سایت‌ها و کانال‌های شرط‌بندی است.

سرهنگ علی کریمی، رئیس پلیس فتای استان کرمانشاه، فعالیت‌های زیاد و اخیر سایت‌های مختلف قمار و شرط‌بندی را از معضلات فضای مجازی می‌داند و می‌گوید: این سایت‌ها نه تنها فعالیتشان بر پایه جابجایی پول و قمار اینترنتی است، بلکه با شگرد‌های گوناگون افراد را تشویق به عضویت می‌کنند و با فریب، آنها را به دنبال خود می‌کشانند. نکته دیگر آن که در قمار فقط بحث باختن پول مطرح نیست، بلکه مشکلات تمام زندگی فرد را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. مشکل زمانی آشکار می‌شود که فرد به جای فعالیت در زمینه کار، مدرسه یا فعالیت‌های دیگر، تمام وقت را صرف قمار می‌کند و این باعث دوری فرد از خانواده و دوستان واقعی و گرایش او به سمت افراد سود‌جو و کلاهبردار که اغلب در پوشش اعضای فعال در قمار خود را پنهان کرده‌اند، می‌شود.

وی همچنین افزود: در قمار اینترنتی شخص در ارتباط باکاربرانی با هویت ناشناخته قمار را آغاز می‌کند، اما این تنها آغاز کار برای افتادن در ورطه خطرناک قمار است که در اینجا تنها با ضرر‌های مالی روبه‌رو نیستند.

سرهنگ کریمی مراحل درگیر شدن با قمار در سایت‌ها را این‌گونه عنوان کرد: در این بازی‌ها ابتدا، 2 یا 3 مرحله اول بازی هیچ اتفاق خاصی نمی‌افتد، اما پس از آن‌که فرد مشتاق و جذب بازی شد، بحث جابجایی پول مطرح می‌شود و افراد سود جو با ترفند‌های خاص پول بیشتری به جیب می‌زنند.

وی گفت: بررسی پرونده‌های مرتبط با قمار نشان می‌دهد بسیاری از این‌گونه جرایم در ابتدا تنها با یک بازی و جابجایی مالی آغاز شده‌اند، اما با گذشت زمان و جذب شدن افراد به عضوگیری و با استفاده از شگرد‌های مختلف به یک کلاهبرداری بزرگ منتهی می‌شود. برخی از سایت‌های قمار فقط یک نوع خاص از قمار مثل bingo یا poker را به کاربران پیشنهاد می‌دهند؛ در حالی که برخی دیگر طیف وسیعی از انتخاب‌ها را پیش روی کاربران می‌گذارند.

کریمی اظهار کرد: به واسطه بازی قمار افراد کلاهبردار می‌توانند به حساب اینترنتی بانکی فرد قربانی دسترسی داشته باشند و وب‌سایت‌های جعلی با پوشش قمار و از طریق فیشینگ به نام کاربری و رمز عبور فرد قربانی دسترسی پیدا می‌کنند.

فرد قربانی میان بازی‌های قمار به طور ناخواسته اطلاعات خانواده یا دوستان یا جزئیات شغلی خود را فاش می‌کند و مجرمان از طریق ویروس یا نرم افزار‌های جاسوسی که در غالب بازی‌های قمار به کامپیوتر فرد قربانی راه می‌یابند اطلاعات حساب کاربری بانکی و یا دیگر اطلاعات حساس را به سرقت می‌برند.

قمار به هرنوعی جرم محسوب می‌شود و طبق مواد 705 الی 711 قانون مجازات اسلامی قمار‌های اینترنتی نیز جرم است و با مجرمان برابر قانون برخورد می‌شود.

پرده‌برداری از علت اشتباهات پزشکی در ایران

ویزیت تعداد زیادی از بیماران در عرض چند ساعت توسط پزشکان متخصص نشانه چشم پوشی از اخلاق حرفه ای است که تنها منجر به اختلال در روند درمان می شود.

به گزارش مهر، صف طولانی انتظار در مطب ها و ویزیت دقیق این همه بیمار توسط یک پزشک کمی غیرمنطقی به نظر می رسد، آنجا که در عرض ۴ ساعت پزشک متخصص حدود ۷۰ تا ۱۰۰ نفر را ویزیت می کند و این در حالی است که قانونا در هر ساعت باید تنها سه نفر را برای معاینه بپذیرد!

اما امان از کم فروشی که حتی اینجا هم در کاهش زمان ویزیت بروز و نمود می کند و این اقدام برخی از پزشکان که با روح و اخلاق حرفه ای هیچ سنخیتی ندارد، باعث پایمال شدن حق و حقوق بیمارانی می شود که چشم به دست های درمانگر سفیدپوشان درد آشنا دارند.

برخی از پزشکان با دور زدن مصوبات قانونی در خصوص زمان استاندارد ویزیت، انبوهی از بیماران را در طول یک ساعت ویزیت می کنند و گاها می بینیم در اتاق معاینه حدود ۱۰ تا ۱۲ نفر منتظرند و بیمار بخت برگشته باید در حضور همه آنها شرح بیماری دهد و سر جمع در عرض ۵ دقیقه نسخه وی پیچیده می شود و بسلامت.

این رویه نامناسب ویزیت های گروهی که در مطب پزشکان که تعدادشان هم کم نیست نه تنها کیفیت فرآیندهای تشخیصی و درمان بیماری از سوی پزشکان را به شدت کاهش می دهد، بلکه با مختل کردن فرآیند درمان موجب افزایش هزینه های بیماران هم می شود و با تشخیص اشتباه احتمالی، بیمار قطعا به پزشک دیگری مراجعه خواهد کرد و در صورت تکرار موضوع این روند باز هم ادامه خواهد داشت.

طبق مصوبه هیئت دولت متوسط زمان ویزیت برای پزشک عمومی حداقل ۱۵ دقیقه، برای پزشک متخصص حداقل ۲۰ دقیقه، برای پزشک فوق‌تخصص حداقل ۲۵ دقیقه و برای روانپزشک حداقل ۳۰ دقیقه زمان مشخص شده است، یعنی یک پزشک متخصص می‌تواند به طور میانگین حداکثر سه بیمار را در یک ساعت ویزیت کند، اما با مراجعه به مطب‌های مختلف سطح شهر، به ندرت می‌بینید که پزشک متخصص برای هر بیمارش، ۲۰‌دقیقه وقت بگذارد.

تشخیص های اشتباه به خاطر تعداد مراجعین بالای پزشکان

یک شهروند کرمانشاهی در گفتگو با ما، اظهار داشت: متاسفانه برخی پزشکان اصلا وقت چندانی برای بیمار نمی گذارند و با یک گزارش مختصر از بیمار برایش مواردی را تجویز می کنند که حتی از سوی دیگر پزشکان مورد اعتراض قرار می گیرد.

صابر رحیمی افزود: چند ماهی می شود که از این پزشک به آن پزشک برای درمان درد گردنم مراجعه می کنم، اما هربار به من می گویند که تشخیص پزشک قبلی اشتباه بوده است!

وی بیان داشت: برخی از دوستان پزشکان حاذقی را معرفی می کنند که به دلیل مراجعین بالا زمان مناسب برای تشخیص بیماری را ندارند و همین موضوع هم باعث شده تاکنون به نتیجه مطلوبی نرسم.

پزشکان حاذق قادر به تشخیص بیماری در زمان کمتری هستند

یک پزشک هم در گفتگو با ما، در این خصوص اظهار داشت: این مسئله در مورد تمام پزشکان مصداق ندارد و اغلب پزشکان به اخلاق پزشکی پایبند هستند، هرچند ویزیت تعداد بیشتر بیمار نشان عدم پایبندی به اخلاق حرفه ای نیست.

مرادی بیان داشت: برخی از مطب ها به ویژه پزشکان حاذق و معروف مراجعین بیشتری دارند و از شهرستان های اطراف هم مراجعه می کنند و انتظار دارند حتما ویزیت شوند.

وی افزود: پزشکانی که تجربه بیشتری دارند در زمان کوتاه تری می توانند بیماری فرد مراجعه کننده را تشخیص دهند و قاعدتا می توانند بیماران بیشتری را در زمان کمتری ویزیت کنند.

این پزشک با تاکید بر اهمیت تشخیص صحیح بیماری برای طی روند درمان، تصریح کرد: نمی توان گفت تشخیص اشتباه صرفا به کم گذاشتن وقت مرتبط است، چراکه این امر می تواند ناشی از ارائه اطلاعات غلط بیمار به پزشک باشد.

ویزیت های گروهی خلاف قانون است

معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه نیز در گفتگو با مهر، اظهار داشت: ویزیت گروهی خلاف قانون است و همیشه به پزشکان در این خصوص تذکر می دهیم.

دکتر بهمن روشنی با بیان اینکه برای ویزیت هر بیمار توسط پزشکان حداقل زمان مشخصی تعین شده است، افزود: پزشکان موظف به رعایت این موضوع هستند.

وی خاطرنشان کرد: به طور مثال زمان ویزیت بیمار در مورد پزشک متخصص ۱۵ تا ۲۰ دقیقه بوده که این زمان برای روانپزشکان بیشتر از این میزان است.

معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه در خصوص نظارت های دانشگاه علوم پزشکی بر این موضوع نیز گفت: واحد نظارت ما برای این موضوع برنامه دارند و به صورت مرتب به مطب ها سرکشی می کنند.

این مسئول ادامه داد: در این بازدید ها به مطب هایی که موارد فوق را رعایت نکرده باشند هم به صورت شفاهی و هم به گونه کتبی تذکر می دهند و در صورت تکرار این موارد به کمیسیون تخلفات ارجاع داده می شوند.

ویزیت حدود ۱۰۰ نفر در عرض ۴ تا ۵ ساعت توسط پزشکان یعنی تحمیل بار اضافی بر دوش بیماران و بیمه های درمانگر که به خاطر تشخیص ناصحیح مدام از این مطب به آن مطب می روند تا علاج دردشان را بیابند، هرچند این مسئله در مورد تمام پزشکان موضوعیت ندارند، اما هنوز هم تعداد زیادی از پزشکان با علم به تخلف این موضوع، به این کار اقدام می کنند.

و کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران

شهرداری اطلاعات 230 برج در پایتخت را ندارد

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران، ری و تجریش از خلاء اطلاعاتی ساختمان‌های بلندمرتبه در شهرداری گلایه کرد و خواستار مقابله با ساختمان سازی‌های غیراستاندارد که با دور زدن ضوابط و مقررات بالا می‌رود، شد.

علی اعطا در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به وضعیت ساختمان‌های ناایمن در پایتخت، گفت: ساختمان‌ها در تهران به لحاظ قدمت متفاوت هستند و نمی‌توان رقم دقیقی از تعداد ساختمان‌های ناایمن ارائه کرد چراکه ساختمان‌ها در زمان‌های مختلف و براساس ضوابط و مقررات آن مقطع زمانی ساخته شدند و این در حالی است که ضوابط و مقررات ساخت و ساز در گذر زمان ارتقاء یافت و حتی ممکن است ضوابطی در گذشته ملاک عمل بوده باشد که حالا موضوعیت نداشته باشد.

 وی افزود: در طول دهه‌های اخیر صدها ساختمان شکل گرفته که هر کدام از آنها اگر در خوش بینانه‌ترین حالت براساس ضوابط ساخته شده باشند، حالا دچار استهلاک شده و براساس ضوابط فعلی، ناایمن هستند.

ساختمان‌های ناایمن را نمی‌توان در یک بازه زمانی ایمن کرد

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه تعداد این ساختمان‌ها یکی یا دو تا نیست که در یک بازه زمانی مشخص مشکل ناایمنی‌شان را حل کنیم گفت: تنها کاری که می‌توان انجام داد این است که با قید اولویت این ساختمان‌ها، شناسایی و گروه بندی شوند تا مالک ملزم به ایمن سازی آنها شود.
اعطا با بیان اینکه می‌توان ساختمان‌ها را از نظر حریق، سازه، میزان خطرپذیری، کاربری عمومی پرخطر و ... تقسیم‌بندی کرد، گفت: شورای شهر از همان ابتدای تشکیل، دغدغه ساختمان‌های ناایمن بلندمرتبه را داشت. به گونه‌ای که در ماه‌های ابتدایی، طرح دو فوریتی برای شناسایی ساختمان‌های بلندمرتبه پرخطر به صحن آورده‌ایم که خوشبختانه تصویب شد.

وی در ادامه افزود: هرچند که برخی انتقاد داشتند که این طرح شتاب زده و مطالعه نشده است. در حالی که اینگونه نبود چراکه در گزارش ملی پلاسکو نیز در رابطه با ساختمان‌های بلندمرتبه و کاهش خطرپذیری آنها تاکید شده بود و بر همین اساس اعضای شورای شهر شناسایی و ایمن سازی ساختمان‌های بلندمرتبه را به عنوان یکی از اولویت‌های خود قرار داده و براساس این طرح دوفوریت شهرداری ملزم شد که برنامه عملیاتی خود را ظرف مدت شش ماه ارائه کند.

 وی با بیان اینکه ما می‌دانیم شهرداری در زمینه اطلاعات برج‌های بلندمرتبه با کمبود دیتا مواجه است، گفت: با این حال باید کاری کرد چراکه اطلاعاتی درخصوص برخی ساختمان‌های بلندمرتبه چه از نظر تأسیسات و چه از نظر سازه موجود نیست و شهرداری باید آنها را احصا کند.
سخنگوی شورای شهر تهران با تاکید بر خلأ اطلاعات ساختمان‌های بلندمرتبه در شهرداری تصریح کرد: بازدیدی از رصدخانه تهران در کنار برج میلاد داشتم و در آنجا هم متوجه شدم که در رصدخانه هم اطلاعات کافی از بناهای بلندمرتبه وجود ندارد.

مالکان متقاضی نوسازی هستند تا ایمن سازی

وی در پاسخ به برخی انتقادات مبنی بر کند بودن روند شناسایی و ایمن سازی ساختمان‌ها اظهار کرد: اطلاعات به اندازه کافی از وضع موجود برخی ساختمان‌ها در اختیار نیست که بتوانیم براساس آن از طریق شهرداری نسبت به الزام مالکان به ایمن سازی ساختمان‌ها اقدام کنیم. همچنین ایمن سازی کار آسانی نیست و از آنجایی که مقاوم سازی علاوه بر هزینه بالا پیچیدگی‌های خاص خود را دارد، عمدتا می‌بینید که مالک به جای مقاوم سازی خواهان تخریب و نوسازی است.

پرونده ساختمان‌های قدیمی تهران ناقص است

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه متاسفانه سیستم شهرداری نیز همیشه دقیق و در بستر تکنولوژی نبوده است گفت: پرونده ساختمان‌های قدیمی که باید آرشیو و بایگانی می‌شده ناقص است و این در حالی است که باید این اطلاعات نگهداری می‌شد.

اطلاعات مناسبی از بیش از ٢٣٠ برج در پایتخت در اختیار نیست

وی با بیان اینکه براساس اطلاعاتی که در اختیارمان قرار گرفته است در تهران تعداد قابل توجهی برج در کوچه‌های کمتر از ١٢ متر ساخته شده، ادامه داد: بر این اساس سه برج در تهران در گذر زیر 6 متر ‌ و 275 برج در گذر بین 6 تا 12 متر ساخته شده‌اند.

اعطا با بیان اینکه اطلاعات مناسبی از بیش از ٢٣٠ برج در پایتخت در اختیار نیست، گفت: 13 برج مربوط به پیش از سال 50 هستند و 24 برج نیز در فاصله سال 50 تا 59 ساخته شده و سه برج نیز بین سال‌های 60 تا 69 ساخته‌ شده‌اند و این در حالی است که از سال 69 تا 90 حدود 700 برج در پایتخت ساخته شده و از سال 90 تا 95 نیز با یک جهش قابل توجه، 267 برج در تهران ساخته شده است.

به جای کارهای پوپولیستی و "پز" ایمن سازی، مانع ساخت ساختمان‌های غیراستاندارد شویم

سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه در ایمن سازی ساختمان‌ها دو نکته باید در نظر گرفته شود، افزود: در ایمن سازی ساختمان‌ها باید به دو سوال پاسخ داد اینکه آیا این بنا ایمن است یا نه؟ و اینکه آیا محل ساخته شدن این ساختمان، به لحاظ دسترسی ها و کاربری های اطراف مناسب است یا نه؟ که اگر در هنگام ساخت ساختمان مقررات و ضوابط رعایت شده باشد می‌توان گفت که این ساختمان ایمن است اما اگر به طور کل این ساختمان بر روی گسل یا محل نامناسب ساخته شده باشد مساله حاد تر است.

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه باید برای ایمن سازی ساختمان‌های قدیمی یک سناریو در نظر گرفت که به تدریج آنها را ایمن کنیم، گفت: برخی‌ها می‌گویند که مدیریت شهری باید در زمینه ایمن سازی جهادی عمل کنند اما فرض کنید که شورا مثلا الزام کرد که یک ماهه همه ساختمان‌های ناایمن، ایمن شود. ما که می‌دانیم این امر محقق نمی‌شود پس بهتر است به جای بازی کردن با افکار عمومی و انجام کارهای پوپولیستی که بتوانیم چند صباحی با آن پز بدهیم، مقطع زمانی معقولی را انتخاب کنیم و در کنار ایمن سازی از ساختمان سازی‌های غیراستاندارد که با دور زدن ضوابط و مقررات بالا می‌رود، جلوگیری کنیم.

در نخستین حضوردر ارزیابی شرکت بازرسی