شوري برجام صداي آشپزها را هم درآورده است
6 اسفند - 96
نمک شوری مخالفت با
برجام آنچنان خواهد شد که همه مخالفان برجام را درنمک زار خود دفن و مومیایی می
کند .چون شوری نمک نه فقط موجب اعتراض آشپز که ترکش آن به همه مخالفان برجام و حتی
منافع ملی کشور اصابت می کند. برای اینکه چشم انداز ترک هر یک از طرفین ترامپ و رژیم ولایت فقیه یا خامنه ای و پاسداران برجام بس تیره وتار وپر خطر خواهد بود.
گزارش
تحليلي كيهان از اعترافات دولتمردان درباره توافق هسته اي
هفته گذشته عباس عراقچي معاون سياسي وزير خارجه و رئيس ستاد پيگيري اجراي برجام در انديشکده چتم هاوس در انگليس گفته بود:«ايران برجام را داستاني موفق نمي داند چرا که از آن بهره مند نشده و تحريم ها برداشته نشده است».
سرويس سياسي:اين اولين بار نيست که يک مقام ارشد دولتي درخصوص بي دستاوردي برجام اظهارنظر مي کند. پس از امضا و اجراي برجام، مقامات ارشد دولت بارها و بارها به دستاورد تقريبا هيچ برجام اذعان کرده اند.
مگر ديوانه اند؟!
آقاي روحاني که برجام را «آفتاب تابان» و «نشانه تسليم همه قدرت هاي بزرگ در برابر اراده ملت» ناميده بود، آبان 96 در جلسه دفاع از وزراي پيشنهادي نيرو و علوم در مجلس تصريح کرد: «به بعضي از کشورهاي شرق آسيا پيغام مي دهند که با ما مذاکره کن، اين کشورها مگر ديوانه شده اند که با شما مذاکره کنند. شما علناً مذاکره ديروز را زيرپا مي گذاريد و به مذاکره امضا شده اي که به تاييد شوراي امنيت سازمان ملل رسيده بي اعتنا هستيد».
روحاني همچنين- تير 96- در جلسه هيئت دولت گفت:«آمريکايي ها به بهانه هاي مختلف به دنبال اعمال يک سري تحريم هاي جديد هستند که با هيچ منطق و روح و متن برجام هم سازگار نبوده و در تعارض است».
اظهارات رئيس جمهور در حالي است که وي در سال 94 تاکيد کرد که تمامي تحريم ها در روز اجراي توافق- دي 94- بالمره (يکباره) لغو خواهد شد و نه تعليق.
نقض متن و روح برجام
«محمد جواد ظريف» وزير امور خارجه نيز تاکنون بارها به بي دستاوردي برجام اذعان کرده است.
ظريف-مهر 95- گفته بود: «8 ماه پس از اجراي برجام، به خاطر مجازات هاي آمريکا، هيچ يک از بانک هاي بزرگ اروپايي کار با ايران را شروع نکرده است».
وي- ارديبهشت 96- تصريح کرد:«آيا آمريکا آماده است به متن برجام پايبند باشد، روحش به کنار. تاکنون واشنگتن هر دو را زير پا گذاشته است».
وزير امور خارجه، 22 ماه پس از امضاي برجام با اذعان به حمل پول با چمدان در پسابرجام، تاکيد کرد: «بانک هاي خارجي با ايران تعامل مي کنند و ما کمتر ناگزير مي شويم که پول خود را با چمدان حمل ونقل کنيم».
ظريف- مهر 96- تصريح کرد: «آمريکا آنطور که در توافق هسته اي مقرر شده، تحريم ها را رفع نکرده و ما هنوز نمي توانيم در انگليس يک حساب بانکي باز کنيم».
تقريبا هيچ
فروردين 95 سه ماه پس از اجراي برجام، «ولي الله سيف» رئيس بانک مرکزي در مصاحبه با تلويزيون بلومبرگ گفت: «توافق هسته اي ايران و گروه 1+5 موسوم به برجام، تا کنون «تقريباً هيچ» دستاوردي براي تهران در بر نداشته است».
سيف در اين مصاحبه تصريح کرد که ايران سه ماه بعد از اجرايي شدن برجام، توان دستيابي به 100 ميليارد دلار دارايي ضبط شده اش در خارج از کشور را نداشته و براي پرداخت صورت حساب هايش در مبادلات خارجي به دنبال راهي براي استفاده از دلار است.
رئيس بانک مرکزي اضافه کرد با آنکه قرار است سپرده هاي ايران در بانک هاي خارج از کشور قابل دسترس باشند، بانک هاي اروپايي کماکان نگران نقض قوانين آمريکا و مواجه شدن با جريمه هاي سنگين اين کشور هستند.
به گزارش بلومبرگ، سيف، بر همين اساس از «دفتر کنترل دارايي هاي خارجي وزارت خزانه داري آمريکا» خواسته بود با صدور دستورالعملي بانک هاي اروپايي را به استقبال بيشتر از ايران دعوت کند.
لغو تحريم ها روي کاغذ!
عباس عراقچي معاون سياسي وزير خارجه و رئيس ستاد پيگيري اجراي برجام نيز چندين مرتبه به بي دستاوردي برجام اذعان کرده است.
عراقچي-تير 95- در سالگرد امضاي برجام گفت: «تحريم ها روي کاغذ برداشته شده اما هنوز عملا همه آنها برداشته نشده که مقداري به دليل شرايط است و مقداري به دليل شيطنت آنها و ايرادات زيادي هست که ما هم اعتراضات مفصلي به طرف مقابل کرده ايم».
وي-خرداد 96- نيز گفت: «به اعتقاد ما حرکت هايي که در طول يک سال ونيم گذشته چه توسط دولت قبلي آمريکا(دولت اوباما) و چه توسط دولت جديد(دولت ترامپ) آن صورت مي گيرد، در موارد بسياري بر خلاف تعهدات آمريکا در اجراي برجام است».
بن بست
«علي اکبر صالحي» رئيس سازمان انرژي اتمي نيز بارها به دستاورد تقريبا هيچ برجام اذعان کرده است.
صالحي- تيرماه 95- در سالگرد برجام گفت:«حداقل از نظر علمي 40 سال استاد دانشگاه هستم، لذا اين را مي توانم بگويم . هم اکنون و پس از پيش آمدن قضاياي رواديد تعداد زيادي از دانشمندان اروپايي که مقداري احتياط مي کنند از آمدن به ايران استنکاف دارند. به قول دانشگاهي ها اين يعني وضعيت آنها پيش از برجام بهتر از پس از برجام بوده است».
وي-بهمن 95- در مصاحبه با الجزيره گفت:«تنها بعدي که از نگاه ما مهم است به تحريم ها و بعد سياسي توافق ارتباط دارد زيرا در اين بخش مشکلاتي ديده مي شود و طرف مقابل( آمريکا) به تعهداتش [در برجام] عمل نمي کند».
رئيس سازمان انرژي اتمي در اين مصاحبه تصريح کرد:«در ظاهر ممکن است کارهايي انجام بدهند تا وانمود کنند به تعهداتشان پايبندند اما در واقع کار خاصي انجام نمي دهند زيرا اگر کاري در اين زمينه انجام داده باشند مشکلات موجود در تعامل با بانک هاي بزرگ را چگونه بايد ارزيابي کرد، آنان در اين زمينه هيچ گامي برنداشته اند».
وي در پاسخ به سوال الجزيره مبني بر اينکه «آيا مقصود شما از طرف مقابل، آمريکاست؟» گفت: «بله، مقصود آمريکاست، اين کشور تاکنون کار خاصي انجام نداده يا آنگونه که بايد عمل مي کرد عمل نکرده است، به ويژه در چراغ سبز نشان دادن به بانک هاي بزرگ، کوتاهي کرده است تا اين بانک همچنان با ترديد و دودلي با ايران تعامل داشته باشند گويا در اين زمينه سخن شفافي را از آمريکايي ها نشنيده اند، آمريکا در ظاهر وانمود مي کند در اين زمينه به وظيفه اش عمل کرده است اما در خفا و پشت پرده نه تنها کاري انجام نداد بلکه سعي کرد همه چيز را به بن بست بکشاند».
ديگر مقامات ارشد دولت هم درخصوص بي دستاوردي برجام اظهار نظر کرده اند. براي نمونه،«اسحاق جهانگيري» معاون اول رئيس جمهور-بهمن 95- گفت: « اکنون بعد از گذشت يک سال از اجراي برجام هنوز براي جذب فاينانس موفق نشده ايم».
«طيب نيا» وزير اقتصاد دولت يازدهم نيز-مرداد 95- گفته بود:«براي ارتباط با بانک هاي بزرگ جهاني دچار مشکل هستيم و آنها با ما کار جدي نمي کنند.انتظار ما اين بود که بعد از برجام ما بتوانيم با بانک هاي بزرگ هم کار کنيم اما به دلايل مختلف ما هنوز نتوانسته ايم با اين بانک ها کار کنيم».
تغيير مسير
اين مهم است که مقامات ارشد دولت پس از تعريف و تمجيدهاي فراوان از برجام و حمله به منتقدان، حال به بي دستاوردي برجام اذعان دارند و به عبارتي به حرف منتقدان رسيده اند. اما اذعان به عهدشکني طرف مقابل و اعتراف به بي دستاوردي برجام،کافي نيست.دولت مي بايست درخصوص رفتار خود در موضوع برجام يک تغيير اساسي ايجاد کند و تغيير مسير دهد.
متاسفانه روند منفعلانه دولت در واکنش به گستاخي آمريکا، تنها و تنها به تشديد تحريم ها و وقيح تر شدن طرف مقابل منتهي شده است که تمديد قانون آيسا و تصويب قانون کاتسا 2017(مادر تحريم ها) تنها بخشي از گستاخي طرف مقابل است. بنابراين لازم و ضروري است که دولت براي يکبار هم که شده شجاعانه به ميدان آمده و با اجراي بندهاي 36 و 37 برجام و عمل به 29 شرط ابلاغي، مسير مواجهه با شيطان بزرگ را تغيير دهد.
اجراي بندهاي 36 و 37 برجام
برجام در حال حاضر توافقي يک طرفه است که امتيازاتش براي آمريکا و محدوديت هايش هم براي ايران است. به طور خلاصه برجام عبارت است از «اقدامات نقد ايران در مقابل وعده هاي نسيه آمريکا». هدف آمريکا نيز استمرار اين روند و دائمي کردن محدوديت هاي برجام و تعميم آن به ديگر مولفه هاي قدرت ايران است.
حال سوالي که در افکار عمومي ايجاد مي شود اين است که آيا مي توانيم به استناد نقض فاحش توافق توسط ديگر اعضاء از برجام خارج شويم. پاسخ مثبت است.
در بند 36 برجام- که مربوط به بخش سازوکار حل و فصل اختلافات است- آمده است: «چنانچه ايران معتقد باشد که هر يک يا کليه گروه 1+5 تعهدات خود را رعايت ننموده اند، ايران مي تواند موضوع را به منظور حل و فصل به کميسيون مشترک ارجاع نمايد؛ به همين ترتيب، چنانچه هر يک از اعضاي گروه 1+5 معتقد باشد که ايران تعهدات خود را رعايت نکرده است، هر يک از دولت هاي گروه 1+5 مي تواند اقدام مشابه به عمل آورد. کميسيون مشترک 15 روز زمان خواهد داشت تا موضوع را فيصله دهد، مگر اينکه اين زمان با اجماع تمديد شود. متعاقب بررسي کميسيون مشترک، چنانچه هر عضو معتقد باشد که موضوع پايبندي فيصله نيافته است، مي تواند موضوع را به وزيران امور خارجه ارجاع دهد.
وزيران 15 روز فرصت خواهند داشت تا موضوع را فيصله دهند، مگر اينکه اين زمان با اجماع تمديد شود. پس از بررسي کميسيون مشترک - همزمان با (يا به جاي) بررسي در سطح وزيران - خواه عضو شاکي يا عضوي که اجراي تکاليف اش موضوع بوده است مي تواند درخواست نمايد که موضوع توسط يک هيات مشورتي که متشکل از سه عضو خواهد بود (يکي از سوي هر يک از طرف هاي درگير در اختلاف و طرف سوم مستقل) بررسي شود. هيات مشورتي مي بايست نظريه غيرالزام آوري را درخصوص موضوع پايبندي ظرف 15 روز ارائه نمايد. چنانچه، متعاقب اين فرايند 30 روزه موضوع فيصله نيابد، کميسيون مشترک در کمتر از 5 روز نظريه هيات مشورتي را با هدف فيصله موضوع بررسي خواهد کرد. چنانچه موضوع کماکان به نحو مورد رضايت طرف شاکي فيصله نيافته باشد، و چنانچه طرف شاکي معتقد باشد که موضوع، مصداق «عدم پايبندي اساسي» مي باشد، آنگاه آن طرف مي تواند موضوع فيصله نيافته را به عنوان مبناي توقف کلي و يا جزئي اجراي تعهدات اش وفق برجام قلمداد کرده و يا به شوراي امنيت سازمان ملل متحد ابلاغ نمايد که معتقد است موضوع مصداق «عدم پايبندي اساسي» بشمار مي آيد».
همچنين در بند 37 برجام آمده است: «متعاقب دريافت ابلاغ طرف شاکي، به نحو مشروح در فوق، به همراه توضيحي از تلاش هاي توام با حسن نيت آن طرف براي طي فرآيند حل و فصل اختلاف پيش بيني شده در برجام، شوراي امنيت سازمان ملل متحد مي بايست منطبق با رويه هاي خود درخصوص قطعنامه اي براي تداوم لغو تحريم ها راي گيري نمايد. چنانچه قطعنامه فوق الذکر ظرف 30 روز از تاريخ ابلاغ به تصويب نرسد، سپس مفاد قطعنامه هاي سابق شوراي امنيت سازمان ملل متحد مجددا اعمال خواهند شد، مگر اينکه شوراي امنيت سازمان ملل متحد به نحو ديگري تصميم گيري نمايد. در چنين صورتي، اين مفاد درخصوص قراردادهايي که بين هر طرف و ايران يا افراد و نهادهاي ايراني قبل از تاريخ اعمال آنها امضا شده باشد، داراي اثر عطف به ماسبق ندارد مشروط به اينکه فعاليت هاي صورت گرفته وفق اجراي اين قراردادها منطبق با اين برجام و قطعنامه هاي قبلي و فعلي شوراي امنيت باشد. شوراي امنيت سازمان ملل متحد، با ابراز نيت خود براي تصميم گيري مبتني بر ممانعت از اجراي دوباره و خودکار تدابير در صورتي که ظرف اين مدت موضوعي که موجب ابلاغ فوق شده است حل و فصل شده باشد، ديدگاه هاي طرف هاي اختلاف و هرگونه نظريه صادره توسط هيئت مشورتي را ملحوظ خواهد داشت. ايران بيان داشته است که چنانچه تحريم ها جزئا يا کلا مجددا اعمال شوند، ايران اين امر را به منزله زمينه اي براي توقف کلي يا جزئي تعهدات خود وفق اين برجام قلمداد خواهد نمود».
در حال حاضر انتظار افکار عمومي اين است که دولت براي يکبار هم که شده شجاعانه به ميدان آمده و با اجراي بندهاي 36 و 37 برجام و عمل به 29 شرط ابلاغي، مسير مواجهه با شيطان بزرگ را تغيير دهد.
هفته گذشته عباس عراقچي معاون سياسي وزير خارجه و رئيس ستاد پيگيري اجراي برجام در انديشکده چتم هاوس در انگليس گفته بود:«ايران برجام را داستاني موفق نمي داند چرا که از آن بهره مند نشده و تحريم ها برداشته نشده است».
سرويس سياسي:اين اولين بار نيست که يک مقام ارشد دولتي درخصوص بي دستاوردي برجام اظهارنظر مي کند. پس از امضا و اجراي برجام، مقامات ارشد دولت بارها و بارها به دستاورد تقريبا هيچ برجام اذعان کرده اند.
مگر ديوانه اند؟!
آقاي روحاني که برجام را «آفتاب تابان» و «نشانه تسليم همه قدرت هاي بزرگ در برابر اراده ملت» ناميده بود، آبان 96 در جلسه دفاع از وزراي پيشنهادي نيرو و علوم در مجلس تصريح کرد: «به بعضي از کشورهاي شرق آسيا پيغام مي دهند که با ما مذاکره کن، اين کشورها مگر ديوانه شده اند که با شما مذاکره کنند. شما علناً مذاکره ديروز را زيرپا مي گذاريد و به مذاکره امضا شده اي که به تاييد شوراي امنيت سازمان ملل رسيده بي اعتنا هستيد».
روحاني همچنين- تير 96- در جلسه هيئت دولت گفت:«آمريکايي ها به بهانه هاي مختلف به دنبال اعمال يک سري تحريم هاي جديد هستند که با هيچ منطق و روح و متن برجام هم سازگار نبوده و در تعارض است».
اظهارات رئيس جمهور در حالي است که وي در سال 94 تاکيد کرد که تمامي تحريم ها در روز اجراي توافق- دي 94- بالمره (يکباره) لغو خواهد شد و نه تعليق.
نقض متن و روح برجام
«محمد جواد ظريف» وزير امور خارجه نيز تاکنون بارها به بي دستاوردي برجام اذعان کرده است.
ظريف-مهر 95- گفته بود: «8 ماه پس از اجراي برجام، به خاطر مجازات هاي آمريکا، هيچ يک از بانک هاي بزرگ اروپايي کار با ايران را شروع نکرده است».
وي- ارديبهشت 96- تصريح کرد:«آيا آمريکا آماده است به متن برجام پايبند باشد، روحش به کنار. تاکنون واشنگتن هر دو را زير پا گذاشته است».
وزير امور خارجه، 22 ماه پس از امضاي برجام با اذعان به حمل پول با چمدان در پسابرجام، تاکيد کرد: «بانک هاي خارجي با ايران تعامل مي کنند و ما کمتر ناگزير مي شويم که پول خود را با چمدان حمل ونقل کنيم».
ظريف- مهر 96- تصريح کرد: «آمريکا آنطور که در توافق هسته اي مقرر شده، تحريم ها را رفع نکرده و ما هنوز نمي توانيم در انگليس يک حساب بانکي باز کنيم».
تقريبا هيچ
فروردين 95 سه ماه پس از اجراي برجام، «ولي الله سيف» رئيس بانک مرکزي در مصاحبه با تلويزيون بلومبرگ گفت: «توافق هسته اي ايران و گروه 1+5 موسوم به برجام، تا کنون «تقريباً هيچ» دستاوردي براي تهران در بر نداشته است».
سيف در اين مصاحبه تصريح کرد که ايران سه ماه بعد از اجرايي شدن برجام، توان دستيابي به 100 ميليارد دلار دارايي ضبط شده اش در خارج از کشور را نداشته و براي پرداخت صورت حساب هايش در مبادلات خارجي به دنبال راهي براي استفاده از دلار است.
رئيس بانک مرکزي اضافه کرد با آنکه قرار است سپرده هاي ايران در بانک هاي خارج از کشور قابل دسترس باشند، بانک هاي اروپايي کماکان نگران نقض قوانين آمريکا و مواجه شدن با جريمه هاي سنگين اين کشور هستند.
به گزارش بلومبرگ، سيف، بر همين اساس از «دفتر کنترل دارايي هاي خارجي وزارت خزانه داري آمريکا» خواسته بود با صدور دستورالعملي بانک هاي اروپايي را به استقبال بيشتر از ايران دعوت کند.
لغو تحريم ها روي کاغذ!
عباس عراقچي معاون سياسي وزير خارجه و رئيس ستاد پيگيري اجراي برجام نيز چندين مرتبه به بي دستاوردي برجام اذعان کرده است.
عراقچي-تير 95- در سالگرد امضاي برجام گفت: «تحريم ها روي کاغذ برداشته شده اما هنوز عملا همه آنها برداشته نشده که مقداري به دليل شرايط است و مقداري به دليل شيطنت آنها و ايرادات زيادي هست که ما هم اعتراضات مفصلي به طرف مقابل کرده ايم».
وي-خرداد 96- نيز گفت: «به اعتقاد ما حرکت هايي که در طول يک سال ونيم گذشته چه توسط دولت قبلي آمريکا(دولت اوباما) و چه توسط دولت جديد(دولت ترامپ) آن صورت مي گيرد، در موارد بسياري بر خلاف تعهدات آمريکا در اجراي برجام است».
بن بست
«علي اکبر صالحي» رئيس سازمان انرژي اتمي نيز بارها به دستاورد تقريبا هيچ برجام اذعان کرده است.
صالحي- تيرماه 95- در سالگرد برجام گفت:«حداقل از نظر علمي 40 سال استاد دانشگاه هستم، لذا اين را مي توانم بگويم . هم اکنون و پس از پيش آمدن قضاياي رواديد تعداد زيادي از دانشمندان اروپايي که مقداري احتياط مي کنند از آمدن به ايران استنکاف دارند. به قول دانشگاهي ها اين يعني وضعيت آنها پيش از برجام بهتر از پس از برجام بوده است».
وي-بهمن 95- در مصاحبه با الجزيره گفت:«تنها بعدي که از نگاه ما مهم است به تحريم ها و بعد سياسي توافق ارتباط دارد زيرا در اين بخش مشکلاتي ديده مي شود و طرف مقابل( آمريکا) به تعهداتش [در برجام] عمل نمي کند».
رئيس سازمان انرژي اتمي در اين مصاحبه تصريح کرد:«در ظاهر ممکن است کارهايي انجام بدهند تا وانمود کنند به تعهداتشان پايبندند اما در واقع کار خاصي انجام نمي دهند زيرا اگر کاري در اين زمينه انجام داده باشند مشکلات موجود در تعامل با بانک هاي بزرگ را چگونه بايد ارزيابي کرد، آنان در اين زمينه هيچ گامي برنداشته اند».
وي در پاسخ به سوال الجزيره مبني بر اينکه «آيا مقصود شما از طرف مقابل، آمريکاست؟» گفت: «بله، مقصود آمريکاست، اين کشور تاکنون کار خاصي انجام نداده يا آنگونه که بايد عمل مي کرد عمل نکرده است، به ويژه در چراغ سبز نشان دادن به بانک هاي بزرگ، کوتاهي کرده است تا اين بانک همچنان با ترديد و دودلي با ايران تعامل داشته باشند گويا در اين زمينه سخن شفافي را از آمريکايي ها نشنيده اند، آمريکا در ظاهر وانمود مي کند در اين زمينه به وظيفه اش عمل کرده است اما در خفا و پشت پرده نه تنها کاري انجام نداد بلکه سعي کرد همه چيز را به بن بست بکشاند».
ديگر مقامات ارشد دولت هم درخصوص بي دستاوردي برجام اظهار نظر کرده اند. براي نمونه،«اسحاق جهانگيري» معاون اول رئيس جمهور-بهمن 95- گفت: « اکنون بعد از گذشت يک سال از اجراي برجام هنوز براي جذب فاينانس موفق نشده ايم».
«طيب نيا» وزير اقتصاد دولت يازدهم نيز-مرداد 95- گفته بود:«براي ارتباط با بانک هاي بزرگ جهاني دچار مشکل هستيم و آنها با ما کار جدي نمي کنند.انتظار ما اين بود که بعد از برجام ما بتوانيم با بانک هاي بزرگ هم کار کنيم اما به دلايل مختلف ما هنوز نتوانسته ايم با اين بانک ها کار کنيم».
تغيير مسير
اين مهم است که مقامات ارشد دولت پس از تعريف و تمجيدهاي فراوان از برجام و حمله به منتقدان، حال به بي دستاوردي برجام اذعان دارند و به عبارتي به حرف منتقدان رسيده اند. اما اذعان به عهدشکني طرف مقابل و اعتراف به بي دستاوردي برجام،کافي نيست.دولت مي بايست درخصوص رفتار خود در موضوع برجام يک تغيير اساسي ايجاد کند و تغيير مسير دهد.
متاسفانه روند منفعلانه دولت در واکنش به گستاخي آمريکا، تنها و تنها به تشديد تحريم ها و وقيح تر شدن طرف مقابل منتهي شده است که تمديد قانون آيسا و تصويب قانون کاتسا 2017(مادر تحريم ها) تنها بخشي از گستاخي طرف مقابل است. بنابراين لازم و ضروري است که دولت براي يکبار هم که شده شجاعانه به ميدان آمده و با اجراي بندهاي 36 و 37 برجام و عمل به 29 شرط ابلاغي، مسير مواجهه با شيطان بزرگ را تغيير دهد.
اجراي بندهاي 36 و 37 برجام
برجام در حال حاضر توافقي يک طرفه است که امتيازاتش براي آمريکا و محدوديت هايش هم براي ايران است. به طور خلاصه برجام عبارت است از «اقدامات نقد ايران در مقابل وعده هاي نسيه آمريکا». هدف آمريکا نيز استمرار اين روند و دائمي کردن محدوديت هاي برجام و تعميم آن به ديگر مولفه هاي قدرت ايران است.
حال سوالي که در افکار عمومي ايجاد مي شود اين است که آيا مي توانيم به استناد نقض فاحش توافق توسط ديگر اعضاء از برجام خارج شويم. پاسخ مثبت است.
در بند 36 برجام- که مربوط به بخش سازوکار حل و فصل اختلافات است- آمده است: «چنانچه ايران معتقد باشد که هر يک يا کليه گروه 1+5 تعهدات خود را رعايت ننموده اند، ايران مي تواند موضوع را به منظور حل و فصل به کميسيون مشترک ارجاع نمايد؛ به همين ترتيب، چنانچه هر يک از اعضاي گروه 1+5 معتقد باشد که ايران تعهدات خود را رعايت نکرده است، هر يک از دولت هاي گروه 1+5 مي تواند اقدام مشابه به عمل آورد. کميسيون مشترک 15 روز زمان خواهد داشت تا موضوع را فيصله دهد، مگر اينکه اين زمان با اجماع تمديد شود. متعاقب بررسي کميسيون مشترک، چنانچه هر عضو معتقد باشد که موضوع پايبندي فيصله نيافته است، مي تواند موضوع را به وزيران امور خارجه ارجاع دهد.
وزيران 15 روز فرصت خواهند داشت تا موضوع را فيصله دهند، مگر اينکه اين زمان با اجماع تمديد شود. پس از بررسي کميسيون مشترک - همزمان با (يا به جاي) بررسي در سطح وزيران - خواه عضو شاکي يا عضوي که اجراي تکاليف اش موضوع بوده است مي تواند درخواست نمايد که موضوع توسط يک هيات مشورتي که متشکل از سه عضو خواهد بود (يکي از سوي هر يک از طرف هاي درگير در اختلاف و طرف سوم مستقل) بررسي شود. هيات مشورتي مي بايست نظريه غيرالزام آوري را درخصوص موضوع پايبندي ظرف 15 روز ارائه نمايد. چنانچه، متعاقب اين فرايند 30 روزه موضوع فيصله نيابد، کميسيون مشترک در کمتر از 5 روز نظريه هيات مشورتي را با هدف فيصله موضوع بررسي خواهد کرد. چنانچه موضوع کماکان به نحو مورد رضايت طرف شاکي فيصله نيافته باشد، و چنانچه طرف شاکي معتقد باشد که موضوع، مصداق «عدم پايبندي اساسي» مي باشد، آنگاه آن طرف مي تواند موضوع فيصله نيافته را به عنوان مبناي توقف کلي و يا جزئي اجراي تعهدات اش وفق برجام قلمداد کرده و يا به شوراي امنيت سازمان ملل متحد ابلاغ نمايد که معتقد است موضوع مصداق «عدم پايبندي اساسي» بشمار مي آيد».
همچنين در بند 37 برجام آمده است: «متعاقب دريافت ابلاغ طرف شاکي، به نحو مشروح در فوق، به همراه توضيحي از تلاش هاي توام با حسن نيت آن طرف براي طي فرآيند حل و فصل اختلاف پيش بيني شده در برجام، شوراي امنيت سازمان ملل متحد مي بايست منطبق با رويه هاي خود درخصوص قطعنامه اي براي تداوم لغو تحريم ها راي گيري نمايد. چنانچه قطعنامه فوق الذکر ظرف 30 روز از تاريخ ابلاغ به تصويب نرسد، سپس مفاد قطعنامه هاي سابق شوراي امنيت سازمان ملل متحد مجددا اعمال خواهند شد، مگر اينکه شوراي امنيت سازمان ملل متحد به نحو ديگري تصميم گيري نمايد. در چنين صورتي، اين مفاد درخصوص قراردادهايي که بين هر طرف و ايران يا افراد و نهادهاي ايراني قبل از تاريخ اعمال آنها امضا شده باشد، داراي اثر عطف به ماسبق ندارد مشروط به اينکه فعاليت هاي صورت گرفته وفق اجراي اين قراردادها منطبق با اين برجام و قطعنامه هاي قبلي و فعلي شوراي امنيت باشد. شوراي امنيت سازمان ملل متحد، با ابراز نيت خود براي تصميم گيري مبتني بر ممانعت از اجراي دوباره و خودکار تدابير در صورتي که ظرف اين مدت موضوعي که موجب ابلاغ فوق شده است حل و فصل شده باشد، ديدگاه هاي طرف هاي اختلاف و هرگونه نظريه صادره توسط هيئت مشورتي را ملحوظ خواهد داشت. ايران بيان داشته است که چنانچه تحريم ها جزئا يا کلا مجددا اعمال شوند، ايران اين امر را به منزله زمينه اي براي توقف کلي يا جزئي تعهدات خود وفق اين برجام قلمداد خواهد نمود».
در حال حاضر انتظار افکار عمومي اين است که دولت براي يکبار هم که شده شجاعانه به ميدان آمده و با اجراي بندهاي 36 و 37 برجام و عمل به 29 شرط ابلاغي، مسير مواجهه با شيطان بزرگ را تغيير دهد.
