دو کلمه حرف حساب درباره استیضاح!(نکته) ۸- اسفند -۱۴۰۳
سربازجوشریعت
نداری وارونه گوی اتهام زن تصویر مارکش
تنظیم کننده کیفرخواست درراستای پیگیری هدف سازماندهی شده که اعتیادمزمن به توبره وآخور ومفت خوری دارد .بنابراین موازی
همکاری پشت پرده با باندمافیایی کاسبان
تحریم های جبهه پایداری وطراح اسب زین کرده دولت دژخیم رئیسی حذف شده به دولت
پزشکیان ومدافع استیضاح وبرکناری ناصرهمتی وزیر اقتصاد پزشکیان تا فضا برای جایگزینی وزیر اقتصاد دولت دژخیم رئیسی حذف شده مورد نظرش دردولت پزشکیان هموارد گردد و همزاد
فرزین رئیس بانک مرکزی شود که نقش وی دررکورد شکنی افزایش قیمت دلار خیلی بیش از
همتی وزیر اقتصاد دولت پزشکیان است که
قراراست ۱۲ اسفند ازسوی نمایندگان جبهه
پایداری کاسبان تحریم ها استیضاح شود . بنابراین سربازجوشریعت نداری دررابطه با
همسویی استیضاح کنندگان ناصر همتی برای
بستر سازی طرح خود هم درگزارش تیترخبری صفحه اول اوین نامه کیهانش و هم از طریق "نکته دوکله حرف حساب درباره
استیضاح" این عنصر منفور بی حساب وکتاب اتهام زن ودروغ گو وتنظیم کننده
کیفرخواست درباره استیضاح ناصر همتی قلم زنی کرده است.
۱- استیضاح آقای همتی، وزیر محترم
اقتصاد، موضوع این وجیزه نیست بلکه سخن درباره استیضاح است، صرفنظر از اینکه موضوع
آن وزیر اقتصاد کنونی و یا هر وزیر دیگری باشد. در این خصوص گفتنی‌هائی هست که به
نظر می‌رسد مورد توجه قرار نگرفته و یا توجه کمتری را درپی داشته است. بخوانید!۲- روز دوشنبه (۶ اسفندماه جاری) آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور
محترم کشورمان در دیدار با اعضای مجمع نمایندگان استان همدان، در واکنش به طرح
استیضاح آقای همتی، فرموده‌اند: «با تغییر آدم‌ها مشکل حل نخواهد شد»! که در این
خصوص باید گفت: اگر به گفته جناب ایشان «با تغییر آدم‌ها مشکل حل نخواهد شد»! و
وزیر مربوطه در ایجاد و یا رفع مشکلات اقتصادی نقشی ندارد! چرا برای کابینه خود
«وزیر جدید» انتخاب کرده‌اند؟! با تکیه بر این دیدگاه، می‌توانستند وزیر اقتصاد
قبلی را در پست و جایگاه خود ابقا فرمایند و نیازی به تغییر وزیر اقتصاد نبود! ضمن
آن که ابقای وزیر قبلی با شعار «وفاق ملی» آقای پزشکیان نیز همخوانی بیشتری داشت.۳- در اصل ۸۹ قانون اساسی آمده است: «نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند در
مواردی که لازم می‌دانند هیئت وزیران یا هر یک از وزرا را استیضاح کنند». بنابراین
استیضاح حق نمایندگان مجلس است، و سؤال این است که برخی از مدعیان اصلاحات چرا با
قانون اساسی و حق مسلم نمایندگان مردم مخالفت می‌ورزند؟! اگر مجلس را در «رأس
امور» می‌دانند که باید بدانند و اگر نمایندگان مجلس را منتخب مردم و «عصاره ملت»
تلقی می‌کنند، که باید تلقی کنند، چرا با استیضاحی که خواسته بیش از یکصد و چهارده
تن (تاکنون) از نمایندگان مردم است مخالفت می‌ورزند؟!۴- چنانچه مخالفان استیضاح، برنامه
و کارکرد وزیر محترم اقتصاد را کارآمد و در جهت رفع مشکلات اقتصادی می‌دانند، چرا
از استیضاح نگرانند؟ ایشان با کمک و مشاوره شما می‌توانند از عملکرد خود دفاع کنند
و در نتیجه استیضاح رأی نخواهد آورد. و اما، اگر برنامه آقای وزیر و عملکرد ایشان
را قابل قبول نمی‌دانند، مخالفت با استیضاح توجیه منطقی ندارد.۵- این نکته نیز گفتنی است که جناب
پزشکیان رئیس‌جمهور محترم چندی قبل، در بازدید از وزارت اقتصاد و دارائی فرموده
بودند: «اینکه بگوییم همه تقصیرها مربوط به یک نفر (وزیر اقتصاد) می‌شود بی‌انصافی
است. برای پیش‌رفتن باید دست به دست هم بدهیم و با قدرت جلو برویم، باور داشته
باشیم که می‌توانیم». این بیان آقای دکتر پزشکیان مفهوم دیگری نیز دارد که بخشی از
آن نگران‌کننده و بخشی دیگر، راهکاری امیدوار‌کننده است. بخش نگران‌کننده آن‌که
وقتی مشکلات اقتصادی وجود دارد ولی ایشان می‌فرمایند، وزیر تقصیری ندارد، تأیید
کرده‌اند که دولت برنامه حساب‌شده‌ای برای حل مشکلات ندارد! و بخش امیدوار‌کننده،
این که به فرموده ایشان «برای پیش‌رفتن باید دست به دست هم بدهیم و با قدرت جلو
برویم، باور داشته باشیم که می‌توانیم» و بدیهی است که باید چنین کنیم. و البته
هیچ‌یک از دو بخش یاد شده منافاتی با استیضاح وزیر محترم اقتصاد ندارد. چرا که
مفهوم استیضاح، توضیح خواستن است بنابراین اگر توضیحات وزیر محترم اقتصاد برای
اکثریت نمایندگان محترم مجلس، قانع‌کننده باشد، جناب وزیر به کار خود ادامه می‌دهند
و چنانچه توضیحات ایشان قانع‌کننده نباشد، شخص دیگری با - موافقت مجلس- برای تصدی
وزارت اقتصاد انتخاب می‌شود.حسین شریعت نداری
