گزینههای نظامی ترامپ29-اردیبهشت-1405
گزینههای نظامی ترامپ در سرمقاله امروز واشنگتنپست:۱- دونالد ترامپ گزینه نظامی خوبی برای «پایان دادن به کار» در ایران ندارد.۲- پرزیدنت دونالد ترامپ همانطور که پیشبینی میشد، از نشست خود با شی جینپینگ رهبر چین بازگشت بدون اینکه کمک برای بازگشایی تنگه هرمز به دست آورده باشد. حالا ترامپ باید راهی برای خروج از جنگی پیدا کند که آن را «چهار تا پنج هفته» اعلام کرده بود، اما حالا وارد ماه سوم آن شده است. ۳-بسیاری از ژنرالهای صندلینشین به او میگویند با بازگشت به بمباران ایران «کار را تمام کند». اما جنگطلبان قدرت هوایی آمریکا را بیش از حد برآورد میکنند و توان پاسخگویی ایران را دستکم میگیرند. با توجه به نتایج بسیار نامطلوب ۳۸ روز بمباران اسرائیلی-آمریکایی، تصور اینکه بمباران بیشتر چه دستاوردی خواهد داشت، دشوار است.۴- واشنگتنپست گزارش داده که طبق برآوردهای اطلاعاتی آمریکا، ایران هنوز حدود ۷۰ درصد از ذخایر موشکی پیش از جنگ خود را حفظ کرده است. نیویورک تایمز نیز قبلاً گزارش داد که ایران هنوز ۴۰ درصد از زرادخانه پهپادی خود را دارد. در همین حال، ارتش آمریکا بخش عمدهای از مهمات دفاع هوایی و موشکهای دوربرد خود را مصرف کرده است.۵- حالا تصور کنید اگر ترامپ تصمیم بگیرد حملات هوایی را از سر بگیرد و احتمالاً آنها را به نیروگاهها و پلهای ایران گسترش دهد. ایران قطعاً به تأسیسات انرژی و حتی کارخانههای آبشیرینکن در منطقه پاسخ خواهد داد. نتیجه فاجعه انسانی و اقتصادی خواهد بود که آنچه تا حالا رخ داده - با افزایش حدود ۵۰ درصدی قیمت نفت از آغاز درگیری - مثل بازی کودکانه جلوه خواهد کرد.۶- هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم هدف قرار دادن رهبران بیشتر ایران رژیم را منعطفتر خواهد کرد.۷- استفاده از نیروهای زمینی چطور؟ این گزینه دیگر زیاد مطرح نمیشود، اما در ماه مارس حرف زیادی درباره تصرف جزیره خارک یا تصرف ۱۰۰۰ پوند اورانیوم غنیشده بالای ایران وجود داشت. واشنگتنپست گزارش داد که ترامپ حتی درخواست طرحهای نظامی برای تصرف آنچه او «گرد و غبار هستهای» مینامد کرده بود. انجام این کار نیازمند هزاران سرباز روی زمین برای هفتهها در دل کشوری متخاصم است. دلیل خوبی وجود دارد که ترامپ هنوز به فرماندهی عملیات ویژه آمریکا دستور نداده چنین عملیاتی - که بیشک بزرگترین و پرریسکترین عملیات تاریخ آن خواهد بود - را اجرا کند.۸- تصرف جزیره خارک آسانتر خواهد بود، اما بعدش چه؟ هزاران تفنگدار دریایی گیرافتاده روی جزیره کوچکی که فقط ۱۵ مایل با خاک ایران فاصله دارد، اهداف آسانی برای حمله ایران خواهند بود و مشخص نیست چه دستاوردی خواهند داشت، چون جزیره خارک ۳۰۰ مایل با تنگه هرمز فاصله دارد.۹- به جای اجرای این عملیات پرریسک، ترامپ در ۱۳ آوریل محاصره دریایی کشتیهای ایرانی را آغاز کرد به این امید که اقتصاد ایران را به زانو درآورد و ایران را مجبور کند محاصره تنگه هرمز را بردارد. اما این هم کارساز نشده. واشنگتنپست به استناد برآوردهای اطلاعاتی آمریکا گزارش میدهد که حداقل سه تا چهار ماه طول میکشد تا سختی اقتصادی شدید ایجاد شود.۱۰- در همین حال، هر روز که این محاصره دوطرفه ادامه دارد، آسیب اقتصادی به جهان بیشتر میشود. نرخ تورم آمریکا تازه به ۳.۸ درصد در پایه سالانه رسیده — بالاترین رقم در سالهای اخیر. تا حالا فقط به خاطر ذخایر موجود نفت، از فاجعه جلوگیری شده، اما والاستریت ژورنال روز جمعه هشدار داد: «جهان در حال مصرف کردن شبکه ایمنی نفت خود است.»۱۱- اگر ترامپ بیتاب شود، ممکن است دستور دهد نیروی دریایی آمریکا تنگه هرمز را با زور بازگشایی کند. از دریادار بازنشسته جیمز استاوریدیس، فرمانده سابق عالی ناتو، پرسیدم که برای این حمله چه چیزی لازم است. او پاسخ داد: «باز کردن تنگه به صورت نظامی کار یک ناو هواپیمابر با ۸۰ فروند هواپیمای نیروی دریایی، ۱۲ ناوچه موشکدار، ۶ مینروب، ۷۵ فروند هواپیمای نیروی هوایی آمریکا، ۳۵ هلیکوپتر ارتش و ۵۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ سرباز زمینی در اطراف بخش ایرانی ساحل است. وای!»۱۲- حتی چنین تعهد نظامی عظیمی هم با ریسکهای قابل توجه همراه خواهد بود. کشتیهای نیروی دریایی آمریکا در آبهای تنگ و با زمان واکنش کم، در معرض حملات ایران خواهند بود و حتی یک پهپاد ایرانی که به یک نفتکش اصابت کند، ممکن است کل عملیات را به هم بریزد.۱۳- برخلاف آنچه ترامپ روز جمعه گفت، او «پیروزی نظامی کامل» به دست نیاورده و بعید است به دست بیاورد و هرچه زودتر این واقعیت را بپذیرد، بهتر است.https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/05/25/iran-trump-has-no-good-military-options/ نتیجه برای ایران:۱- تنگه هرمز حداقل تا دو ماه دیگر باید بسته بماند.۲- بعد از بازگشایی محدود، عوارض جدی فراموش نشود، حداقل ۱۰ درصد ارزش بار کشتی.۳- مسیرهای جایگزین تنگه هرمز باید اولویت هدف موشکهای ایران باشند.
