اوین نامه کیهان و اسراییل؛ 10 موضع کنار هم/ خاطرۀ گزارش 25 سال قبل روزنامۀ ایران تازه شد19-تیر-1404
درشرایطی که درجنگ 12 روزه اسراییل با رژیم تروریستی ولایت فقیه برخلاف کشته های زیاد فرماندهان موشکی ونظامی پاسداران ودانشمندان هسته ای اما جاسوسان نفوذی دشمن مصون از تهدیدمرگ درامان بودند.ازسوی دیگراکنون پس از 25 سال رونمایی ازتأکید همگام بودن اوین نامه سربازجوشریعت نداری با مواضع مشترک اسراییل ازسوی روزنامه ایران دوران خاتمی شده است؟! چون خامنه ای رمال ومنفور و زبون ترسو حامی وپشتیبانش بوده است زیرا سربازجوشریعت نداری نماینده ویژه اش دراوین نامه کیهان می باشد.
قرار دادن موضع وزارت خارجه اسراییل و براندازان در کنار مخالفان داخلی مصاحبۀ اخیر رییس جمهور اهل فن را به یاد اتفاق 25 سال قبل انداخت که روزنامۀ ایران طی چند روز به کیهان تاخت و دوم مرداد با این تیتر منتشر شد: "دور جدید افشاگری‌های ایرنا دربارۀ مافیای رسانه‌ای/ کیهان، یکی از مهم‌ترین منابع خبری رادیو اسراییل" عصر ایران؛ سروش بامداد- کانال تلگرامی روزنامۀ کیهان از قرار دادن نام اصول گرایان منتقد رییس جمهور در کنار وزارت خارجۀ اسراییل و رضا پهلوی که به نوشتۀ اصلاحات نیوز "از مصاحبۀ رییس جمهور خشمگین شدند" ابراز تعجب کرد و از هیأت رییسۀ مجلس شورای اسلامی خواست با "فرد هتاک به جایگاه مجلس" برخورد کند. این در حالی است که: اولا:"اصلاحات نیوز" به عنوان رسانه 10 موضع علیه مصاحبۀ رییس جمهور را در کنار هم قرار داده و تنها نوشته "خشمگین" شدند و نسبت دیگری به آنها نداده است. ثانیا هر چند مدیر این رسانه (علی احمد‌نیا) این تصویر را در صفحۀ شخصی خود قرار داده اما بر اساس سمت خود در بخش اطلاع رسانی دولت موضع نگرفته است تا لازم باشد با او به عنوان "فرد هتاک" بر خورد شود و روایت کرده نه هتک. ثالثا هر چند برخی اظهار نظرها از نمایندگان مجلس است اما عینا نقل کرده و کاری به نهاد مجلس و جایگاه مجلس نداشته تا هیأت رییسه در راستای حفظ شأنیت مجلس برخورد کند. به لحاظ تاریخی اما قضیه از دو جنبه قابل توجه است: نخست این که کیهان عادت دارد تهمت بزند نه این که متهم شود. به روزنامه‌های اصلاح طلب بگوید زنجیره‌ای و به سایت‌های مستقل اجاره‌ای. به یک رسانه بگوید غرب‌گرا و به دیگری غرب‌گدا و ابایی از اتهام و توصیف با عنوان "پادوی اسراییل" هم ندارد. برای هر فعال سیاسی غیر اصول‌گرا لقبی به کار گیرد و تنها کسی که از حملات کیهان فعلا مصون مانده رفیق سابق خودشان و مدیر مسؤول پیشین کیهان - مهدی نصیری- است که حالا اپوزسیون شده و روزگاری همین لحن را علیه روشن‌فکرانی چون سروش و شاملو و نراقی به کار می‌برد. هر چند برخی نویسندگان آن دوره که لحن هتاکانه داشتند ( مانند یوسف‌علی میر شکاک) بعدتر عذرخواهی کردند و از آن ادبیات فاصله گرفتند. وجه دوم اما این است که معمولا رسانه‌ها سعی می‌کنند با کیهان درنیفتند تا کار دست آنان ندهد ولی 25 سال قبل اتفاق عجیبی رخ داد. چون تنها سه ماه بعد از توقیف گسترده مطبوعات مستقل و دوم خردادی در 4 اردیبهشت 1379 و در اول مرداد 1379 روزنامۀ ایران که طبعا به خاطر آن که ارگان دولت بود از این توقیف گسترده در امان مانده بود به تندی به کیهان تاخت و روز بعد در دوم مرداد 1379 با این تیتر منتشر شد: "دور جدید افشاگری های ایرنا دربارۀ مافیای رسانه‌ای/ کیهان، یکی از مهم ترین منابع خبری رادیو اسراییل"روزنامه ایران 25 سال قبل تصمیم گرفت چند روز از لاک دفاعی و کتک خوری کیهان خارج شود و نقش مهاجم به خود گرفت
