کیهان: قالیباف سابقه اجرائی موفق داشت اما تشکل نداشت ولی جلیلی شبه تشکل و جبهه پایداری را دارد ۱۰-تیر-۱۴۰۳
کیهان سربازجوشریعت نداری اعتراف آشکار کرده است که رژیم دیکتاتوری وفاسد وعوامفریب ولایت ازطریق شبه تشکل یا باندهای مافیایی مداخله گر درهمه سطوح که زیرکنترل نهادهای اطلاعاتی وامنیتی به ویژه پاسداران جنایتکارند توانسته به بقای ضدمردمی خود ادامه دهد .برای همین پاسداران جنایتکار توانستند با حمایت بسیجی های زائده شان وجبهه پایدارای مصباح یزدی مخالف برجام ومدافع وهمگام وشریک کاسبان ها تحریم از طریق حضور پررنگ تبلیغاتی واتهام زنی علیه پاسدار دزد وفاسد ورانت خوار قالی باف همراه با وعده های دروغ درفضای مجازی وی را از صحنه رقابت شوی خیمه شب بازی انتصاباتی ریاست جمهوری دکوری خارج کنند وسعید جلیلی بسیجی یک پاازدست درجبهه جنگ خانمانسوز ۸ ساله باعراق مخالف برجام و FATFرا با ۴ میلیون آرای کمتر به دور دوم مقابل پزشکیان قراردهند.
این به اصطلاح «دولت سایه» به دکتر جلیلی کمک کرد تا به بخش‌های کارشناسی حکومت هم وصل شود و با آنان در یک تعامل مثبت قرار گیرد.روزنامه کیهان نوشت: در انتخابات 8 تیر دو کاندیدا رأی بسیار بیشتری از سایر رقبا داشتند؛ دکتر پزشکیان و دکتر جلیلی که خود این جای مطالعه دارد. اگر در مقام مقایسه برآئیم می‌بینیم که این دو به یک بدنه مطمئن متکی بوده‌اند. جریان اصلاحات بالاخره در طول زمان «بدنه ویژه» خود را پیدا کرده که شامل دو بخش مستقر و سیار می‌شود که می‌تواند در فاصله کوتاهی به خط شود و به مدد یک کاندیدا ولو پیش از آن چندان شهرتی نداشته بیاید.دکتر سعید جلیلی هم در طول نزدیک به 15 سال گذشته از طریق مداومت در ارتباط با طیف‌های خاص به یک «شبه‌تشکل» رسیده و آن را به مدد بعضی همگنان سیاسی ـ مثل جبهه پایداری ـ فراگیر کرده است.این به اصطلاح «دولت سایه» به دکتر جلیلی کمک کرد تا به بخش‌های کارشناسی حکومت هم وصل شود و با آنان در یک تعامل مثبت قرار گیرد.این دو را وقتی با وضع حضور دکتر قالیباف مقایسه می‌کنیم، می‌بینیم او با آنکه سابقه اجرائی بسیار بیشتری از این دو داشته و از این دو بسیار موفق‌تر بوده است، ولی فاقد تشکل و شبه‌تشکل می‌باشد و از این‌رو از «واسطه»ای که منطق و نیت او را از رسانه به توده برساند و به باور تبدیل کند و از آنان «یاورانی پا به کار» بسازد، بی‌بهره می‌باشد.
