ناطق نوری: سکوتی در کار نیست/ تصرف سفارت آمریکا اشتباه بزرگی بود

 ناطق نوری: سکوتی در کار نیست/ تصرف سفارت آمریکا اشتباه بزرگی بود۲۰-مهر-۱۴۰۴
  درپاسخ به موضع اخیرآخوند ناطق نوری، گفته می شود تاکتیک مشخص  در شرایط مشخص .گرچه وی  باتأخیر ۴۶ساله اعتراف کرده است که تصرف سفارت آمریکادر۱۳ آبان ۵۸ اشتباه بزرگی بود. ولی ازسوی دیگر نگفته است شرایط فضای اجتماعی درآن زمان چگونه بود؟حضور وفعالیت جریانات سیاسی درصحنه چگونه بود؟ همچنین نگفته است. هدف حمله واشغال سفارت آمریکا که مهندس بازرگان رئیس دولت موقت مخالف این حمله بود .چون می دانست هدف ساقط کردن دولت موقت وی می باشد  وآماده کردن فضا برای جایگزینی مهره ها وجریانات خیلی نزدیک به خمینی شیاد بود.موازی آن هدف دیگر اشغال سفارت آمریکا پسوند اسلامی برای مجلس و سرکوب وخذف جریانات سیاسی ازحضور درفضای نیم بنددمکراتیک آن دوران بود. مهمتر ترویج شعار مبارزه و مرگ برآمریکامکمل وهمزاد دوقلوی شعار نابودی اسراییل گردید. زیرا  بهانه ای برای سرکوب معترضان وجریانات سیاسی فعال و عبور ازبحران ها و بستر سازی جنگ موهبت الهی با عراق وسپس پشتوانه امنیتی برنامه هسته ای وسازماندهی گروه های نیابتی  برای مداخله جویی درکشورهای منطقه وتهدید اسراییل بود. بهرحال حمله واشغال سفارت آمریکا  منجر به بقای تاکنونی رژیم تروریست وجنگ افروز ومنفور وفاسد وعوامفریب ولایت فقیه تاحال شده است.

ناطق نوی گفت: سکوتی در کار نیست؛ من سکوت نکرده‌ام. دفتر کارم، هر روز محل دیدار با گروه‌ها و شخصیت‌های مختلف است؛ از جناح‌ها و گرایش‌های گوناگون. در این دیدارها گفت‌وگو می‌کنیم، بحث می‌شود و من دیدگاه‌هایم را بیان می‌کنم. به نظر من این سکوت نیست.ناطق نوری روحانی میانه‌رو، فعال سیاسی اصولگرا گفت: از نظر من، تصرف سفارت آمریکا بعنوان «لانه جاسوسی» اشتباه بزرگی بود؛ بسیاری از گرفتاری‌ها از همان نقطه آغاز شد.به گزارش اکو ایران، در ادامه گزیده این گفتگو را می خوانید:*بعدها، برخی گروه‌های دیگر به کارهایی دست زدند که باز هم اشتباه محض بود: حمله به سفارتخانه‌های عربستان و انگلستان، تخریب اماکن و امثال آن که هنوز هم پیامدهایش گریبان‌گیر کشور است.*جمهوری اسلامی ایران به‌هیچ‌وجه دنبال سلاح اتمی نیست. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به طور مستمر بر سایت‌های غنی‌سازی نظارت داشته، حتی برخی آزمایشگاه‌های دانشگاهی ما را بازدید کرده است؛ کاملا روشن است که ما به ‌دنبال ساخت بمب اتمی نیستیم. هدف ما استفاده‌ صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای برای تولید برق، ساخت دارو و معالجه بیماران است و ما عضو معاهدات بین‌المللی هستیم؛ بنابراین بازرسی و شفافیت را می‌پذیریم.*ایران هیچ‌گاه نگفته است که راه دیپلماسی بسته است. اما اگر طرف مقابل بخواهد با زور و شروط یک‌طرفه وارد مذاکره شود، حتما نباید آن را بپذیریم.*سکوتی در کار نیست؛ من سکوت نکرده‌ام. دفتر کارم، هر روز محل دیدار با گروه‌ها و شخصیت‌های مختلف است؛ از جناح‌ها و گرایش‌های گوناگون. در این دیدارها گفت‌وگو می‌کنیم، بحث می‌شود و من دیدگاه‌هایم را بیان می‌کنم. به نظر من این سکوت نیست. فقط کمتر مصاحبه می‌کنم یا کمتر در سخنرانی‌های رسمی شرکت دارم. طبیعی است که گاهی دیدگاه‌هایی دارم که بیانشان ممکن است به ایجاد سوءتفاهم یا تنش منجر شود. در شرایطی که در فضای سیاسی کشور ضوابط و قواعد روشنی برای گفت‌وگوهای انتقادی وجود ندارد، چنین سخنانی می‌تواند موجب اختلاف و درگیری میان گروه‌ها شود.*من از این تنش‌ها خوشم نمی‌آید و موافق نیستم. چراکه این درگیری‌ها و بگو‌مگوهای داخلی معمولا بهانه‌ای برای سوءاستفاده رسانه‌های معاند و دیگران می‌شود. آنها از این اختلافات داخلی بهره‌برداری می‌کنند، این مساله را به ضرر کشور می‌دانم، نه به سود آن. بنابراین ترجیح می‌دهم کمتر صحبت کنم یا در تریبون‌ها و مصاحبه‌های رسمی حاضر نشوم تا زمینه سوءاستفاده فراهم نشود. در اینجا مناسب است عبارتی از لقمان حکیم را یادآور شوم که به پسرش گفت: «اگر می‌پنداری سخن گفتن ارزش نقره دارد، بدان که گاه سکوت ارزش طلا دارد.» آنجاست که اگر گفت‌وگو و اظهارنظر نتیجه‌ای به سود کشور یا مردم نداشته باشد، بلکه موجب اختلاف و فاصله بیشتر شود، سکوت ارزشمندتر است.*متاسفانه در جامعه ما هنوز سطح فرهنگی لازم برای تحمل نقد و گفت‌وگو در عین حفظ حرمت‌ها به‌طور کامل شکل نگرفته است. از همین‌رو، ترجیح می‌دهم کمتر سخن بگویم تا هم به نفع کشور باشد و هم به سود نظام.