دروغ نامه کیهان یکشنبه ۱۰ دی ماه سال ۱۴۰۲
یادداشت نویس اوین نامه کیهان "مدعیان تقلب یا
متقلبان مدعی؟"
خامنه ای رمال وعوامل تبلیغاتچی شان
همراه با پادوهای جارچی قلم بردست تحلیل گر سیاسی شده چنان وانمود می کنند که
شرایط زمانی درایران تغییرنکرده وثابت مانده است وشبیه اوایل انقلاب است که مردم
ایران همچنان توهم زده اند وتجربه ۴۵ ساله از وعده های دادن دروغ وادعای وارونه کردن و عملکرد رژیم
فاسدو جنگ افروز وغارتگر با اعمال سیاست جنگ وترور وسانسور وسرکوب وبازداشت واعدام
ها طی این مدت ندارند.همچنین مردم ایران هیچ
شناختی طی ۴۵ سال مردم ایران از سیاست زن ستیزانه وتبعیض و روند رشد بحران اقتصادی
وتورم وگرانی وبی مسکنی وآلودگی هوا کسب نکرده اند.مهمتر بی خبر ازچگونگی جنگ باشدت ادامه دار قدرت باندی میان جناح غالب
وجناح مغلوب حذف شده ازقدرت بوده اند ونمی
دانندکه هنگام برگزاری نمایشات خیمه شب بازی های انتصاباتی این رقابت ها چگونه
توأم با اتهام زنی ها و. تهدیدها.... افزایش می یابد؟نمونه اش یادداشت نویس اوین
نامه کیهان است که به دلیل انتقاد به شیوه خالص سازی که موجب رد صلاحیت تقریباً
کامل مدعیان اصلاح طلب شده است لذا اینان را متهم به متقلبان مدعی کرده است! عجیب
آنکه این مرید جارچی خامنه ای رمال درابتدای یادداشت خود نقل ازخمینی شیاد درمورد
برگزاری نمایش خیمه شب بازی مجلس ارتجاعی دوره سوم در دوران جنگ کرده است درحالی
که خمینی شیاد برخلاف خامنه ای رمال جایگزین خود حامی مدعیان اصلاح طلب یاپیروان
خط امام موسوم به چپ ادعایی رژیم فاسدولایت فقیه مقابل جریان راست ارتجاعی بود که
اکنون جزو مریدان خامنه ای رمال اند.
19 فروردین 1367 انتخابات سومین دوره مجلس شورای اسلامی
در حالی برگزار شد که در ماه‌های منتهی به انتخابات، حملات رژیم بعث صدام به ایران
شدت گرفته و فقط به شهر تهران بیش از 140 بمب اصابت کرده بود. طبق آمارهای اعلام
شده توسط سخنگوی وقت ارتش بعث، در این مدت 731 تُن بمب و 300 تُن مواد منفجره بر
سر مردم در شهرها و روستاهای ایران ریخته شده بود. زمزمه‌هایی برای به تعویق
انداختن انتخابات از ترس عدم شرکت مردم زیر بمباران شدید دشمن به گوش می‌رسید.با این حال امام(ره) طی
پیامی در 11 فروردین 1367 مردم را به حضور در انتخابات تشویق کرد: «[ملت ایران]
مطمئناً در زیر موشک و بمب هم اگر قرار بگیرند، به پاى صندوق‌ها مىروند و به
تکلیف شرعى و الهى خود عمل خواهند نمود.» همین اتفاق هم رخ داد. انتخابات در موعد
مقرر برگزار شد و علی‌رغم شرایط جنگی آن روزها با حضور حدود 17 میلیونی مردم پای
صندوق‌های رأی، مشارکت 59.7 درصدی در انتخابات دوره سوم مجلس شورای اسلامی به ثبت
رسید. این اتفاق بزرگ اما با بدخُلقی‌های انتخاباتی یک طیف سیاسی، اندکی به کام
مردم و دست‌اندرکاران انتخاباتی وقت، تلخ شد. طیفی که آن روزها به «جریان چپ»
معروف شده بود و معمولا رقبای سیاسی خود را با برچسب «آمریکایی» کنار می‌زد، سال‌ها
بعد در منتهی‌الیه راست ایستادند و از سردمداران «برقراری رابطه با آمریکا» شدند!جریان موسوم به چپ با
توجه به تمایلات نخست‌وزیر وقت، نفوذ و قدرت قابل توجهی در دولت داشت. از همین رو
وزارت کشور وقت، به عنوان مجری انتخابات چندان بیطرفانه عمل نمی‌کرد. فرماندار وقت
تهران در حدود 30 شعبه از شعب اخذ رأی، ناظرین شورای نگهبان را دستگیر و زندانی
کرد. ناظرین حدود 600 صندوق نیز در گزارش‌های خود از وقوع تخلفاتی در جریان
برگزاری انتخابات خبر داده بودند. آیت‌الله مؤمن که آن زمان عضو هیئت مرکزی نظارت
بر انتخابات بود، می‌گفت: «آقای باهنر دوهزار و خرده‌ای رأی داشته است؛ ولی تنها
دو رأی برای ایشان منظور شده است.» اتفاق مشابهی برای حبیب‌الله عسگراولادی و
اسدالله بادامچیان نیز افتاده بود. آقای بادامچیان می‌گوید: «اشکالات تا حدی بود
که با بازشماری بیست-سی تا از صندوق‌ها، نتیجه تغییر کرد. بنده و آقای عسگراولادی
که جزو ۳۰ نفر [منتخب تهران] نبودیم به [رتبه] 17
و 18 رسیدیم.»شورای نگهبان اگرچه از همان ابتدا میزان تخلفات را در
حد ایجاد تغییرات جدی میان منتخبان نمی‌دانست، اما اصرار به رفع شبهات داشت.
امام(ره) نیز خواسته به حق شورای نگهبان را اجابت کرد و هیئتی برای بررسی شکایات
انتخاباتی تشکیل شد و در نهایت پس از رسیدگی به موضوع و گزارش این هیئت، امام(ره)
انتخابات دوره سوم مجلس را شخصا تأیید کرد. اما فارغ از این روند، آنچه در خاطره‌ها
ماندگار شد بداخلاقی و شیطنت «جریان چپ» در برگزاری انتخابات بود، تا جایی کهآیت‌الله
صافی‌گلپایگانی دبیر وقت شورای نگهبان، از این شورا استعفا داد.9
سال
بعد، «جریان چپ» با حمایت از سید محمد خاتمی، پای به انتخابات هفتمین دوره ریاست
جمهوری گذاشت. آنها یک بار دیگر بداخلاقی‌های انتخاباتی خود را آغاز کردند، با این
تفاوت که این بار پیش از برگزاری انتخابات، رقبای خود را به تلاش برای تقلب متهم
کردند! آنها کوچک‌ترین شایعات درباره تقلب را برجسته می‌کردند. در یک مورد پیش از
برگزاری انتخابات اعلام کردند دو صندوق پر از رأى به نفع آقاى ناطق نوری (نامزد
رقیب آقای خاتمی در انتخابات 1376) در یکی از شهرستان‌ها وجود دارد؛ ادعایی که پس
از بررسی نهادهای نظارتی مشخص شد کاملا کذب است. همان زمان آقای هاشمی‌رفسنجانی
رئیس‌جمهور وقت در خطبه‌های نماز جمعه 26 اردیبهشت 1376 (هفته قبل از انتخابات)
گفت: «مسئولان اجرائی و ناظر باید این کار را بکنند تا همان که رأی مردم است در
صندوق ریخته، خوانده و اعلام شود. ممکن است کسی فکر کند که اگر تغییراتی بدهیم تا
شخص مقبولی که خودمان به او ایمان داریم، به سر کار بیاید، نفعی برای جامعه است.
ولی این کار ضرر بنیانی دارد... مسئولان اجرائی و ناظران واقعاً باید به‌گونه‌ای
کار کنند که خیال مردم راحت باشد.»این سخنان ظاهرا برای رفع شائبه بود اما با دامن زدن
به شائبه تقلب، سبد رأی خاتمی و طیف حامی او را سنگین کرد. آقای هاشمی خودش دو
روز بعد در 28 اردیبهشت 1376 به این نتیجه رسید: «آثارى که سخنرانى روز جمعه من در
جامعه ایجاد کرده، جناح خاتمى را خوشحال و جناح ناطق را نگران کرده است.» انتخابات
برخلاف شایعات «جریان چپ» و حامیانشان، بدون هیچ تقلبی برگزار شد و اتفاقا نامزد
مورد حمایت آنها به صندلی ریاست جمهوری رسید. برخلاف سال 1367 این بار کسی مشارکت
بالای 79 درصدی در انتخابات را به کام مردم تلخ نکرد، اما باز هم بداخلاقی «جریان
چپ» در تاریخ انتخابات‌های کشور به ثبت رسید.دو سال بعد در زمستان
1378 «جریان چپ» که دیگر نام «اصلاح‌طلب» را برای خود انتخاب کرده بود و دولت را
در دست داشت، مجری برگزاری انتخابات ششمین دوره مجلس شورای اسلامی در 29 بهمن 1378
شد. آنها خاطره تلخ انتخابات دوره سوم مجلس شورای اسلامی را زنده کردند و شورای
نگهبان، 11 اسفند 1378 ضمن تأکید بر اینکه «اکثر حوزه‌های انتخابیه مشکل چندانی
ندارند» از بروز برخی تخلفات در جریان برگزاری انتخابات به ویژه در حوزه انتخابیه
تهران خبر داد. با بررسی شکایات و بازشماری برخی صندوق‌ها، آرای برخی نامزدهای
انتخاباتی تغییر قابل ملاحظه‌ای داشت. یکی از این افراد حجت‌الاسلام هاشمی
رفسنجانی بود که دو سال پس از پایان دوران ریاست‌جمهوری‌اش، برای راهیابی به مجلس
از حوزه انتخابیه تهران نامزد شده بود. محسن هاشمی، رئیس دفتر آن‌روزهای آقای هاشمی
می‌گوید: «برخی از صندوق‌ها را باز کردند و هر صندوقی که باز می‌شد آرای آن مخدوش
بود و باطل اعلام می‌شد. تا 30 درصد بازشماری شد و حاج آقا بیستم شد... وقتی از
[رتبه]30 به 20 رسیدند دیدند انتخابات در تهران مخدوش است.
افراطی‌های اصلاح‌طلبان و اجرائی‌های آنها تقلب کرده بودند.» همین اتفاق برای آقای
غلامعلی حدادعادل نیز رخ داده بود و پس از بازشماری آراء، رتبه او در حوزه
انتخابیه تهران از 33 به 28 رسید. دست آخر با دستور رهبر انقلاب مبنی بر تأیید
نتایج انتخابات پس از ابطال صندوق‌های مخدوش، پرونده انتخابات ششمین دوره مجلس
شورای اسلامی بسته شد. پس از آن با پیگیری حقوقی شورای نگهبان، معاون سیاسی وقت
وزارت کشور به اتهام وقوع تخلفات گسترده در انتخابات تهران مقصر شناخته شد. ششمین
دوره انتخابات مجلس بیش از 67 درصدی مردم را به همراه داشت و البته یک باردیگر
شیطنت یک جریان خاص را در برگزاری انتخابات به ثبت رساند.10 سال بعد، پس از
برگزاری دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در 22 خرداد 1388، باز هم این جریان مدعی
اصلاحات بود که توانست مشارکت بی‌نظیر 85 درصدی مردم در انتخابات را به کام ملت
زهر کند. اختلاف آرای منتخب مردم با نفر بعدی که مورد حمایت اصلاح‌طلبان بود، به
بیش از 11 میلیون رأی می‌رسید و آنها در جلسات خصوصی از عدم امکان تقلب در
انتخابات می‌گفتند، اما با این حال از هیچ تلاشی برای القای تقلب انتخاباتی در
افکار عمومی فروگذار نکردند. حتی عباس آخوندی نماینده نامزد انتخاباتی‌شان 26
خرداد 1388در دیدار نمایندگان نامزدهای انتخابات با رهبر انقلاب ضمن رد ادعای تقلب
به صراحت گفت: «صندوق‌ها را [اگر] بیست بار هم بشمارند نتیجه آراء عوض نخواهد شد.»
محمد خاتمی نیز نظر مشابهی داشت و بعدها در دیدار با فعالان رسانه‌ای گفت: اعتقاد
به تقلب در انتخابات 1388 ندارد و البته تأکید کرد که حاضر نیست این اظهار نظر را
علنی کند! با این حال آنها 8 ماه با دروغ تقلب، کشور را به آشوب و اغتشاش کشاندند
و زمینه‌ساز تحریم‌های فلج‌کننده علیه ملت ایران شدند. آنها دو سال بعد بی‌اعتنا
به خساراتی که به کشور وارد کرده بودند و با زیر پا گذاشتن همه ادعاهای پوچ تقلب،
در انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی شرکت کردند و در انتخابات ریاست جمهوری
سال 1392 نیز در حالی که فقط 4 سال پیش از آن، ساختار برگزاری انتخابات در جمهوری
اسلامی را زیر سؤال برده بودند، به شوق رسیدن به صندلی قدرت، صف کشیدند!نتیجه انتخابات ریاست
جمهوری سال 1392، یک درس به یاد ماندنی بود. آقای حسن روحانی به عنوان نامزدی که
مدعیان اصلاح‌طلبی در نهایت از او حمایت کردند تنها با 7 دهم درصد رأی، یعنی چیزی
حدود 200 هزار رأی بیش از حد نصاب 50 درصد آراء توانست به ریاست جمهوری برسد. علی‌رغم
این اختلاف کم، اما این بار هیچ کس با شایعه تقلب کام مردم را در این مشارکت 73
درصدی تلخ نکرد. جریان رقیب کاملا به قانون پایبند بود؛ شکست را پذیرفت، آشوب به
راه نینداخت و به نامزد پیروز انتخابات تبریک گفت؛ کاری که برخی مدعیان اصلاحات در
انتخابات 1388 نشان دادند توانایی انجام آن را ندارند. از نظر برخی مدعیان اصلاح‌طلبی،
انتخابات فقط زمانی «آزاد»، «رقابتی» و «سالم» است که نامزدهای مورد حمایت آنها
رأی بیاورند. تخریب انتخابات و جرزنی‌های انتخاباتی، بخشی از تاریخ زیست آنان است.
آنها متقلبان پرادعایی هستند که همیشه مدعی تقلب در انتخابات بوده‌اند، حتی اگر در
جمع‌های خصوصی اذعان کنند تقلب در انتخابات ایران عملا غیرممکن است.سید محمدعماد اعرابی
