دروغ نامه کیهان شنبه ۱ آبان ماه سال ۱۴۰۱
یادداشت روز اوین نامه کیهان "خطری که چپ و راست نمیشناسد!"
فرافکن وارونه گوی همکاریادداشت نویس
اوین نامه کیهان تلاش کرده با کتمان
واقعیت برای تبرئه کردن دژخیم رئیسی و
دولت وی وحامی اش خامنه ای رمال سناریوی دروغ سرهم کند .چون طراحان مهندسی یک دست و رئیس جمهور کننده دژخیم
رئیسی که درراستای اهداف سرکوبگرانه وغارتگرانه شان بدون رقیب وموی دماغ بود جزو شبکه دولت موازی دوران حسنک روحانی بودند که همراه با سیاست مخالفت با مذاکره هسته ای کشورهای منطقه را تهدیدموشکی می کردند و بازبان عبری
شعار محو اسراییل بربدنه موشک دوربرد موقع پرتاب نصب کردند . هم چنین حمله وحشیانه سازماندهی شده به سفارت
وکنسول عربستان درتهران ومشهد کردند که
منجر به قطع رابطه باعربستان گردید. ازسوی
دیگر با اتهام جاسوسی اقدام به گروگان گیری اتباع خارجی ودوتابعیتی ها برای باج
گیری کردند و حمله به نفتکش ها
درمنطقه وحتی حمله موشکی به آرامکو نمودند
.موازی آن اقدام به عملیات تروریستی در عراق و سوریه و ترغیب حوثی ها به حمله
موشکی به عربستان کردند .همین طور آمار
اعدام هارا افزایش دادند وچپ وراست جناح رقیب را متهم به نفوذی های دشمن می نمودند .مهمتر اقدام شدید به تهاجمات وحشیانه
وکشتار اعتراضات ۹۶ و۹۸ کردند .در مجموع موجب افزایش تحریم ها و رشدتورم
وگرانی وفقر ونارضایتی شدند تا زمینه ساز فراهم شدن شرایط رفع صلاحیت نامزدهای
جناح رقیب مغلوب درنمایش انتخابات ریاست جمهوری ۲۸خرداد بارئیس جمهور کردن دژخیم
رئیسی برای هموارکردن جانشینی مجتبی خامنه ای جای پدرش آماده شود و ازطرف دیگر فاش شدن گندوعده های دروغ تبلیغاتی دژخیم رئیسی
را به عامل تقصیر دولت حسنک روحانی نسبت دهند .
اوایل آذرماه سال گذشته یعنی زمانی که دولت
آقای رئیسی به تازگی مستقر شده بود، در همین ستون، طی یادداشتی با عنوان «آقایان
وضع موجود بخوانند» نوشتیم، ایشان در دوران ریاست جمهوری خود بادو چالش جدی مواجه
خواهد شد: یک) وضع موجود و دو) عاملان وضع موجود. این را هم گفتیم که، وضع موجود
را میشود با تلاش و پشتکار و فداکاری و استفاده از مدیران جوان، کارکشته، دلسوز و
انقلابی جبران کرد اما، برخی از عاملان وضع موجود، کسانی نیستند که بشود به این
سادگیها، از شرشان خلاص شد. آنها هستند تا نگذارند. چون استقرار دولت آقای رئیسی
چه بخواهیم چه نخواهیم، «بازگشت کشوربه ریل انقلاب» تفسیر شده، آنها بنا بر آن
ماهیت و فلسفه وجودیشان، نمیتوانند موفقیت چنین دولتی را ببینند چرا که «موفقیت
چنین دولتی یعنی، اشتباه بودن مسیری که آنها 8 سال به تاخت رفتند.»
حالا 14 ماهی میشود که از تشکیل دولت
سیزدهم گذشته، و کارهای بزرگی هم برای عبور از وضع موجود و جبران 8 سال کمکاری
شده اما برخی از عاملان وضع موجود، شبانهروز مشغولند...
این طیف در همین 14 ماه، از هیچ اقدامی
برای شکست این دولت دریغ نکردهاند، و در جاهایی هم که نتوانستهاند مانع از پیروزی
شوند، دستاوردها را یا مصادره کردند یا به هیچ انگاشتند. کار به جایی رسید که
افرادی را در رسانههایشان گماردند تا کلمات و جملات مسئولین را «آنالیز» و از بین
آنها، خطای لفظی بیرون بکشند و رسانهای کنند. کافی بود مسئولی به جای فتحه، کسره
به کار ببرد، تا بر سرش آوار شوند! در سقوط این جریان سیاسی همینبس که کارشان از
دادن نظریه «گفتوگوی تمدنها» رسید به ایراد گرفتن از طرز نشستن یا ایستادن یک
دیپلمات، یافتن سوتیهای کلامی چهره سیاسی رقیب و آوردن تمام ظرفیت رسانهای به
میدان برای گفتن اینکه فلانی حین کمک به سیلزدهها، چکمه نپوشیده بود!
حالا چند هفتهای است که، با فوت یک دختر
جوان و انتقال مخفیانه خبر تحریفشده آن به آنسوی مرزها و نزد رسانههای عقبماندهترین
رژیمهای عربی- رژیمی که شهروندانش را به جرم لایک کردن یک پست به 15 سال زندان
محکوم میکند- کشور عزیزمان ایران را به آشوب کشیدند. راز تلاشهای بیوقفهشان
برای سر و سامان نگرفتن فضای بیدروپیکر مجازی حالا کاملا «رو» شده. فقط در چنین
فضای بیدروپیکری است که میتوان، هر دروغی را گفت، رأی جمع کرد، دموکراسی را به
فساد کشاند، فساد و دزدی را رواج داد، و همزمان در قامت یک کارشناس دلسوز مسائل
اجتماعی ظاهر شد و شرایط را نقد کرد و نسخه پیچید! خدا رحمت کند شهید بزرگوار
مرتضی مطهری را.
درباره همین قماش است که میگوید «منافق
کسی است که فکر و اندیشهاش یکجور میگوید و زبانش جور دیگر، درست بر ضد آن،
احساسات و عواطفش در یک جهت است، ولی تظاهرات ظاهریش در جهت دیگر» و امام علی(ع)
هم درباره همینهاست که میفرمایند:
«شر الأخلاق الکذب و
النفاق» «بدترین خوىها، دروغگویى و دورویى است.»
ممکن است گفته شود، انسانند و انسان ممکنالخطاست.
در پاسخ باید گفت وقتی این خطاها زیاد میشود، دیگر خطا دانستن آن خطاست. وضعیت
برخی از این مدعیان اصلاحات (نه همه آنها) مثل وضعیت آن دانشآموز زرنگی است که
بنا به دلایلی، تمام پاسخهای آزمون 4 جوابی را «غلط» زده بود. معلم با استناد به
این منطق که «فقط کسی میتواند پاسخ تمام 40 سؤال را غلط بزند که، پاسخهای درست
را بداند» متوجه عمدی بودن آن شد و... میخواهیم بگوییم، وقتی اقدامات، تحلیلها و
راهحلهای یک جریان خاص سیاسی، تماما غلط از آب درمیآید، وقتی مواضع، راهحلها،
انتخاب اهداف برای حمله و حتی بعضا روشهای یک جریان سیاسی خاص با مواضع، راهحلها،
و انتخاب اهداف دشمن «مو» نمیزند، قطعا عمدی در کار است و کار فراتر از اشتباه
سهوی یا جهل و نادانی است. این سؤال، واقعا سؤال مهمی است: «چرا مواضع، خواستهها
و بعضا حتی روش اپوزیسیون داخل و برخی اصلاحطلبان با دشمن مو نمیزند؟» تمام این
خیانتها و شعبدهبازیهای رسانهای برای انجام و «شدن»، بستر میخواهد و بستر آن
تاکنون «فضای بیدروپیکر رسانه» بوده است. تمام دنیا برای فضای مجازی، درست مثل
فضای حقیقی «قانون» وضع کردهاند و با متخلفان به شدت برخورد میکنند. تکرار
مکررات است اما چارهای نیست پس بخوانید:
طی همین روزهای گذشته، پارلمان ترکیه
قانون جدیدی را تصویب کرد مبنی بر این که، هرگونه انتشار اطلاعات یا اتهامات غلط
در فضای مجازی با 3 سال زندان مواجه خواهد شد. یا دولت آلمان پیامرسان تلگرام را
بهدلیل «نقض قوانین» این کشور درباره مطالب مجرمانه مبلغ ۵ میلیون دلار جریمه کرد. در آلمان سایتهای پرکاربرد مانند فیسبوک، گوگل،
توئیتر نیز از لحاظ حقوقی ملزم هستند که یک دفتر محافظت حقوقی در خاک همین کشور
دایر کنند و این دفتر باید بهطور ۲۴ ساعتی در ۳۶۵ روز سال فعال باشد. همچنین براساس قوانین محلی آلمان، فعالیتها و نشر
مطلب در مورد حزب نازی خلاف قانون محلی کشور آلمان بوده و از اینرو این کشور
Google را مجبور کرده تا مطالبی را که در این خصوص در موتور جستوجو خود نشان میدهد،
حذف کند. افزون بر این آلمان را میتوان از کشورهای پیشتاز اروپایی در حمایت از
حقوق کودکان در فضای مجازی دانست. اپراتور اصلی کشور آلمان اولین کشوری بود که
آییننامه توافقی اپراتورهای همراه برای حمایت از کودکان را در سال ۲۰۰۵ امضا کرد. طبق این آییننامه اپراتورهای موبایل موظف میشوند که دسترسی به
مطالب غیرقانونی را محدود کنند و با تعبیه نظامهای شناسایی، برخورد نکردن کاربران
زیر سن قانونی با مطالب پورنوگرافی را تضمین کنند. حالا شما به پاسخ این دو سؤال
فکرکنید:
الف) در فضای مجازیِ مورد علاقه این طیف
سیاسی فعال در کشورمان، چیزی هست که فرد در لحظه اراده کند و نیابد؟ ب) شما کشوری
را سراغ دارید که بر فضای مجازیاش، قانون جنگل حاکم باشد؟! فقط یک نمونه نام
ببرید. از انگلیس و آمریکا و هند بگیر تا فرانسه و آلمان و ترکیه و روسیه و... همه
قوانین سِفت و سختی برای این فضا به تصویب رسانده و اجرا میکنند.
بهعنوان یک نمونه دیگر به قوانینی که در
کرهجنوبی برای این فضا وضعشده میپردازیم: این کشور نیز فضای مجازیاش بهشدت
تحت نظارت و مدیریت است. اعمال مدیریت در فضای مجازی کرهجنوبی از طریق دو کمیته
اصلی انجام میشود: کمیته ارتباطات کره (KCC) و کمیته استانداردهای ارتباطات کره(KCSC).
اولینبار
KCC در
سال ۲۰۰۸ تأسیس و مسئول تنظیم مقررات همه رسانهها
شد. KCSC درواقع یک کمیته است که درون
KCC تعریف
شده و تنها مسئولیت تنظیم مقررات اینترنت و فضای مجازی را دارد.
KCC به
نظر میرسد به هر محتوایی که باید نظارت شود، نظارت دارد. مواردی از قبیل برهنگی و
محتواهای مستهجن، مواد مضر برای افراد زیر سن قانونی، تقلب در اینترنت، موارد
مربوط به ستایش کرهشمالی و محتواهای ضددولتی و ضدقوای نظامی. هنگامی که چنین
محتوایی یافت میشود، KCSC درخواست میکند تا محتوا حذف شود.
در مورد فساد اقتصادی، گفته میشود در
کنار قلعوقمع مفسدان اقتصادی، باید زمینهها و سرچشمههای بروز فساد هم خشکانده
شود چرا که صِرف محاکمه فاسد- تا زمانی که زمینه بروز فساد هست-
تاثیر زیادی نخواهد داشت. این منطقِ
درست، درباره تخلفات در حوزه فضای مجازی نیز کارکرد دارد. پاشنه آشیل جریانهایی
که در «فضاهای بیدروپیکر مجازی» تنفس میکنند، قانونمند شدن این فضا و از آن مهمتر،
اجرای این قوانین است.
پیش از این گفتهایم، دوباره از دولت و
مجلس محترم درخواست میکنیم، با تخصیص بودجه مناسب و استخدام و مشورت گرفتن از
نخبههایی که بحمدالله در جامعه کم نیستند، ضمن بهبود عملکرد پیامرسانهای داخلی
قوانینی تصویب شود که، این فضا که به قول رهبر انقلاب «حقیقتا [تبدیل] به قتلگاه
نوجوانان و جوانان شده است» سر و سامان یابد. یا ادامه فعالیت پیامرسانهای خارجی
درست مثل سایر کشورهای دنیا، فقط و فقط مشروط به پذیرش شرایط و قوانین جمهوری
اسلامی ایران شود. شاید دوستان دلسوزی مخالف این پیشنهادات باشند و دلایلی هم برای
مخالفت خود داشته باشند. میشود دلایل آنها را هم شنید. اما این دوستان مخالف به
این نکته هم حتما توجه داشته باشند که، تکنولوژی رسانه هم مثل بسیاری از تکنولوژیها،
در کنار فواید بیشمارش، مضرات و خطراتی هم دارد و این مضرات و خطرات وقتی به سراغ
مثلا کودکان میرود، نگاه نمیکند والدین این کودک، اصلاحطلب هستند یا اصولگرا و
انقلابی یا غیرانقلابی. سَوا نمیکند، درهم ضربه میزند.
جعفر بلوری