دروغ نامه ی کیهان 5 شنبه 19 بهمن ماه سال 1391
"سربازجو
شریعتمداری اكنون جاي اين سؤال است كه آقاي رئيس جمهور از انتشار نوار ياد شده در
صحن علني مجلس- صرفنظر از غيرقانوني و غيراخلاقي بودن آن- چه منظوري داشته اند؟!
در اين باره سخني به ميان نمي آوريم چرا كه ذوق زدگي دشمنان تابلودار بيروني از
اقدام رئيس جمهور و تعجب توأم با تاسف مردم از اين اقدام غيراخلاقي و غيرقانوني،
پاسخ روشن و خالي از ابهامي به سؤال ياد شده است؟! و فقط اشاره مي كنيم كه ماجرا
بسيار فراتر از يك به اصطلاح افشاگري- آنهم با مشخصات فوق الذكر- بوده است!گفتني
است كه براساس يك خبر موثق، برخي از اعضاي دولت و نزديكان رئيس جمهور با توجه به
سخيف و غيراخلاقي بودن اقدام ياد شده و نيز پيامدهاي منفي آن براي شخصيت رئيس
جمهور، با انتشار نوار مخالف بوده اند ولي آقاي «م» اصرار به انتشار آن داشته اند!
چرا و با كدام انگيزه؟! بماند!" بالاخره سربازجو شریعتمداری برای اینکه
استیضاح کنندگان بازار مکاره را شریک جرم کرده باشد پس آویزان به گفته خامنه ای شده و اینان را متهم به
خیانت کرده است که چرا احساسات مردم را در
جهت ايجاد اختلاف به كار گرفته اند؟ در پایان خطاب به مسئولان 3 نهاد یعنی احمدی
نژاد و علی لاریجانی و شیخ محمد صادق لاریجانی با دستآویز گفته خمینی شیاد اخطار داده است نظام ارثيه شما نيست كه به ميل
خود در آن دخل و تصرف كنيد و بعد از نشستن بر كرسي هاي مسئوليت كه برآمده از خون
صدها هزار شهيد و خون دل خوردن توده هاي عظيم پاكباز و فداكار اين مرز و بوم
اسلامي است، اندازه نگه نداريد و توهم «اين منم طاووس عليين شده»! در ذهن خود
بپرورانيد"
سربازجو
شریعتمداری که حرفه ی 34 ساله اش رد گیری
وجاسوسی و شنود و شکنجه و اعتراف گیری و پرونده
سازی وکیفرخواست صادر کردن وکلید خانه ها بر پشت بام انداختن می باشد. اکنون بدلیل اینکه اتفاق غیر مترقبه ای که در بازار مکاره میان
احمدی نژاد و علی لاریجانی افتاد که موجب
کیش ومات شدن رهبر ولی شیر بی یال وکوبال پشم کلاه ریخته شده است وچون حضور
ومداخله کردنش بطور مستقیم رهبر تبدیل به تف وتاق و ریش برایش می شود. برای همین
مأموریت پاسخگویی به احمدی نژاد و علی
لاریجانی و فاضل و محمدصادق لاریجانی ها به نماینده
ویژه اش در دروغ نامه ی کیهان سر بازجو شریعتمداری واگذار شده است . البته وی
دادستان تشریفاتی تهران هم به نصیب
نگذاشته است . برای اینکه احضار کردن
دادستان سابق تهران سعید مرتضوی از سوی
جانشین وی دولت آبادی یاد آور چموش گری کره ای است که رقص کنان وجفتک زنان از صاحب
کره جلو زده باشد در صورتی افسار هردو تای شان در اختیار دیگری می باشد . بدون شک مشخص است که مشکل
اصلی خامنه ای وپاسداران وباندهای دیگر حامی این کودتاگران فرد یا
جریان دیگریست زیرا هدف شان پرونده سازی
وبازداشت رحیم مشایی ونه سعید مرتضوی است . برای اینکه همانگون که مرتضوی پس از
آزادی 24 ساعته اذعان کرده است که خودش را یک سرباز ولایت می داند آشکارا نه توپ
را وارد زمین رهبر کرده است ، بلکه اعتراف کرده که هر اقدامی که مرتکب شده همچون شکنجه
وبه قتل رسانیدن دکتر زهرا کاظمی یا اینکه نقش مشتقیمی که در بازداشت قتل 3 متهم بازداشتگاه کهریزک داشت وقبل از آن اقدام به بستن وتوقیف کردن بیش از 80 مطبوعات در
یک شب نمود ودستور حکم بازداشت روزنامه ی نگاران در دوران خاتمی داد که ایران مفتخر به قصاب مطبوعات در جهان شد . بعلاوه حضور که در
صحنه دار زدن جمعی در زندان این یا علنی
در ملاء عام داشت بفرمان مستقیم رهبر بوده
است .چونکه این سعید جایگزین سعید جون امامی برای خامنه ای شده بود . برای همین
سربازجو شریعتمداری تلاش کرده است تا پرونده مرتضوی را سفید و رئیس جمهور را مورد سئوال انتقادی شدید قرار دهد تا در نهایت مقصر ومتهم اصلی بقول وی آقای " م" یا رحیم مشایی معرفی شود . برای همین از احمدی نژاد سئوال کرده است که نوار فساد فاضل لاریجانی در
بازار مکاره برای چه پخش شد . در این
رابطه سربازجو شریعتمداری ابتدا دادستان
تهران را دراز و از وی سئوال کرده است
که در بیانیه داد ستان تهران عباس جعفری دولت آبادی که سعید
مرتضوی به چه اتهامی بازداشت شد و پاسخ به سئوال را حواله در پایان یادداشت روز داده است . جالب است چون حرفه وتخصص سربازجو
شریعتمداری بازجویی ومچ گیری واعتراف گیری
وپرونده سازی کردن است . بهمین دلیل گفته اكنون جاي اين سؤال است كه چرا مرتضوي براي
تفهيم اتهام بازداشت مي شود- آنهم بازداشت شبانه- ولي فاضل لاريجاني براي تفهيم
اتهام بازداشت نمي شود؟! در ادامه مچ گیری
کردنش به شیوه بازجویی ا فزوده مگر به
استناد بيانيه دادستاني تهران، هر دو نفر متهم يك پرونده نبوده اند؟! اگر يكي از
آنها شاكي و ديگري متهم بود، برخورد دوگانه دادستاني قابل توجيه بود. ولي بيانيه
دادستاني بر متهم بودن فاضل لاريجاني نيز تاكيد و تصريح دارد. بنابراين بازداشت
شبانه يكي از دو متهم و خودداري از بازداشت متهم ديگر چگونه قابل توجيه است و اين
تبعيض از كجا ناشي شده و به چه علت صورت پذيرفته است؟! در ادامه به علی لاریجانی انتقاد کرده که چرا وزیر کار را استیضاح و بر کنار
کرد تا اینکه به رئیس جمهور رسیده واز وی عبور کرده تا به اصل مطلب
یعنی به رحیم مشایی منتهی شده است که پیش در آمدش چنین می باشد"اكنون
جاي اين سؤال است كه آقاي رئيس جمهور از انتشار نوار ياد شده در صحن علني مجلس-
صرفنظر از غيرقانوني و غيراخلاقي بودن آن- چه منظوري داشته اند؟! در اين باره سخني
به ميان نمي آوريم چرا كه ذوق زدگي دشمنان تابلودار بيروني از اقدام رئيس جمهور و
تعجب توأم با تاسف مردم از اين اقدام غيراخلاقي و غيرقانوني، پاسخ روشن و خالي از
ابهامي به سؤال ياد شده است؟! و فقط اشاره مي كنيم كه ماجرا بسيار فراتر از يك به
اصطلاح افشاگري- آنهم با مشخصات فوق الذكر- بوده است!گفتني است كه براساس يك خبر
موثق، برخي از اعضاي دولت و نزديكان رئيس جمهور با توجه به سخيف و غيراخلاقي بودن
اقدام ياد شده و نيز پيامدهاي منفي آن براي شخصيت رئيس جمهور، با انتشار نوار
مخالف بوده اند ولي آقاي «م» اصرار به انتشار آن داشته اند! چرا و با كدام
انگيزه؟! بماند!" بالاخره سربازجو شریعتمداری برای اینکه استیضاح کنندگان
بازار مکاره را شریک جرم کرده باشد پس آویزان به گفته خامنه ای شده و اینان را متهم به
خیانت کرده است که چرا احساسات مردم را در
جهت ايجاد اختلاف به كار گرفته اند؟ در پایان خطاب به مسئولان 3 نهاد یعنی احمدی
نژاد و علی لاریجانی و شیخ محمد صادق لاریجانی با دستآویز گفته خمینی شیاد اخطار داده است نظام ارثيه شما نيست كه به ميل
خود در آن دخل و تصرف كنيد و بعد از نشستن بر كرسي هاي مسئوليت كه برآمده از خون
صدها هزار شهيد و خون دل خوردن توده هاي عظيم پاكباز و فداكار اين مرز و بوم
اسلامي است، اندازه نگه نداريد و توهم «اين منم طاووس عليين شده»! در ذهن خود
بپرورانيد:
هوشنگ
بهداد
دروغ
نامه ی کیهان 5 شنبه 19 بهمن ماه سال 1391
ارثيه كسي نيست ! (يادداشت روز)
