گزیده ها قسمت ششم 16
شهریور - 95
کشتی آزاد
ایران بعد از ١٦سال توانست دوباره مدال طلای المپیک را کسب کند. حسن یزدانی، کشتیگیر
دسته ٧٤ کیلوگرم کشورمان با اقتدار هر چه تمام مدال طلا را به گردن آویخت و پرچم
ایران را به اهتزاز درآورد. یزدانی معتقد است کشتیگیر روس قصد داشته با نیرنگ و
فریب زمان کشتی را تلف کند و بازی را به نفع خود به پایان برساند. قهرمان المپیک
اعتقاد دارد که اگر دچار مصدومیت نشود، میتواند رکورد تاریخ ایران را از نظر کسب
مدال طلا در المپیک به دست بیاورد و حداقل تا دو المپیک دیگر حضور خواهد داشت. او
از جوایزی که برای قهرمانان در نظر گرفته شده است، گلایه و اعتقاد دارد که باید
بیش از اینها به قهرمانان ملی توجه شود.
در ادامه گفتوگوی «شهروند» را با حسن یزدانی خواهید خواند:
حسن یزدانی چه مسیری را قبل از رقابتهای المپیک طی کرد تا به مدال طلا برسد؟
شاید هرکس دیگری جای من باشد، بگوید از این قهرمانی خوشحال است و به راحتی آن را کسب کرده اما برای من اینگونه نیست؛ برای لحظه به لحظه بازیها تلاش کردم و زجر کشیدم. قبل از المپیک به گونهای تمرین کردم که گاهی از فشار زیاد حس میکردم بند بند وجودم درحال جدا شدن است. البته باید بگویم همه اعضای تیم اینگونه تلاش کردند. اردوهای فشرده و سختی را پشت سر گذاشتیم؛ خدا خواست و در مجموع نتایج نسبتا خوبی را کسب کردیم. افتخار بزرگی هم نصیب من شد. مدال طلای المپیک ارزش بسیار زیادی دارد.
زمانی که مدال طلای المپیک را کسب کردی، چه حسی داشتی؟
افتخار میکنم که توانستم سرود پرچم کشورم را در برزیل به اهتزاز در بیاورم و از این بابت در پوست خودم نمیگنجیدم. احساس غرور و خوشحالی در من فوقالعاده بود. زمانی که مدال را بر گردنم انداختم، نمیدانستم از شادی چه عکسالعملی نشان دهم.
بعد از کسب مدال طلا در برزیل و بازگشت به ایران، چه برخوردی با تو شد؟ بسیاری از مردم هم به فرودگاه آمدند تا پذیرای تو باشند.
باورم نمیشد؛ زمانی که به تهران رسیدم، بسیاری از مردم به فرودگاه آمدند، بهگونهای تشویق میکردند و به من محبت داشتند که شور و شعفی چند برابر در من به وجود آمد. به فرودگاه که رسیدم، حس میکردم دوباره به من مدال طلا دادهاند اما این دفعه از طرف مردم اهدا شد. در جویبار نیز مراسمی گرفته بودند که به هیچ عنوان باورم نمیشد. کمیل قاسمی و رضا یزدانی هم حضور داشتند. بهحدی جمعیت زیاد بود که نمیتوانستم نفس بکشم. این عزیزان مسئولیت مرا سنگین کردند و از این به بعد در هیچ مسابقهای اجازه باختن ندارم.
به تو لقب ببر جویبار را دادهاند؛ چرا همه کشتیگیران جویبار معروف به ببر و پلنگ میشوند؟
(با خنده) مردم جویبار چنین فرهنگی دارند و به ورزشکارانشان لقبهای جالبی میدهند. البته این لقبها از این بابت است که به ورزشکارانشان عشق میورزند. با این حال من این لقبها را دوست ندارم و مایلم حسن یزدانی خطابم کنند.
بسیاری از مردم زمانی که کشتی حسن یزدانی را در فینال المپیک میدیدند، اضطراب بیش از حدی را تحمل کردند. نظرت درباره آن چند ثانیه پایانی چیست؟
هر لحظه که از آن بازی میگذشت، خودم را نزدیکتر به مدال نقره میدیدم. به دلیل مصدومیت حریف روس بارها و بارها وقت کشتی گرفته شد و نمیگذاشتند که روال عادی کشتی طی شود. به گونهای کشتی را از دست من خارج کردند.
رقیب اصلی تو جردن باروس از آمریکا بود که حذف شد فکر میکردی چنین اتفاقی
صورت گیرد؟
اگر واقعیت را بخواهید باید بگویم به هیچوجه فکر نمیکردم که باروس حذف شود اما این موضوع به ویژگیهای کشتی اضافه میکند. اینکه شما همیشه قهرمان نمیمانید و امکان دارد در یک چشم به هم زدن همه چیز را در کشتی از دست بدهید.
بابک شادگان، پزشک ایرانی نیز خیلی سعی کرد که کشتیگیر روس را به مسابقه بازگرداند؛ او در گفتوگویی که با ما داشت، اعلام کرد اگر کشتیگیر روس بار دیگر خودش را روی تشک میانداخت، دست تو را بهعنوان نفر پیروز اعلام میکردند.
من این موضوع را به خوبی حس کردم. روسها عمدا ابروی کشتی گیرشان را ترمیم نکردند؛ زیرا دکتر شادگان گفت موادی وجود دارد که زمانی یک کشتیگیر دچار خونریزی میشود، این ماده را میزنند و در جا خونریزی را بند میآورد. فینال بدی بود، کشتیگیر روس قصد داشت تا نفسش را تازه کند و به همین دلیل زمان زیادی را تلف کرد. او با نیرنگ کشتی میگرفت اما خدا به من کمک کرد تا قهرمان شوم.
قرار است که ٣٠٠ سکه طلا بگیری، بعد از دریافت پاداش دوست داری با آن چه کاری انجام دهی؟
فعلا که چیزی دریافت نکردیم اما این ٣٠٠ سکهای که شما میگویید، به اندازه یک خانه ٧٠ یا ٨٠ متری هم در جویبار نیست و اصلا مبلغی نیست که قصد داشته باشم با آن کار خاصی انجام دهم. من خطاب به مسئولان میگویم که آیا واقعا ارزش ورزشکاران ما تا این حد است؟ بین ٦٤ ورزشکاری که در المپیک حضور داشتند فقط ٨ نفر توانستند مدال کسب کنند؛ پس حتما میتوان به آنها توجه بیشتری هم کرد.
موفقیتهای اخیر باعث نمیشود که مغرور شوی؟
نگاه مردم به من تغییر کرده و همین موضوع باعث شده تا من احساس سنگینی کنم. دیگر شکست در کارنامه من معنی ندارد و باید همه بازیها را با پیروزی پشت سر بگذارم. اگر قرار است که یک مدال المپیک فردی را مغرور کند، چه بهتر که اصلا چنین مدالی کسب نشود.
قول میدهی در المپیکهای آینده نیز مدال طلا کسب کنی؟ بسیاری معتقدند که میتوانی تاریخساز شوی.
تنها نگرانیام آسیب دیدگی است. اگر این اتفاق نیفتد، دو طلای دیگر برای ایران کسب میکنم و تاریخ ساز میشوم.منبع: روزنامه شهروند
در ادامه گفتوگوی «شهروند» را با حسن یزدانی خواهید خواند:
حسن یزدانی چه مسیری را قبل از رقابتهای المپیک طی کرد تا به مدال طلا برسد؟
شاید هرکس دیگری جای من باشد، بگوید از این قهرمانی خوشحال است و به راحتی آن را کسب کرده اما برای من اینگونه نیست؛ برای لحظه به لحظه بازیها تلاش کردم و زجر کشیدم. قبل از المپیک به گونهای تمرین کردم که گاهی از فشار زیاد حس میکردم بند بند وجودم درحال جدا شدن است. البته باید بگویم همه اعضای تیم اینگونه تلاش کردند. اردوهای فشرده و سختی را پشت سر گذاشتیم؛ خدا خواست و در مجموع نتایج نسبتا خوبی را کسب کردیم. افتخار بزرگی هم نصیب من شد. مدال طلای المپیک ارزش بسیار زیادی دارد.
زمانی که مدال طلای المپیک را کسب کردی، چه حسی داشتی؟
افتخار میکنم که توانستم سرود پرچم کشورم را در برزیل به اهتزاز در بیاورم و از این بابت در پوست خودم نمیگنجیدم. احساس غرور و خوشحالی در من فوقالعاده بود. زمانی که مدال را بر گردنم انداختم، نمیدانستم از شادی چه عکسالعملی نشان دهم.
بعد از کسب مدال طلا در برزیل و بازگشت به ایران، چه برخوردی با تو شد؟ بسیاری از مردم هم به فرودگاه آمدند تا پذیرای تو باشند.
باورم نمیشد؛ زمانی که به تهران رسیدم، بسیاری از مردم به فرودگاه آمدند، بهگونهای تشویق میکردند و به من محبت داشتند که شور و شعفی چند برابر در من به وجود آمد. به فرودگاه که رسیدم، حس میکردم دوباره به من مدال طلا دادهاند اما این دفعه از طرف مردم اهدا شد. در جویبار نیز مراسمی گرفته بودند که به هیچ عنوان باورم نمیشد. کمیل قاسمی و رضا یزدانی هم حضور داشتند. بهحدی جمعیت زیاد بود که نمیتوانستم نفس بکشم. این عزیزان مسئولیت مرا سنگین کردند و از این به بعد در هیچ مسابقهای اجازه باختن ندارم.
به تو لقب ببر جویبار را دادهاند؛ چرا همه کشتیگیران جویبار معروف به ببر و پلنگ میشوند؟
(با خنده) مردم جویبار چنین فرهنگی دارند و به ورزشکارانشان لقبهای جالبی میدهند. البته این لقبها از این بابت است که به ورزشکارانشان عشق میورزند. با این حال من این لقبها را دوست ندارم و مایلم حسن یزدانی خطابم کنند.
بسیاری از مردم زمانی که کشتی حسن یزدانی را در فینال المپیک میدیدند، اضطراب بیش از حدی را تحمل کردند. نظرت درباره آن چند ثانیه پایانی چیست؟
هر لحظه که از آن بازی میگذشت، خودم را نزدیکتر به مدال نقره میدیدم. به دلیل مصدومیت حریف روس بارها و بارها وقت کشتی گرفته شد و نمیگذاشتند که روال عادی کشتی طی شود. به گونهای کشتی را از دست من خارج کردند.
رقیب اصلی تو جردن باروس از آمریکا بود که حذف شد فکر میکردی چنین اتفاقی
صورت گیرد؟
اگر واقعیت را بخواهید باید بگویم به هیچوجه فکر نمیکردم که باروس حذف شود اما این موضوع به ویژگیهای کشتی اضافه میکند. اینکه شما همیشه قهرمان نمیمانید و امکان دارد در یک چشم به هم زدن همه چیز را در کشتی از دست بدهید.
بابک شادگان، پزشک ایرانی نیز خیلی سعی کرد که کشتیگیر روس را به مسابقه بازگرداند؛ او در گفتوگویی که با ما داشت، اعلام کرد اگر کشتیگیر روس بار دیگر خودش را روی تشک میانداخت، دست تو را بهعنوان نفر پیروز اعلام میکردند.
من این موضوع را به خوبی حس کردم. روسها عمدا ابروی کشتی گیرشان را ترمیم نکردند؛ زیرا دکتر شادگان گفت موادی وجود دارد که زمانی یک کشتیگیر دچار خونریزی میشود، این ماده را میزنند و در جا خونریزی را بند میآورد. فینال بدی بود، کشتیگیر روس قصد داشت تا نفسش را تازه کند و به همین دلیل زمان زیادی را تلف کرد. او با نیرنگ کشتی میگرفت اما خدا به من کمک کرد تا قهرمان شوم.
قرار است که ٣٠٠ سکه طلا بگیری، بعد از دریافت پاداش دوست داری با آن چه کاری انجام دهی؟
فعلا که چیزی دریافت نکردیم اما این ٣٠٠ سکهای که شما میگویید، به اندازه یک خانه ٧٠ یا ٨٠ متری هم در جویبار نیست و اصلا مبلغی نیست که قصد داشته باشم با آن کار خاصی انجام دهم. من خطاب به مسئولان میگویم که آیا واقعا ارزش ورزشکاران ما تا این حد است؟ بین ٦٤ ورزشکاری که در المپیک حضور داشتند فقط ٨ نفر توانستند مدال کسب کنند؛ پس حتما میتوان به آنها توجه بیشتری هم کرد.
موفقیتهای اخیر باعث نمیشود که مغرور شوی؟
نگاه مردم به من تغییر کرده و همین موضوع باعث شده تا من احساس سنگینی کنم. دیگر شکست در کارنامه من معنی ندارد و باید همه بازیها را با پیروزی پشت سر بگذارم. اگر قرار است که یک مدال المپیک فردی را مغرور کند، چه بهتر که اصلا چنین مدالی کسب نشود.
قول میدهی در المپیکهای آینده نیز مدال طلا کسب کنی؟ بسیاری معتقدند که میتوانی تاریخساز شوی.
تنها نگرانیام آسیب دیدگی است. اگر این اتفاق نیفتد، دو طلای دیگر برای ایران کسب میکنم و تاریخ ساز میشوم.منبع: روزنامه شهروند
فرارو- با اینکه
مذاکره مستقیم روسای جمهوری آمریکا و روسیه برای رسیدن به یک توافق صلح درباره
سوریه "بدون دستیابی به نتیجه" پایان یافت اما باراک اوباما و ولادیمیر
پوتین از دیپلمات های دو کشور خواسته اند که به مذاکرات برای رسیدن به یک توافق
دائمی صلح در سوریه ادامه دهند.
به گزارش رویترز یک دیپلمات ارشد آمریکایی روز دوشنبه ۱۵ شهریور گفت ملاقات این دو رهبر بیش از آنچه انتظار می رفت طول کشید.
پیشتر اعلام شد وباما و پوتین نتوانستند پس از یک ملاقات ۹۰ دقیقه ای در حاشیه اجلاس جی ۲۰ ، بر سر برقراری آتش بس در سوریه به توافق برسند، اما در مورد یافتن راه هائی برای تامین کمک های انسان دوستانه به هزاران شهروند غیرنظامی در شهرهای محاصره شده هر دو اتفاق نظر داشتند.
اوباما در کنفرانس خبری خود در چین گفت: گرچه گفتگویی سازنده ای با پوتین داشت اما، اختلاف های مهم، مذاکرات را دشوار ساخته است.
اوباما افزود: "ما گفتگوی سازنده ای داشتیم که برقراری ترک مخاصمه چه شکلی خواهد داشت تا به هر دو کشور آمریکا و روسیه اجازه دهد توجه مان را بر دشمن مشترک ، مانند داعش و جبهه نصره متمرکز کنیم. اما به تا توجه به عدم اعتماد متقابلی که وجود دارد، مذاکرات دشوار است. ما هنوز اختلاف هایی که وجود دارد را از بین نبرده ایم."
پرزیدنت اوباما افزود او و پوتین به وزاری خارجه کشورهای خود رهنمود های لازم را داده اند تا مذاکرات در چند روز آینده ادامه یابد.
روسیه خواستار ابقای اسد است اما آمریکا می گوید اسد بخشی از مشکل سوریه است و باید برود. با اینکه دو طرف در ماههای گذشته مذاکرات مستقیم زیادی داشتند اما هنوز نتوانسته اند درباره گروه های درگیر در سوریه با هم به توافق برسند.
روسیه برخی گروه های مورد حمایت آمریکا را دشمن اسد می داند و حتی در حملات هوایی علیه داعش، آنها را هدف قرار داده است.
مذاکرات روسای جمهوری آمریکا و روسیه پس از تبادل نظرهای وزاری خارجه دو کشور انجام گرفت.
اما معلوم شد که گفتگوهای دو روزه جان کری وزیر خارجه آمریکا و همتای روسی او، سرگئی لاوروف نیز که در حاشیه جی ۲۰ انجام گرفته بود، به نتیجه نرسیده است.
کری گفت، هنوز چند مساله مهم بین دو کشور برای حصول توافق آتش بس در سوریه لاینحل باقی مانده است.
وی افزود: "می توان گفت پس از بررسی ها، چند مساله دشوار که در باره آن ها گفتگو کرده ایم، هنوز حل نشده باقی مانده است. البته ما، توافق کردیم هر کدام، جداگانه پس از بررسی این مسائل، بار دیگر ملاقات کنیم و ببینیم آیا می شود، اختلافات را کنار گذاشت و در مورد آنها به یک جمعبندی مشترک رسید یا خیر."
کری افزود: "لازم است مطمئن شویم اقداماتمان در مسیری باشد که بتواند به موفقیت بینجامد."
به گزارش رویترز یک دیپلمات ارشد آمریکایی روز دوشنبه ۱۵ شهریور گفت ملاقات این دو رهبر بیش از آنچه انتظار می رفت طول کشید.
پیشتر اعلام شد وباما و پوتین نتوانستند پس از یک ملاقات ۹۰ دقیقه ای در حاشیه اجلاس جی ۲۰ ، بر سر برقراری آتش بس در سوریه به توافق برسند، اما در مورد یافتن راه هائی برای تامین کمک های انسان دوستانه به هزاران شهروند غیرنظامی در شهرهای محاصره شده هر دو اتفاق نظر داشتند.
اوباما در کنفرانس خبری خود در چین گفت: گرچه گفتگویی سازنده ای با پوتین داشت اما، اختلاف های مهم، مذاکرات را دشوار ساخته است.
اوباما افزود: "ما گفتگوی سازنده ای داشتیم که برقراری ترک مخاصمه چه شکلی خواهد داشت تا به هر دو کشور آمریکا و روسیه اجازه دهد توجه مان را بر دشمن مشترک ، مانند داعش و جبهه نصره متمرکز کنیم. اما به تا توجه به عدم اعتماد متقابلی که وجود دارد، مذاکرات دشوار است. ما هنوز اختلاف هایی که وجود دارد را از بین نبرده ایم."
پرزیدنت اوباما افزود او و پوتین به وزاری خارجه کشورهای خود رهنمود های لازم را داده اند تا مذاکرات در چند روز آینده ادامه یابد.
روسیه خواستار ابقای اسد است اما آمریکا می گوید اسد بخشی از مشکل سوریه است و باید برود. با اینکه دو طرف در ماههای گذشته مذاکرات مستقیم زیادی داشتند اما هنوز نتوانسته اند درباره گروه های درگیر در سوریه با هم به توافق برسند.
روسیه برخی گروه های مورد حمایت آمریکا را دشمن اسد می داند و حتی در حملات هوایی علیه داعش، آنها را هدف قرار داده است.
مذاکرات روسای جمهوری آمریکا و روسیه پس از تبادل نظرهای وزاری خارجه دو کشور انجام گرفت.
اما معلوم شد که گفتگوهای دو روزه جان کری وزیر خارجه آمریکا و همتای روسی او، سرگئی لاوروف نیز که در حاشیه جی ۲۰ انجام گرفته بود، به نتیجه نرسیده است.
کری گفت، هنوز چند مساله مهم بین دو کشور برای حصول توافق آتش بس در سوریه لاینحل باقی مانده است.
وی افزود: "می توان گفت پس از بررسی ها، چند مساله دشوار که در باره آن ها گفتگو کرده ایم، هنوز حل نشده باقی مانده است. البته ما، توافق کردیم هر کدام، جداگانه پس از بررسی این مسائل، بار دیگر ملاقات کنیم و ببینیم آیا می شود، اختلافات را کنار گذاشت و در مورد آنها به یک جمعبندی مشترک رسید یا خیر."
کری افزود: "لازم است مطمئن شویم اقداماتمان در مسیری باشد که بتواند به موفقیت بینجامد."
.
«عصر ایران»
نوشت: محسن غرویان از روحانیون نزدیک به حسن روحانی در قم، روز گذشته اعلام کرد که
«برای اولینبار است که این موضوع را میگویم؛ نظر جمعی از علما، مدرسین و
روحانیون اعتدالی در قم این است که آقای ظریف در انتخابات ریاست جمهوری کاندیدا
شوند؛ البته کاندیدای اول ما آقای دکتر روحانی است و آنچه گفتم تنها در صورتی است
که فشارها بر روی دکتر روحانی افزایش یابد.»
جدا از غرویان، برخی از چهرههای اصلاحطلب هم ظریف را گزینه مطلوبی برای جانشینی روحانی میدانند. این مسائل در حالی مطرح میشود که به نظر میرسد ظریف نمیتواند جانشین مناسبی برای روحانی باشد. این دقیقاً همان اشتباهی است که ایرانیان عادت به تکرار آن دارند. جامعه ایرانی تا فردی در زمینه سیاسی و اجتماعی موفق میشود، برای او پستهای مختلفی در نظر میگیرند و انتظار دارند در آن پست نیز موفق باشد. این اشتباه برای ظریف نیز در حال تکرار است.
محمدجواد ظریف، یک دیپلمات برجسته و محبوب است؛ کسی که توانست طی دو سال پروندهای را که 10 سال به طول انجامیده بود به سرانجام برساند. امروز، ظریف از محبوبترین سیاستمداران ایرانی است و میتواند در صدر تمام لیستهای انتخاباتی در هر انتخاباتی قرار بگیرد.
ظریف را اما نباید وارد این بازی کنیم. بهجای اینکه برای او قبای ریاست جمهوری بدوزیم، سعی کنیم از او استادی بسازیم که دیپلماتهایی همچون خود پرورش دهد. قرار نیست هر فرد موفقی به ساختمان پاستور راه پیدا کند. از کجا معلوم ظریف موفق در عرصه دیپلماسی در عرصه کشور داری نیز موفق باشد؟
ظریف میتواند تبدیل به «کسینجر ایران» در زمینه سیاست خارجی باشد. او میتواند به دلیل تجربهای که در این سالها به دست آورده است - و مشخصاً در حوزه آمریکا تجربیات فراوانی دارد - مشاور تمام رؤسای جمهور ایران در زمینه دیپلماسی و رابطه با آمریکا باشد. ظریف امروز به عنوان یکی از دیپلمات برجسته در جهان مطرح است و باید سعی کنیم در همین زمینه از او استفاده کنیم.
تبحر ظریف نیز در عرصه دیپلماسی است. تحصیلات او در زمینه است و سابقه وزیر خارجه نیز تماماً در زمینه سیاست خارجی و حقوق بینالملل است. بهتر است از تمام ظرفیت او در این زمینه استفاده کنیم. نباید اجازه بدهیم چنین نیروی توانمندی را به راحتی و با وارد کردن به فضای سیاسی کشور از دست بدهیم.
ظریف باید نسل تازهای از دیپلماتهای ایران را پرورش دهد و این کار برای او از هزار ریاست جمهوری بهتر است.
از سوی دیگر خود حجتالاسلام غرویان میگوید در صورت فشار به روحانی به سراغ ظریف میرویم. به نظر میرسد این روحانی ساکن قم به این نکته توجه نکرده است که اگر روحانی نتواند زیر فشارها دوام بیاورد، قطعاً ظریف نمیتواند این فشارها را تحمل کند.
اگر به یاد داشته باشید، در بسیاری از جلسات آتشین بین تیم مذاکرهکننده هستهای و نمایندگان مجلس، ظریف عراقچی را راهی پارلمان میکرد تا او با نمایندگان چانهزنی کند.
جدا از غرویان، برخی از چهرههای اصلاحطلب هم ظریف را گزینه مطلوبی برای جانشینی روحانی میدانند. این مسائل در حالی مطرح میشود که به نظر میرسد ظریف نمیتواند جانشین مناسبی برای روحانی باشد. این دقیقاً همان اشتباهی است که ایرانیان عادت به تکرار آن دارند. جامعه ایرانی تا فردی در زمینه سیاسی و اجتماعی موفق میشود، برای او پستهای مختلفی در نظر میگیرند و انتظار دارند در آن پست نیز موفق باشد. این اشتباه برای ظریف نیز در حال تکرار است.
محمدجواد ظریف، یک دیپلمات برجسته و محبوب است؛ کسی که توانست طی دو سال پروندهای را که 10 سال به طول انجامیده بود به سرانجام برساند. امروز، ظریف از محبوبترین سیاستمداران ایرانی است و میتواند در صدر تمام لیستهای انتخاباتی در هر انتخاباتی قرار بگیرد.
ظریف را اما نباید وارد این بازی کنیم. بهجای اینکه برای او قبای ریاست جمهوری بدوزیم، سعی کنیم از او استادی بسازیم که دیپلماتهایی همچون خود پرورش دهد. قرار نیست هر فرد موفقی به ساختمان پاستور راه پیدا کند. از کجا معلوم ظریف موفق در عرصه دیپلماسی در عرصه کشور داری نیز موفق باشد؟
ظریف میتواند تبدیل به «کسینجر ایران» در زمینه سیاست خارجی باشد. او میتواند به دلیل تجربهای که در این سالها به دست آورده است - و مشخصاً در حوزه آمریکا تجربیات فراوانی دارد - مشاور تمام رؤسای جمهور ایران در زمینه دیپلماسی و رابطه با آمریکا باشد. ظریف امروز به عنوان یکی از دیپلمات برجسته در جهان مطرح است و باید سعی کنیم در همین زمینه از او استفاده کنیم.
تبحر ظریف نیز در عرصه دیپلماسی است. تحصیلات او در زمینه است و سابقه وزیر خارجه نیز تماماً در زمینه سیاست خارجی و حقوق بینالملل است. بهتر است از تمام ظرفیت او در این زمینه استفاده کنیم. نباید اجازه بدهیم چنین نیروی توانمندی را به راحتی و با وارد کردن به فضای سیاسی کشور از دست بدهیم.
ظریف باید نسل تازهای از دیپلماتهای ایران را پرورش دهد و این کار برای او از هزار ریاست جمهوری بهتر است.
از سوی دیگر خود حجتالاسلام غرویان میگوید در صورت فشار به روحانی به سراغ ظریف میرویم. به نظر میرسد این روحانی ساکن قم به این نکته توجه نکرده است که اگر روحانی نتواند زیر فشارها دوام بیاورد، قطعاً ظریف نمیتواند این فشارها را تحمل کند.
اگر به یاد داشته باشید، در بسیاری از جلسات آتشین بین تیم مذاکرهکننده هستهای و نمایندگان مجلس، ظریف عراقچی را راهی پارلمان میکرد تا او با نمایندگان چانهزنی کند.
وزیر فرهنگ
و ارشاد اسلامی دربارهی فیلترینگ برخی از خبرگزاریها و سایتهای خبری که اخیرا
صورت گرفته است، اظهار کرد: دستور فیلترینگ این سایتها از سوی مقامات قضایی صادر
شده است و نه از سوی کمیته مصادیق مجرمانه.
علی جنتی در پاسخ به پرسش خبرنگار ایسنا مبنی بر اینکه آیا فیلترنگ سایتها و خبرگزاریها اقدامی سیاسی برشمرده میشود؟ گفت: این را باید از مقاماتی که دستور فیلتر شدن میدهند بپرسید و نه از ما.
او اظهار کرد: به طور کلی در بحث فیلترینگ دو راه وجود دارد؛ یکی از طریق کمیته تعیین مصادیق جرایم رایانهای است که این کمیته از 13 عضو تشکیل شده و در آن نمایندگانی از مجلس شورای اسلامی، وزرا، نیروی انتظامی و ... حضور دارند. مجموع اکثریت آرای این کمیته میتواند به فیلتر شدن یک سایت خبری یا خبرگزاری منجر شود. اما راه دیگر طبق قانون از طریق مقامات قضایی صورت میگیرد که در صورت تشخیص خلاف، میتوانند تصمیم به فیلتر کردن یک سایت بگیرند. این موارد اخیر هم در کمیته تصویب نشده و از طرف مقام قضایی اعلام شده است.
او همچنین در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری مبنی بر نگاه وزارت ارشاد بر فیلمهای انتخابی اسکار و اینکه «ایستاده در غبار» میتواند گزینه خوبی برای این انتخاب باشد؟ گفت: نگاه وزارت فرهنگ و ارشاد این است که فیلمهای ارزشیتر برای جشنوارههای بینالمللی ارسال شوند اما در اصل، سازوکاری برای انتخاب فیلمها وجود دارد که باید اعتبار فیلمها از لحاظ فنی و محتوایی ارزیابی شود و اینطور نیست که وزارت ارشاد در این روند دخالت کند اما فیلم «ایستاده در غبار» از لحاظ فنی و حرفهای ارزنده است و میتواند برای ارسال به اسکار، گزینه خوبی باشد.
جنتی درباره پخش تیزر فیلمهای سینمایی از شبکههای ماهوارهای فارسیزبان گفت: در این زمینه بارها با مقامات قضایی به تفصیل صحبت کردهایم. کاملا برایمان مشخص است که برخی خودشان فیلمها را برای این شبکهها ارسال نکردند اما مواردی هم وجود دارد که به خواست خودشان با پرداخت هزینه با به صورت رایگان تیزر فیلمهایشان را در اختیار این شبکههای ماهوارهای فارسی زبان قرار میدهند.
وزیر فرهنگ و ارشاد خاطرنشان کرد: ما بارها به افرادی که به اختیار خودشان تیزر فیلمشان را در اختیار شبکههای ماهوارهای قرار میدهند اعلام کردهایم این کار خلاف قانون است. مواردی هم که میگویند این کار را انجام ندادهاند شکایت ثبت کنند؛ چرا که از این طریق شکایتشان در سطح بینالمللی پیگیری میشود.
او با اشاره به پخش تیزرهای فیلمهای سینمایی از صداوسیما یادآور شد: با صداوسیما مذاکراتی انجام دادهایم که فیلمهایی که از وزارت ارشاد مجوز دریافت میکنند قابلیت پخش شدن دارند و میتوانند از آنها طبق تعرفه پول بگیرند و برای پخش تیزرها گزینش نکنند.
جنتی با بیان اینکه صداوسیما میتواند فیلمهایی که دوست دارد را بیشتر پخش کند، گفت: با توجه به مذاکرات صورت گرفته با صداوسیما این کار در حال انجام شدن است و دیگر بهانهای هم برای افرادی که میگویند صداوسیما تیزر فیلمهایشان را پخش نمیکند باقی نمیماند.
علی جنتی در پاسخ به پرسش خبرنگار ایسنا مبنی بر اینکه آیا فیلترنگ سایتها و خبرگزاریها اقدامی سیاسی برشمرده میشود؟ گفت: این را باید از مقاماتی که دستور فیلتر شدن میدهند بپرسید و نه از ما.
او اظهار کرد: به طور کلی در بحث فیلترینگ دو راه وجود دارد؛ یکی از طریق کمیته تعیین مصادیق جرایم رایانهای است که این کمیته از 13 عضو تشکیل شده و در آن نمایندگانی از مجلس شورای اسلامی، وزرا، نیروی انتظامی و ... حضور دارند. مجموع اکثریت آرای این کمیته میتواند به فیلتر شدن یک سایت خبری یا خبرگزاری منجر شود. اما راه دیگر طبق قانون از طریق مقامات قضایی صورت میگیرد که در صورت تشخیص خلاف، میتوانند تصمیم به فیلتر کردن یک سایت بگیرند. این موارد اخیر هم در کمیته تصویب نشده و از طرف مقام قضایی اعلام شده است.
او همچنین در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری مبنی بر نگاه وزارت ارشاد بر فیلمهای انتخابی اسکار و اینکه «ایستاده در غبار» میتواند گزینه خوبی برای این انتخاب باشد؟ گفت: نگاه وزارت فرهنگ و ارشاد این است که فیلمهای ارزشیتر برای جشنوارههای بینالمللی ارسال شوند اما در اصل، سازوکاری برای انتخاب فیلمها وجود دارد که باید اعتبار فیلمها از لحاظ فنی و محتوایی ارزیابی شود و اینطور نیست که وزارت ارشاد در این روند دخالت کند اما فیلم «ایستاده در غبار» از لحاظ فنی و حرفهای ارزنده است و میتواند برای ارسال به اسکار، گزینه خوبی باشد.
جنتی درباره پخش تیزر فیلمهای سینمایی از شبکههای ماهوارهای فارسیزبان گفت: در این زمینه بارها با مقامات قضایی به تفصیل صحبت کردهایم. کاملا برایمان مشخص است که برخی خودشان فیلمها را برای این شبکهها ارسال نکردند اما مواردی هم وجود دارد که به خواست خودشان با پرداخت هزینه با به صورت رایگان تیزر فیلمهایشان را در اختیار این شبکههای ماهوارهای فارسی زبان قرار میدهند.
وزیر فرهنگ و ارشاد خاطرنشان کرد: ما بارها به افرادی که به اختیار خودشان تیزر فیلمشان را در اختیار شبکههای ماهوارهای قرار میدهند اعلام کردهایم این کار خلاف قانون است. مواردی هم که میگویند این کار را انجام ندادهاند شکایت ثبت کنند؛ چرا که از این طریق شکایتشان در سطح بینالمللی پیگیری میشود.
او با اشاره به پخش تیزرهای فیلمهای سینمایی از صداوسیما یادآور شد: با صداوسیما مذاکراتی انجام دادهایم که فیلمهایی که از وزارت ارشاد مجوز دریافت میکنند قابلیت پخش شدن دارند و میتوانند از آنها طبق تعرفه پول بگیرند و برای پخش تیزرها گزینش نکنند.
جنتی با بیان اینکه صداوسیما میتواند فیلمهایی که دوست دارد را بیشتر پخش کند، گفت: با توجه به مذاکرات صورت گرفته با صداوسیما این کار در حال انجام شدن است و دیگر بهانهای هم برای افرادی که میگویند صداوسیما تیزر فیلمهایشان را پخش نمیکند باقی نمیماند.