گزیده ها قسمت ششم – 7 اردیبهشت - 97
خبر ويژه
همدستي روزنامه دولت با بي بي سي براي حمايت از نفوذي فراري انگليس
همدستي روزنامه دولت با بي بي سي براي حمايت از نفوذي فراري انگليس
در اقدامي عجيب و قابل تامل، شبکه دولتي انگليس در روزنامه
دولتي ايران، مشترکاً ضمن مصاحبه هايي با معاون متواري و نفوذي سازمان محيط زيست،
به تبرئه وي پرداختند.
روزنامه ايران تيتر صفحه اول خود را به مصاحبه با کاوه مدني به اين عبارت اختصاص داد که «انگ جاسوسي، اقدامي براي زدن دولت، و نااميد کردن نخبگان به بازگشت است.»
جالب اينکه اين نفوذي دوتابعيتي و متواري، در همين مصاحبه گفته است «ملاک ايراني بودن، لزوم داشتن پاسپورت ايراني نيست»!
در همين حال شبکه دولتي انگليس نيز براي چندمين بار به مصاحبه با کاوه مدني و مظلوم نمايي براي وي پرداخت.
مدني از عناصر تربيت شده دولت انگليس است که با وجود دوتابعيتي بودن، توسط رئيس سازمان محيط زيست به عنوان معاون منصوب شد. وي سرپل نفوذ شبکه اي از جاسوسان- عناصري نظير کاووس سيد امامي- به دستگاه هاي اداري براي جمع آوري اطلاعات نظامي، ايجاد انحراف در ريل گذاري هاي مربوط به آب و هوا، ترويج کوچ از روستا، نابودي منابع آبي و توجيه الحاق به برخي کنوانسيون هاي ضد امنيت ملي نظير توافق پاريس است.
جالب اينکه کاوه مدني در همه اين مصاحبه ها توضيح نمي دهد که اگر خيانتي مرتکب نشده، براي چه بي سر و صدا از کشور خارج شده (فرار کرده) و حاضر به بازگشت و پاسخگويي نيست؟ او در عين حال، تصاوير منتشره از وي در حال رقص و لودگي در يک جمع عمومي در يکي از کشورها را عکس خصوصي(!) توصيف کرده است.
تاکيد روي عکس هاي منتشره که وي را در حال بدمستي و رقص نشان مي دهد در حالي است که جرم و خيانت اصلي وي خيانت و وطن فروشي است؛ هر چند که انسان ولنگاري از اين قبيل، صلاحيت کارمندي ساده در دستگاه هاي دولتي را هم ندارد چه رسد به معاونت معاون رئيس جمهور، اکنون بايد از روزنامه دولتي ايران پرسيد؛ علت دفاع بي بي سي از جاسوس MI6 معلوم است اما اين روزنامه دولتي، براساس کدام سنخيت و اشتراک، با شبکه بدنام دولت انگليس هماهنگ و همسو عمل مي کند؟
روزنامه ايران تيتر صفحه اول خود را به مصاحبه با کاوه مدني به اين عبارت اختصاص داد که «انگ جاسوسي، اقدامي براي زدن دولت، و نااميد کردن نخبگان به بازگشت است.»
جالب اينکه اين نفوذي دوتابعيتي و متواري، در همين مصاحبه گفته است «ملاک ايراني بودن، لزوم داشتن پاسپورت ايراني نيست»!
در همين حال شبکه دولتي انگليس نيز براي چندمين بار به مصاحبه با کاوه مدني و مظلوم نمايي براي وي پرداخت.
مدني از عناصر تربيت شده دولت انگليس است که با وجود دوتابعيتي بودن، توسط رئيس سازمان محيط زيست به عنوان معاون منصوب شد. وي سرپل نفوذ شبکه اي از جاسوسان- عناصري نظير کاووس سيد امامي- به دستگاه هاي اداري براي جمع آوري اطلاعات نظامي، ايجاد انحراف در ريل گذاري هاي مربوط به آب و هوا، ترويج کوچ از روستا، نابودي منابع آبي و توجيه الحاق به برخي کنوانسيون هاي ضد امنيت ملي نظير توافق پاريس است.
جالب اينکه کاوه مدني در همه اين مصاحبه ها توضيح نمي دهد که اگر خيانتي مرتکب نشده، براي چه بي سر و صدا از کشور خارج شده (فرار کرده) و حاضر به بازگشت و پاسخگويي نيست؟ او در عين حال، تصاوير منتشره از وي در حال رقص و لودگي در يک جمع عمومي در يکي از کشورها را عکس خصوصي(!) توصيف کرده است.
تاکيد روي عکس هاي منتشره که وي را در حال بدمستي و رقص نشان مي دهد در حالي است که جرم و خيانت اصلي وي خيانت و وطن فروشي است؛ هر چند که انسان ولنگاري از اين قبيل، صلاحيت کارمندي ساده در دستگاه هاي دولتي را هم ندارد چه رسد به معاونت معاون رئيس جمهور، اکنون بايد از روزنامه دولتي ايران پرسيد؛ علت دفاع بي بي سي از جاسوس MI6 معلوم است اما اين روزنامه دولتي، براساس کدام سنخيت و اشتراک، با شبکه بدنام دولت انگليس هماهنگ و همسو عمل مي کند؟
خبر ويژه
خستگي به خاطر 10 صبح سركار رفتن و در برنامه ها شركت نكردن؟!
خستگي به خاطر 10 صبح سركار رفتن و در برنامه ها شركت نكردن؟!
يکي از توجيهاتي که درباره اشتباه رئيس جمهور در ارائه آمار اشتغالزايي در فضاي مجازي از سوي وزير ارتباطات اعلام شد، خستگي او در ساعت 10 صبح بود؛ موضوعي که با روايت برخي از حاميان قديمي و کنوني ايشان همخواني ندارد.
به گزارش جهان نيوز، روحاني در جمع مديران دولتي اشتغال ايجاد شده در فضاي مجازي در سال گذشته را 2 ميليون نفر اعلام کرد. سخناني که ساعت 10 صبح گفته شد ولي آذري جهرمي اعلام کرد ارائه آمار اشتباه از سوي رئيس جمهور به خاطر خستگي و اشتباه لفظي بوده است. به هر حال آنچه در ماه هاي اخير از سوي برخي از حاميان قديمي و فعلي روحاني درباره نحوه کار و زندگي وي اعلام مي کنند، بسيار بعيد به نظر مي رسد رئيس جمهور در سخنراني پيش از ظهر خود خسته بوده باشد.
در همين رابطه، حسين دهباشي، سازنده فيلم تبليغاتي روحاني در سال 92 شماي کلي از يک روز کاري رئيس جمهور ارائه داده است. حسين دهباشي در توئيتي نوشته است: «شما اگر ساعت ده مي آمديد سرکار، ظهر خواب ميان روزي داشتيد، نماز مغرب تشريف داشتيد منزل، روزهاي تعطيل هم که تعطيل، خسته نمي شديد؟ شما اگر اغلب وزرايتان را جز در جلسه هيئت دولت، سالي يک بار هم نمي ديديد، خسته نمي شديد؟»
اما درباره وقت نداشتن رئيس جمهور براي ملاقات با وزراي کابينه، گزارش هاي متعددي منتشر شده که دولتمردان نيز به تکذيب آن نپرداخته اند. عدم حضور روحاني در برخي از جلسات نيز جاي ترديد و سوال است. نهادهاي حاکميتي و سياستگذاري مانند شوراي عالي انقلاب فرهنگي، شوراي عالي فضاي مجازي، ستاد مبارزه با قاچاق کالا، مجمع تشخيص مصلحت و... به خاطر عدم حضور رئيس جمهور در فرآيندهاي تصميم گيري دچار اختلال هستند. انتقاد از اين رويه، صداي برخي از اعضاي اين تشکيلات را نيز درآورده است. پورابراهيمي؛ نماينده مجلس با انتقاد از عدم حضور رئيس جمهور و وزراي دولت در جلسات ستاد مبارزه با قاچاق کالا در 21 فروردين ماه سال جاري گفته بود: «رئيس جمهور بايد براي يکي از مسئولان اجرايي کشور به عنوان نماينده ويژه اش حکم بزند تا در جلسات ستاد حضور پيدا کند اما از ابتداي دولت تدبير، نه شخص رئيس جمهور و نه نماينده ويژه وي در جلسات ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز حضور نيافتند.»
شرکت نکردن روحاني در جلسات مربوط به شوراي عالي فضاي مجازي و شوراي عالي انقلاب فرهنگي نيز دغدغه برخي از اعضاي اين دو نهاد است. عزت الله ضرغامي، عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي در اين باره گفته است: از زماني که آقاي روحاني رئيس جمهور شده است تاکنون، نه در شوراي عالي انقلاب فرهنگي و نه در شوراي عالي فضاي مجازي، جلسه اي هيچ گاه با رياست نايب رئيس که آقاي «علي لاريجاني» است، اداره نشده در حالي که طبق آيين نامه اگر رئيس نباشد، نايب رئيس مي تواند جلسات را اداره کند.»
موضوع زماني جالبتر مي شود که دسترسي به رئيس جمهور براي اعضاي کابينه و مديران ارشد دولتي نيز همچون هفت خوان رستم سخت و گاهي مواقع غيرممکن است. احمد توکلي چندي پيش به موضوع عدم دسترسي وزرا به رئيس جمهور اشاره کرد و گفت: «مدتي پيش يکي از مشاورين آقاي رئيس جمهور را به جهت طرحي که در حال اجرا بود، ديدم و توصيه کردم که براي رفع مشکلات و کاهش انتقادات، اشکالاتي که در اجراي طرح وجود دارد را به رئيس جمهور منتقل کنيد اما در کمال تعجب پاسخي که شنيدم اين بود؛ رئيس جمهور به ما وقت ملاقات نمي دهد. مدتي پيش هم يکي از وزراي مهم دولت مي گفت که براي کارهايم در حاشيه جلسه هيئت دولت با رئيس جمهور مسائلم را مطرح مي کنم، چون رئيس جمهور به ما وقت ديدار نمي دهد.»
خبر ويژه
خبرآن لاين: شهردار تهران خارج از شوراي شهر انتخاب مي شود
خبرآن لاين: شهردار تهران خارج از شوراي شهر انتخاب مي شود
يک سايت
دولتي تصريح کرد: تمامي لابي ها و بررسي ها درباره انتخاب شهردار آينده تهران در
جايي خارج از ساختمان شوراي شهر انجام مي شود.
خبرآن لاين نوشت: روزنامه کيهان به نقل از اعضاي يکي از سه ضلع احزاب سياسي درگير انتخاب شهردار نوشت: «يک چهارم عمر شوراي شهر به بطالت سپري شد.» اين يعني شروعي بر فاز جديد حواشي مديريتي شهري که از قضا اين بار دستپخت مديريت شهري و اعضاي شوراي شهر تهران است. مجموعه شواهد موجود نشان مي دهد تمامي لابي ها و بررسي ها درباره انتخاب شهردار آينده تهران در جايي خارج از ساختمان شوراي شهر تهران انجام مي شود. اين سياسي کاري حتي در ابعاد سياسي مديريتي شوراي شهر هم مصداق دارد تا جايي که مديران مياني شوراي شهر هم اعضاي احزاب سياسي هستند و يکي از مديران اجرايي و ارشد شوراي شهر (جداي از اعضا) با عنوان حزبي خود در رسانه ها اظهارنظر مي کند.
در ماجراي انتخاب شهردار اين رفتار سياسي به سه ضلع اصلي تقسيم مي شود. نخست تلاش حزب اتحاد ملت، دوم تلاش کارگزاراني ها و سوم تلاش اعضاي حزب اعتماد ملي. در ميان اين سه ضلع رقابت اصلي ميان اتحاد ملت و کارگزاران است. با اين تفاوت که اتحاد ملت راي بالاتري در ميان اعضاي شورا دارد. اما کارگزاران به واسطه شخصيت اجرايي و تخصص محسن هاشمي در مديريت شهري، توانسته از پايگاه اجتماعي و محبوبيت محسن هاشمي به عنوان نيروي متخصص شهري بهره ببرد، اما شواهد نشان مي دهد شورايي ها توجهي به تخصص و پايگاه اجتماعي هاشمي در تهران ندارند.
محمدرضا عارف به عنوان چهره تاثيرگذار اصلاح طلبان حتي با اينکه طي سال هاي اخير به واسطه مواضع سياسي منفعلي که داشته، مورد انتقاد است، باز سعي در مديريت فضاي اصلاح طلبان براي اتحاد در مديريت شهري دارد. عارف سعي دارد خود را جداي اين خط کشي ها معرفي کند اما شواهد نشان مي دهد او در مورد انتخاب شهردار تهران، راه را براي حزب اتحاد ملت بيشتر صاف مي کند.
مصداق اين ماجرا جلسه دوشنبه شب اعضاي شوراي شهر با عارف در دفتر اوست. جلسه اي که طبق اظهارات رسمي، در آنجا مقرر شد تعامل بين شوراي عالي سياست گذاري اصلاح طلبان و شوراي شهر به جهت حفظ انسجام و همبستگي اصلاح طلبان تقويت شود و اعضاي شورا به ميثاق نامه پايبند باشند؛ تاکيد کرد معنايي جز تصميم براي شهردار نشدن محسن هاشمي ندارد و گفته مي شود حتي محسن هاشمي جلسه را ترک کرده است.
با اين حال، بر اساس شواهد موجود محمدابراهيم انصاري لاري، محمود حجتي و سيدمحمود حسيني گزينه هاي نزديک به حزب اتحاد ملت هستند و تمام تلاش اين روزهاي آنها تاکيد بر حفظ انسجام شوراي شهر يا همان ممانعت براي شهردار شدن محسن هاشمي است.
خبرآن لاين محسن هاشمي را داراي اقبال مردمي دانسته و خواستار انتخاب وي به عنوان شهردار شده است.
يادآور مي شود در ميان نامزدهاي جايگزين محمدعلي نجفي، برخي عناصر افراطي و داراي سوابق ضدامنيتي نزديک به حزب منحله مشارکت ديده مي شود و اين پرسش را پيش مي کشد که آيا شهرداري پايتخت را مي توان به هر فردي - ولو داراي سوابق منفي - سپرد؟
خبرآن لاين نوشت: روزنامه کيهان به نقل از اعضاي يکي از سه ضلع احزاب سياسي درگير انتخاب شهردار نوشت: «يک چهارم عمر شوراي شهر به بطالت سپري شد.» اين يعني شروعي بر فاز جديد حواشي مديريتي شهري که از قضا اين بار دستپخت مديريت شهري و اعضاي شوراي شهر تهران است. مجموعه شواهد موجود نشان مي دهد تمامي لابي ها و بررسي ها درباره انتخاب شهردار آينده تهران در جايي خارج از ساختمان شوراي شهر تهران انجام مي شود. اين سياسي کاري حتي در ابعاد سياسي مديريتي شوراي شهر هم مصداق دارد تا جايي که مديران مياني شوراي شهر هم اعضاي احزاب سياسي هستند و يکي از مديران اجرايي و ارشد شوراي شهر (جداي از اعضا) با عنوان حزبي خود در رسانه ها اظهارنظر مي کند.
در ماجراي انتخاب شهردار اين رفتار سياسي به سه ضلع اصلي تقسيم مي شود. نخست تلاش حزب اتحاد ملت، دوم تلاش کارگزاراني ها و سوم تلاش اعضاي حزب اعتماد ملي. در ميان اين سه ضلع رقابت اصلي ميان اتحاد ملت و کارگزاران است. با اين تفاوت که اتحاد ملت راي بالاتري در ميان اعضاي شورا دارد. اما کارگزاران به واسطه شخصيت اجرايي و تخصص محسن هاشمي در مديريت شهري، توانسته از پايگاه اجتماعي و محبوبيت محسن هاشمي به عنوان نيروي متخصص شهري بهره ببرد، اما شواهد نشان مي دهد شورايي ها توجهي به تخصص و پايگاه اجتماعي هاشمي در تهران ندارند.
محمدرضا عارف به عنوان چهره تاثيرگذار اصلاح طلبان حتي با اينکه طي سال هاي اخير به واسطه مواضع سياسي منفعلي که داشته، مورد انتقاد است، باز سعي در مديريت فضاي اصلاح طلبان براي اتحاد در مديريت شهري دارد. عارف سعي دارد خود را جداي اين خط کشي ها معرفي کند اما شواهد نشان مي دهد او در مورد انتخاب شهردار تهران، راه را براي حزب اتحاد ملت بيشتر صاف مي کند.
مصداق اين ماجرا جلسه دوشنبه شب اعضاي شوراي شهر با عارف در دفتر اوست. جلسه اي که طبق اظهارات رسمي، در آنجا مقرر شد تعامل بين شوراي عالي سياست گذاري اصلاح طلبان و شوراي شهر به جهت حفظ انسجام و همبستگي اصلاح طلبان تقويت شود و اعضاي شورا به ميثاق نامه پايبند باشند؛ تاکيد کرد معنايي جز تصميم براي شهردار نشدن محسن هاشمي ندارد و گفته مي شود حتي محسن هاشمي جلسه را ترک کرده است.
با اين حال، بر اساس شواهد موجود محمدابراهيم انصاري لاري، محمود حجتي و سيدمحمود حسيني گزينه هاي نزديک به حزب اتحاد ملت هستند و تمام تلاش اين روزهاي آنها تاکيد بر حفظ انسجام شوراي شهر يا همان ممانعت براي شهردار شدن محسن هاشمي است.
خبرآن لاين محسن هاشمي را داراي اقبال مردمي دانسته و خواستار انتخاب وي به عنوان شهردار شده است.
يادآور مي شود در ميان نامزدهاي جايگزين محمدعلي نجفي، برخي عناصر افراطي و داراي سوابق ضدامنيتي نزديک به حزب منحله مشارکت ديده مي شود و اين پرسش را پيش مي کشد که آيا شهرداري پايتخت را مي توان به هر فردي - ولو داراي سوابق منفي - سپرد؟
خبر ويژه
روزنامه هاي زنجيره اي؛ از بده بستان با مرتضوي تا جنجال عليه او
روزنامه هاي زنجيره اي؛ از بده بستان با مرتضوي تا جنجال عليه او
فعالان و
محافل اصلاح طلب در حالي عليه سعيد مرتضوي تبليغ مي کنند که پيش از اين بارها به
تبليغ وي پرداخته و براي همين پول گرفته اند.
جهان نيوز ضمن اشاره به ترک نشست مجلس هفتم (با موضوع تحقيق و تفحص و ارائه برخي تخلفات مرتضوي) از سوي اصلاح طلبان نوشت: اطلاعات جالب توجهي از مراودات رسانه هاي اصلاح طلب با سعيد مرتضوي وجود دارد. به عنوان مثال زماني که مرتضوي در سازمان تامين اجتماعي فعاليت مي کرد در راستاي ترويج منويات و اخبار خود در چندين نوبت به برخي روزنامه ها مبالغ قابل توجهي پرداخت کرده است که در ميان اين روزنامه ها نام هايي نظير اعتماد، آرمان و آفتاب يزد به چشم مي خورد.
به عنوان مثال و طبق اسناد موجود، روزنامه اصلاح طلب آفتاب يزد براي مرتضوي خبر سفارشي منتشر مي کند و براساس آن فاکتور و چک صادر مي شود!
علاوه بر اين، نام هوشنگ سفيدي مدير وقت روزنامه آرمان در ميان دريافت کنندگان کارت هديه و همچنين دريافت 50 ميليون تومان جهت سمپوزيوم موسسه آرمان به چشم مي خورد. يا براي مثال روزنامه آفتاب يزد برخلاف ژست مخالفت اين روزهايش با مرتضوي، در دوران مديريت وي بسياري از سخنراني هاي وي را به صورت ويژه پوشش داده است که براساس اسناد واريزي از بودجه غيرشمول به نظر مي رسد اين لطف آفتاب يزد بي جواب نمانده است. موضوعي که اسنادش نيز موجود است و هفته نامه پنجره اين اسناد را منتشر کرده است.
به عنوان نمونه، به متن خبر روزنامه آفتاب يزد 17 دي 1388 که در سايت تابناک (80233) هم آمده است، توجه کنيد: «در پي انتشار خبري از دو سايت خبري درباره گزارش مجلس پيرامون حادثه کهريزک و نام بردن از افرادي خاص (مرتضوي) و انتساب آن به برخي نمايندگان مجلس، خبرنگاران رسانه هاي مختلف با برخي از نمايندگاني که در اين دو سايت خبري نام آنها را ذيل اين خبر دروغ درج کرده بودند، تماس حاصل نمودند که نمايندگان مذکور ضمن تکذيب کامل خبر منتشر شده از سوي اين دو سايت، با حيرت و تعجب اظهار داشتند: «نه تنها اين خبر دروغ و غيرواقع و مغرضانه منتشر شده، بلکه از سوي اين هيئت هيچ گونه گزارشي در رابطه با کهريزک که اتهامي متوجه شخص يا اشخاص مي باشد، تنظيم و ارائه نشده است و اساسا انتساب اتهام به افراد در اين رابطه برخلاف وظايف نمايندگي مجلس شوراي اسلامي است و سايت هاي مذکور بنابر اغراض شخصي جعل خبر نموده اند که مي بايست پاسخگوي اين اقدامات غيراخلاقي و خلاف قانون باشند».
در اينجا روزنامه اصلاح طلب آفتاب يزد رسما به عنوان ماله کش عملکرد مرتضوي عمل کرده و گزارش مجلس را زير سوال برده است.
با اين حال اصلاح طلباني که حامي برخي از کارهاي مرتضوي بودند و امروز به جهت ژست مقابله با فساد با مرتضوي که محکوم و روانه زندان شده است، عداوت مي ورزند، خود را دانسته به آلزايمر سياسي مي زنند تا شايد رفتار گذشته آنان نزد افکارعمومي پاک شود اما وقايع سياسي به خصوص وقايع مجلس شوراي اسلامي که در تاريخ ثبت شده است، قابل انکار نيست.
جهان نيوز در ادامه تصاوير رپرتاژ آگهي روزنامه هاي زنجيره اي در صفحات اول خود براي مرتضوي را به انضمام تصوير صورت حساب هايي که اين روزنامه ها براي مرتضوي از تامين اجتماعي فرستاده و چک هايي که با رقم هاي درشت دريافت کرده اند، منتشر کرده است. در کنار هر کدام از اين صورت حساب ها، اشاره شده که کدام رپرتاژ آگهي ها را در قالب خبر به تفصيل منتشر کرده اند.
جهان نيوز ضمن اشاره به ترک نشست مجلس هفتم (با موضوع تحقيق و تفحص و ارائه برخي تخلفات مرتضوي) از سوي اصلاح طلبان نوشت: اطلاعات جالب توجهي از مراودات رسانه هاي اصلاح طلب با سعيد مرتضوي وجود دارد. به عنوان مثال زماني که مرتضوي در سازمان تامين اجتماعي فعاليت مي کرد در راستاي ترويج منويات و اخبار خود در چندين نوبت به برخي روزنامه ها مبالغ قابل توجهي پرداخت کرده است که در ميان اين روزنامه ها نام هايي نظير اعتماد، آرمان و آفتاب يزد به چشم مي خورد.
به عنوان مثال و طبق اسناد موجود، روزنامه اصلاح طلب آفتاب يزد براي مرتضوي خبر سفارشي منتشر مي کند و براساس آن فاکتور و چک صادر مي شود!
علاوه بر اين، نام هوشنگ سفيدي مدير وقت روزنامه آرمان در ميان دريافت کنندگان کارت هديه و همچنين دريافت 50 ميليون تومان جهت سمپوزيوم موسسه آرمان به چشم مي خورد. يا براي مثال روزنامه آفتاب يزد برخلاف ژست مخالفت اين روزهايش با مرتضوي، در دوران مديريت وي بسياري از سخنراني هاي وي را به صورت ويژه پوشش داده است که براساس اسناد واريزي از بودجه غيرشمول به نظر مي رسد اين لطف آفتاب يزد بي جواب نمانده است. موضوعي که اسنادش نيز موجود است و هفته نامه پنجره اين اسناد را منتشر کرده است.
به عنوان نمونه، به متن خبر روزنامه آفتاب يزد 17 دي 1388 که در سايت تابناک (80233) هم آمده است، توجه کنيد: «در پي انتشار خبري از دو سايت خبري درباره گزارش مجلس پيرامون حادثه کهريزک و نام بردن از افرادي خاص (مرتضوي) و انتساب آن به برخي نمايندگان مجلس، خبرنگاران رسانه هاي مختلف با برخي از نمايندگاني که در اين دو سايت خبري نام آنها را ذيل اين خبر دروغ درج کرده بودند، تماس حاصل نمودند که نمايندگان مذکور ضمن تکذيب کامل خبر منتشر شده از سوي اين دو سايت، با حيرت و تعجب اظهار داشتند: «نه تنها اين خبر دروغ و غيرواقع و مغرضانه منتشر شده، بلکه از سوي اين هيئت هيچ گونه گزارشي در رابطه با کهريزک که اتهامي متوجه شخص يا اشخاص مي باشد، تنظيم و ارائه نشده است و اساسا انتساب اتهام به افراد در اين رابطه برخلاف وظايف نمايندگي مجلس شوراي اسلامي است و سايت هاي مذکور بنابر اغراض شخصي جعل خبر نموده اند که مي بايست پاسخگوي اين اقدامات غيراخلاقي و خلاف قانون باشند».
در اينجا روزنامه اصلاح طلب آفتاب يزد رسما به عنوان ماله کش عملکرد مرتضوي عمل کرده و گزارش مجلس را زير سوال برده است.
با اين حال اصلاح طلباني که حامي برخي از کارهاي مرتضوي بودند و امروز به جهت ژست مقابله با فساد با مرتضوي که محکوم و روانه زندان شده است، عداوت مي ورزند، خود را دانسته به آلزايمر سياسي مي زنند تا شايد رفتار گذشته آنان نزد افکارعمومي پاک شود اما وقايع سياسي به خصوص وقايع مجلس شوراي اسلامي که در تاريخ ثبت شده است، قابل انکار نيست.
جهان نيوز در ادامه تصاوير رپرتاژ آگهي روزنامه هاي زنجيره اي در صفحات اول خود براي مرتضوي را به انضمام تصوير صورت حساب هايي که اين روزنامه ها براي مرتضوي از تامين اجتماعي فرستاده و چک هايي که با رقم هاي درشت دريافت کرده اند، منتشر کرده است. در کنار هر کدام از اين صورت حساب ها، اشاره شده که کدام رپرتاژ آگهي ها را در قالب خبر به تفصيل منتشر کرده اند.
