(یادداشت روز)دروغ نامه ی کیهان" آن مرد رفته است ‌اما..."

دروغ نامه ی کیهان  سکشنبه 17 شهریور ماه سال 1392 نقد وبررسی :  (یادداشت روز)دروغ نامه ی کیهان" آن مرد رفته است ‌اما..." "جواد ظریف وزیر ترور و جاسوسی امور خارجه پس از اینکه  به کریستی پلو سی دختر نانسی پلوسی  رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا عید نو یهودیان را  تبریک گفت  و بر خلاف نظر انکار  کردن هولوکاست از سوی احمدی نژاد هولوکاست را  تأیید کرده مورد انتقاد واقع شده است . بنابراین برای جبران کردن مأمور  سفر به بغداد شد تا در دیدار با همتای عراقی خود تهاجم سبعانه ی جنگی جنایت علیه ی بشریت  به مجاهدین اشرف  را تأیید نماید و تأکید بر خروج تعداد باقیمانده ساکنین اشرف کند. غافل از آنکه با اینگونه خوشرقصی کردن جواد ظریف ، خامنه ای و باندها وحامیانش به وی و حسن روحانی  فرصت نمی دهند تا سیاست مذاکرات مماشات گرانه ی هسته ای  رفسنجانی- خاتمی با غرب به خصوص آمریکا دنبال شود. برای همین تبریک گفتن   عیدنو یهودیان جوا ظریف  از سوی سربازجوشریعتکداری بشدت مورد انتقاد واقع شده است "

بعنوان پیش در آمد وفضا سازی  تبلیغاتی سفر حسن روحانی به آمریکا  که هدف حضور  وی در مجمع عمومی سالیانه ی سازمان ملل است. محمد جواد ظریف که در دولت امید ودبیر و اعتدال خاتمی وزیر ترور و جاسوسی امور خارجه ی رژیم فاشیستی مذهبی ایران شده است . دست به یک اقدام تبلیغاتی زد و عیدنو یهودیان را با یک تبصره مسأله ساز تبریک گفت تا  چاشنی  جربیات گذشته ی خود ش کند که در زمینه ی سیاست مماشات وزد وبند هسته ای ورابطه نزدیک وفعالیت وی با لابی ها در آمریکا  می باشد .به امید آنکه  کمکی برای  شتاب دادن  ادامه ی پیشبرد  سیاست  مماشات مذاکرات هسته ای با آمریکا شود و بمرور تحریم ها کاهش یابد وبر طرف گردد . بنابراین جواد ظریف پس از اینکه  وزیر ترور و جاسوسی امور خارجه شد در راستای اهداف طرحی شده  تلاش نموده  است تا که پیام های تناقض  آمیز مسأله دار ارسال نماید . ولی اکنون یکی از پیام های جهت دار  وی به جای زیر ابرو برداشتن چشم کور کرده است . زیرا  که پیام تبریک عید یهودیان وی موجب انتقاد  گاز انبری روشنگرایانه ی نخست وزیر اسراییل و سربازجو شریعتمداری واقع شده است . برای همین سربازجو شریعتمداری در یادداشت روز گذشته  که  هفدهم شهریور  ومصادف با سال روز جمعه سیاه شهریور 57 است خطاب به محمد جواد ظریف گفته است اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین ظریف و خانم کریستی ‌پلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر ترور وجاسوسی امور خارجه ی رژیم فاشیستی مذهبی یران، عجیب و غیرمنتظره بوده است . زیرا که ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشت «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی  جواب داد «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرین‌تر می‌شود» و ظریف در پاسخ به اونوشت «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است و افزود  مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی به وی پاسخ داد«خوشحالم که می‌شنوم، ممنون از پاسختان»  سربازجو شریعتمداری  ادامه داده درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی و رسانه‌های خبری داشته است، گفتنی‌هایی هست. جالب است آنگونه که جواد ظریف  در مورد هولوکاست ادعا کرده   که گویا احمدی نژاد گویا 8 سال رئیس جمهور رژیم ضد بشری نبود و وی و دولت های نهم ودهم بطور دربست مورد تأیید  وحمایت رهبر ولی فقیه همکاره  خامنه ای وپاسداران نبود و خامنه ای جانشین خمینی شیاد نیست که اصرار بر نا بودی اسراییل می کرد.  همچنین همه دولت مردان در بیش از 34 سال گذشته اعتراف به پیروی  از خمینی شیاد نکرده اند ؟ مهمتر اینکه خامنه ای موازی  احمدی نژاد تأکید بر نا بودی اسراییل و دروغ بودن هولوکاست  نکرده است؟ از سوی دیگر مگر حسن روحانی اعتراف به سر سپردگی به ولی فقیه خامنه ای نکرده است که اکنون  جواد ظریف وزیر ترور و جاسوسی امور خارجه اش سوراخ دعا را گم کرده و شیپور را از در گشادش نواخته وصدای ناموزون دیگری در آورده است .بهمین دلیل  تبریک گفتن عید یهودیان متناقض وی بشدت مورد انتقاد سربازجو شریعتمداری واقع شده است . آنچنانکه سربازجو شریعتمداری وکیل مدافع احمدی نژاد شده و برای ظریف کیفرخواست تهیه و تنظیم کرده که در بنداول این کیفرخواست چنین وی  را مورد باز خواست یا بازجویی قرار داده است:

الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست  اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیست‌ها با استناد به یک داستان جعلی، مظلوم‌نمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار می‌دانند؟ احمدی‌نژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلمات‌های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته‌اند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی‌نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است»!

اما سربازجو شریعتمداری  در بند دوم کیفرخواست  تنظیمی خود علیه ی جواد ظریف رجوع  به یادداشت روز 8 سال پیش خود برای اثبات دروغ بودن هولوکاست فاکت ونقل ها ضمیمه وردیف نموده است که چند بند دارد که پیش مقدمه اش اینگونه است:

  ب- 8 سال پیش- 22 آذرماه 84- نگارنده در یک یادداشت نسبتاً مفصل و به نقل از مورخان برجسته و بلندآوازه اروپایی و آمریکایی، اسناد و شواهدی ارائه کرده بود که در جعلی بودن داستان هولوکاست کمترین تردیدی باقی نمی‌گذاشت و از آنجا که امروز هم ماجرا همان ماجرای آن روز است؛ اشاره به بخش‌هایی از آن یادداشت مفصل ضروری به نظر می‌رسد؛ در یادداشت مورد اشاره آمده بود............

بالاخره سربازجو شریعتمداری  در پایان یادداشت و در تشریح  کیفرخواست سوم  و چهارم خود  که شامل دو بند ج و د است  محور  نظر ادعای  جواد ظریف مبنی بر اینکه رژیم فاشیستی مذهبی ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است جواد ظریف را  چنین مورد سئوال قرار داده یا بازجویی نموده است :

ج - ظریف ادعا کرده‌اند که «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است»! و لی توضیح نداده‌اند که ادعای ایشان بر اساس کدام «سند» یا شاهد و قرینه‌ای ابراز شده است؟ بدیهی است وزیر ترور و امور خارجه محترم کشورمان انتظار ندارند افسانه هولوکاست که غیر از ادعای «ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسوی هیچ سند دیگری برای اثبات آن وجود ندارد از سوی ایران اسلامی قابل پذیرش باشد!سربازجو شریعتمداری  برای اینکه فرصت طلبی و پیمان شکنی ظریف موقع رأی اعتماد گرفتن در بازار مکاره را فاش  وبه رخ وی کشیده باشد. گفته گفتنی است ظریف در دفاع از برنامه‌های پیشنهادی خویش که روز سه‌شنبه 22 مرداد در  بازارمکاره مطرح کرد بر وفاداری خود به آموزه‌های  خمینی و جانشین وی خامنه ای صرار ورزید از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه تویتر را می‌توان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد.

د - بالاخره، از آنجا که جواد ظریف اهل مطالعات تاریخی و اسلامی هستند باید توجه ایشان را به این واقعیت جلب کرد که اولین و تنها سند مکتوب درباره وقوع هولوکاست - به مفهوم زنده‌سوزی دسته‌جمعی انسان‌ها - که تاریخ کهن یهود و برخی از کاوشگران تاریخ باستان به آن اشاره کرده‌اند و در کلام خدا - سوره مبارکه بروج - نیز به صراحت آمده است.

نا گفته نماند جواد ظریف وزیر ترور و جاسوسی امور خارجه پس از اینکه  به کریستی پلو سی دختر نانسی پلوسی  رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا عید نو یهودیان را  تبریک گفت  و بر خلاف نظر انکار  کردن هولوکاست از سوی احمدی نژاد هولوکاست را  تأیید کرده مورد انتقاد واقع شده است . بنابراین برای جبران کردن مأمور  سفر به بغداد شد تا در دیدار با همتای عراقی خود تهاجم سبعانه ی جنگی جنایت علیه ی بشریت  به مجاهدین اشرف  را تأیید نماید و تأکید بر خروج تعداد باقیمانده ساکنین اشرف کند. غافل از آنکه با اینگونه خوشرقصی کردن جواد ظریف ، خامنه ای و باندها وحامیانش به وی و حسن روحانی  فرصت نمی دهند تا سیاست مذاکرات مماشات گرانه ی هسته ای  رفسنجانی- خاتمی با غرب به خصوص آمریکا دنبال شود. برای همین تبریک گفتن   عیدنو یهودیان جوا ظریف  از سوی سربازجوشریعتکداری بشدت مورد انتقاد واقع شده است:

"آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستی‌پلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود. آقای ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشته بود «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرین‌تر می‌شود» و آقای ظریف در پاسخ به او می‌نویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی پاسخ داده بود؛ «خوشحالم که می‌شنوم، ممنون از پاسختان» درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی و رسانه‌های خبری داشته است، گفتنی‌هایی هست.الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیست‌ها با استناد به یک داستان جعلی، مظلوم‌نمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار می‌دانند؟ احمدی‌نژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلمات‌های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته‌اند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی‌نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است»!ب- 8 سال پیش- 22 آذرماه 84- نگارنده در یک یادداشت نسبتاً مفصل و به نقل از مورخان برجسته و بلندآوازه اروپایی و آمریکایی، اسناد و شواهدی ارائه کرده بود که در جعلی بودن داستان هولوکاست کمترین تردیدی باقی نمی‌گذاشت و از آنجا که امروز هم ماجرا همان ماجرای آن روز است؛ اشاره به بخش‌هایی از آن یادداشت مفصل ضروری به نظر می‌رسد؛ در یادداشت مورد اشاره آمده بود.1- در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم، تعدادی از اعضای آژانس بین‌المللی یهود، از جمله، «پی‌یر ویدال ناکه»، «سرژ ولز»، «فرانسوا براریدا» تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسه، با استناد به داستان ساختگی کشتار 6 میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم و به عنوان پیشگیری از فراموش شدن مظلومیت این قوم! پیش‌نویس قانونی را تهیه کرده و در ژوئیه سال 1990 میلادی در فرانسه به تصویب رساندند که بر اساس آن «هرگونه تردید درباره «هولوکاست»، اعم از تردید درباره کشتار- مورد ادعای- یهودیان در جنگ جهانی دوم، وجود اتاق‌های گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6میلیونی یهودیان کشته شده، جرم تلقی می‌شود! و هر کس در فرانسه از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند به یک ماه تا یک سال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم می‌شود.» و بعدها با فشار آمریکا، انگلیس، فرانسه و آژانس بین‌المللی یهود، این قانون در سایر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در اروپا جرم تلقی می‌شود!2- تاکنون ده‌ها مورخ برجسته اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده در بررسی اسناد تاریخی، با ارائه اسنادی که هیچ صاحب‌نظری نمی‌تواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملا علمی اثبات کرده‌اند ماجرای قتل عام 6 میلیون یهودی، کوره‌های آدم‌سوزی، اتاق‌های گاز و همه آنچه صهیونیست‌ها در این باره ادعا می‌کنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی با اهداف نه فقط سیاسی، بلکه جنایتکارانه است و شاید تعجب کنید - البته از دموکراسی با قرائت غربی تعجبی ندارد - که از این دانشمندان و محققان تمامی آنهایی که اروپایی بوده‌اند، بدون استثناء - تاکید می‌شود، بدون استثناء- به دادگاه جلب شده و تنها به دلیل آن که تحقیقات علمی آنان باآنچه دولت‌های اروپایی درباره هولوکاست پذیرفته و تصویب کرده‌اند، تفاوت داشته، محاکمه و به زندان و جرایم نقدی محکوم شده‌اند! و دولت‌های غربی هنوز به این سؤال پاسخ نداده‌اند که چگونه می‌توان از یک سو ادعای آزادی عقیده و اندیشه را داشت و در همان حال، اگر تحقیقات علمی و مستند دانشمندان با ادعای بی‌اساس و افسانه‌سرایی صهیونیست‌ها تفاوت داشته باشد، این دانشمندان و محققان مستحق محاکمه، زندان و جریمه هستند؟!...تعداد دانشمندان و محققان برجسته‌ای که نتیجه تحقیقات علمی و مستند آنها حکایت از جعلی بودن هولوکاست می‌کند، بیشتر از آن است که حتی فهرست آنان قابل اشاره در این نوشته محدود باشد و فقط به عنوان نمونه و به مصداق اندکی از بسیارها می‌توان به پروفسور روژه گارودی، پروفسور روبر فوریسون، پروفسور کریستوفرسون - صاحب کتاب معروف «دروغ آشویتس»- ... و نویسندگان صدها رساله علمی دیگر اشاره کرد که در این میان، ماجرای پروفسور روبر فوریسون و پروفسور روژه‌گارودی - هر‌دو از فرانسه - جدیدتر و عبرت‌آمیز است.3- پروفسور روبر فوريسون، استاد دانشگاه معروف «ليون» فرانسه و كارشناس عالي‌رتبه بررسي و ارزيابي اسناد و مدارك تاريخي، با شهرتي جهاني است. او تحقيقات علمي و مستند خود را در كتابي با عنوان «اتاق‌هاي‌گاز، واقعيت يا افسانه؟» جمع‌آوري كرده كه به فارسي نيز ترجمه شده است.ج - آقای دکتر ظریف ادعا کرده‌اند که «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است»! و توضیح نداده‌اند که ادعای ایشان بر اساس کدام «سند» یا شاهد و قرینه‌ای ابراز شده است؟ بدیهی است وزیر امور خارجه محترم کشورمان انتظار ندارند افسانه هولوکاست که غیر از ادعای «ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسوی هیچ سند دیگری برای اثبات آن وجود ندارد از سوی ایران اسلامی قابل پذیرش باشد!گفتنی است آقای دکتر ظریف در دفاع از برنامه‌های پیشنهادی خویش که روز سه‌شنبه 22 مرداد در مجلس شورای اسلامی مطرح کرد بر وفاداری خود به آموزه‌های امام و رهبر معظم انقلاب اصرار ورزید و پس از آن نیز در جایگاه وزیر امور خارجه کشورمان مواضع تحسین‌برانگیزی داشت. از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه تویتر را می‌توان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد.د - و بالاخره، از آنجا که دکتر ظریف اهل مطالعات تاریخی و اسلامی هستند باید توجه ایشان را به این واقعیت جلب کرد که اولین و تنها سند مکتوب درباره وقوع هولوکاست - به مفهوم زنده‌سوزی دسته‌جمعی انسان‌ها - که تاریخ کهن یهود و برخی از کاوشگران تاریخ باستان به آن اشاره کرده‌اند و در کلام خدا - سوره مبارکه بروج - نیز به صراحت آمده است، از وقوع این جنایت توسط قوم یهود خبر می‌دهد: ذونواس پادشاه یمن به دین یهود گروید و با تحریک خاخام‌های یهودی مردم یمن را که بر دین حضرت مسیح (ع) بودند وادار کرد یهودی شوند و آنان را که حاضر به پذیرش دین یهود نبودند، در گودال‌های پر از آتش سوزان - اخدود- افکند و انبوهی از زنان و مردان و کودکان مسیحی را زنده زنده در آتش سوزاند...«والسماء ذات البروج... سوگند به آسمان که دارای برج‌های بسیار است و سوگند به روز موعود و سوگند به شهادت‌دهنده و آنچه به آن شهادت دهند که مرگ بر اصحاب اخدود، آنان که آتش سوزان برافروختند و در حالی که برکناره آتش نشسته بودند، به آنچه بر سر مؤمنان می‌آوردند نظاره می‌کردند. آنان - یهودیان - تنها به این علت از مؤمنان انتقام گرفتند که آنها به خدای عزیز و حمید ایمان آورده بودند»"

هوشنگ بهداد

http://www.kayhan.ir/920617/2.htm#N200

آن مرد رفته است ‌اما... (یادداشت روز)

دروغ نامه ی کیهان  سکشنبه 17 شهریور ماه سال 1392