حمله بی‌سابقه روزنامه ایران به حسین شریعتمداری

24 خرداد زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دوره ی نهم  روز بس مهم و  سرنوشت سازی است آنگونه که حامیان رهبر ولی فقیه از آن  بعنوان فتنه بزرگتر از فتنه 22 خرداد 88  یاد می کنند. از سوی دیگر همچون دوره های مشابه قبل نمی باشد که میان دو جناح رقیب بود ، بلکه اکنون رقابت جدی میان دو باند غالب مدعی اصول گرا می باشدو جریانات دیگر  همچون جبهه متحد اصول گرایی  واصلاح طلب در الویت بعدی قرار دارد . از این منظر سایت  اصول گرای فرا رو  که نزدیکی  به بیت جماران دارد  به  واکنش روزنامه دولت به یادداشت روز سربازجو شریعتمداری  در دروغ نامه ی کیهان 22 اسفند  پرداخته وبخش هایی از آن را بازتاب داده است . ناگفته نماند که سربازجو شریعتمداری  و دروغ نامه کیهان سهم بسزایی در شهر دار تهران کردن، سپس رئیس جمهور شدن احمدی نژاد داشت و  سهم وی پاداشی بود که معاونش پاسدار محمد حسین صفار هرندی  وزیر فرهنگ و سانسور و تفتیش عقاید ارشاد اسلامی  در دولت نهم شد . البته بعداً درپایان دوره ی نهم دولت  با وزرای کشور و اطلاعات اخراج گردید. همینطور همسرش  مرضیه  وحید دستجردی وزیر بهداشت ودرمان در دولت دهم شد. وی نیز  سپس اخراج گردید. اما سربازجو شریعتمداری پس از اخراج همسرش از پست وزارت  دچار چرخش موضع شد  و بطور جسته و گریخته شیب انتقاداتش نسبت به احمدی نژاد و اطرافیانش  که متهم به جریان انحرافی شده اند تند نمود تااینکه در  یادداشت روز 22  اسفند زنده بهار کدام بهار؟ سخت به احمدی نژاد ومشایی تاخت . آنچنان که روزنامه دولتی را به واکنش واداشت که فرارو به نقل از روزنامه دولت آن نقل کرده است سربازجو شریعتمداری در یادداشت روز زنده باد کدام بهار؟ رسانه متبوعش با آرامشی خاص و در سایه سکوت مدعی‌العموم محترم در برابر توهین‌های مکرر به رئیس‌جمهور، به صراحت دکتر احمدی‌نژاد را فردی معرفی کرد که اقدامات سخیف انجام می‌دهد، به مردم دهن کجی می‌کند و متوهم است!  همچنین  در ادامه  روزنامه دولتی افزوده  در این یادداشت سراسر توهین به منتخب ملت ایران که به رشته تحریر درآورده است  به بهانه اینکه  رئیس جمهور اعطای نشان فرهنگ و هنر به مهندس مشایی داد می‌نویسد «اگر ایشان (دکتر احمدی‌نژاد) در تبلیغات انتخاباتی خود، صادقانه به مردم می‌گفت که رئیس‌جمهور «اسمی» خواهد بود و ریاست جمهوری «رسمی» را به آقای اسفندیار رحیم مشایی واگذار می‌کند، آیا مردم به ایشان رأی می‌دادند؟!... جالب اینکه قلم زن روزنامه دولتی که بعید نیست جزو همکاران سابق سربازجو شریعتمداری باشد به سبک ستون گفت و شنود دروغ نامه ی کیهان خطاب  به پاسدار شریعتمداری گفته مدیرمسئول خود عمارپندار کیهان در بخش دیگری از سیاهه خود، اوج بی‌اطلاعی یا غرض‌ورزی خویش را به خوبی به نمایش گذاشته و می‌نویسد: «رئیس‌جمهور اخیراً و بعد از تاکید حلقه انحرافی، در میان مردم ایران از واژه «زنده باد بهار» بهره می‌گیرد. اگر مقصود از این واژه، همان نام مبارک حضرت صاحب است، چرا در مجمع عمومی سازمان ملل از آن استفاده نکرده و نمی‌کنند؟! همگان می‌دانند دکتر احمدی‌نژاد، واژه «زنده باد بهار» را در سخنرانی امسال خود در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح کرد و پس از آن از این واژه که متعلق به وجود مقدس حضرت حجت (عج) است در داخل کشور نیز استفاده نمود.  در دنباله  سئوال کرده آیا جناب شریعتمداری در این حد هم، از اطلاعات عمومی مربوط به رئیس‌جمهور کشور خود آگاه نیست یا این که حب و بغض‌های آنچنانی چشم و گوش او را اینگونه بسته که حاضر است آبروی داشته یا نداشته خویش را خرج عنادورزی با دولت کند؟! آیا در این شرایط که حب و بغض‌های شخصی و گروهی به تحلیل‌های سیاسی و فکری سیطره دارند می‌توان به نوشته‌های سردار قلم! اطمینان کرد. البته شاید درج مطالبی که در آن برخی افراد، دیگران و مخصوصاً رئیس قوه مجریه کشور را متوهم می‌دانند، از آن جهت باشد که یادداشت نوشتن در فضایی دودآلود باعث تخیل و توهم بیش از اندازه فرد شده تا جایی که به اشتباه دیگران را متوهم می‌پندارند و شاید با باز کردن پنجره‌ای به بیرون و استفاده از هوای آزاد شاهد درج چنین یادداشت‌های بی‌ادبانه و گستاخانه‌ای نباشیم. بهر حال  برخلاف فضای منقبض تحمیل شده که سانسور هرروز بیشتر می گردد و مطبوعات و رسانه های خبری  اینترنتی بیشتری  به زیرسانسور برده وتوقیف  می شوند وخبرنگاران و روزنامه با اتهامات واهی جاسوس بیگانه  بطور فله ای  بازداشت می شوند .ولی از طرف دامنه ی رشد اختلافات و رقابت های مهار ناپذیر شده است که منجر به رخداد  دو اتفاق نادر  و یک واکنش روشن گر شده است . یکی انتقاد آشکاری بود که احمدی نژاد  از نقش مداخله گرایانه  ی غیر قانونی پاسداران در امور داخلی انتخابات نظام پزشکی نمود و دیگری تابوشکنی بود که وی  در کاراکاس کرد . زیراکه برای  همدردی با مادر چاوز دستش را گرفت ووی را در آغوش گرفت. البته این اقدام وی باز می گردد به زمانی که دستور داد زنان می توانند در میادین مسابقات فوتبال حضور داشته باشند که آخوند های فسیل و متحجران حوزوی خامنه ای از موضع زن ستیزانه با این دستور مخالفت کردند. مهمتر اینکه اکنون با شیوه ی یقه گیری سربازجو شریعتمداری با وی برخورد شده است که می تواند پیآمد ناخوشآیندی برای نماینده ولی فقیه در دروغ نامه ی کیهان و رهبر وحتی پاسداران در برداشته باشد. زیرا این دروغ نامه بلندگوی تبلیغاتی شان  با  دفاع عریان از  اررگان های دست اندر کار سرکوب و سانسور است.شایان یادآوریست که این درباغ پیش مقدمه ی 24 خرداد 92 است که کلید آن زده شده است.
هوشنگ بهداد
24 اسفندماه سال 1392
روزنامه دولت امروز در ستون "دیگه چه خبر" به یادداشت مدیرمسئول کیهان درباره "بهار" واکنش تندی نشان داد.ستون دیگه چه خبر روزنامه دولتی : حمله بی‌سابقه روزنامه ایران به حسین شریعتمداری
روزنامه ایران نوشت: حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان، روز گذشته در ستون «یادداشت روز» رسانه متبوعش با آرامشی خاص و در سایه سکوت مدعی‌العموم محترم در برابر توهین‌های مکرر به رئیس‌جمهور، به صراحت دکتر احمدی‌نژاد را فردی معرفی کرد که اقدامات سخیف انجام می‌دهد، به مردم دهن کجی می‌کند و متوهم است!به گزارش روزنامه ایران شریعتمداری که این یادداشت سراسر توهین به منتخب ملت ایران را به بهانه اعطای نشان فرهنگ و هنر به مهندس مشایی به رشته تحریر درآورده است در بخشی از آن می‌نویسد: «اگر ایشان (دکتر احمدی‌نژاد) در تبلیغات انتخاباتی خود، صادقانه به مردم می‌گفت که رئیس‌جمهور «اسمی» خواهد بود و ریاست جمهوری «رسمی» را به آقای اسفندیار رحیم مشایی واگذار می‌کند، آیا مردم به ایشان رأی می‌دادند؟!...مدتی است که آقای رئیس‌جمهور، وظایفی را که شرعاً و قانوناً برعهده دارد وانهاده و امکانات و فرصت‌ها و بیت‌المال مسلمین را برای اموری هزینه می‌کند که نه فقط کمترین رابطه‌ای با وظایف تعریف شده رئیس‌جمهور ندارد بلکه به این تردید دامن می‌زند که ایشان به جای پرداختن به دغدغه‌های اساسی مردم و امور جاری و بر زمین مانده کشور در پی خواسته‌های - با عرض پوزش- دم دستی و بلندپروازی‌های - باز هم با عرض پوزش- آمیخته به توهم خود و اطرافیان کذایی خویش است!».مدیرمسئول خود عمارپندار کیهان البته در بخش دیگری از سیاهه خود، اوج بی‌اطلاعی یا غرض‌ورزی خویش را به خوبی به نمایش گذاشته و می‌نویسد: «رئیس‌جمهور اخیراً و بعد از تاکید حلقه انحرافی، در میان مردم ایران از واژه «زنده باد بهار» بهره می‌گیرد. اگر مقصود از این واژه، همان نام مبارک حضرت صاحب است، چرا در مجمع عمومی سازمان ملل از آن استفاده نکرده و نمی‌کنند؟!حال آن که ترجمه مفهوم زنده باد بهار برای آنان بسیار آسان‌تر و گویاتر از اللهم عجل لولیک الفرج است!» این ادعای غلط درحالی از سوی شریعتمداری مطرح می‌شود که همگان می‌دانند دکتر احمدی‌نژاد، واژه «زنده باد بهار» را در سخنرانی امسال خود در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح کرد و پس از آن از این واژه که متعلق به وجود مقدس حضرت حجت (عج) است در داخل کشور نیز استفاده نمود.آیا جناب شریعتمداری در این حد هم، از اطلاعات عمومی مربوط به رئیس‌جمهور کشور خود آگاه نیست یا این که حب و بغض‌های آنچنانی چشم و گوش او را اینگونه بسته که حاضر است آبروی داشته یا نداشته خویش را خرج عنادورزی با دولت کند؟! آیا در این شرایط که حب و بغض‌های شخصی و گروهی به تحلیل‌های سیاسی و فکری سیطره دارند می‌توان به نوشته‌های سردار قلم! اطمینان کرد.البته شاید درج مطالبی که در آن برخی افراد، دیگران و مخصوصاً رئیس قوه مجریه کشور را متوهم می‌دانند، از آن جهت باشد که یادداشت نوشتن در فضایی دودآلود باعث تخیل و توهم بیش از اندازه فرد شده تا جایی که به اشتباه دیگران را متوهم می‌پندارند و شاید با باز کردن پنجره‌ای به بیرون و استفاده از هوای آزاد شاهد درج چنین یادداشت‌های بی‌ادبانه و گستاخانه‌ای نباشیم.