دوگزارش مرتبط بهم علیه ی همسر روحانی

دوگزارش مرتبط بهم علیه ی همسر روحانی. 4 اردیبهشت - 93

دوگزارش مرتبط بهم زیرا که ربط به یک سناریوی طراحی شده یا کیفرخواست تهیه وتنظیم شده علیه ی همسر روحانی دارد . برای اینکه  وی  از سوی یار غار سعید امامی آخوند روح الله حسینیان که پرونده  ی ایجاد رابطه با زن شوهر دار دارد متهم شده که مثل شهبانو وروحانی هم شاه شده است. چون همسر روحانی دارای دفتر است واز سوی این دفتر به مناسبت روز جهانی زن تعدادی زن دعوت شدند تا در مراسمی حضور داشته باشند که زدند ورقصیدند و فیلمش هم برای سند افشاگری گرفته شده ودر اختیار روح الله حسینیان است که دست به تدید وعربده کشی علیه روحانی وهمسرش زده است .ناگفته نماند که داستان اصلی مخالفت با توافق هسته ای است که هرموضوع ساده ای می تواند تبدیل به بهانه ی بحران ساز علیه ی دولت شود .

بحران‌سازی زنجیره‌ای؟

 نعمت احمدی حقوقدان در روزنامه شرق نوشت: «من فیلمش را دارم وقتش که برسد آن را منتشر می‌کنم.» روح‌اله حسینیان عضو جبهه پایداری دو، سه روزی است که دوباره خبرساز شده است و در حال فراموشی «نه» مردم به ایده‌های جریان متبوعش است. او خبرساز شده نه از این بابت که دنبال حقوق موکلین خود باشد بلکه از این بابت که مدعی است «در جشنی که همسر رییس‌جمهور در آن حضور داشته، عده‌ای رقصیدند». نگارنده به‌نوع ادبیاتی که آقای حسینیان به‌عنوان یک روحانی و نماینده مجلس نسبت به همسر رییس‌جمهور به‌کار برده یعنی «اگر اجازه دهیم همسرانمان در کار حکومت دخالت کنند مثل زمان شاه علیا حضرت شکل می‌گیرد...... زن رییس‌جمهور حق دخالت در این کارها را ندارد، با کمال تاسف می‌گویم من؛ خبری که نگران بودم محقق شد زیرا در دفاعیه دفتر دولت آمده است... همسر رییس‌جمهور این موضوع را بیان کرده، مگر همسر رییس‌جمهور چه کار کرده است که دفتر دارد!؟ مگر حکومت پادشاهی است که علیا حضرت و ملکه داشته باشیم، یا بانوی اول داشته باشیم، یا مگر حکومت قرون وسطایی است که بانوی اول داریم...» کاری ندارم. همچنین اینکه نتوانستند متنی را که مدعی هستند -دفتر همسر رییس‌جمهور- آن را منتشر کرده در روزنامه ایران پیدا کنند و گفتند «شاید روزنامه دیگری بوده است» را نادیده می‌گیرم اما آنچه مهم است نه ادبیات نماینده روحانی مجلس و نه انتساباتی است که نتوانستند ثابت کنند، بلکه حقیقت تلخی است که اگر واقعیت داشته باشد باید به خدا پناه برد و آن تهیه فیلم محرمانه از جشنی است که افراد شرکت‌کننده در آن با دعوتنامه حاضر شدند و حتما فیلمبردار و عکاس دارای مجوز فیلمبرداری از مجلس بوده، چگونه این فیلم به بیرون درز کرده است و به دست آقای حسینیان رسیده است؟ واقعیت این است که لابد باید بپذیریم، آقای حسینیان راست می‌گویند، هم نماینده مجلس است و هم روحانی و اصل این است که قانون اساسی را هم خوانده‌اند و در سوگند نمایندگی، وفاداری و التزام به آن را متعهد شدند، به یقین متن اصل 25 قانون اساسی که «بازرسی و نرساندن نامه‌ها، ضبط و فاش‌کردن مکالمات تلفنی، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق‌سمع و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون»، فیلمبرداری از مجلس جشن توسط افرادی غیر از کسانی که مجوز داشته‌اند ممنوع و مصداق عینی تجسس است. لابد به سیاق سابقه امنیتی جناب حسینیان ابزار و وسایل تهیه فیلم از نظر ایشان راحت و آسان باشد، اما مجوز قانونی آن کجاست؟ خصوصا قصد و نیتی که در پس تهدید «وقتش که برسد آن را منتشر می‌کنم» نهفته است. 
موضوع استراق‌سمع و شنود از موضوعاتی است که ظاهرا قرار نیست پایانی داشته باشد. از نصب دوربین در دفتر کار علی مطهری نماینده تهران گرفته تا این آخری یعنی فیلمبرداری -لابد محرمانه و غیرمحسوس- از جشنی که توسط نهاد ریاست‌جمهوری برگزار شده است. قانون اساسی از چنان قداستی برخوردار است که نمایندگان مجلس در سوگندنامه خود سوگند می‌خورند که از قانون اساسی دفاع کنند (اصل 67) رییس‌جمهور نیز برابر اصل 121 قانون اساسی سوگند می‌خورد که... از آزادی و حرمت اشخاص و حقوقی که قانون اساسی برای ملت شناخته است حمایت کند- و اصل 25 از اصول قانون اساسی است که در فصل سوم بخش حقوق ملت آمده است اگر بپذیریم که آقای حسینیان راست می‌گوید و به عکس و فیلم دسترسی دارد باید پرسید با چه مجوزی عکس و فیلم گرفته شده است و مجوز را چه کسی صادر کرده است و اگر هم فیلم و عکسی در کار نباشد و ایشان با هدف تهدید، بلوف زده‌اند و بحث انتشار سندی که در اختیار ندارند را مطرح کرده‌اند، اقدامی دور از شأن و جایگاه نمایندگی مجلس و لباس روحانیت خود انجام داده‌اند. تهدیدی که در پس‌زمینه گفتار آقای حسینیان و خطاب به رییس‌جمهور و همسرش با آن ادبیات نهفته، خدا کند سرآغازی بر بحران‌سازی‌های زنجیره‌ای مشابه دوران دولت اصلاحات نباشد.

تهدید حسینیان به انتشار فیلم مجلس زنانه! 4 اردیبهشت - 93

انگار «بگم‌بگم»های احمدی‌نژادی به یاران قدیمی‌اش ارث رسیده است. در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم احمدی‌نژاد با نشان‌دادن تصویر همسر یکی از نامزدهای انتخابات 88 گفت: «می‌خواهید کمی از سوابق یک خانم برای شما بگم، شما او را می‌شناسید، ایشان در سخنرانی‌ها کنار شما هستند. بگم‌بگم...» شاید آن‌روز کسی فکرش را هم نمی‌کرد احمدی‌نژاد آغازگر ادبیاتی تازه در عرصه سیاسی ایران باشد. چنانکه حالا روح‌الله حسینیان، از اعضای جبهه‌پایداری و از نزدیکان محمود احمدی‌نژاد در ارتباط با مولودی همسر رییس‌جمهوری به مناسبت ولادت حضرت زهرا(س) گفته «من فیلمش (میهمانی همسر حسن روحانی) را دارم وقتش که برسد آن را منتشر می‌کنم.»فیلمی که سخنگوی دولت در حاشیه نشست روز گذشته هیات دولت درباره آن گفت: «فیلم این مراسم ثبت و ضبط شده و برای خانم‌ها فیلمبرداری شد و ما نمی‌توانیم آن را منتشر کنیم.» 

محمدباقر نوبخت افزود: «روابط‌عمومی نهاد ریاست‌جمهوری در مورد طرح ادعاها و مطالب نادرست درباره جشن روز زن، پاسخ داده و کذب‌بودن آن را بیان کرده است.» بخشی از اطلاعیه روابط‌عمومی نهاد ریاست‌جمهوری درخصوص جشن میلاد حضرت زهرا(س) به این شرح است: «به مناسبت میلاد حضرت زهرا(س) و در امتداد سنتی هرساله مراسم جشن ولادت زهرای‌اطهر(س) و روز زن؛ جشنی به میزبانی همسر رییس‌جمهوری با حضور همسران سفرای کشورهای خارجی و مدیران نظام اسلامی و همچنین جمع کثیری از بانوان فرهیخته ایران اسلامی برگزار شد. به‌ویژه میهمانان خارجی فرصتی یافتند تا ضمن آشنایی با ابعاد شخصیت و زندگانی دخت گرامی پیامبراسلام(ص)، با گوشه‌هایی از فرهنگ و سبک زندگی اسلامی و ایرانی آشنا شوند. چنانچه ویژگی مجالس مولودی مختص بانوان است؛ در این جلسه با رعایت تمام جنبه‌های شرع مقدس و شوونی که مجالسی از این دست دارد، تعدادی از دختران خردسال به شادمانی پرداختند و نمونه‌هایی از پوشش و حجاب زنان اقوام ایرانی در ادوار و مناطق مختلف به نمایش درآمد.»وقتش برسد فیلم میهمانی همسر رییس‌جمهور را منتشر می‌کنمروح‌الله حسینیان، عضو جبهه پایداری پس از آنکه با اصرار فراوان روزنامه ایران را متهم به انتشار مطلبی به نقل از «دفتر همسر رییس‌جمهور» کرد، در پاسخ به خبرنگار این روزنامه که از او پرسید آنچه شما می‌گویید کجای روزنامه ایران نوشته شده است؟ هنگامی که نتوانست این مطلب را پیدا کند، پاسخ داد: «شاید روزنامه دیگری بوده است.» به گزارش ایرنا، این نماینده مجلس در جمع خبرنگاران نسبت به مطلب روز گذشته روزنامه ایران درباره نطقش انتقاد کرد و گفت: «روزنامه ایران به‌شدت ناجوانمردی کرد و تیتری که انتخاب کرد مردانه نبود.» او افزود: «این روزنامه بدون آنکه نطق من را بنویسد تنها آن را نقد کرد و متن‌هایی را به رییس‌جمهور و خانواده‌اش نسبت داد و سپس خودش آن را اصلاح کرد.» حسینیان گفت: «من اصلا راجع به این صحبت نکردم که در این جلسه سکه توزیع شده یا اینکه اصل جلسه فاسد بوده ولی روزنامه ایران این موضوع را نوشته است، ولی آن چیزی که من اعتراض کردم این بود که چرا چنین جشنی توسط همسر رییس‌جمهور گرفته شده است.»
این نماینده مجلس افزود: «اگر اجازه دهیم همسرانمان در کار حکومت دخالت کنند مثل زمان شاه علیاحضرت شکل می‌گیرد.» او گفت: «زن رییس‌جمهوری حق دخالت در این کارها را ندارد. اگر این جلسه توسط شخص رییس‌جمهور یا معاون زنان برگزار می‌شد حرفی نمی‌زدیم ولی اعتراض من این است که زنان مسوولان چه‌کاره هستند که این جلسات را برگزار می‌کنند.»حسینیان گفت: «با کمال تاسف می‌گویم من چیزی که نگران بودم محقق شد زیرا در دفاعیه دفتر دولت آمده بود همسر رییس‌جمهور این موضوع را بیان کرده مگر همسر رییس‌جمهور چه‌کاره است که دفتر دارد؟ مگر حکومت پادشاهی است که علیاحضرت و ملکه داشته باشیم یا بانوی اول داشته باشیم یا مگر حکومت قرون وسطایی است که بانوی اول داریم.»پس از این صحبت‌ها خبرنگار روزنامه ایران، روزنامه روز گذشته ایران را به حسینیان نشان داد و گفت: «دفتر همسر رییس‌جمهور را برای او پیدا کند» پس از مدتی که حسینیان نتوانست این موضوع را پیدا کند خطاب به خبرنگارانی که اطراف او بودند گفت که «شاید روزنامه دیگری بوده است!!!» در ادامه حسینیان خطاب به خبرنگار روزنامه ایران گفت: «شما نطق مرا نقض کردید من متاسفم که این دولت اینقدر می‌خواهد دیکتاتوری حاکم کند که یک نطق را که علیه اوست نقد می‌کند.»او گفت: «دولت اگر می‌گوید افرادی که در مراسم رقصیدند کودک بودند عکسش را نشان دهد.»
در این هنگام خبرنگار روزنامه ایران گفت: شما اگر می‌گویید که کودک نبودند مدرکی دارید؟

حسینیان پاسخ داد: «من فیلمش را دارم وقتش که برسد آن را منتشر می‌کنم ولی ما در ابتدا می‌خواهیم خودشان عکس‌هایش را منتشر کنند.»در ادامه یکی از خبرنگاران از حسینیان پرسید: «شما روحانی هستید و از اخلاق به‌دور است که فیلمی را منتشر کنید.»  حسینیان پاسخ داد: «جلسه عمومی بوده. دوستان خودشان هم عکس گرفته‌اند. من می‌گویم خودتان عکس را منتشر کنید.»یکی دیگر از خبرنگاران از حسینیان پرسید: «از نظر شما رقصیدن کودک عیب ندارد» که حسینیان پاسخ داد: «نه»، خبرنگار بار دیگر پرسید: «چندسال به‌پایین کودک محسوب می‌شود» که حسینیان پاسخ داد: «9سال به پایین.»

انتشار فیلم خانوادگی افراد جرم است

در همین رابطه «سارا نجیمی»، وکیل پایه‌یک دادگستری در گفت‌وگویی با «شرق» با تاکید بر «خلاف قانون‌بودن انتشار فیلم خصوصی افراد» گفت: «هرگونه انتشار فیلم به‌صورت تصویری یا صوتی و عکس مربوط به فضای خانوادگی که بخواهد به حیثیت افراد لطمه‌ای وارد کند جرم است.» نجیمی در پاسخ به این سوال که آیا مولودی همسر رییس‌جمهوری هم میهمانی خانوادگی به حساب می‌آید، گفت: «بله، این میهمانی هم جزو حریم خصوصی افراد محسوب می‌شود و میهمانان حق دارند میزبان حافظ حرمت این افراد باشد.» این وکیل پایه‌یک دادگستری در ارتباط با اینکه آیا به‌دلیل اینکه همسران مسوولان بلندپایه داخلی و خارجی در این مراسم حضور داشتند، انتشار تصاویر این افراد جرم سنگین‌تری دارد یا خیر، گفت: «بله، دقت داشته باشید اگر افراد جزو ارکان قدرت یا وابستگان آنها باشند جرم آن تشدید می‌شود چون این کار باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود. چون افکار عمومی را علیه این افراد تحریک می‌کند.» او ادامه داد: «هرگونه تهدید شرفی و حیثیتی به افراد حتی اگر با انگیزه تقاضای مالی نباشد جرم دارد و برابر قانون 74ضربه شلاق از دوماه تا دوسال زندان محکومیت دارد.»

همچنین نوبخت در حاشیه جلسه روز گذشته هیات دولت در مورد طرح ادعاها و مطالب نادرست درباره جشن روز زن، گفت: «عده‌ای منتظر هستند که هرروز موضوع کوچکی را بزرگ و موضوعی غیرواقعی را مطرح کنند تا ذهن و فکر دولت که اکنون درگیر مسایل مهمی همچون مذاکرات ژنو و ساماندهی اجرای قانون هدفمندی یارانه‌هاست را درگیر کنند.»سخنگوی دولت افزود: «یک عده‌ای ممکن است کارشناسان این کار باشند که پولی بگیرند، جایی بنشینند و این مسایل را تولید و مطرح کنند؛ ما اگر بخواهیم همیشه به اینها پاسخ دهیم پس کشور را چه کسانی باید اداره کنند؟»نوبخت گفت: «فکر می‌کنم مطبوعات متعهد، آگاه و روشنگری وجود دارد که می‌تواند پاسخ این مطالب را بدهد و هر زمان که نیاز به اطلاع‌رسانی بیشتر باشد من با کمال میل در خدمتتان خواهم بود.»اما دیروز پشت درهای نهاد ریاست‌جمهوری در خیابان منتهی به میدان پاستور چیز دیگری رخ می‌داد. جمعی 200نفره از معترضان به مولودی همسر رییس‌جمهوری با سردادن شعار، اعتراض خود را به برگزاری این مراسم نشان دادند. معترضان شعار می‌دادند: «دولت تدبیر و امید تعصب تعصب» یا «انصراف یارانه میهمانی شاهانه».  به نظر می‌رسد داستان هر 9روز یک بحران محمد خاتمی حالا دارد برای حسن روحانی بازخوانی می‌شود. انگار همیشه تاریخ در حال تکرار است.