رویترز:
آمریکا
و متحدانش علیه برنامه موشکی ایران به بان کی‌مون نامه نوشتند 12
فروردین -95
خامنه ای و پاسداران تصور کرده اند که به دلیل نیاز مبرمی که غرب به تغییرو تحولات
منطقه خاورمیانه درراستای اهداف خود داشته و همچنان دارند سیاست مماشات غرب به
ویژه آمریکا با رژیم وارونه ی ولایت فقیه تضمین دایمی دارد. غافل ازآنکه پس از
پیدایش داعش وخطر تهدید امنیت اروپا وحتی آمریکا که به وجودآورده است . سیاست
مماشات همچون گذشته دیگر جواب ندارد .چون نقش کلیدی سیاست جنگ افروزانه و افکار
فوق ارتجاعی رژیم وارونه ی ولایت فقیه در پیدایش وقدرت داعش انکاری کردنی نیست .
بنابراین پس از برجام که خطر دست یابی به سلاح هسته ای پاسداران فعلاً منتفی شده
است . اجازه نمی دهند که با تولید موشک های دور برد وتأکید برنابودی اسراییل هم
مخالفت با برجام شود .هم سیاست گذشته تهدید وجنگ افروزی خامنه ای – پاسداران از
طریق تولید وآزمایش و پرتاب موشک های دوربرد ادامه داشته باشد.
آمریکا، انگلستان،
فرانسه و آلمان در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل متحد اعلام کردند آزمایش‌های
موشکی ایران در تقابل با قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، خبرگزاری «رویترز» نوشت که
آمریکا و هم‌پیمانان اروپایی آن در نامه‌ای مشترک به بان کی مون مدعی شدند که
ایران با آزمایش موشک‌های بالستیک در تقابل با قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل
متحد عمل کرده است.آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان در این نامه خطاب به «بان کی‌مون»
دبیر کل سازمان ملل متحد و «رومان اویارزون مارشسی» سفیر اسپانیا در سازمان ملل،
آمده است آزمایش‌های موشکی بالستیک اخیر ایران «در تقابل» و «ناسازگار» با قطعنامه
2231 شورای امنیت است.
در ادامه این نامه
با بیان این ادعا که موشک‌های آزمایش شده ایران «ذاتاً قابلیت حمل سلاح هسته‌ای را
دارد»، از شورای امنیت سازمان ملل متحد خواسته شده است که «پاسخ‌های مناسب» به
آزمایش موشکی اخیر ایران را بررسی کند.در زمان تصویب قطعنامه 2231 مقرر شد که دولت
اسپانیا مأمور هماهنگی امور مربوط به این قطعنامه باشد.بر اساس این قطعنامه که در
تائید توافق هسته‌ای ایران و گروه موسوم به 1+5 صادر شد، محدودیت‌های موشکی ایران
برای 8 سال دیگر پابرجا ماند، با این حال ادبیات قطعنامه در مقایسه با قطعنامه
1929 که پیشتر برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران تصویب شده بود، تفاوت کرده
است. در قطعنامه جدید تنها «از ایران خواسته» شده که روی موشک‌هایی «که برای داشتن
توانایی حمل سلاح هسته‌ای طراحی شده‌اند» کار نکند. این در حالی است که در قطعنامه
پیشین گفته شده بود که شورای امنیت «تصمیم می‌گیرد که ایران نباید» بر روی «موشک‌های
دارای توان حمل سلاح هسته‌ای» کار کند.همین تغییر ادبیات قطعنامه موجب شده تا
آمریکا و متحدانش برای پیشبرد تصویب تحریم‌های تازه علیه برنامه موشکی ایران از
مسیر شورای امنیت با مشکل مواجه شوند، چراکه آنطور که مسکو می‌گوید، در قطعنامه
تنها از ایران درخواست شده و یک درخواست قابل نقض نیست، بلکه یک کشور می‌تواند این
درخواست را بپذیرد یا نه.
ایران اواخر سال
گذشته رزمایش موشکی‌ای را برگزار کرد که کشورهای غربی مدعی هستند ناقض قطعنامه
2231 است. شورای امنیت اندکی بعد به درخواست آمریکا برای بررسی این رزمایش تشکیل
جلسه داد، اما این نشست بدون نتیجه خاصی به پایان رسید.به نوشته رویترز، دیپلمات‌های
شورای امنیت نیز خود اذعان دارند که توجیهات مطرح شده برای اعمال تحریم‌های تازه
علیه ایران به بهانه رزمایش موشکی، ضعیف است، چراکه با متن قطعنامه همخوانی ندارد.چهار
کشور تدوین کننده این نامه نیز آنطور که رویترز نوشته، کاملا در نگارش این نامه
دقت کرده‌اند و در آن مدعی «نقض» قطعنامه نشده‌اند، بلکه مدعی شده‌اند که آزمایش
موشکی ایران «در تقابل» با قطعنامه است.رویترز به نقل از دیپلمات‌ها نوشته است که
اعضای شورای امنیت می‌دانند که درخواست از ایران از لحاظ قانونی الزام آور نیست و
نمی‌توان از آن برای اعمال تنبیهات فصل هفتمی از جمله تحریم یا به کارگیری نیروی
نظامی استفاده کرد. با این حال کشورهای غربی می‌گویند ایران تعهدی سیاسی برای
پایبندی به این محدودیت دارد.در این نامه همچنین از اینکه ایران عنوان کرده است که
این موشک‌ها تهدیدی مستقیم برای اسرائیل هستند، ابراز نگرانی شده است.به نوشته
رویترز، چندین دیپلمات به این خبرگزاری گفته‌اند که نهایت واکنش شورای امنیت علیه
ایران، محکوم کردن آزمایش‌های موشکی باشد. بر اساس توافق هسته‌ای، تنها در صورت
نقض تعهدات هسته‌ای ایران است که امکان بازگشت تحریم‌ها وجود دارد.با این حال
دیپلمات‌های غربی می‌گویند محکومیت از سوی شورای امنیت می‌تواند سکوی پرتاب قانونی‌ای
در اختیار کشورهای اروپایی قرار دهد تا تحریم‌های جدید یکجانبه علیه ایران را مورد
بررسی قرار دهند.
