نگاه بازجویانه اوین نامه ی کیهان
سربازجو شریعت نداري به ديروزنامه هاي زنجيره اي جناح رقیب 6 مهر- 96
قلم
فرسايي جاده صاف کن هاي نظام سلطه در ستايش تجزيه طلبي!
سرويس سياسي- روزنامه زنجيره اي شرق در يادداشتي ضمن حمايت از تجزيه عراق به صورتي بي شرمانه و غيرقابل باور مقصر جنايات رژيم صدام در بمباران شيميايي حلبچه را ايران دانست!
در بخشي از اين يادداشت آمده است «به نظر من همه قدرت هاي منطقه بالاخره بايد بپذيرند واقعيت انکارناپذيري وجود دارد و مردماني هستند رنجديده و مبارز با تفکر و اقتصاد و فرهنگي متفاوت؛ مردمي صلح طلب که به هيچ کشوري حمله و دست درازي نمي کنند و فقط مي خواهند آب و خاک و لباس و فرهنگ و زبان شان را حفظ کنند.»
نويسنده افزوده است «ما به عنوان ايراني واقعا بايد بتوانيم پشتيبان قلبي و فکري و روحي آنها باشيم. اين يک فرصت تاريخي در توسعه فرهنگ و سياست و (توان) سرزمين خودمان است که نبايد آن را از دست بدهيم.»
توجيه جنايات صدام!
اما حيرت آورتر آنجاست که روزنامه زنجيره اي شرق در بخش ديگري از اين نوشتار مقصر جنايات صدام را نيز ايران خوانده و نوشته است: «به خاطر همکاري با نيروهاي ايراني در جنگ بود که ١٨٢ هزار نفر را زنده به گور کردند. بمباران شيميايي حلبچه اتفاق افتاد براي آنکه نيروهاي ايراني در آن موقع در شهر حلبچه بودند. آنها براي همکاري و هم فکري و هم دلي با ايراني ها تاوان سنگيني دادند. سوال اين است با اين پشتوانه تاريخي ايراني ها چگونه مي توانند به آنها کمک کنند؟»
در باره اين نوشتار بايستي نکاتي را متذکر شد، نخست آنکه نويسنده به تصريح از تجزيه عراق حمايت کرده است و اين رويکرد روزنامه زنجيره اي شرق در مغايرت با امنيت ملي کشور و امنيت منطقه است، روزنامه شرق تجزيه عراق را اولين گام در تجزيه ديگر کشورهاي منطقه از سوريه تا ترکيه خوانده است! که اين نوع سخن گفتن پرده از چهره آناني مي افکند که در ديگر اوقات صداي وطن پرستي شان گوش فلک را پر مي کند، همچناني که ديديم در دوره دفاع مقدس اغلب جوانان بي ادعاي جنوب شهرها و روستاها براي دفاع از وطن شتافتند و آنها که در پايان مجالس خويش مي ايستادند و کراواتشان را مرتب مي کردند و سرود «اي ايران اي مرز پر گهر مي خواندند» يا از وطن گريختند يا به آرامش ييلاق ها خزيدند!
نکته ديگر آنکه ايران در جنگ تحميلي از تماميت ارضي خود دفاع مي کرد و جنايت صدام عليه مردم مظلوم حلبچه ريشه در سال هاي قبل دارد. نويسنده شرق آ ن قدر نا آگاه بوده که ريشه اين تقابل ميان حزب بعث و پان عربيست هاي عراق را با کردهاي اين کشور نمي دانسته و تنها سال هاي دفاع مقدس را مدنظر قرار داده است. ضمن آنکه هر آنچه در حلبچه رخ داده توجيه مناسبي براي نسل کشي، آن هم با بمباران شيميايي نيست که روزنامه زنجيره اي شرق به توجيه جنايت صدام پرداخته است!
نه مردم حلبچه و نه ملت مظلوم ايران مسئول جنايات صدام نيستند، حال روزنامه زنجيره اي شرق وکيل مدافع شيطان شده و جنايات صدام را با اين بهانه که ايران وارد خاک عراق شده بود و در حلبچه حضور داشت توجيه مي کند بي آنکه بنويسد ايران در دفاعي مقدس به سر مي برد و اگر دفاع نمي کرد چه مي شد؟!
آينده معلق برجام
روزنامه اصلاح طلب ابتکار در گزارشي در صفحه اول خود با عنوان «آيا توافق هسته اي ايران آينده اي دارد؟» به نقل از يک نشريه آمريکايي به معلق بودن آينده توافق هسته اي اشاره کرد و نوشت: «زمان روي کار آمدنش به اين توافق پايبند مانده است، با اين حال نگفته است که به تعهد آمريکا ادامه مي دهد و با اين رويکرد، آينده توافق را معلق نگه داشته و مانع از اين شده که ايران قراردادهاي ريسک پذير جذب کند. به علاوه، سرمايه گذاران نيز که ايران براي احياي اقتصاد خود به آنها نيازمند است براي ورود به ايران احتياط مي کنند.»
اين روزنامه در ادامه نوشت: «ايران به همين دليل تلاش کرده است تا روابطش با اروپا را هر چه عميق تر کند تا هزينه هاي اروپا را در صورت پيروي از آمريکا بيشتر کند. اما اتحاديه اروپا به سختي در عرصه سياست خارجي اش يکپارچه است... اين شرايط نامشخص با پيچيدگي هاي بسيار همراه است که اروپا بايد آن را ارزيابي و براي ادامه اجراي توافق پس از خروج آمريکا برنامه ريزي کند.»
گفتني است روزنامه هاي زنجيره اي که مامور بزک برجام و چهره آمريکا بودند تا خسارت محض اين توافق را به ملت ايران تحميل کنند، با تيترهايي نظير «صبح بدون تحريم»، «فروپاشي تحريم ها»، «پيروزي تدبير بر تحريم»، «تحريم تمام شد» ، «فتح الفتوح برجام »، «توافق قرن»، «آفتاب تابان برجام» و... بدون واقعيت بيروني سخن مي گفتند و در واقع آرزوي خود را تيتر کرده و به مردم رويا فروختند تا امروز تشت رسوايي شان از پشت بام بيفتد و به ناچار قبول کنند که عهد بدعهدي آمريکاست. البته هدف روزنامه هاي زنجيره اي از اين نوع تيتر زدن بيشتر از آنکه انتشار رويدادها و واقعيات پيرامون کشورمان بوده باشد، تبليغات سياسي براي دولت بود. همين روند تبليغاتي متاسفانه در طي اجرايي شدن برجام تا به امروز ادامه داشت و شايد همين نوع برخورد با بدعهدي آمريکايي ها باعث جري تر شدن و نقض بيشتر برجام و خنثي سازي آن شد.
مواضع اصولي ايران در قبال تجزيه طلبي
روزنامه اعتماد نيز در شماره ديروز دو مطلب را در صفحه نخست خود به موضوع کردستان عراق اختصاص داد. در يکي از اين مطالب که يادداشتي است با عنوان «رفراندوم استقلال در کردستان، دغدغه ها و مسئوليت ها»، به برگزاري اين رفراندوم تجزيه طلبانه و مواضع ايران پرداخته شده است.
در اين نوشتار آمده است: «ايران نيز به عنوان همسايه عراق طبعا مواضع و دغدغه هاي خاص خود را دارد. اما واضح است كه نگراني دولت ايران از وجود كردستان به خودي خود نيست. ايران كشور قدرتمندي است. وقتي نيروهاي ايراني قادر هستند هزاران كيلومتر دورتر از سرزمين مادري به عمليات هاي موثر نظامي دست بزنند به طريق اولي قادر خواهند بود تماميت ارضي خود را حفظ و مرزهاي خود را پايدار كنند. به نظر مي رسد مواضع ايران بيشتر براي پيشگيري از ايجاد وضعيتي است كه مجبور به به كارگيري مشت آهنين خود شود.»
اين يادداشت در ادامه افزوده است: «ايران به عنوان كشوري كه متشكل از قوميت ها و مذاهب مختلف است و همواره مراقب توطئه دشمنان خود در اين زمينه است به لحاظ اصولي با جدايي طلبي و تجزيه كشورها مخالف است. اين يك موضع اصولي ايران است كه صرفا به كردستان هم اختصاص ندارد. كشور ما در هر جاي جهان با تجزيه كشورها مخالفت كرده است. نمونه بارز اين موضع اصولي نظر جمهوري اسلامي ايران در مخالفت با استقلال كوزوو در سال ٢٠١٠ ميلادي در رابطه با راي مشورتي ديوان بين المللي دادگستري است كه اين موضع در ديوان مذكور نيز به ثبت رسيده است. موضع اصولي ديگر ايران اين است كه اصولا استقلال «يك جانبه» مناطق يك كشور نقض موازين بين المللي و حقوق بين الملل است كه نهايتا چنين عملي در صورت رويه شدن مي تواند به همه مناطق جهان سرايت كند و... بنيان همه كشورها و در نتيجه كل نظام جهاني تضعيف كرده و خطر جنگ و خونريزي را افزايش دهد.»
نويسنده در بيان دلايل مخالفت ايران با هرگونه تجزيه طلبي نوشته است: «يكي از دغدغه هاي امنيتي ايران اين است كه چنين اقدامي منبع الهام تندروهاي نژادي و دشمنان خارجي شده تا تلاش كنند در ايران و ساير كشورهاي همسايه از احساسات قومي و نژادي سوءاستفاده كرده و ضد امنيت ملي و آرامش مردم از آن بهره برداري كنند. دومين موضوع سوءاستفاده بعضي بازيگران بين المللي است كه منفعت و سعادت خود را در تفرقه و ناآرامي منطقه ما مي بينند و از اين وضعيت ها به دنبال نيات شيطاني خويش هستند. رژيم صهيونيستي در راس اين بازيگران قرار دارد. سومين دغدغه ايران مسئوليتي است كه ايران در رابطه با تماميت و آرامش كشور همسايه خود، عراق احساس مي كند. و نهايتا مي توان گفت كه ايران ناامني همسايگان خود را ناامني خود مي داند.»
تشييع شهيد حججي در روزنامه هاي زنجيره اي
ديروز، يعني روز چهارشنبه استقبال باشکوه مردم تهران از شهيد حججي برگزار شد که حتي رسانه هاي خارجي نيز به انعکاس آن پرداختند. روز قبل از آن، يعني روز سه شنبه مراسم تشييع شهيد حججي در مشهد برگزار شده بود. يعني يک خير و يک پيش خبر براي روز گذشته در مورد شهيد حججي وجود داشته است. خبري که مي توان گفت داغ ترين موضوع دو روز اخير کشورمان بوده و تمام مسايل را تحت الشعاع خويش قرار داده است.
با اين حال صفحات نخست روزنامه هاي زنجيره اي را که نگاه مي کردي خبري از آن نبود. در ميان روزنامه هاي زنجيره اي تنها روزنامه اعتماد در صفحه نخست خود در بالاي ستون سمت چپ ضمن تيتري به آماده شدن پايتخت براي مراسم استقبال از شهيد حججي اشاره کرده بود و ذيل آن عکسي از مراسم مشهد قرار داده بود.
نکته جالب توجه اما در صفحه نخست روزنامه زنجيره اي بهار ديده مي شد. اين روزنامه تصوير چهره شهيد حججي را به همراه کت و پيراهن تقريبا به رنگ بنفش! منتشر کرده بود. اين در حالي است که همين روزنامه زنجيره اي در يادداشتي نوشته بود که جرياني در تلاش هستند که شهدا را به نفع خود مصادره کنند!
طرح بي موقع از رئيس فراکسيون اميد
روزنامه زنجيره اي آفتاب يزد در شماره ديروز طي مصاحبه اي با يکي از فعالان طيف موسوم به اصلاحات به موضوع عدم ائتلاف براي انتخابات آينده مجلس پرداخت. اين موضوع در روزهاي گذشته توسط محمدرضا عارف رئيس فراکسيون اميد مطرح شده بود.
اين فعال مدعي اصلاح طلبي چنانکه به اين روزنامه گفته بر اين عقيده است که طرح اين موضوع از جانب عارف بي موقع بوده است: «اولا طرح چنين موضوعي از سوي هر کسي که مطرح گرديده طرح نابهنگامي است. زيرا تحولات دو سال آينده و تغييراتي که در بافت سياسي احتمالا ممکن است اتفاق بيفتد را ما از هم اکنون نمي دانيم. آنچه که کاملا روشن است و نياز به استدلال ندارد آن است که ائتلاف مفهومي است که در هنگام مواجه شدن با رقيبي که امکان هماوردي با او به دلايل مختلف وجود ندارد، صورت مي گيرد... اگر احتمال عدم هماهنگي و ائتلاف با اعتداليون، امکان شکست را براي اصلاح طلبان فراهم کند حتما بايد در کارزار انتخاباتي از گزينه ائتلاف براي موفقيت استقبال کرد. در نتيجه از هم اکنون نمي توان گفت آرايش سياسي ما در دو سال آينده به چه شکلي است. البته هر گروه و جناح سياسي و در سطح پايين تر هر حزب سياسي سعي مي کند با شعارها و برنامه ها و کانديداهاي خودش، خودش را معرفي کند اما اقتضاي شرايط و مقدمات پيروزي بعضا جريانات و جناح هاي سياسي را مجبور به ائتلاف با هم خواهد کرد»
سرويس سياسي- روزنامه زنجيره اي شرق در يادداشتي ضمن حمايت از تجزيه عراق به صورتي بي شرمانه و غيرقابل باور مقصر جنايات رژيم صدام در بمباران شيميايي حلبچه را ايران دانست!
در بخشي از اين يادداشت آمده است «به نظر من همه قدرت هاي منطقه بالاخره بايد بپذيرند واقعيت انکارناپذيري وجود دارد و مردماني هستند رنجديده و مبارز با تفکر و اقتصاد و فرهنگي متفاوت؛ مردمي صلح طلب که به هيچ کشوري حمله و دست درازي نمي کنند و فقط مي خواهند آب و خاک و لباس و فرهنگ و زبان شان را حفظ کنند.»
نويسنده افزوده است «ما به عنوان ايراني واقعا بايد بتوانيم پشتيبان قلبي و فکري و روحي آنها باشيم. اين يک فرصت تاريخي در توسعه فرهنگ و سياست و (توان) سرزمين خودمان است که نبايد آن را از دست بدهيم.»
توجيه جنايات صدام!
اما حيرت آورتر آنجاست که روزنامه زنجيره اي شرق در بخش ديگري از اين نوشتار مقصر جنايات صدام را نيز ايران خوانده و نوشته است: «به خاطر همکاري با نيروهاي ايراني در جنگ بود که ١٨٢ هزار نفر را زنده به گور کردند. بمباران شيميايي حلبچه اتفاق افتاد براي آنکه نيروهاي ايراني در آن موقع در شهر حلبچه بودند. آنها براي همکاري و هم فکري و هم دلي با ايراني ها تاوان سنگيني دادند. سوال اين است با اين پشتوانه تاريخي ايراني ها چگونه مي توانند به آنها کمک کنند؟»
در باره اين نوشتار بايستي نکاتي را متذکر شد، نخست آنکه نويسنده به تصريح از تجزيه عراق حمايت کرده است و اين رويکرد روزنامه زنجيره اي شرق در مغايرت با امنيت ملي کشور و امنيت منطقه است، روزنامه شرق تجزيه عراق را اولين گام در تجزيه ديگر کشورهاي منطقه از سوريه تا ترکيه خوانده است! که اين نوع سخن گفتن پرده از چهره آناني مي افکند که در ديگر اوقات صداي وطن پرستي شان گوش فلک را پر مي کند، همچناني که ديديم در دوره دفاع مقدس اغلب جوانان بي ادعاي جنوب شهرها و روستاها براي دفاع از وطن شتافتند و آنها که در پايان مجالس خويش مي ايستادند و کراواتشان را مرتب مي کردند و سرود «اي ايران اي مرز پر گهر مي خواندند» يا از وطن گريختند يا به آرامش ييلاق ها خزيدند!
نکته ديگر آنکه ايران در جنگ تحميلي از تماميت ارضي خود دفاع مي کرد و جنايت صدام عليه مردم مظلوم حلبچه ريشه در سال هاي قبل دارد. نويسنده شرق آ ن قدر نا آگاه بوده که ريشه اين تقابل ميان حزب بعث و پان عربيست هاي عراق را با کردهاي اين کشور نمي دانسته و تنها سال هاي دفاع مقدس را مدنظر قرار داده است. ضمن آنکه هر آنچه در حلبچه رخ داده توجيه مناسبي براي نسل کشي، آن هم با بمباران شيميايي نيست که روزنامه زنجيره اي شرق به توجيه جنايت صدام پرداخته است!
نه مردم حلبچه و نه ملت مظلوم ايران مسئول جنايات صدام نيستند، حال روزنامه زنجيره اي شرق وکيل مدافع شيطان شده و جنايات صدام را با اين بهانه که ايران وارد خاک عراق شده بود و در حلبچه حضور داشت توجيه مي کند بي آنکه بنويسد ايران در دفاعي مقدس به سر مي برد و اگر دفاع نمي کرد چه مي شد؟!
آينده معلق برجام
روزنامه اصلاح طلب ابتکار در گزارشي در صفحه اول خود با عنوان «آيا توافق هسته اي ايران آينده اي دارد؟» به نقل از يک نشريه آمريکايي به معلق بودن آينده توافق هسته اي اشاره کرد و نوشت: «زمان روي کار آمدنش به اين توافق پايبند مانده است، با اين حال نگفته است که به تعهد آمريکا ادامه مي دهد و با اين رويکرد، آينده توافق را معلق نگه داشته و مانع از اين شده که ايران قراردادهاي ريسک پذير جذب کند. به علاوه، سرمايه گذاران نيز که ايران براي احياي اقتصاد خود به آنها نيازمند است براي ورود به ايران احتياط مي کنند.»
اين روزنامه در ادامه نوشت: «ايران به همين دليل تلاش کرده است تا روابطش با اروپا را هر چه عميق تر کند تا هزينه هاي اروپا را در صورت پيروي از آمريکا بيشتر کند. اما اتحاديه اروپا به سختي در عرصه سياست خارجي اش يکپارچه است... اين شرايط نامشخص با پيچيدگي هاي بسيار همراه است که اروپا بايد آن را ارزيابي و براي ادامه اجراي توافق پس از خروج آمريکا برنامه ريزي کند.»
گفتني است روزنامه هاي زنجيره اي که مامور بزک برجام و چهره آمريکا بودند تا خسارت محض اين توافق را به ملت ايران تحميل کنند، با تيترهايي نظير «صبح بدون تحريم»، «فروپاشي تحريم ها»، «پيروزي تدبير بر تحريم»، «تحريم تمام شد» ، «فتح الفتوح برجام »، «توافق قرن»، «آفتاب تابان برجام» و... بدون واقعيت بيروني سخن مي گفتند و در واقع آرزوي خود را تيتر کرده و به مردم رويا فروختند تا امروز تشت رسوايي شان از پشت بام بيفتد و به ناچار قبول کنند که عهد بدعهدي آمريکاست. البته هدف روزنامه هاي زنجيره اي از اين نوع تيتر زدن بيشتر از آنکه انتشار رويدادها و واقعيات پيرامون کشورمان بوده باشد، تبليغات سياسي براي دولت بود. همين روند تبليغاتي متاسفانه در طي اجرايي شدن برجام تا به امروز ادامه داشت و شايد همين نوع برخورد با بدعهدي آمريکايي ها باعث جري تر شدن و نقض بيشتر برجام و خنثي سازي آن شد.
مواضع اصولي ايران در قبال تجزيه طلبي
روزنامه اعتماد نيز در شماره ديروز دو مطلب را در صفحه نخست خود به موضوع کردستان عراق اختصاص داد. در يکي از اين مطالب که يادداشتي است با عنوان «رفراندوم استقلال در کردستان، دغدغه ها و مسئوليت ها»، به برگزاري اين رفراندوم تجزيه طلبانه و مواضع ايران پرداخته شده است.
در اين نوشتار آمده است: «ايران نيز به عنوان همسايه عراق طبعا مواضع و دغدغه هاي خاص خود را دارد. اما واضح است كه نگراني دولت ايران از وجود كردستان به خودي خود نيست. ايران كشور قدرتمندي است. وقتي نيروهاي ايراني قادر هستند هزاران كيلومتر دورتر از سرزمين مادري به عمليات هاي موثر نظامي دست بزنند به طريق اولي قادر خواهند بود تماميت ارضي خود را حفظ و مرزهاي خود را پايدار كنند. به نظر مي رسد مواضع ايران بيشتر براي پيشگيري از ايجاد وضعيتي است كه مجبور به به كارگيري مشت آهنين خود شود.»
اين يادداشت در ادامه افزوده است: «ايران به عنوان كشوري كه متشكل از قوميت ها و مذاهب مختلف است و همواره مراقب توطئه دشمنان خود در اين زمينه است به لحاظ اصولي با جدايي طلبي و تجزيه كشورها مخالف است. اين يك موضع اصولي ايران است كه صرفا به كردستان هم اختصاص ندارد. كشور ما در هر جاي جهان با تجزيه كشورها مخالفت كرده است. نمونه بارز اين موضع اصولي نظر جمهوري اسلامي ايران در مخالفت با استقلال كوزوو در سال ٢٠١٠ ميلادي در رابطه با راي مشورتي ديوان بين المللي دادگستري است كه اين موضع در ديوان مذكور نيز به ثبت رسيده است. موضع اصولي ديگر ايران اين است كه اصولا استقلال «يك جانبه» مناطق يك كشور نقض موازين بين المللي و حقوق بين الملل است كه نهايتا چنين عملي در صورت رويه شدن مي تواند به همه مناطق جهان سرايت كند و... بنيان همه كشورها و در نتيجه كل نظام جهاني تضعيف كرده و خطر جنگ و خونريزي را افزايش دهد.»
نويسنده در بيان دلايل مخالفت ايران با هرگونه تجزيه طلبي نوشته است: «يكي از دغدغه هاي امنيتي ايران اين است كه چنين اقدامي منبع الهام تندروهاي نژادي و دشمنان خارجي شده تا تلاش كنند در ايران و ساير كشورهاي همسايه از احساسات قومي و نژادي سوءاستفاده كرده و ضد امنيت ملي و آرامش مردم از آن بهره برداري كنند. دومين موضوع سوءاستفاده بعضي بازيگران بين المللي است كه منفعت و سعادت خود را در تفرقه و ناآرامي منطقه ما مي بينند و از اين وضعيت ها به دنبال نيات شيطاني خويش هستند. رژيم صهيونيستي در راس اين بازيگران قرار دارد. سومين دغدغه ايران مسئوليتي است كه ايران در رابطه با تماميت و آرامش كشور همسايه خود، عراق احساس مي كند. و نهايتا مي توان گفت كه ايران ناامني همسايگان خود را ناامني خود مي داند.»
تشييع شهيد حججي در روزنامه هاي زنجيره اي
ديروز، يعني روز چهارشنبه استقبال باشکوه مردم تهران از شهيد حججي برگزار شد که حتي رسانه هاي خارجي نيز به انعکاس آن پرداختند. روز قبل از آن، يعني روز سه شنبه مراسم تشييع شهيد حججي در مشهد برگزار شده بود. يعني يک خير و يک پيش خبر براي روز گذشته در مورد شهيد حججي وجود داشته است. خبري که مي توان گفت داغ ترين موضوع دو روز اخير کشورمان بوده و تمام مسايل را تحت الشعاع خويش قرار داده است.
با اين حال صفحات نخست روزنامه هاي زنجيره اي را که نگاه مي کردي خبري از آن نبود. در ميان روزنامه هاي زنجيره اي تنها روزنامه اعتماد در صفحه نخست خود در بالاي ستون سمت چپ ضمن تيتري به آماده شدن پايتخت براي مراسم استقبال از شهيد حججي اشاره کرده بود و ذيل آن عکسي از مراسم مشهد قرار داده بود.
نکته جالب توجه اما در صفحه نخست روزنامه زنجيره اي بهار ديده مي شد. اين روزنامه تصوير چهره شهيد حججي را به همراه کت و پيراهن تقريبا به رنگ بنفش! منتشر کرده بود. اين در حالي است که همين روزنامه زنجيره اي در يادداشتي نوشته بود که جرياني در تلاش هستند که شهدا را به نفع خود مصادره کنند!
طرح بي موقع از رئيس فراکسيون اميد
روزنامه زنجيره اي آفتاب يزد در شماره ديروز طي مصاحبه اي با يکي از فعالان طيف موسوم به اصلاحات به موضوع عدم ائتلاف براي انتخابات آينده مجلس پرداخت. اين موضوع در روزهاي گذشته توسط محمدرضا عارف رئيس فراکسيون اميد مطرح شده بود.
اين فعال مدعي اصلاح طلبي چنانکه به اين روزنامه گفته بر اين عقيده است که طرح اين موضوع از جانب عارف بي موقع بوده است: «اولا طرح چنين موضوعي از سوي هر کسي که مطرح گرديده طرح نابهنگامي است. زيرا تحولات دو سال آينده و تغييراتي که در بافت سياسي احتمالا ممکن است اتفاق بيفتد را ما از هم اکنون نمي دانيم. آنچه که کاملا روشن است و نياز به استدلال ندارد آن است که ائتلاف مفهومي است که در هنگام مواجه شدن با رقيبي که امکان هماوردي با او به دلايل مختلف وجود ندارد، صورت مي گيرد... اگر احتمال عدم هماهنگي و ائتلاف با اعتداليون، امکان شکست را براي اصلاح طلبان فراهم کند حتما بايد در کارزار انتخاباتي از گزينه ائتلاف براي موفقيت استقبال کرد. در نتيجه از هم اکنون نمي توان گفت آرايش سياسي ما در دو سال آينده به چه شکلي است. البته هر گروه و جناح سياسي و در سطح پايين تر هر حزب سياسي سعي مي کند با شعارها و برنامه ها و کانديداهاي خودش، خودش را معرفي کند اما اقتضاي شرايط و مقدمات پيروزي بعضا جريانات و جناح هاي سياسي را مجبور به ائتلاف با هم خواهد کرد»
ورود سيم و کابل خارجي به کشور
سرويس
شهرستان ها: فرمانده انتظامي استان لرستان از کشف سيم و کابل برق خارجي قاچاق در
اليگودرز، خبر داد.
سرتيپ
«مهديان نسب» گفت: ماموران انتظامي ايست و بازرسي «خمه» اليگودرز در محور اصفهان -
اليگودرز به يک دستگاه کاميون مظنون و بلافاصله با هماهنگي مقام قضايي آن را توقيف
کردند.
وي در ادامه
افزود: در بازرسي از خودروي مذکور، 247 هزار و 430 متر انواع سيم و کابل برق خارجي
قاچاق فاقد مجوز کشف شد.
مهديان نسب
با اشاره به دستگيري يک نفر در اين خصوص گفت: کارشناسان ارزش کالاي قاچاق کشف شده
را سه ميليارد ريال اعلام کردند و فرد خاطي با تشکيل پرونده براي سير مراحل قانوني
به مراجع قضايي معرفي شد.
