نقد و بررسی " خانه اى روى آب ! (يادداشت روز)" روزنامه ی کیهان چهار شنبه 13 خرداد ماه سال 1388
"مگر می توان با ادعا و فلسفه ی حوزوی هیچ بقالی نمی گوید که ماست من تر ش است. ادعای کمدی سالم بودن بر گزاری نمایش خیمه شب بازی انتخاباتی - انتصاباتی کرد؟"
.
ادعای بیش از حد برروی سالم بودن نمایش خیمه شب بازی انتخابات � انتصابات کردن ، آنهم با آویزان شدن تاریخچه 30 ساله داشتن که ضمن توهین به فهم و شعور و خاطره وتجربه ی مردم ایران می باشد. از طرف دیگر یاد آور مصداق این ضرب المثل است که گفته می شود هرگز هیچ بقالی نمی گوید که ماست من تر ش است. عذر بدتر از گناه اینکه خاطرات عینی مردم ایران در کنار انتقاد رقبا نسبت به تقلبات گسترده و حضور غیر قانونی نیروهای نظامی و شبه نظامی و ابطال کردن آرا ومخالفت با رایانه ای کردن شمارش آراء تا اسامی را به نام دیگری خوانده شود که در نمایش خیمه شب بازی های سالیان قبل به خصوص در نمایش خیمه شب بازی ریاست جمهوری دوره ی نهم اتفاق افتاد را مدعی قلم بر دست به حساب تبلیغات دشمنان برون مرزی رژیم تروریستی آخوندی گذاشته است . سپس این ادعای کمدی وارونه ی فلسفه حوزوی � پاسداری را چاشنی پوششی تدارکات گسترده تقلبات در پیش روی کرده است که با بدون نیاز به شناسنامه های عکس دار بتوان زمینه حماسه سازی تقلبات چندین میلیونی در برگزاری نمایش خیمه شب بازی انتصاباتی ریاست جمهوری دوره ی دهم فراهم شود. لذا برای خنثی کردن روشنگری های تدارک تقلباتی رقبا و مخالفان برون مرز، انتقادات شان و پیشنهاد کمیته صیانت از آراء تکرار انتقادات 30 سال گذشته ی دشمن جا زده شده است.

بهر حال یادداشت روز نویس که در نقش بازجو دست بر قلم وظاهر شده است . برای اینکه هم منتقدان را متهم کند.هم اخطار و افشاگری های شان را بی اعتبار و ارزش کند . هم اینکه پیشنهاد دهندگان به کمیته صیانت از آراء را وصل به دستگاه جاسوسی آمریکا کرده باشد تا که مجبور به سکوت شوند تا که در برابر تدارک گسترده ی تقلبات نتوانند از ترس اتهام جاسوسی کردن برای دشمن از خود واکنش نشان ندهند و سکوت و خاموشی و تسلیم علامت رضا اختیار کنند . بنابراین برای پیگیری اهداف طراحی شده نامزد مورد نظر از جعبه های مار گیری بیرون کشیدن وبرای ی خفه کردن صدای اعتراضی منتقدان اینگونه سناریوی همسوئی با دستگاه جاسوسی آمریکا برای شان تهیه و تنظیم کرده است :

تجربه سه دهه گذشته نشان داده است که شبهه در سلامت انتخابات به عنوان یکی از کار ویژه های دشمنان تابلودار جمهوری اسلامی همواره با به راه انداختن یک جنگ گسترده رسانه ای همراه بوده است. از همین روی؛ قابل تامل است که ماه گذشته و پنج، شش هفته مانده به انتخابات ریاست جمهوری، سایت �گذار� ارگان اینترنتی �خانه آزادی� (بنیاد وابسته به سازمان جاسوسی آمریکا-CIA-) در مقاله ای به قلم دانیل کالنیگرت عضو برجسته سیا، دستورالعملی برای شبهه افکنی در انتخابات ایران را در پوشش صیانت از سلامت آراء منتشر می سازد. کالنیگرت که سمت معاونت مدیریت برنامه های خانه آزادی را عهده دار است در مقاله خود با عنوان انحرافی �انتخابات مهندسی شده و راه های مقابله با آن� تلاش می کند القاء نماید دموکراسی در ساختار سیاسی ایران وجود ندارد و با حمله به شورای نگهبان و سیستم نظارت استصوابی و همچنین هجمه به عملکرد صداوسیما در ایام رقابت های انتخاباتی بر عدم سلامت انتخابات و امکان تقلب در شمارش آراء پافشاری می نماید و تصویری متزلزل از مکانیسم انتخاباتی در جمهوری اسلامی را برای مخاطب ترسیم می کند!متاسفانه در داخل کشور هم عده ای ادعای بی پایه و اساس امکان تقلب در انتخابات را زمزمه می نمایند و به تعبیر رهبربصیر انقلاب برخی دوستان بی انصاف با تکرار حرف دروغ دشمن، سلامت انتخابات را زیرسوال می برند!تلاش و تحرک دشمنان برای شبهه افکنی در سلامت انتخابات مسبوق به سابقه است و از آنها که با نظام جمهوری اسلامی عداوت دارند چیزی جز آن هم انتظار نمی رود اما اصرار برخی در داخل مایه تعجب است و جای انگشت به دهان گزیدن دارد"

مسخره تر اینکه قلم بر دست یادداشت روز نویس
با شیوه ی چوب زدن و پیاز خوراندن به رقیب، اینان را بطور مضاعف را متهم ومحکوم و بازنده ی بازی نمایش خیمه بازی دانسته است و در عوض پاسدار گماشته احمدی نژاد را پیشا پیش برنده ی این نمایش کمدی خیمه شب بازی معرفی نموده است و از موضع طلبکارانه و فرار به جلو رقبای پیشنهاد دهندگان کمیته صیانت از آراء را این چنین از موضع سئوال کردن بیشتر زیر سئوال برده و بدهکار کرده است :

"اکنون این پرسش اساسی و کلیدی زمینه طرح پیدا می کند که آیا براستی فارغ از همه جاروجنجال ها و هیاهوها درباره سلامت انتخابات، امکان تقلب در مکانیسم انتخاباتی ایران وجود دارد؟ و طرح نظریاتی چون تاسیس کمیته صیانت از آراء به موازات سیستم نظارتی پیش بینی شده در انتخابات طبق قوانین موضوعه کشور توجیه حقوقی و منطقی دارد؟ آیا تشکیل کمیته صیانت از آراء ناشی از دغدغه نسبت به سلامت انتخابات است یا به عنوان تاکتیک فرار به جلو از سوی جریانی که عدم اقبال مردم به خود را قطعی می داند به کار گرفته شده تا شکست این جریان سیاسی در انتخابات را به حساب ناسالم بودن انتخابات بنویسد و بر بی اعتمادی مردم نسبت به جریان مزبور سرپوش بگذارد؟!"

عجیب است در در شرایطی که دولت نهم نقض کننده ی اصول بیطرفانه ی تبلیغات نمایش خیمه شب بازی می باشد . بطوریکه گذشته از اینکه همه امکانات دولتی تخصیص به تبلیغات نامزدی رئیس جمهور کنونی داده شده است که حتی شامل توزیع مجانی سیاست سیب زمینی دولتی هم می شود و تقسیم پول میان روستائیان با کار مندان دولت و پرستا ران و معلمان و دانشجویان با اهدای سکه بهار آزادی طلا را در بر می گیرد . حتی بدون توجه به ممنوعیتی که شورای نگهبان تعیین کرده است که هیچ نامزدی حق ندارد در صحن امامان سخنرانی تبلیغاتی کند. ولی پاسدار گماشته احمدی گذشته بدون اعتناء به این ممنوعیت در صحن امام رضا روز گذشته حضور یافت و نه سخنرانی تبلیغاتی انتخاباتی کرد ، بلکه نامزدان رقیب و حامیان شان را نیز مورد اهانت و توهین و تهدید قرار داد .

از سوی دیگر بدون آنکه گفته شود که وزیر کشور کیست میزان ثروت باد آورده ی وی چه میزان است و رابطه اش با رئیس جمهور و اخوی اش داوود چیست؟ چگونه این وزیر که فقط برای رئیس جمهور دوباره کردن پاسدار گماشته احمدی نژاد وزیر کشور شد . آنهم از طریق دستکاری کردن ورقه های رأی صلاحیت در مجلس هشتم کمدی و دکوری و انتصابی که از سوی نایب رئیس دوم محمد رضا روحانی این مجلس رأی اعتماد وزیرشدن گرفت . این وزیر در کنار رئیس جمهور می تواند مسئول صیانت آراء باشد که قلم بر دست مدعی به جایگاه و مسئولیت این وزی در کنار رئیس جمهور شده است که در مقام پاسخگوئی به منتقدین و پیشنهاد دهند گان کمیته ی صیانت از آراء تأکید و استناد به نظارت قانونی و ضریب صحت و سلامت بر گزاری نمایش خیمه شب بازی انتخاباتی � انتصاباتی کرده است . یعنی با وجود اینکه ریش و قیچی در اختیار همان باند مافیائی است که تلاش می کند رقیب را باز نده وحذف کند و پاسدار گماشته احمدی نژاد را دوباره رئیس جمهور کند .

در خاتمه اینکه آیا باز هم در این نمایش کمدی خیمه شب بازی انتخاباتی � انتصابتی که نتیجه ی آت از قبل مشخص است باید حضور یافت و شرکت کرد و در دام بازی طوراحی شده ی جنگ قدرت و ثروت باندها مافیائی و جناح ها افتاد که تجربه ی 30 ساله پس داده اند که با جایگاه همکاره ولی فقیه یا لوطی جماران دیگر نه نیاز هست ونه اصولی و منطقی می باشد که آزمون 3 دهه آزمون و شکست خورده بازهم بیشتر آزمون شود ؟ یا نه اینکه می بایست. بطور جدی این بازی نمایش خیمه شب بازی تحریم گردد و برای تغییرات دمکراتیک در ایران و جدائی دین از حکومت و بر گزاری انتخابات کاملاً آزاد فعالیت و جدیت کرد؟

هوشنگ � بهداد
چهار شنبه 13 خرداد ماه سال 1388