سایت شفاف
وابسته به قالیباف تهران دست به مهره سوز ی از موضع خود زنی زده است. چون گزارشگر
این سایت یک لابی نابغه ی مقیم آمریکا گیر
آورده است تا به وی طوری تفهیم شود وهذیان وتناقض گویی کند که از موضع فرافکنی وفرار به جلو می باشد
. زیرا که آنچه به وی دیکته شده رله ونشخوار کرده است .غافل از آنکه سناریو سازی
وزارت بد نام اطلاعات را بطور وارونه بیان وتکرار نموده است .یعنی وانمود کرده است که اطلاعات بکر ودسته اول وی
خیلی بیش از رقبای حزب جمهوری خواهان اوبا وتیم وی می باشد . آنگونه که گو در حزب جمهوری آنقدر همه
در خواب عمیق فرو رفته اند که همچون این مدعی لابی رژیم قرون وسطایی ضد بشری مقیم
آمریکا نمی دانند که اوباما و خانم
کلینتون و آقای پانتا و پترائوس و اینها در یک جلسه ای پیش هم می نشینند و می
گویند برای اینکه ایران را تحت فشار بگذارند، یک داستانی برای ترور سفیر عربستان
در آمریکا بنویسیم ولی وی محتوای این سناریو سازی می داند و اعضای حزب جمهوریخواهان
آمریکا بی اطلاع هستند طوری که نمی توانند از آن بعنوان افشاگری تبلیغاتی علیه ی
رقیب در انتخابات استفاده نمایند . ولی وی موفق به کشف آن شده است وپیرامونش چنین
ادعا کرده تحلیل داده است. بهر حال چون گزارشگر به مکان
گفتگو اشاره نشده است .بنابراین به نظر می رسد که باید در ایران این گفتگو انجام
شده باشد که دکتر کذایی ممکن است که به
مناسبت ایام عید به ایران سفر کرده باشد . برای اینکه مشکلی برایش پیش نیاید دست
به اینگونه خوشرقصی زده است . یعنی بدون آنکه بگوید که چگونه مجاهدین هم از آمریکا
پول دریافت می کنند وجزو یگان زیر مجموعه ارتش آمریکا و سناریو سازان علیه ی اهداف
هسته ای هستند .هم بابت سخنرانی های شخصیت های آمریکایی پول می دهند .هم بااف بی
آی همکاری می کنند ودست در ترور های دانشمندان هسته ای در ایران دارند .هم اینکه
هنوز نام شان توی لیست سیاه تروریستی می باشد و اعضای شان در کمپ اشرف و لیبرتی در
محاصره توطئه ی مشترک 3 جانبه ی تهران – بغداد- واشنگتن هستند .آنچنان که یک
عضوشان مهندس بردیا امیر مستوفی بر اثر فشار این توطئه ی مشترک 3 جانبه دچار ایست
ناگهانی قلبی شد وجان باخت. عجیب تر اینکه این مدعی کشف کرده که منصور ارباب سیار هم خلافکار سابقه دار است .هم همکار پلیس اف بی آی می باشد
. هم زندانیان سیاسی وهم یهودی است. حال سئوال
است که شما به این مشنگ که روی دست پاسدار بسیجی محمدرضا نقدی عراقی بلند
شده چه می گویید؟
پس در
درون آمریکا بدون شک اطلاع دارند که این اتفاق دارد می افتد. بر اساس اطلاعات بعضا
منافقین هم به این افراد و عملیاتی کردن این ترورها کمک می کنند. منافقین الان
زیرمجموعه ارتش آمریکا کار می کنند، حمایت دولت آمریکا را دارند، منابع مالی شان
را دولت آمریکا تامین می کند. منافقین تبدیل به یک یگان در ارتش آمریکا شده اند.شفاف _ فاطمه صناعی: دکتر
"فواد ایزدی" متولد سال 1348 در تهران است. وی 16 ساله بود که به آمریکا
رفت و تحصیلاتش را در مقاطع دبیرستان و دانشگاه ادامه داد. ایزدی لیسانس اقتصاد
خود را از دانشگاه هوستون تگزاس گرفت، در مقطع فوق لیسانس ارتباطات ادامه تحصیل
داد و سرانجام دکترای ارتباطات سیاسی را از دانشکده ایالتی لویزیانا گرفت. ایزدی
در گفتگویی خواندنی با "شفاف"، وضعیت داخلی آمریکا را به ویژه در بحث جنبش
وال استریت و انتخابات بعدی ریاست جمهوی آمریکا مورد بررسی قرار داد. بخش سوم و
پایانی این گفت وگو را در زیر می خوانید.با توجه به نزدیکی لابی های اسراییل به مراکز
و نهادهای درون ساختاری آمریکا، آمریکا چقدر در ترور دانشمندان هسته ای ایران دخیل
است؟افرادی مانند نورترن گریج یا سنتروم که آیووا اول شد، به صراحت در
مناظره هایی که ثبت و ضبط می شوند، می روند و می گویند که بروید و دانشمندان هسته
ای ایران را ترور کنید. سنتروم نه تنها گفته بود دانشمندان ایران را ترور کنید
بلکه گفته بود تمام دانشمندان هر جایی را که بعضا ممکن است به ایران کمک کنند را
ترور کنید. چرا؟ چون برای گرفتن پول صهیونیست ها دارند با هم رقابت میکنند. آقای
گریج وقتی بحث ترور را مطرح می کند، دو هفته بعد یک چک 5 میلیون دلاری از یک یهودی
صهیونیست می گیرد. پس در
درون آمریکا بدون شک اطلاع دارند که این اتفاق دارد می افتد. بر
اساس اطلاعات بعضا منافقین هم به این افراد و عملیاتی کردن این ترورها کمک می
کنند. منافقین الان زیرمجموعه ارتش آمریکا کار می کنند، حمایت دولت آمریکا را
دارند، منابع مالی شان را دولت آمریکا تامین می کند. منافقین تبدیل به یک یگان در ارتش
آمریکا شده اند. اسراییلی
ها هم که از قبل گفته بودند دانشمندان هسته ای ایران باید ترور شوند و افرادی هم
که الان دستگیر شده اند، به صراحت گفته اند که در اسراییل تعلیم دیده اند. حتی در
این حد هم نیستند که وقتی جمهوری اسلامی می گوید این ترورها کار اسراییل بوده است،
آنها رد کنند یا اینکه آمریکا بیاید با این ترور مخالفت کند، در نهایت می گوید ما
نبودیم اما اینکه زیر سئوال ببرد، در واکنش های آنها دیده نمی شود.به هر حال اینها می خواهند به
دانش هسته ای در کشور صدمه بزنند و در کنار این یک حالتی را به وجود بیاورند که
ایران را وارد یک جنگ کنند و افرادی را در داخل کشور ما می کشند تا ایران عکس
العمل نشان دهد و آن عکس العمل بهانه ای برای جنگ شود. این هم یکی از اهداف این
ترورهاست. بحث مهم
دیگری که امسال مطرح شد؛ مسئله ترور سفیر عربستان در آمریکا بود. با توجه به بستر
زمانی که این حادثه روی داد، آیا طرح این مسئله از سوی آمریکا برای رهایی از
فشارهای داخلی ناشی از جنبش تسخیر وال استریت بود و اینکه نگاه ها را از وال
استریت به یک سمت دیگر متمرکز کند؟تحلیل ما این نیست که مثلا
آقای اوباما و خانم کلینتون و آقای پانتا و پترائوس و اینها در یک جلسه ای پیش هم
می نشینند و می گویند برای اینکه ایران را تحت فشار بگذارند، یک داستانی برای ترور
سفیر عربستان در آمریکا بنویسیم. این
طور نیست یعنی اگر قرار بود این آدم ها پشت یک میز بنشینند و یک طرحی بدهند که
ایران را متهم کنند و یا روی ایران فشار بیاورند، این طرح انقدر بچگانه و عجیب هست
که بعید می دانیم دولتمردان آمریکایی انقدر کم هوش باشند که بخواهند در نهایت چنین
کار سطحی انجام دهند. اتفاقی که
خیلی وقت ها در آمریکا می افتد این روش اف.بی.آی است که به طور معمول خیلی از
افراد را رصد می کند. می دانید کسی که ادعای این کار را کرده، شخص
خلافکار و مشکل داری بوده است و خودش سابقه زندان داشته است. همچنین بر اساس
اطلاعاتی که پس از دستگیری این فرد منتشر شد، معلوم شد که ایشان با یک فردی که
مرتبط با گروه های قاچاق مکزیکی بوده، ارتباط داشته و این طور که ادعا می شود به
آنها گفته است که می خواهد آن کار را انجام دهد. بعد
هم وقتی شما به آن مدرکی که بیست و چند صفحه بود و آمریکا منتشر کرد و جزییات را
گفت، نگاه کنید و دقت کنید؛ می بینید هیچ جای آن مدرک به این صراحت اشاره نشده که
این ارباب سیار یک چنین درخواستی داشته است و با آن طرف مقابل رابطه داشته که در
نهایت مامور اف.بی.آی درآمده است. یک
اصطلاحی به نام "فریمینگ" در آمریکا هست یعنی افرادی پیدا می شوند که آن
مامور محلی اف.بی.آی فکر می کند اگر روی این فرد تمرکز کند، این فرد می تواند برای
پیشرفت موقعیت خودش در آن سلسیله مراتبی که در اف.بی.آی وجود دارد، استفاده کند. این
یک روشی هست که خیلی هم در آمریکا معمول است که اف.بی.آی نسبت به یکی از فعالین
اجتماعی چه مسلمان چه غیرمسلمان انجام می دهد، چون نسبت به مردم خودشان هم این کار
را می کنند. می دانید در آمریکا جرم سیاسی نداریم. جرم سیاسی تعریف نشده است. یک
بحث جاسوسی هست که تعریف شده است. ولی نداشتن جرم سیاسی به این معنی نیست که
زندانی سیاسی نیست. زندانی سیاسی با عناوین سیاسی هست. مثلا ما فرد
ایرانی دیگری داشتیم که در آمریکا فعالیت اسلامی انجام می داده بعد این را به جرم
اینکه شما مالیات تان را درست پرداخت نکردید، زندانی کردند. از این جور موارد هست.
این داستان ارباب سیار از این دسته است.اگر شما باز هم به آن گزارشی که وزارت
دادگستری آمریکا منتشر کرده، رجوع کنید؛ آنجا گفته شده که این فرد
"فریم" شده است. یعنی آدمی بوده که مشکل دار بوده است و فلان مامور
اف.بی.آی دیده است که این فرد خلاف کرده و الان هم می خواهد خلاف کند و برای
کارهای قاچاق و اینها رجوع کرده است، در مجموعه اف.بی.آی هم چهره های صهیونیست و
یهودی و اینها کم نیستند، از این رو روی این فرد برنامه ریزی شده است. باز
هم می گویم اینکه این سناریو در مجموعه دولتی آمریکا برنامه ریزی شده باشد، خیلی
ضعیف است. احتمال این فرد ایرانی مشکل دار جلب توجه کرده و مامور اف.بی.آی هم که
بعضا ممکن است یهودی هم باشد و می خواهد در کارش ارتقای رتبه داشته باشد، می خواهد
به اسراییل در این خصوص کمک کند، آمده و این فرد را فریم کرده
است. پس این
مسئله که در آن شرایط روابط ایران و عربستان و آمریکا در فضای فعلی بین الملل
چگونه است و اتفاقاتی که در جنبش وال استریت می افتد، در این میان سفیر عربستان
برای این منظور انتخاب شود، درست نیست.اینکه درمورد سفیر عربستان بحث می شود و مثلا
درباره فلان سفیر آفریقایی بحث نمی شود، در نهایت این حرکت باید یک معنی هم داشته
باشد. احتمالا این فرد فریم شده است. دنبال کارهای خلاف و قاچاق و اینها بوده است.
به او هم احتمالا گفته اند، سفیر عربستان دارد مشکل ایجاد می کند، ایران این طور
است و ... . منظور
اینکه این فریم است و در رده های پایین برنامه ریزی شده است نه بالا. این در نهایت
راه خودش را از ایالت تگزاس و رده های محلی مختلف اف.بی.آی را طی کرده و رسیده به
میز رییس اف.بی.آی و میز اوباما و اینها هم بر اساس شواهدی که بوده است، از این
مسئله استقبال کرده اند. می توانستند هم مسئله را متوقف کنند یا بگویند بحثی که
مطرح شده بحث بسیار عجیبی است ولی اینها هم این کار را نکردند.بحث یک بحث داخلی بوده و
آمریکا از این مسئله سوءاستفاده و بهره برداری خارجی کرده است. منتها
برخوردی که در خود آمریکا شد و تحلیلگران سابق اف.بی.آی و سی.آی.ای که در این خصوص
اظهار نظر کردند، گفتند که انقدر در این داستان شک و شبهه وجود داشت که نگرفت.
یعنی به اصطلاح نچسبید. اتهام زده شد اما نتیجه ای که باید نداشت. به دلیل اینکه
ضعیف بود. کاری که باید دولت اوباما انجام می دادند این بود که به خاطر ضعیف بودن
مسئله آن را نمی پذیرفتند. آقای
دکتر از اینکه صبورانه به سئوالات ما پاسخ دادید، سپاسگزاریم.