گزیده ها 9 خرداد -95
در این گزارش 6 حقیقت اینترنتی که
احتمالا تاکنون درباره آن ها چیزی نشنیده اید، معرفی می شود.
به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ حدود 40 سال پیش دریکی از آزمایشگاه های دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس، برای اولین بار پدیده ای به نام اینترنت پا به جهان بشریت نهاد و حالا امروز در کل این سیاره خاکی فرا گیر شده و بخش عظیمی از زندگی روزانه بیش از 1.5 میلیارد نفر را به خود اختصاص داد. اما شاید حقایقی جالب در رابطه با این پدیده وجود داشته باشد که در ادامه به آن ها خواهیم پرداخت.
1. کنترل اینترنت به دست کیست؟
رسما گفته می شود که اینترنت در کنترل هیچ کس نیست ولی این پاسخ تا حدودی صحت دارد. اگر تمام ملت ها به تساوی آنلاین باشند، ایالت متحده در این تساوی از بقیه پیشی گرفته است.
این امر موضوع ساده ای نیست که بتوان آن را به سادگی توضیح داد. اینترنت شامل تعدادی پروتکل می شود که از طریق آن ها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند واکثر سرورها و کابل های اینترنتی به صورت خصوصی مورد استفاده قرار می گیرند. هرچند، شرکت بین المللی ICANN بیشترین کنترل و قدرت را در دست دارد.
ICANN یک سازمان بین المللی غیرتجاری که مسئولیت ایجاد استانداردهای اینترنتی را برعهده دارد. بدون وجود استاندارد و سيستمى مشخص براى اينترنت , امروزه بايد با تداخل نام هاى مختلفى در اين جهان پهناور روبه رو می بوديم , اما اينک چنين مشکلى على رغم گوناگونى کاربران و تعدد مکان هاى اتصال به آن وجود ندارد. ICANN مسئوليت مديريت عناصر فنى در اين فعل و انفعال را بر عهده دارد تا کاربران در سراسر جهان بتوانند آدرس هاى متعبر را در اين شبکه پيدا کنند. مسايل ديگرى چون کنترل محتواى اينترنتى , وضع قوانين براى تجارت روى شبکه , نامه هاى ناخواسته و محافظت از اطلاعات خارج از وظايف تکنيکى ICANN است.
به خاطر آنکه اين شرکت در ايالات متحده قرار دارد اين سرويس ها تمامى تحت قراردادهاى دولت ايالات متحده و همچنين مسوول شماره ها و نام هاى اينترنتى اين کشور (IANA) قرار دارد . کلیه گزارش های این شرکت به وزارت بازرگانی دولت آمریکا اعلام می گردد و سپس به صورت گسترده توسط دولت ایالت متحده رصد می شوند.
یکی از مدیران شرکت ICANN می گوید: " قدرت نفوذ ایالت متحده آمریکا بر هر آنچه که در شبکه اینترنت می گذرد، بیشتر است. نقش این دولت با بقیه دولت های جهان فرق می کند و این تبدیل به یک نگرانی در سراسر جهان شده است"
2. آیا اینترنت می تواند خود-آگاهی داشته باشد؟
صراحتا پاسخ مثبت است. از دید مهندسی، شباهت های کمی زیادی بین مغز انسان و شبکه پیچیده نود های اینترنتی وجود دارد؛ هردو می توانند اطلاعات را تحلیل، پردازش و انتقال دهند. رئیس مرکز تحقیقات هوش مصنوعی، بن جئورتزل، می گوید: " جریان اینترنتی تا حد زیادی شبیه به مغز عمل می کند و می توان ادعا کرد که تا حدی هم هوشیار است."
البته هوشیاری و آگاهی سیستم کامپیوتری در حد انسان نیست. به گفته محققان هوش مصنوعی در دانشگاه فری، ایجاد آگاهی و هوشیاری در سیستم های شبکه امری است که باید با دقت بسیار بالا انجام شود و نمی توان به یکباره وارد مرحله تازه ای شد. با افزایش دقت و ایجاد کنترل خود آگاه بر روی شبکه، خود آگاهی اینترنت به جایی خواهد رسید که می تواند دائما عملکرد و ساختار خود را بهبود بخشد و حفره هایی که در دانش اش وجود دارد، به صورت خود آگاه پر و جبران کند.
3. وسعت اینترنت چقدر است؟
یکی از دانشمندان قرن 18، جان پلی فر، در رابطه با تاریخ طویل زمین گفت: " با نگاه کردن به پرتگاه زمان، سر انسان گیج می رود." اگر پلی فر می توانست عمق اینترنت را درک کند، احتمالا یک بار دیگر سرش گیج می رفت. در سال 2005، گوگل تخمین زد که در اینترنت حدود 5 میلیون ترابایت اطلاعات وجود دارد که سهم هر 4.5 میلیارد گردش زمین به دور خورشید، بیشتر از 1 گیگابایت است.
در وسعت گسترده اینترنت هیچ شکی نیست، حتی در سال 2008، وب سایت Cuil.com بزرگترین موتور جستجو اعلام شد که دارای یک ترلیون صفحه منحصر به فرد بود ولی در واقع میزان اطلاعات موجود از اینترنت صدها برابر آن چیزی است که گوگل و Cuil اعلام کرده اند.
4. آیا تنها یک اینترنت وجود دارد؟
اینترنت مجموعه ای متشکل از کامپیوترهایی است که به صورت ناهمگون به یکدیگر متصل شده اند و بسیاری از آن ها در شبکه های بزرگ، توسط دانشگاه ها، ادارات و غیره اداره می شوند. این شبکه شبکه ها شامل واحدهای زبان های ارتباطی است که آن را به عنوان پروتکل کنترل انتقال (TCP) و پروتکل اینترنت (IP) می شناسند.
تعداد اندکی شبکه های بزرگ وجود نیز وجود دارد که از پروتکل های مختلف استفاده می کنند و کاملا از اینترنت جدا هستند که به آن ها fidoNet می گویند که سیستم های اعلانات را با شبکه تلفن جهانی و نیز تعداد زیادی شبکه ارتشی متصل می کند.
درحالی که یک زبان کامپیوتری واحد می تواند کلید موفقیت شگفت انگیزی در بحث اینترنت باشد، چند زبانه شدن آن می تواند منجر به شکسته شدن واحد بودن آن و ایجاد چندین اینترنت محلی جداگانه شود. در سال 2007، شرکت ICANN با فشارهای چین و روسیه اجازه استفاده از کارکترهای غیرلاتینی را در آدرس های آنلاین صادر کرد. این حرکت باعث شد که میلیاردها چینی و روسی راحت تر از اینترنت استفاده کرده و وارد تجارت های آنلاین شوند و این آغازی برای پایان یافتن واحد بودن اینترنت بود.
5. آیا می توان اینترنت را خاموش کرد؟
مسلما پاسخ این سوال خیر است. اکثر زیرساخت های اینترنتی مثل سرورها، کابل کشی، ماهواره ها و اپراتورهای اینترنت در تحت سلطه بخش های خصوصی است. شاید دولت ها بتوانند اپراتورها را در ارائه خدمات منع کنند ولی مردم می توانند از طریق اتصالات ماهواره ای، اطلاعات مورد نظرشان را دریافت کنند چرا که ارتباطات ماهواره ای توسط شرکت هایی ارائه می شوند که تحت سیطره دولت ها نیستند. شاید یک دولت بتواند مدتی اینترنت را در سطح کشور قطع کند ولی کنترل این خاموشی فراتر از مرزها غیرقابل تصور است.
6. آیا اینترنت می تواند باعث آلودگی آب و هوا شود؟
ارسال یک ایمیل به آن سوی آب های اقیانوس آرام هیچ سوختی مصرف نمی کند ولی نمی تواند بدون ایجاد آلودگی های آب و هوایی باشد. تخمین زده اند که هرسال 152 میلیارد کیلو وات بر ساعت کربن نیاز است تا انرژی لازم برای مراکز دیتا تامین شود. کامپیوترها و لوازم جانبی برای مصرف اینترنت حدود 2 درصد از کل گاز کربن دی اکسید تولید شده در زمین را به خود اختصاص داده است.
به عبارتی هر 1000 جستجوی اینترنتی به همان اندازه گاز دی اکسید کربن تولید می کند که یک ماشین اروپایی یک کیلومتر مسیر را می پیماید. خبر بدتر اینکه ترافیک اینترنتی هرسال 50 درصد افزوده می شود. گفته می شود که تا سال 2020 گاز کربن دی اکسید تولید شده توسط کامپیوترها تا 280 درصد افزایش می یابد و به رقم 1.4 گیگاتن خواهد رسید.
به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ حدود 40 سال پیش دریکی از آزمایشگاه های دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس، برای اولین بار پدیده ای به نام اینترنت پا به جهان بشریت نهاد و حالا امروز در کل این سیاره خاکی فرا گیر شده و بخش عظیمی از زندگی روزانه بیش از 1.5 میلیارد نفر را به خود اختصاص داد. اما شاید حقایقی جالب در رابطه با این پدیده وجود داشته باشد که در ادامه به آن ها خواهیم پرداخت.
1. کنترل اینترنت به دست کیست؟
رسما گفته می شود که اینترنت در کنترل هیچ کس نیست ولی این پاسخ تا حدودی صحت دارد. اگر تمام ملت ها به تساوی آنلاین باشند، ایالت متحده در این تساوی از بقیه پیشی گرفته است.
این امر موضوع ساده ای نیست که بتوان آن را به سادگی توضیح داد. اینترنت شامل تعدادی پروتکل می شود که از طریق آن ها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند واکثر سرورها و کابل های اینترنتی به صورت خصوصی مورد استفاده قرار می گیرند. هرچند، شرکت بین المللی ICANN بیشترین کنترل و قدرت را در دست دارد.
ICANN یک سازمان بین المللی غیرتجاری که مسئولیت ایجاد استانداردهای اینترنتی را برعهده دارد. بدون وجود استاندارد و سيستمى مشخص براى اينترنت , امروزه بايد با تداخل نام هاى مختلفى در اين جهان پهناور روبه رو می بوديم , اما اينک چنين مشکلى على رغم گوناگونى کاربران و تعدد مکان هاى اتصال به آن وجود ندارد. ICANN مسئوليت مديريت عناصر فنى در اين فعل و انفعال را بر عهده دارد تا کاربران در سراسر جهان بتوانند آدرس هاى متعبر را در اين شبکه پيدا کنند. مسايل ديگرى چون کنترل محتواى اينترنتى , وضع قوانين براى تجارت روى شبکه , نامه هاى ناخواسته و محافظت از اطلاعات خارج از وظايف تکنيکى ICANN است.
به خاطر آنکه اين شرکت در ايالات متحده قرار دارد اين سرويس ها تمامى تحت قراردادهاى دولت ايالات متحده و همچنين مسوول شماره ها و نام هاى اينترنتى اين کشور (IANA) قرار دارد . کلیه گزارش های این شرکت به وزارت بازرگانی دولت آمریکا اعلام می گردد و سپس به صورت گسترده توسط دولت ایالت متحده رصد می شوند.
یکی از مدیران شرکت ICANN می گوید: " قدرت نفوذ ایالت متحده آمریکا بر هر آنچه که در شبکه اینترنت می گذرد، بیشتر است. نقش این دولت با بقیه دولت های جهان فرق می کند و این تبدیل به یک نگرانی در سراسر جهان شده است"
2. آیا اینترنت می تواند خود-آگاهی داشته باشد؟
صراحتا پاسخ مثبت است. از دید مهندسی، شباهت های کمی زیادی بین مغز انسان و شبکه پیچیده نود های اینترنتی وجود دارد؛ هردو می توانند اطلاعات را تحلیل، پردازش و انتقال دهند. رئیس مرکز تحقیقات هوش مصنوعی، بن جئورتزل، می گوید: " جریان اینترنتی تا حد زیادی شبیه به مغز عمل می کند و می توان ادعا کرد که تا حدی هم هوشیار است."
البته هوشیاری و آگاهی سیستم کامپیوتری در حد انسان نیست. به گفته محققان هوش مصنوعی در دانشگاه فری، ایجاد آگاهی و هوشیاری در سیستم های شبکه امری است که باید با دقت بسیار بالا انجام شود و نمی توان به یکباره وارد مرحله تازه ای شد. با افزایش دقت و ایجاد کنترل خود آگاه بر روی شبکه، خود آگاهی اینترنت به جایی خواهد رسید که می تواند دائما عملکرد و ساختار خود را بهبود بخشد و حفره هایی که در دانش اش وجود دارد، به صورت خود آگاه پر و جبران کند.
3. وسعت اینترنت چقدر است؟
یکی از دانشمندان قرن 18، جان پلی فر، در رابطه با تاریخ طویل زمین گفت: " با نگاه کردن به پرتگاه زمان، سر انسان گیج می رود." اگر پلی فر می توانست عمق اینترنت را درک کند، احتمالا یک بار دیگر سرش گیج می رفت. در سال 2005، گوگل تخمین زد که در اینترنت حدود 5 میلیون ترابایت اطلاعات وجود دارد که سهم هر 4.5 میلیارد گردش زمین به دور خورشید، بیشتر از 1 گیگابایت است.
در وسعت گسترده اینترنت هیچ شکی نیست، حتی در سال 2008، وب سایت Cuil.com بزرگترین موتور جستجو اعلام شد که دارای یک ترلیون صفحه منحصر به فرد بود ولی در واقع میزان اطلاعات موجود از اینترنت صدها برابر آن چیزی است که گوگل و Cuil اعلام کرده اند.
4. آیا تنها یک اینترنت وجود دارد؟
اینترنت مجموعه ای متشکل از کامپیوترهایی است که به صورت ناهمگون به یکدیگر متصل شده اند و بسیاری از آن ها در شبکه های بزرگ، توسط دانشگاه ها، ادارات و غیره اداره می شوند. این شبکه شبکه ها شامل واحدهای زبان های ارتباطی است که آن را به عنوان پروتکل کنترل انتقال (TCP) و پروتکل اینترنت (IP) می شناسند.
تعداد اندکی شبکه های بزرگ وجود نیز وجود دارد که از پروتکل های مختلف استفاده می کنند و کاملا از اینترنت جدا هستند که به آن ها fidoNet می گویند که سیستم های اعلانات را با شبکه تلفن جهانی و نیز تعداد زیادی شبکه ارتشی متصل می کند.
درحالی که یک زبان کامپیوتری واحد می تواند کلید موفقیت شگفت انگیزی در بحث اینترنت باشد، چند زبانه شدن آن می تواند منجر به شکسته شدن واحد بودن آن و ایجاد چندین اینترنت محلی جداگانه شود. در سال 2007، شرکت ICANN با فشارهای چین و روسیه اجازه استفاده از کارکترهای غیرلاتینی را در آدرس های آنلاین صادر کرد. این حرکت باعث شد که میلیاردها چینی و روسی راحت تر از اینترنت استفاده کرده و وارد تجارت های آنلاین شوند و این آغازی برای پایان یافتن واحد بودن اینترنت بود.
5. آیا می توان اینترنت را خاموش کرد؟
مسلما پاسخ این سوال خیر است. اکثر زیرساخت های اینترنتی مثل سرورها، کابل کشی، ماهواره ها و اپراتورهای اینترنت در تحت سلطه بخش های خصوصی است. شاید دولت ها بتوانند اپراتورها را در ارائه خدمات منع کنند ولی مردم می توانند از طریق اتصالات ماهواره ای، اطلاعات مورد نظرشان را دریافت کنند چرا که ارتباطات ماهواره ای توسط شرکت هایی ارائه می شوند که تحت سیطره دولت ها نیستند. شاید یک دولت بتواند مدتی اینترنت را در سطح کشور قطع کند ولی کنترل این خاموشی فراتر از مرزها غیرقابل تصور است.
6. آیا اینترنت می تواند باعث آلودگی آب و هوا شود؟
ارسال یک ایمیل به آن سوی آب های اقیانوس آرام هیچ سوختی مصرف نمی کند ولی نمی تواند بدون ایجاد آلودگی های آب و هوایی باشد. تخمین زده اند که هرسال 152 میلیارد کیلو وات بر ساعت کربن نیاز است تا انرژی لازم برای مراکز دیتا تامین شود. کامپیوترها و لوازم جانبی برای مصرف اینترنت حدود 2 درصد از کل گاز کربن دی اکسید تولید شده در زمین را به خود اختصاص داده است.
به عبارتی هر 1000 جستجوی اینترنتی به همان اندازه گاز دی اکسید کربن تولید می کند که یک ماشین اروپایی یک کیلومتر مسیر را می پیماید. خبر بدتر اینکه ترافیک اینترنتی هرسال 50 درصد افزوده می شود. گفته می شود که تا سال 2020 گاز کربن دی اکسید تولید شده توسط کامپیوترها تا 280 درصد افزایش می یابد و به رقم 1.4 گیگاتن خواهد رسید.
با مطرح شدن نام دونالد ترامپ به‌عنوان
نامزد جمهوری‌خواهان برای رقابت در انتخابات ریاست‌جمهوری سال جاری میلادی، حالا
بازی شکل دیگری به خود گرفته و وارد زمین معاون اولی شده است. از زمانی که حضور
غول املاک و مستغلات در انتخابات ماه نوامبر تقریبا قطعی شده، نام‌های مختلفی برای
معاون اولی ترامپ مطرح شده است.
به نوشته روزنامه «یو اس‌ای تودی»، نام‌هایی همچون بن‌کارسون، نیوت گینگریچ، جانی ارنست، باب کروکر، مارکو روبیو و نیکی هیلی مطرح شده است. توجه به برخی نام‌ها این موضوع را نشان می‌دهد که رقبای دیروز حالا کم‌کم به فکر تعامل با ترامپ افتاده‌اند. در حالی که مارکو روبیو یکی از مخالفان جدی ترامپ در دوران رقابت‌های درون حزبی بود، حالا نام او به‌عنوان یکی از مهم‌ترین گزینه‌های معاون اولی مطرح شده است.
بازگشت نیوت گینگریچ
رئیس سابق مجلس نمایندگان ایالات‌متحده و نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2012 جزو نامزدهایی است که ممکن است نامش به‌عنوان معاون اولی از گوی جادویی ترامپ بیرون بیاید. براساس تحقیقات میدانی که کارشناسان روزنامه «یو اس‌ای تودی» انجام داده‌اند، گزینه گینگریچ جزو گزینه‌های قوی برای حضور در این پست است.
در نظرسنجی انجام شده از سوی این روزنامه بیشتر کارشناسان حضور گینگریچ را به‌عنوان محتمل‌ترین گزینه انتخاب کرده‌اند.
کریگ رابیسنون، سردبیر سایت «TheIowaRepublican.com» می‌گوید: «گینگریچ شاید هرگز در لیست کسی قرار نگیرد اما وی برای ترامپ یک گزینه خوب و کامل به حساب می‌آید.» او می‌افزاید: «اگر ترامپ یک نقطه ضعف داشته باشد، ناکارآمدی وی در حوزه سیاست‌های داخلی و خارجی است. از این رو گینگریچ نه تنها گزینه مناسبی به حساب می‌آید، بلکه ساز و کار واشنگتن را هم به خوبی می‌داند، با این حال نمی‌توان کتمان کرد که برخی وی را یک گزینه مناسب نمی‌دانند و هنوز وی جزو خودی‌ها قرار نگرفته است.» «دی لوسیا»، یکی از فعالان تی پارتی در کانزاس با این عقیده موافق است که گینگریچ عملکرد عملگرایانه‌ای از خود به جا گذاشته و روی نت‌های محافظه‌کارانه به رقص آمده است.
او روی اصلاحاتی همچون «توازن بودجه» و «مباحث رفاهی» عملکرد خوبی از خود به جا گذاشته است. او همچنین در حالی که تسلط زیادی روی مباحث مالیاتی دارد، حق مطلب را در مورد افزایش بودجه دفاعی و اطلاعاتی به خوبی ادا کرده است. درباره مبارزه با تروریسم هم تسلط خوبی دارد. چنانچه نیوت گینگریچ به‌عنوان معاون اولی ترامپ انتخاب شود او در مخالفت با برجام با وی همسو و هم‌نظر بوده است. گینگریچ جزو جمهوری‌خواهانی است که انعقاد برجام را باخت آمریکا در برابر ایران می‌داند و حتی سوم ژوئیه سال 2015 در واشنگتن‌پست با انتشار مطلبی نوشت آمریکا جنگ 36 ساله را به ایران باخت. گینگریچ معتقد است که آمریکا باید برجام را لغو و تحریم‌ها را علیه تهران دوباره اجرا کند.
حالا گینگریچ تنها یکی از نام‌هایی است که بیش از سایر نام‌ها می‌شنویم. با این حال نباید از نام‌های دیگری همچون سناتور باب کروکر گذشت. سناتوری که به «رای‌گیرنده ارشد» معروف است. اگر گینگریچ در هفته گذشته به‌عنوان دومین میهمان برج ترامپ نامش مطرح شده، اما سناتور باب کروکر کسی است که به‌عنوان اولین میهمان به دیدار ترامپ رفته است.
البته این روزها برج ترامپ محل رفت و آمد افراد بسیاری بوده است. کارشناسان می‌گویند این افراد جزو کسانی هستند که می‌توانند بالقوه تبدیل به معاون اول ترامپ شوند. جانی ارنست، سناتور اهل آیووا و جان کیسیچ، فرماندار اوهایو که در نزد محافظه‌کاران مقبولیت بالایی دارد، جزو میهمانانی بوده‌اند که هفته گذشته سر از برج ترامپ درآوردند.
از دیگر نام‌ها البته نمی‌توان به سادگی گذشت. سارا پیلین، یکی از رهبران محبوب تی‌پارتی و اوانجلیکاها، سناتور تیم اسکات از کارولینای جنوبی جزو نام‌هایی هستند که در چند روز گذشته به خانه ترامپ رفت و آمد داشته‌اند. «فرانک دوناتلی» یکی از اعضای سابق کمیته ملی جمهوری‌خواهان به روزنامه «یو اس‌ای تودی» می‌گوید: کروکر می‌تواند گزینه خوبی برای انتخاب باشد اما وی جزو کسانی است که تسلط بیشتری در حوزه سیاست خارجی دارد. البته «آندره‌آ گیلپسی»، پروفسور دانشگاه «ایموری» به‌عکس دوناتلی اعتقاد دارد که کروکر جزو سیاستمدارانی است که به‌طور عموم در حوزه سیاست داخلی و خارجی چیره‌دست است و او می‌تواند گزینه‌ای بهتر برای معاون اولی باشد.
سناتور باب کروکر جزو جمهوری‌خواهانی است که مواضع ضدایرانی دارد. او یکی از تاثیرگذارترین افراد در تهیه لایحه ضدایرانی در آمریکا بود که هدف از ارائه آن در کنگره لغو برجام بود. او به همراه نفراتی چون جان مک‌کین، مارکو روبیو و لیندسی گراهام خواستار به تایید رسیدن برجام در کنگره بودند. او پیش از ارائه این لایحه هم در هفدهم اوت سال 2015 در سرمقاله واشنگتن‌پست نوشته بود که کنگره باید حق وتوی برجام را داشته باشد. او گفته بود اگر کنگره تشخیص بدهد که قرارداد بدی بین ایران و کشورهای 1+5 بسته شده، کنگره باید حق لغو این توافق‌نامه را داشته باشد.
البته پروفسور دایانا بی‌استورم، استاد دانشگاه ایالتی آیووا بر این باور است که جانی ارنست به دلیل صبغه نظامی‌اش و هم اینکه در میان زنان طرفدار بسیاری دارد، گزینه بهتری نسبت به سایر نام‌ها است. ارنست سوای اینکه قهرمان ملی به حساب می‌آید، چراکه در دوران جنگ عراق در این کشور خدمت کرده است، تا حدودی می‌تواند نظامی‌ها را مجاب کند که به ترامپ رای بدهند. بسیاری از کهنه‌سربازان آمریکایی به دلیل اینکه ترامپ علیه جان مک‌کین سخنرانی کرده بود از وی دلگیر و ناراحت هستند اما حضور ارنست می‌تواند این شکاف را ترمیم کند. بی‌استورم می‌گوید: جانی ارنست یک نظامی خوشنام است، افزون بر این وی می‌تواند آرای زنان را هم به سود ترامپ جذب کند.ترامپ به دلیل موضع‌گیری‌های نامناسبی که نسبت به زنان داشته، چهره منفوری به حساب می‌آید اما ارنست می‌تواند نقش موثری در این جهت ایفا کند و رای زنان را به سود ترامپ جذب کند. البته ارنست روز پنج‌شنبه با فاکس نیوز گفت‌وگو کرد و اطلاعات چندانی در باب مذاکره‌اش با ترامپ نداد اما گفت که وی به این پیشنهاد فکر نمی‌کند، زیرا چندان علاقه‌ای به این موضوع ندارد.
«ناتان گونزالز» سردبیر سایت «روتنبرگ و گونزالز» گفت که کسی نمی‌داند چه شخصی قرار است معاون اول شود و این صحبت‌ها در حد حدس و گمان‌های ژورنالیستی است. او بر این باور است که تنها چند نفر از اطرافیان دونالد ترامپ هستند که می‌دانند چه نامی قرار است به‌عنوان معاون اولی مطرح شود. این در حالی است که بازار نام‌ها در میان جمهوری‌خواهان مطرح است و تنها این چند نام ذکر شده را نمی‌توان جزو گزینه‌ها دانست. برخی می‌گویند؛ افرادی مانند کیسیچ، کریس کریستی و اسکات واکر به دلیل اینکه سابقه اجرایی خوبی دارند می‌توانند کمک حال ترامپ باشند.
این دسته بر این باورند که ترامپ به دلیل ضعفی که در سیاست خواهد داشت، باید شخصی اجرایی را انتخاب کند تا این ضعف بزرگ را پوشش دهد. ترامپ همواره متهم است که کار سیاسی انجام نداده و تنها به تجارت مشغول بوده است. از این‌رو برخی از جمهوری‌خواهان پیشنهاد می‌کنند نام کسی باید به‌عنوان معاون اول مطرح شود که سابقه اجرایی دارد. اگرچه برخی نام وزیر سابق امور خارجه آمریکا یعنی کالین پاول را مطرح می‌کنند اما به نظر می‌رسد وی در کنار هیلاری کلینتون راحت‌تر مشغول به کار شود تا دونالد ترامپ جمهوری‌خواه شده.
مشاورانی که در کنار دونالد ترامپ مشغول به کار هستند تاکنون این موضوع را سر به مهر نگه داشته‌اند. هر نامی هم که تاکنون مطرح شده، تک بعدی بوده که در زمینه‌ای فردی شاخص به حساب می‌آید اما در زمینه‌های دیگر فاقد توانایی. برای همین جای تعجب نیست که نام شخصی همچون «جان بروِر» هم مطرح می‌شود. او تنها در یک زمینه چیره‌دست است و آن هم موضع‌گیری‌های سرسختانه‌ای که در قبال موضوع مهاجرت دارد. البته شاید ترامپ قصد آشتی کردن با بخش‌هایی داشته باشد که تاکنون مخالفت با آنها موجب محبوبیت او شده‌اند: دیدگاه‌های ضدزن و مخالفت وی با اقلیت‌ها، دو موردی است که موجب شده وی در میان جمهوری‌خواهان موفق به کسب رای بالایی شود. اما حالا «پال مانافورت» یکی از مشاوران ارشد او می‌گوید: اگر نام یک زن یا یک اقلیت به‌عنوان معاون اولی مطرح شد، نباید تعجب کرد.منبع: دنیای اقتصاد
به نوشته روزنامه «یو اس‌ای تودی»، نام‌هایی همچون بن‌کارسون، نیوت گینگریچ، جانی ارنست، باب کروکر، مارکو روبیو و نیکی هیلی مطرح شده است. توجه به برخی نام‌ها این موضوع را نشان می‌دهد که رقبای دیروز حالا کم‌کم به فکر تعامل با ترامپ افتاده‌اند. در حالی که مارکو روبیو یکی از مخالفان جدی ترامپ در دوران رقابت‌های درون حزبی بود، حالا نام او به‌عنوان یکی از مهم‌ترین گزینه‌های معاون اولی مطرح شده است.
بازگشت نیوت گینگریچ
رئیس سابق مجلس نمایندگان ایالات‌متحده و نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2012 جزو نامزدهایی است که ممکن است نامش به‌عنوان معاون اولی از گوی جادویی ترامپ بیرون بیاید. براساس تحقیقات میدانی که کارشناسان روزنامه «یو اس‌ای تودی» انجام داده‌اند، گزینه گینگریچ جزو گزینه‌های قوی برای حضور در این پست است.
در نظرسنجی انجام شده از سوی این روزنامه بیشتر کارشناسان حضور گینگریچ را به‌عنوان محتمل‌ترین گزینه انتخاب کرده‌اند.
کریگ رابیسنون، سردبیر سایت «TheIowaRepublican.com» می‌گوید: «گینگریچ شاید هرگز در لیست کسی قرار نگیرد اما وی برای ترامپ یک گزینه خوب و کامل به حساب می‌آید.» او می‌افزاید: «اگر ترامپ یک نقطه ضعف داشته باشد، ناکارآمدی وی در حوزه سیاست‌های داخلی و خارجی است. از این رو گینگریچ نه تنها گزینه مناسبی به حساب می‌آید، بلکه ساز و کار واشنگتن را هم به خوبی می‌داند، با این حال نمی‌توان کتمان کرد که برخی وی را یک گزینه مناسب نمی‌دانند و هنوز وی جزو خودی‌ها قرار نگرفته است.» «دی لوسیا»، یکی از فعالان تی پارتی در کانزاس با این عقیده موافق است که گینگریچ عملکرد عملگرایانه‌ای از خود به جا گذاشته و روی نت‌های محافظه‌کارانه به رقص آمده است.
او روی اصلاحاتی همچون «توازن بودجه» و «مباحث رفاهی» عملکرد خوبی از خود به جا گذاشته است. او همچنین در حالی که تسلط زیادی روی مباحث مالیاتی دارد، حق مطلب را در مورد افزایش بودجه دفاعی و اطلاعاتی به خوبی ادا کرده است. درباره مبارزه با تروریسم هم تسلط خوبی دارد. چنانچه نیوت گینگریچ به‌عنوان معاون اولی ترامپ انتخاب شود او در مخالفت با برجام با وی همسو و هم‌نظر بوده است. گینگریچ جزو جمهوری‌خواهانی است که انعقاد برجام را باخت آمریکا در برابر ایران می‌داند و حتی سوم ژوئیه سال 2015 در واشنگتن‌پست با انتشار مطلبی نوشت آمریکا جنگ 36 ساله را به ایران باخت. گینگریچ معتقد است که آمریکا باید برجام را لغو و تحریم‌ها را علیه تهران دوباره اجرا کند.
حالا گینگریچ تنها یکی از نام‌هایی است که بیش از سایر نام‌ها می‌شنویم. با این حال نباید از نام‌های دیگری همچون سناتور باب کروکر گذشت. سناتوری که به «رای‌گیرنده ارشد» معروف است. اگر گینگریچ در هفته گذشته به‌عنوان دومین میهمان برج ترامپ نامش مطرح شده، اما سناتور باب کروکر کسی است که به‌عنوان اولین میهمان به دیدار ترامپ رفته است.
البته این روزها برج ترامپ محل رفت و آمد افراد بسیاری بوده است. کارشناسان می‌گویند این افراد جزو کسانی هستند که می‌توانند بالقوه تبدیل به معاون اول ترامپ شوند. جانی ارنست، سناتور اهل آیووا و جان کیسیچ، فرماندار اوهایو که در نزد محافظه‌کاران مقبولیت بالایی دارد، جزو میهمانانی بوده‌اند که هفته گذشته سر از برج ترامپ درآوردند.
از دیگر نام‌ها البته نمی‌توان به سادگی گذشت. سارا پیلین، یکی از رهبران محبوب تی‌پارتی و اوانجلیکاها، سناتور تیم اسکات از کارولینای جنوبی جزو نام‌هایی هستند که در چند روز گذشته به خانه ترامپ رفت و آمد داشته‌اند. «فرانک دوناتلی» یکی از اعضای سابق کمیته ملی جمهوری‌خواهان به روزنامه «یو اس‌ای تودی» می‌گوید: کروکر می‌تواند گزینه خوبی برای انتخاب باشد اما وی جزو کسانی است که تسلط بیشتری در حوزه سیاست خارجی دارد. البته «آندره‌آ گیلپسی»، پروفسور دانشگاه «ایموری» به‌عکس دوناتلی اعتقاد دارد که کروکر جزو سیاستمدارانی است که به‌طور عموم در حوزه سیاست داخلی و خارجی چیره‌دست است و او می‌تواند گزینه‌ای بهتر برای معاون اولی باشد.
سناتور باب کروکر جزو جمهوری‌خواهانی است که مواضع ضدایرانی دارد. او یکی از تاثیرگذارترین افراد در تهیه لایحه ضدایرانی در آمریکا بود که هدف از ارائه آن در کنگره لغو برجام بود. او به همراه نفراتی چون جان مک‌کین، مارکو روبیو و لیندسی گراهام خواستار به تایید رسیدن برجام در کنگره بودند. او پیش از ارائه این لایحه هم در هفدهم اوت سال 2015 در سرمقاله واشنگتن‌پست نوشته بود که کنگره باید حق وتوی برجام را داشته باشد. او گفته بود اگر کنگره تشخیص بدهد که قرارداد بدی بین ایران و کشورهای 1+5 بسته شده، کنگره باید حق لغو این توافق‌نامه را داشته باشد.
البته پروفسور دایانا بی‌استورم، استاد دانشگاه ایالتی آیووا بر این باور است که جانی ارنست به دلیل صبغه نظامی‌اش و هم اینکه در میان زنان طرفدار بسیاری دارد، گزینه بهتری نسبت به سایر نام‌ها است. ارنست سوای اینکه قهرمان ملی به حساب می‌آید، چراکه در دوران جنگ عراق در این کشور خدمت کرده است، تا حدودی می‌تواند نظامی‌ها را مجاب کند که به ترامپ رای بدهند. بسیاری از کهنه‌سربازان آمریکایی به دلیل اینکه ترامپ علیه جان مک‌کین سخنرانی کرده بود از وی دلگیر و ناراحت هستند اما حضور ارنست می‌تواند این شکاف را ترمیم کند. بی‌استورم می‌گوید: جانی ارنست یک نظامی خوشنام است، افزون بر این وی می‌تواند آرای زنان را هم به سود ترامپ جذب کند.ترامپ به دلیل موضع‌گیری‌های نامناسبی که نسبت به زنان داشته، چهره منفوری به حساب می‌آید اما ارنست می‌تواند نقش موثری در این جهت ایفا کند و رای زنان را به سود ترامپ جذب کند. البته ارنست روز پنج‌شنبه با فاکس نیوز گفت‌وگو کرد و اطلاعات چندانی در باب مذاکره‌اش با ترامپ نداد اما گفت که وی به این پیشنهاد فکر نمی‌کند، زیرا چندان علاقه‌ای به این موضوع ندارد.
«ناتان گونزالز» سردبیر سایت «روتنبرگ و گونزالز» گفت که کسی نمی‌داند چه شخصی قرار است معاون اول شود و این صحبت‌ها در حد حدس و گمان‌های ژورنالیستی است. او بر این باور است که تنها چند نفر از اطرافیان دونالد ترامپ هستند که می‌دانند چه نامی قرار است به‌عنوان معاون اولی مطرح شود. این در حالی است که بازار نام‌ها در میان جمهوری‌خواهان مطرح است و تنها این چند نام ذکر شده را نمی‌توان جزو گزینه‌ها دانست. برخی می‌گویند؛ افرادی مانند کیسیچ، کریس کریستی و اسکات واکر به دلیل اینکه سابقه اجرایی خوبی دارند می‌توانند کمک حال ترامپ باشند.
این دسته بر این باورند که ترامپ به دلیل ضعفی که در سیاست خواهد داشت، باید شخصی اجرایی را انتخاب کند تا این ضعف بزرگ را پوشش دهد. ترامپ همواره متهم است که کار سیاسی انجام نداده و تنها به تجارت مشغول بوده است. از این‌رو برخی از جمهوری‌خواهان پیشنهاد می‌کنند نام کسی باید به‌عنوان معاون اول مطرح شود که سابقه اجرایی دارد. اگرچه برخی نام وزیر سابق امور خارجه آمریکا یعنی کالین پاول را مطرح می‌کنند اما به نظر می‌رسد وی در کنار هیلاری کلینتون راحت‌تر مشغول به کار شود تا دونالد ترامپ جمهوری‌خواه شده.
مشاورانی که در کنار دونالد ترامپ مشغول به کار هستند تاکنون این موضوع را سر به مهر نگه داشته‌اند. هر نامی هم که تاکنون مطرح شده، تک بعدی بوده که در زمینه‌ای فردی شاخص به حساب می‌آید اما در زمینه‌های دیگر فاقد توانایی. برای همین جای تعجب نیست که نام شخصی همچون «جان بروِر» هم مطرح می‌شود. او تنها در یک زمینه چیره‌دست است و آن هم موضع‌گیری‌های سرسختانه‌ای که در قبال موضوع مهاجرت دارد. البته شاید ترامپ قصد آشتی کردن با بخش‌هایی داشته باشد که تاکنون مخالفت با آنها موجب محبوبیت او شده‌اند: دیدگاه‌های ضدزن و مخالفت وی با اقلیت‌ها، دو موردی است که موجب شده وی در میان جمهوری‌خواهان موفق به کسب رای بالایی شود. اما حالا «پال مانافورت» یکی از مشاوران ارشد او می‌گوید: اگر نام یک زن یا یک اقلیت به‌عنوان معاون اولی مطرح شد، نباید تعجب کرد.منبع: دنیای اقتصاد
باند سرقت دایی و خواهرزاده متلاشی شد
دایی و خواهر زاده سارق که در پوشش مامور از اتباع
افغان سرقت می‌کردند، در اعترافاتشان مدعی شدند فقط روزهای زوج به سرقت می‌رفتند.
بیستم اردیبهشت ماه امسال جوانی افغان با مراجعه به کلانتری 131 شهرری به ماموران اعلام کرد که دو سرنشین یک دستگاه پژو 405 نقره‌ای تحت عنوان مامور مبارزه با مواد مخدر اقدام به بازرسی بدنی و نهایتا سرقت مدارک شناسایی و وجوه نقد همراه وی کردند.
با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع سرقت تحت پوشش مامورو به دستور بازپرس شعبه اول دادسرای شهرری، پرونده برای رسیدگی در اختیار پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.
شاکی پرونده پس از حضور در پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ، در اظهاراتش به کارآگاهان گفت: ساعت 10:30 روز حادثه از میدان اصلی شاه عبدالعظیم به مقصد ورامین، به عنوان مسافر سوار یک دستگاه 405 نقره‌ای رنگ دارای دو سرنشین و به شماره انتظامی ایران 77 / *** هـ 11 شدم. در بین مسیر متوجه شدم که آنها به همراه خود بی‌سیم، دستبند و شوکر دارند؛ آنها خودشان را مامور مبارزه با موادمخدر معرفی کرده و به این بهانه شروع به بازرسی بدنی کرده و تمامی وجوه نقد و مدارک شناسایی‌ام را از من گرفتند. پس از طی مسافتی کوتاه از من خواستند تا از ماشین پیاده بشوم اما پیش از تحویل دادن مدارک و پول هایم، به سرعت از محل متواری شدند. در آن لحظه تنها موفق به برداشتن شماره پلاک خودرو آنها شدم.با توجه به اطلاعات به دست آمده از خودرو پژو 405 نقره‌ای رنگ متعلق به سارقان، کارآگاهان پایگاه نهم پلیس آگاهی موفق به شناسایی مالک خودرو به نام ناصر شدند. با شناسایی تصویر ناصر توسط شاکی پرونده، دستگیری وی در دستور کار کارآگاهان پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.سرانجام سوم خرداد کارآگاهان به محل سکونت ناصر در محدوده میدان تسلیحات مراجعه کرده و در بررسی میدانی موفق به شناسایی خودرو پژو 405 نقره‌ای پارک شده در یکی از کوچه‌های فرعی شدند. سرانجام در حالیکه "ناصر" به همراه جوانی حدودا 25 ساله قصد سوار شدن به پژو 405 را داشت، کارآگاهان هر دو نفر آنها را دستگیر و در بازرسی از این دو موفق به کشف و توقیف یک رشته دستبند و یک عدد شوکر شدند.
با انتقال دو متهم به پایگاه نهم پلیس آگاهی و مواجه حضوری با شاکی پرونده، هر دو نفر صراحتا به دهها فقره سرقت تحت پوشش مامور از کارگران افاغنه اعتراف کردند.در ادامه تحقیقات و بررسی مشخصات هر دو متهم به نام‌های ناصر 29 ساله و امین 25 ساله و دارای نسبت فامیلی با یکدیگر بوده و دایی و خواهرزاده هستند.
هر دو متهم در اظهاراتشان صراحتا به دهها فقره سرقت تحت پوشش ما مور از کارگران افاغنه، در مناطق مختلف شهرری و همچنین شهر تهران به ویژه در مناطق مشیریه، رسالت، امام حسین، مسعودیه و... اعتراف کردند.
متهمان در خصوص شیوه و شگرد سرقت‌های خود عنوان کردند: بیشتر اوقات با مراجعه به محل تجمع کارگران در میادین اصلی، ابتدا یک نفر را به عنوان کارگر سوار ماشین کرده با معرفی خود به عنوان مامور ورود غیرقانونی به کشور یا توزیع موادمخدر را مطرح و به این بهانه شروع به بازرسی و بررسی اسناد و مدارک شناسایی افراد می‌کردیم.در پایان و پس از گرفتن وجوه نقد و مدارک شناسایی، افراد را از ماشین پیاده و در یک لحظه از محل متواری می‌شدیم. گاهی اوقات نیز کارگران افاغنه را به عنوان مسافر سوار می‌کردیم و به همان شیوه از آنها سرقت و از محل متواری می‌شدیم.
با شناسایی تعدادی از شکات و مالباختگان و بررسی زمان‌های سرقت مشخص شد که تمامی سرقت‌های آنها در روزهای شنبه، دوشنبه یا چهارشنبه انجام شده است؛در پیگیری نحوه انتخاب زمان سرقت، متهمین در اظهارات خود عنوان داشتند:پلاک خودرو ما زوج بود و به همین علت ما تنها روزهای زوج اقدام به سرقت می‌کردیم تا توسط پلیس راهنمایی و رانندگی متوقف یا جریمه نشویم.سرهنگ کارآگاه "حسین زارع" رئیس پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ با اعلام این خبر، گفت: با اعتراف صریح متهمان به دهها فقره سرقت تحت پوشش مامور و شناسایی متهمان توسط تعدادی از شکات و مالباختگان، دستور انتشار بدون پوشش تصویر هر دو متهم برای شناسایی توسط شکات و مالباختگان، از سوی مقام قضایی صادر شده است. لذا از شکات و مالباختگانی که موفق به شناسایی تصاویر متهمان شدند دعوت می‌شود تا برای پیگیری شکایات خود به نشانی پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ در شهرری – خیابان آستانه مراجعه کنند.
بیستم اردیبهشت ماه امسال جوانی افغان با مراجعه به کلانتری 131 شهرری به ماموران اعلام کرد که دو سرنشین یک دستگاه پژو 405 نقره‌ای تحت عنوان مامور مبارزه با مواد مخدر اقدام به بازرسی بدنی و نهایتا سرقت مدارک شناسایی و وجوه نقد همراه وی کردند.
با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع سرقت تحت پوشش مامورو به دستور بازپرس شعبه اول دادسرای شهرری، پرونده برای رسیدگی در اختیار پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.
شاکی پرونده پس از حضور در پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ، در اظهاراتش به کارآگاهان گفت: ساعت 10:30 روز حادثه از میدان اصلی شاه عبدالعظیم به مقصد ورامین، به عنوان مسافر سوار یک دستگاه 405 نقره‌ای رنگ دارای دو سرنشین و به شماره انتظامی ایران 77 / *** هـ 11 شدم. در بین مسیر متوجه شدم که آنها به همراه خود بی‌سیم، دستبند و شوکر دارند؛ آنها خودشان را مامور مبارزه با موادمخدر معرفی کرده و به این بهانه شروع به بازرسی بدنی کرده و تمامی وجوه نقد و مدارک شناسایی‌ام را از من گرفتند. پس از طی مسافتی کوتاه از من خواستند تا از ماشین پیاده بشوم اما پیش از تحویل دادن مدارک و پول هایم، به سرعت از محل متواری شدند. در آن لحظه تنها موفق به برداشتن شماره پلاک خودرو آنها شدم.با توجه به اطلاعات به دست آمده از خودرو پژو 405 نقره‌ای رنگ متعلق به سارقان، کارآگاهان پایگاه نهم پلیس آگاهی موفق به شناسایی مالک خودرو به نام ناصر شدند. با شناسایی تصویر ناصر توسط شاکی پرونده، دستگیری وی در دستور کار کارآگاهان پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.سرانجام سوم خرداد کارآگاهان به محل سکونت ناصر در محدوده میدان تسلیحات مراجعه کرده و در بررسی میدانی موفق به شناسایی خودرو پژو 405 نقره‌ای پارک شده در یکی از کوچه‌های فرعی شدند. سرانجام در حالیکه "ناصر" به همراه جوانی حدودا 25 ساله قصد سوار شدن به پژو 405 را داشت، کارآگاهان هر دو نفر آنها را دستگیر و در بازرسی از این دو موفق به کشف و توقیف یک رشته دستبند و یک عدد شوکر شدند.
با انتقال دو متهم به پایگاه نهم پلیس آگاهی و مواجه حضوری با شاکی پرونده، هر دو نفر صراحتا به دهها فقره سرقت تحت پوشش مامور از کارگران افاغنه اعتراف کردند.در ادامه تحقیقات و بررسی مشخصات هر دو متهم به نام‌های ناصر 29 ساله و امین 25 ساله و دارای نسبت فامیلی با یکدیگر بوده و دایی و خواهرزاده هستند.
هر دو متهم در اظهاراتشان صراحتا به دهها فقره سرقت تحت پوشش ما مور از کارگران افاغنه، در مناطق مختلف شهرری و همچنین شهر تهران به ویژه در مناطق مشیریه، رسالت، امام حسین، مسعودیه و... اعتراف کردند.
متهمان در خصوص شیوه و شگرد سرقت‌های خود عنوان کردند: بیشتر اوقات با مراجعه به محل تجمع کارگران در میادین اصلی، ابتدا یک نفر را به عنوان کارگر سوار ماشین کرده با معرفی خود به عنوان مامور ورود غیرقانونی به کشور یا توزیع موادمخدر را مطرح و به این بهانه شروع به بازرسی و بررسی اسناد و مدارک شناسایی افراد می‌کردیم.در پایان و پس از گرفتن وجوه نقد و مدارک شناسایی، افراد را از ماشین پیاده و در یک لحظه از محل متواری می‌شدیم. گاهی اوقات نیز کارگران افاغنه را به عنوان مسافر سوار می‌کردیم و به همان شیوه از آنها سرقت و از محل متواری می‌شدیم.
با شناسایی تعدادی از شکات و مالباختگان و بررسی زمان‌های سرقت مشخص شد که تمامی سرقت‌های آنها در روزهای شنبه، دوشنبه یا چهارشنبه انجام شده است؛در پیگیری نحوه انتخاب زمان سرقت، متهمین در اظهارات خود عنوان داشتند:پلاک خودرو ما زوج بود و به همین علت ما تنها روزهای زوج اقدام به سرقت می‌کردیم تا توسط پلیس راهنمایی و رانندگی متوقف یا جریمه نشویم.سرهنگ کارآگاه "حسین زارع" رئیس پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ با اعلام این خبر، گفت: با اعتراف صریح متهمان به دهها فقره سرقت تحت پوشش مامور و شناسایی متهمان توسط تعدادی از شکات و مالباختگان، دستور انتشار بدون پوشش تصویر هر دو متهم برای شناسایی توسط شکات و مالباختگان، از سوی مقام قضایی صادر شده است. لذا از شکات و مالباختگانی که موفق به شناسایی تصاویر متهمان شدند دعوت می‌شود تا برای پیگیری شکایات خود به نشانی پایگاه نهم پلیس آگاهی تهران بزرگ در شهرری – خیابان آستانه مراجعه کنند.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با
تأکید بر اینکه اصلاح‌طلبان «دو - هیچ» باختند، گفت: این اقدام آقای عارف برای
مشخص کردن وزن جریان اصلاح‌طلب تا اندازه‌ای توانست توهم پیروزی اصلاح‌طلبان را از
بین ببرد.
حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به انتخابات هیأت رئیسه مجلس دهم اظهار داشت: انتخابات هیأت رئیسه مجلس نشان داد اصلاح‌طلبان همچنان در توهم ناشی از پیروزی در انتخابات تهران هستند و تمام کشور را تهران می‌بینند.
وی افزود: این اقدام آقای عارف برای مشخص کردن وزن جریان اصلاح‌طلب تا اندازه‌ای توانست توهم پیروزی اصلاح‌طلبان را از بین ببرد و القای پیروزی دروغین را برطرف کرد که طبل توخالی بیش نبود.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با تأکید بر اینکه اصلاح‌طلبان 2 - هیچ باختند،گفت: امروز هم مجلس خبرگان و هم مجلس شورای اسلامی در ریاست شخصیت‌های سیاسی مقابل اصلاح‌طلبان قرار دارد. بنابراین اصلاح‌طلبان به سمت واقع‌بینی حرکت کنند و دست از توهم بردارند.
ترقی خاطرنشان کرد: در مجلس خبرگان رهبری دیدیم که مردم به سمت کاندیدایی اقبال نشان دادند که به لحاظ ولایتمداری و پایبندی به اصول و آرمان‌های انقلاب نه تنها از مجلس قبلی کمتر نبودند بلکه قوی‌تر نیز بودند و همین مسئله در انتخابات هیأت رئیسه خبرگان موجب شد توهم زدگان متوجه موقعیت خود بشوند.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی گفت: اعضای مجلس خبرگان پنجم رئیسی را انتخاب کردند که برخی‌ها به کمک بیگانگان و خارجی‌ها همه تلاش خود را به کار گرفتند تا آیت‌الله جنتی رأی نیاورد اما انتخاب این عنصر انقلابی و ضد استکباری در رأس خبرگان همه تلاش خارجی‌ها را خنثی کرد.
حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به انتخابات هیأت رئیسه مجلس دهم اظهار داشت: انتخابات هیأت رئیسه مجلس نشان داد اصلاح‌طلبان همچنان در توهم ناشی از پیروزی در انتخابات تهران هستند و تمام کشور را تهران می‌بینند.
وی افزود: این اقدام آقای عارف برای مشخص کردن وزن جریان اصلاح‌طلب تا اندازه‌ای توانست توهم پیروزی اصلاح‌طلبان را از بین ببرد و القای پیروزی دروغین را برطرف کرد که طبل توخالی بیش نبود.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با تأکید بر اینکه اصلاح‌طلبان 2 - هیچ باختند،گفت: امروز هم مجلس خبرگان و هم مجلس شورای اسلامی در ریاست شخصیت‌های سیاسی مقابل اصلاح‌طلبان قرار دارد. بنابراین اصلاح‌طلبان به سمت واقع‌بینی حرکت کنند و دست از توهم بردارند.
ترقی خاطرنشان کرد: در مجلس خبرگان رهبری دیدیم که مردم به سمت کاندیدایی اقبال نشان دادند که به لحاظ ولایتمداری و پایبندی به اصول و آرمان‌های انقلاب نه تنها از مجلس قبلی کمتر نبودند بلکه قوی‌تر نیز بودند و همین مسئله در انتخابات هیأت رئیسه خبرگان موجب شد توهم زدگان متوجه موقعیت خود بشوند.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی گفت: اعضای مجلس خبرگان پنجم رئیسی را انتخاب کردند که برخی‌ها به کمک بیگانگان و خارجی‌ها همه تلاش خود را به کار گرفتند تا آیت‌الله جنتی رأی نیاورد اما انتخاب این عنصر انقلابی و ضد استکباری در رأس خبرگان همه تلاش خارجی‌ها را خنثی کرد.
