اوین نامه ی کیهان 11 خرداد - 95
رقابت و اخلاق /مدعيان اصلاحات هر دو را باختند
پس لرزه هاي وزن كشي بهارستان
پس لرزه هاي وزن كشي بهارستان
سربازجو شریعت نداری برای پیگیری سناریو
یا پرونده سازی علیه ی مطبوعات رقیب تلاش کرده آنگونه فضاسازی کند که شرایط برای تعطیل کردن شان هموار گردد . اما فکرنکرده
که اگر تصویر ی که ضمیمه تیتر صفحه اول اوین نامه اش کرده است موجب آشکارشدن علنی
همکاری نزدیکش با خبرگزاری دروغ پرداز پاسداران فارس می شود .برای اینکه تیتر وتصویر کپی برداری شده از
گزارش خبرگزاری پاسداران است .از سوی ذوق زده و در ستون لجن پراکنی گفت وشنود اوین
نامه اش بازتولید کرده است تا بطور مضاعف ضربه زده یا فشار به مطبوعات رقیب وارد
کرده باشد .
سرويس سياسي- مجلس دهم با تمام متن ها و حاشيه هايش سرانجام
افتتاح شد و رئيس و هيئت رئيسه آن برخلاف آن چه در يک ماه گذشته از سوي اردوگاه
اصلاح طلبان تبليغ مي شد اصولگرا باقي ماند. در اين ميان واکنش روزنامه هاي زنجيره
اي که هفته ها بود بر طبل تو خالي پيروزي مي کوبيدند جالب توجه است؛ از فحاشي به
منتخبان ملت تا تحليل هاي متوهمانه!
ترکيدن حباب اکثريت پنداري اصلاح طلبان واکنش هاي متفاوتي را در ميان آنها برانگيخته است؛ بعضي تلاش مي کنند تا اميد را به اردوگاهشان باز گردانند، آن ها که به مدد اتاق فرمانشان در بسياري موارد يکپارچه توپخانه هايشان را به سمتي مشخص آتش مي کنند، اين بار اما گيج و گم از اين اتفاق ها تحليل هايي متضاد هم ارايه مي دهند و البته بعضي نيز به فحاشي روي آورده اند؛ حتي به اردوي خودي!
روزنامه ابتکار، مجلس دهم و هر آنچه در افتتاحيه و انتخاب رئيس و هيئت رئيسه آن گذشت را کماکان «يک گام به جلو» خوانده است و همچنان صداي غالب در مجلس دهم را اصلاح طلبانه مي شنود! در مقابل اما روزنامه آفتاب يزد برافروخته و سرخورده مي نويسد؛ «نمايندگان پيام راي مردم به تغيير را نشنيده گرفتند!»
آلزايمر مزمن
روزنامه شرق هم که گويا تيترها و مطالب پيشين خود را فراموش کرده است، براي آنکه همچنان شرايط را مطلوب وانمود کند، مي نويسد: «بسياري از فعالان اصلاح طلب از ابتدا قائل به دوقطبي عارف و لاريجاني نبودند و حالاهم با پيروزي لاريجاني معتقدند نبايد از آنچه رخ داده، نگران بود». اما در همين حال اين روزنامه اصلاح طلب دو قطبي ديگري را با هدف التيام بخشي بر اين باخت، با تقسيم بندي «تندروها و طرفداران اعتدال» پيش مي کشد تا در نهايت شکست خورده روز شنبه مجلس شوراي اسلامي را (به قول خودش) تندروها عنوان کند. روزنامه شرق در ادامه از قول يک فعال اصلاح طلب مي نويسد: «اميد تلاش کرد که رياست مجلس را هم در اختيار بگيرد، اما به هر حال اين اتفاق رخ نداد، اما اصلاح طلبان اکنون يک اقليت بسيار قابل توجه را در هيات رئيسه مجلس به خود اختصاص داده اند که نقش بسيار مهمي در تصميمات مجلس خواهند داشت.»
اذعان به «اقليت قابل توجه» در مورد اصلاح طلبان در حالي است که از زمان اعلام نتايج شمارش آرا، اين طيف تنها تهران را مي ديدند و با اين خطاي ديد، دچار خطاي محاسباتي شده و در توهم «خود اکثريت پنداري» فرو رفته بودند. در اين مورد غلامحسين کرباسچي به روزنامه اعتماد گفته است: «در اردوگاه اصلاح طلبي با وزن کشي اشتباه بزرگي را رقم زدند و ايکاش به جاي فراکسيون اميد نام فراکسيون حاميان دولت انتخاب مي شد.» البته اين نگاه در مدعيان اصلاح طلبي مسبوق به سابقه است، همانطور که حسين مرعشي، از اعضاي ارشد حزب کارگزاران و از نزديکان خانواده هاشمي رفسنجاني پس از انتخابات اسفندماه سال گذشته، مردم شهرستاني ها را عقب مانده سياسي دانست. او همچنين مردم تهران را چون به ليست مجلس ائتلاف هاشمي راي دادند، در حوزه سياسي توسعه يافته دانسته بود!
پروژه خائن سازي
رسانه هاي مدعي اصلاح طلبي که برخلاف شعارهايشان در مورد آزادي در انتخاب، دچار راديکاليسمي هستند که در ذات اصلاح طلبي شان مخفي است، در مورد راي بعضي از افراد ليست اميد به لاريجاني به پروژه خائن سازي روي آورده اند. کمااينکه پيش از اين نيز در مورد الهه راستگو در شوراي شهر اين کار را کرده بودند، اين روزها نيز حق انتخابي را که خود سالها به صورت نمادين و شعاري سنگ آن را بر سينه مي زدند ناديده مي انگارند، چنانکه در مصاحبه اي در روزنامه آرمان آمده است: «امثال الهه راستگو در مجلس دهم حضور دارند.»
روزنامه هاي زنجيره اي هنوز در حال ارائه تحليل هاي مختلف و در بسياري موارد همراه با خطا پيرامون شکست خود در انتخابات هيئت رئيسه موقت مجلس هستند، شکستي که تکرار آن در انتخابات هيئت رئيسه دائم، آنقدر محتمل است که حتي عارف حاضر نيست، دوباره شانس خود را براي رقابت با لاريجاني امتحان کند.
روزنامه اعتماد در سرمقاله ديروز خود با جمع زدن راي عارف و پزشکيان در تلاش بود تا همچنان بر وزن بالاي اصلاح طلبان پافشاري کند، اما اين بار تفاوت اين بود که اين تلاش نه براي برترانگاري بلکه براي همسان پنداري با اصولگرايان صورت گرفته بود. روزنامه اعتماد در همين راستا ديروز در گزارش تحليلي خود با عنوان 103 نفر، تنها راي اين افراد را که به عارف داده شده بود «متعهدانه و دلسوزانه» دانست.
کيسه دوختن براي راي مستقلين
اصلاح طلبان پس از انتخابات رئيس و هيئت رئيسه و فراکسيون ها دچار بهت و گيجي شده اند و همين عامل باعث شده تا آنها کمي از غرور «خود همه پنداري» فاصله گرفته و در تحليل هاي خود توجه بيشتري به مستقلين مجلس داشته باشند. از اين رو در بيشتر تحليل و نوشته هاي ديروز آنها توجه به نقش تاثيرگذار اين طيف ديده مي شود. لذا سرمقاله نويس روزنامه اعتماد ابراز اميدواري مي کند تا مگر با جذب راي گروه مستقلين آنچه آرزو مي کردند بعد از اين محقق شود: «براين اساس رهبران فراكسيون اميد بايد يك استراتژي مدون براي جذب آراي اين طيف و همراهي آنان با خود ترسيم و تبيين كنند. اين شانس براي فراكسيون اميد وجود دارد كه باتوجه به اينكه بسياري از مستقل ها در فهرست اميد بوده اند با رايزني و تبيين اهداف اعتدال گونه فراكسيون اميد و ثابت شدن اين موضوع كه همگي در طيفي به نام حاميان دولت قرار دارند جذب فراكسيون اميد شوند يا حداقل در بزنگاه ها و تصميمات مهم با اين فراكسيون همراهي كنند.»
در اين ميان اما روزنامه فرهيختگان سعي کرد تا با مصادره رخدادهاي روز شنبه در مجلس شوراي اسلامي، همچنان چهرهاي پيروز به خود بگيرد و دولت را پيروز انتخابات هيئت رئيسه مجلس عنوان کند و پيروزي اصولگرايان را به تصويب برجام در مجلس پيوند زده و مزد آن بنامد: «انتخابات هيات رئيسه نشان داد که دولت پيروز اين انتخابات بود. علي لاريجاني پيش از اين و در مجلس نهم در تصويب برجام به دولت روحاني کمک شاياني کرده بود و اکنون پاداش آن را دريافت کرد. عموم چهره هاي ميانه رو و چهره هاي مستقل مجلس، آراي خود را به سبد لاريجاني ريختند. اينها کساني هستند که نقش آفريني بسياري در تحولات سياسي آينده خواهند داشت. ضمن آن که مشخص شد، اصلاح طلبان نيز در اين وزن کشي سياسي 103راي دارند.»
روزنامه مردم سالاري نيز در تحليل خود از ترکيب هيئت رئيسه مجلس به حرف هاي درگوشي روي آورده و نوشته است: «شنيده ها حاکي از آن است که چند نفر از چهره هاي شاخص اصولگرايان که شانس راه يابي به مجلس دهم را نداشتند، براي حضور نماينده هاي متبوع خود در هيئت رئيسه دست به کار شده و براي جمع آوري راي بعضا ملاقات هايي با نمايندگان اصولگراي مجلس دهم داشته اند. به نظر مي رسد اين ملاقات ها جواب داده و حداقل يکي از نائبان رئيس عضو جبهه پايداري است.» اين روزنامه بي توجه به اين موضوع که افراد هيئت رئيسه با آراي تمام نمايندگان مجلس انتخاب شده اند نوشت: «از انتخابات هيئت رئيسه در روز گذشته مشخص شد، اين اقليت مجلس دهم به شدت در پي به دست آوردن تريبون هاي هيئت رئيسه هستند که از نتايج مي شود فهميد که حداقل تا اينجاي کار به اين هدف رسيده اند. اصولگرايان بعد از انتخابات هيئت رئيسه نشان دادند غواصان خوبي در درياي سياست هستند.»
دفن اخلاق با سيب زميني!
حکايت روزنامه آفتاب يزد اما حکايت ديگريست. روزنامه اي که آينه تمام قد باخت رقابت و اخلاق در اردوگاه مدعيان اصلاح طلبي است. اين روزنامه در گزارشي با عنوان «دفن اخلاق»! که تماما برازنده همان مطلب است به توهين و فحاشي روي آورده و در اولين قدم سراغ نمايندگان مجلس رفته و راي آنها را ماحصل تطميع! و وعده دانسته و نوشته است: «بالاخره تطميع! و مصلحت انديشي بي جا مثمرثمر واقع شد... [نمايندگان] پيام راي مردم به تغيير را نشنيده گرفتند. احتمالاحجم فشار و وعده ها آنقدر کافي و وافي بوده است که نمايندگان مردم جامه ساير مناصب هيئت رئيسه را نيز براي اندک اصولگرايان مجلس دهم دوختند و به آنها تقديم کردند. در بيرون از بهارستان هم اصلاح طلباني که مسبب جلوس اصولگرايان بر کرسي هاي هيئت رئيسه شدند، کم نبودند.»
روزنامه آفتاب يزد در ادامه مطلب سراسر توهين و افتراي خود تمام کساني را که به عارف راي نداده اند به سه جريان تقسيم کرده و گروه اول را «سيب زميني»! ناميده است: «سيب زميني ها: اين گروه متشکل است از افراد ليست اميد و مستقلين مجلس دهم.» نويسنده مطلب در ادامه عقده گشايي خود ضمن توهين به آن دسته از نمايندگاني که به عارف راي نداده اند و در ادعايي که از نظر قانوني نيز قابل پيگيري است مدعي شده که هر آنکس که به عارف راي نداده با وعده هاي اقتصادي نظير مسکن و بيمه تطميع شده است.
حمله به اردوگاه خودي!
جالب آنکه اين روزنامه زنجيره اي چنان از اتفاقات مجلس برافروخته و عصباني شده که در ادامه مطلب اردوگاه خود را (اصلاح طلبان) نيز مورد تاخت و تاز و فحاشي قرار داده و در ضمن نام بردن از جريان دومي که به خيال آنها باعث شد تا عارف راي نياورد از «اصلاح طلبان مصلحت انديش» نام برده که «آرزوي نشستن بر کرسي رياست دارند و حتي در لفافه هم از رياست عارف حمايت نکردند.»
از ديگر کشفيات اين روزنامه به عنوان «آنتي عارف» يکي هم کرباسچي است که به قول نويسنده مطلب، «اسم اصلاح طلبي دارد اما رفتار ضد اصلاح طلبي». سومين جرياني که در اين مطلب از آن به عنوان جريان ضدعارف رونمايي شده است «رسانه هاي اصلاح طلب» يا همان «روزنامه هاي زنجيره اي» هستند: «رسانه هاي اصلاح طلب هم براي تبليغ رياست عارف به دو گروه کلي در آستانه انتخابات رياست مجلس تجزيه شدند. گروهي که سست و منفعلانه نسبت به مسئله رياست عارف برخورد مي کردند و نامه يکي از اصلاح طلبان به عارف را مبني بر انصرافش از کانديداتوري انتخابات رياست مجلس منتشر مي کردند و گروهي ديگر هم با انتخاب تيتر هايي چون انصراف عارف! توپ را در زمين حريف مي انداختند.».
ترکيدن حباب اکثريت پنداري اصلاح طلبان واکنش هاي متفاوتي را در ميان آنها برانگيخته است؛ بعضي تلاش مي کنند تا اميد را به اردوگاهشان باز گردانند، آن ها که به مدد اتاق فرمانشان در بسياري موارد يکپارچه توپخانه هايشان را به سمتي مشخص آتش مي کنند، اين بار اما گيج و گم از اين اتفاق ها تحليل هايي متضاد هم ارايه مي دهند و البته بعضي نيز به فحاشي روي آورده اند؛ حتي به اردوي خودي!
روزنامه ابتکار، مجلس دهم و هر آنچه در افتتاحيه و انتخاب رئيس و هيئت رئيسه آن گذشت را کماکان «يک گام به جلو» خوانده است و همچنان صداي غالب در مجلس دهم را اصلاح طلبانه مي شنود! در مقابل اما روزنامه آفتاب يزد برافروخته و سرخورده مي نويسد؛ «نمايندگان پيام راي مردم به تغيير را نشنيده گرفتند!»
آلزايمر مزمن
روزنامه شرق هم که گويا تيترها و مطالب پيشين خود را فراموش کرده است، براي آنکه همچنان شرايط را مطلوب وانمود کند، مي نويسد: «بسياري از فعالان اصلاح طلب از ابتدا قائل به دوقطبي عارف و لاريجاني نبودند و حالاهم با پيروزي لاريجاني معتقدند نبايد از آنچه رخ داده، نگران بود». اما در همين حال اين روزنامه اصلاح طلب دو قطبي ديگري را با هدف التيام بخشي بر اين باخت، با تقسيم بندي «تندروها و طرفداران اعتدال» پيش مي کشد تا در نهايت شکست خورده روز شنبه مجلس شوراي اسلامي را (به قول خودش) تندروها عنوان کند. روزنامه شرق در ادامه از قول يک فعال اصلاح طلب مي نويسد: «اميد تلاش کرد که رياست مجلس را هم در اختيار بگيرد، اما به هر حال اين اتفاق رخ نداد، اما اصلاح طلبان اکنون يک اقليت بسيار قابل توجه را در هيات رئيسه مجلس به خود اختصاص داده اند که نقش بسيار مهمي در تصميمات مجلس خواهند داشت.»
اذعان به «اقليت قابل توجه» در مورد اصلاح طلبان در حالي است که از زمان اعلام نتايج شمارش آرا، اين طيف تنها تهران را مي ديدند و با اين خطاي ديد، دچار خطاي محاسباتي شده و در توهم «خود اکثريت پنداري» فرو رفته بودند. در اين مورد غلامحسين کرباسچي به روزنامه اعتماد گفته است: «در اردوگاه اصلاح طلبي با وزن کشي اشتباه بزرگي را رقم زدند و ايکاش به جاي فراکسيون اميد نام فراکسيون حاميان دولت انتخاب مي شد.» البته اين نگاه در مدعيان اصلاح طلبي مسبوق به سابقه است، همانطور که حسين مرعشي، از اعضاي ارشد حزب کارگزاران و از نزديکان خانواده هاشمي رفسنجاني پس از انتخابات اسفندماه سال گذشته، مردم شهرستاني ها را عقب مانده سياسي دانست. او همچنين مردم تهران را چون به ليست مجلس ائتلاف هاشمي راي دادند، در حوزه سياسي توسعه يافته دانسته بود!
پروژه خائن سازي
رسانه هاي مدعي اصلاح طلبي که برخلاف شعارهايشان در مورد آزادي در انتخاب، دچار راديکاليسمي هستند که در ذات اصلاح طلبي شان مخفي است، در مورد راي بعضي از افراد ليست اميد به لاريجاني به پروژه خائن سازي روي آورده اند. کمااينکه پيش از اين نيز در مورد الهه راستگو در شوراي شهر اين کار را کرده بودند، اين روزها نيز حق انتخابي را که خود سالها به صورت نمادين و شعاري سنگ آن را بر سينه مي زدند ناديده مي انگارند، چنانکه در مصاحبه اي در روزنامه آرمان آمده است: «امثال الهه راستگو در مجلس دهم حضور دارند.»
روزنامه هاي زنجيره اي هنوز در حال ارائه تحليل هاي مختلف و در بسياري موارد همراه با خطا پيرامون شکست خود در انتخابات هيئت رئيسه موقت مجلس هستند، شکستي که تکرار آن در انتخابات هيئت رئيسه دائم، آنقدر محتمل است که حتي عارف حاضر نيست، دوباره شانس خود را براي رقابت با لاريجاني امتحان کند.
روزنامه اعتماد در سرمقاله ديروز خود با جمع زدن راي عارف و پزشکيان در تلاش بود تا همچنان بر وزن بالاي اصلاح طلبان پافشاري کند، اما اين بار تفاوت اين بود که اين تلاش نه براي برترانگاري بلکه براي همسان پنداري با اصولگرايان صورت گرفته بود. روزنامه اعتماد در همين راستا ديروز در گزارش تحليلي خود با عنوان 103 نفر، تنها راي اين افراد را که به عارف داده شده بود «متعهدانه و دلسوزانه» دانست.
کيسه دوختن براي راي مستقلين
اصلاح طلبان پس از انتخابات رئيس و هيئت رئيسه و فراکسيون ها دچار بهت و گيجي شده اند و همين عامل باعث شده تا آنها کمي از غرور «خود همه پنداري» فاصله گرفته و در تحليل هاي خود توجه بيشتري به مستقلين مجلس داشته باشند. از اين رو در بيشتر تحليل و نوشته هاي ديروز آنها توجه به نقش تاثيرگذار اين طيف ديده مي شود. لذا سرمقاله نويس روزنامه اعتماد ابراز اميدواري مي کند تا مگر با جذب راي گروه مستقلين آنچه آرزو مي کردند بعد از اين محقق شود: «براين اساس رهبران فراكسيون اميد بايد يك استراتژي مدون براي جذب آراي اين طيف و همراهي آنان با خود ترسيم و تبيين كنند. اين شانس براي فراكسيون اميد وجود دارد كه باتوجه به اينكه بسياري از مستقل ها در فهرست اميد بوده اند با رايزني و تبيين اهداف اعتدال گونه فراكسيون اميد و ثابت شدن اين موضوع كه همگي در طيفي به نام حاميان دولت قرار دارند جذب فراكسيون اميد شوند يا حداقل در بزنگاه ها و تصميمات مهم با اين فراكسيون همراهي كنند.»
در اين ميان اما روزنامه فرهيختگان سعي کرد تا با مصادره رخدادهاي روز شنبه در مجلس شوراي اسلامي، همچنان چهرهاي پيروز به خود بگيرد و دولت را پيروز انتخابات هيئت رئيسه مجلس عنوان کند و پيروزي اصولگرايان را به تصويب برجام در مجلس پيوند زده و مزد آن بنامد: «انتخابات هيات رئيسه نشان داد که دولت پيروز اين انتخابات بود. علي لاريجاني پيش از اين و در مجلس نهم در تصويب برجام به دولت روحاني کمک شاياني کرده بود و اکنون پاداش آن را دريافت کرد. عموم چهره هاي ميانه رو و چهره هاي مستقل مجلس، آراي خود را به سبد لاريجاني ريختند. اينها کساني هستند که نقش آفريني بسياري در تحولات سياسي آينده خواهند داشت. ضمن آن که مشخص شد، اصلاح طلبان نيز در اين وزن کشي سياسي 103راي دارند.»
روزنامه مردم سالاري نيز در تحليل خود از ترکيب هيئت رئيسه مجلس به حرف هاي درگوشي روي آورده و نوشته است: «شنيده ها حاکي از آن است که چند نفر از چهره هاي شاخص اصولگرايان که شانس راه يابي به مجلس دهم را نداشتند، براي حضور نماينده هاي متبوع خود در هيئت رئيسه دست به کار شده و براي جمع آوري راي بعضا ملاقات هايي با نمايندگان اصولگراي مجلس دهم داشته اند. به نظر مي رسد اين ملاقات ها جواب داده و حداقل يکي از نائبان رئيس عضو جبهه پايداري است.» اين روزنامه بي توجه به اين موضوع که افراد هيئت رئيسه با آراي تمام نمايندگان مجلس انتخاب شده اند نوشت: «از انتخابات هيئت رئيسه در روز گذشته مشخص شد، اين اقليت مجلس دهم به شدت در پي به دست آوردن تريبون هاي هيئت رئيسه هستند که از نتايج مي شود فهميد که حداقل تا اينجاي کار به اين هدف رسيده اند. اصولگرايان بعد از انتخابات هيئت رئيسه نشان دادند غواصان خوبي در درياي سياست هستند.»
دفن اخلاق با سيب زميني!
حکايت روزنامه آفتاب يزد اما حکايت ديگريست. روزنامه اي که آينه تمام قد باخت رقابت و اخلاق در اردوگاه مدعيان اصلاح طلبي است. اين روزنامه در گزارشي با عنوان «دفن اخلاق»! که تماما برازنده همان مطلب است به توهين و فحاشي روي آورده و در اولين قدم سراغ نمايندگان مجلس رفته و راي آنها را ماحصل تطميع! و وعده دانسته و نوشته است: «بالاخره تطميع! و مصلحت انديشي بي جا مثمرثمر واقع شد... [نمايندگان] پيام راي مردم به تغيير را نشنيده گرفتند. احتمالاحجم فشار و وعده ها آنقدر کافي و وافي بوده است که نمايندگان مردم جامه ساير مناصب هيئت رئيسه را نيز براي اندک اصولگرايان مجلس دهم دوختند و به آنها تقديم کردند. در بيرون از بهارستان هم اصلاح طلباني که مسبب جلوس اصولگرايان بر کرسي هاي هيئت رئيسه شدند، کم نبودند.»
روزنامه آفتاب يزد در ادامه مطلب سراسر توهين و افتراي خود تمام کساني را که به عارف راي نداده اند به سه جريان تقسيم کرده و گروه اول را «سيب زميني»! ناميده است: «سيب زميني ها: اين گروه متشکل است از افراد ليست اميد و مستقلين مجلس دهم.» نويسنده مطلب در ادامه عقده گشايي خود ضمن توهين به آن دسته از نمايندگاني که به عارف راي نداده اند و در ادعايي که از نظر قانوني نيز قابل پيگيري است مدعي شده که هر آنکس که به عارف راي نداده با وعده هاي اقتصادي نظير مسکن و بيمه تطميع شده است.
حمله به اردوگاه خودي!
جالب آنکه اين روزنامه زنجيره اي چنان از اتفاقات مجلس برافروخته و عصباني شده که در ادامه مطلب اردوگاه خود را (اصلاح طلبان) نيز مورد تاخت و تاز و فحاشي قرار داده و در ضمن نام بردن از جريان دومي که به خيال آنها باعث شد تا عارف راي نياورد از «اصلاح طلبان مصلحت انديش» نام برده که «آرزوي نشستن بر کرسي رياست دارند و حتي در لفافه هم از رياست عارف حمايت نکردند.»
از ديگر کشفيات اين روزنامه به عنوان «آنتي عارف» يکي هم کرباسچي است که به قول نويسنده مطلب، «اسم اصلاح طلبي دارد اما رفتار ضد اصلاح طلبي». سومين جرياني که در اين مطلب از آن به عنوان جريان ضدعارف رونمايي شده است «رسانه هاي اصلاح طلب» يا همان «روزنامه هاي زنجيره اي» هستند: «رسانه هاي اصلاح طلب هم براي تبليغ رياست عارف به دو گروه کلي در آستانه انتخابات رياست مجلس تجزيه شدند. گروهي که سست و منفعلانه نسبت به مسئله رياست عارف برخورد مي کردند و نامه يکي از اصلاح طلبان به عارف را مبني بر انصرافش از کانديداتوري انتخابات رياست مجلس منتشر مي کردند و گروهي ديگر هم با انتخاب تيتر هايي چون انصراف عارف! توپ را در زمين حريف مي انداختند.».
