فرق آزادی انگلیسی و روسی و.... 15 شهریور - 93
گفته می شود روزی بین یک انگلیسی با یک روسی پیرامون آزادی بحثی در می گیرد. زیرا که هریک در مورد چگونگی آزادی در کشور متبوع خود نظر خاص داشتند. انگلیسی در دفاع از آزادی در کشورش به روسی می گوید . من هر من موقع بخواهم صندلی ام را با خودم به هایدپارک لندن می برم . سپس روی آن بالا می روم و انگشت دستم را به سمت کاخ ملکه انگلیس نشانه می گیرم وهرچه دوست داشته باشم می گویم .
درجواب روسی به انگلیسی می گوید . اینکه چیزی نیست چون من هر موقع دوست داشته باشم صندلی ام را باخودم به پارک نزدیک کاخ کرملین می برم . آنگاه روی آن می ایستم و انگشت دستم رااز آنجا به سمت کاخ کرملین دراز می کنم و با صدای بلند هرچه بخواهم به ملکه انگلیس بد و بیراه می گویم . مشخص است که در این گفتگو ی طنز طرف روسی بدلیل سانسور در روسیه مدل آزادی مورد نظر یعنی بد وبیراه به منتقدان یا مخالفان روسیه گفتن است .
اکنون داستان فعالیت آزادی اطلاع رسانی در شبکه ی مجازی بالاترین است که در شعار مدل انگلیسی است .ولی درعمل به نظر می رسد مدل روسی اجرا می شود. چون مسئول یا بالایارهای این شبکه ی مجازی هرکاری دوست داشته باشند علیه ی مخالفان و لینک های شان اقدام می کنند . بطور مثال تأکید می شود لطفاً کاربران گرامی به لینک های ارسالی من در این اواخر که آدرس برخی شان ضمیمه شده رجوع کنندتابدانندچگونه این لینک هاپس از داغ شدن به صفحه داغ نرفتند؟ و چرا ؟ از طرف دیگر لیست کامنت های پیگیرانه و پرسشی و انتقادی مرا نیزچک کنند تا مشخص شود محتوای شان چیست؟ در صورتیکه به جای پاسخگویی تنبیه یا مجازات شدم . چون باا تهام نقض قوانین تازگی حسابم برای 3 روز بسته و امروز مرخصی تمام شد . در صورتیکه چند روز قبل از آن یک روز حسابم با همین بهانه کامنت یا نظر بی ربط تبلیغی بسته شده بود . یعنی در مدت کوتاهی 4روز به مرخصی اجباری فرستاده شدم .
اشاره به مرخصی اجباری نمودم . یاد توفیق اجباری داخل زندان افتادم .چون رئیس زندان در مورد تماشای اجباری برنامه های ضبط شده و پخش مجدد نوارهای ویدئویی آخوند مشکینی و محمدی گیلانی و آن موقع منتظری پس از سال 60 اصطلاح توفیق اجباری را بکار می برد و می گفت نصیب زندانیان شده است .
از طرف دیگر پس از اشغال سفارت آمریکا در 13 آبان سال 58 در تهران زیرچتر مبارزه با آمریکا صدا ونفس مخالفان بااتهام جاسوس دشمن بیگانه و ستون پنجم و پیاده نظام دشمن آمریکای شیطان بزرگ .... تا کنون صدای معترضان خاموش و خفه شده است . اکنون مشابه همین اتهام در شبکه ی بالاترین با بهانه ی نقض قوانین لینک های داغ شده مخالفان فیلتر و درصورت اعتراض کامنت زدن حساب شان بسته می شود .
برای اثبات این ادعا یا روشنگری من بازهم از کاربران گرامی درخواست می کنم به لینک های ارسالی و کامنت های پیگیرانه ی زده شده ی من زیر لینک هایم و برای لینک های کاربران دیگر که در دسترس است رجوع کنند تا مشخص شود کدامیک موجب نقض قوانین بالاترین بوده تا مستوجب مجازات باشد؟
درصورتیکه این شبکه ی بالاترین است که قانونی شکنی یا نقض قوانین می کند . چون در قوانین ترسیم شده اش شرط و شروط قید نشده که لینک های داغ مخالفان نباید به صفحه اول یا داغ بروند . یااینکه نظر پیگیرانه و پرسشی کاربر که نه تبلیغی که اعتراضی است چرا لینک های داغ به صفحه نرفته است بمنزله ی نقض قوانین است که حساب کاربر معترض باید بسته شود .
مهمتر اینکه در پایان قوانین بالاترین از کاربران گرامی درخواست شده است برای بهبود اطلاع رسانی این شبکه نظر دهند . درصورتیکه نظر پیشنهادی زیر لینک ها د تأکید کردن که ادامه ی سیاست تبعیض وخودی و غیرخودی کردن در مورد لینک های مخالفان موجب بدبینی کاربران و عدم اعتماد شان به این شبکه ی مجازی می شود . همانگونه که گوشزد شده محروم کردن کاربران به دسترسی لینک های داغ وفیلترشده ی مخالفان سبب اخلال گری در امر اطلاع رسانی و آسیب رسانی به این شبکه ی مجازی می شود .و لی اینگونه پیشنهادات تبدیل به بهانه ی نقض قوانین از سوی بالاترین و بسته شدن حسابم شده است .
بهرحال برخی نکات مرام‌نامه بالاترین چنین است:
بالاترین یک جامعه‌ی مجازی است که هر شخص با داشتن آزادی‌های فردی باید در چهارچوب قوانین آن فعالیت کند. بالاترین بر پایه‌ی اعتماد به شما امکانات مشخصی را در اختیار شما قرار داده است. با رفتار مسوولانه‌ی خود به جمع صدها کاربر قانون‌مدار بالاترین بپوندید و از این امکانات لذت ببرید.
خوشحال باشید که در بالاترین برای (تقریبا) هر نوع سلیقه‌ای محتوا هست.
روح بالاترین بر پایه‌ی آزادی و دمکراسی است. هر کس می‌تواند در چارچوب قوانین، نظر خود را در مورد هر مطلب اعلام کند.از بالاترین لذت ببرید و هر چند وقت یک بار به ما هم بگویید در مورد بالاترین چطور فکر می‌کنید.
همانگونه که اشاره شد در این نکات هیچگونه اشاره ای به محدودیت فعالیت یا تبعیض و ارجحیت فعالیت وخودی و غیر خودی کاربر و لینک هایش نشده است که چرا باید برخی لینک های کاربران پس از داغ شدن به صفحه اول یا داغ نروند. درحالی که اقدام بالاترین نه براساس قوانین که شوخی تلخ انتقامی و غرض ورزانه است . البنه نه کاربر که محتوای لینک های انتقادی مسایل روز داخل کشور است.
بگذریم : برخی لینک های داغ به صفحه داغ نرفته در 8 روز گذشته و یک لینک پیگیری ضمیمه شده است تا کاربران گرامی بازبینی کنند تا فع ابهام شود کدام طرف نقض قوانین کرده است؟ به امید آنکه این سیاست مثل گذشته تکرار نشود تا موجب ارتقای اطلاع رسانی و این شبکه ی مجازی گردد . امادر صورت تکرار قبل از این بالاترین مرخصی اجباری بیش از 3 روز دهدبا اعلام موضع روشنگرانه خودم داوطلب مرخصی می شوم . تصاویرکارتونی برگرفته از اینترنت است.
8 روز پیش این لینک طنز انتقادی در راستای تبعیض و فیلتر لینک های داغ زده شده که چرابه صفحه داغ نرفتند؟
