سعیدی در گفتوگو با ایسنا:
کاندیداها در مناظرهها به اخلاق پایبند بوده و از عوامفریبی بپرهیزند
10اردیبهشت-96
دو
درخواست ناشدنی چون بد اخلاقی وپرخاشگری و اتهام زدن و توهین کردن باعوامفریبی
دررژیم قرون وسطایی لازم و ملزوم هم شده است .
یک عضو هیات رییسه فراکسیون امید
مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: بهتر است کاندیداها به ویژه آنها که خود را برای
تخریب دولت آماده کردهاند به اخلاق پایبند بوده و رو به دروغ گویی و عوام فریبی
نیاورند.
فاطمه سعیدی در گفتوگو با ایسنا
در ارزیابی خود از برگزاری اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: اولین مناظره
انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم در حالی برگزار شد که همانطور که انتظار می
رفت آقای قالیباف برای خود هدفی جز تخریب دستاوردهای دولت نداشت، متاسفانه وی از
ارائه هر گونه برنامه دقیق و اجرایی خودداری کرد و تمرکز خود را بر تخریب توامان
روحانی و جهانگیری قرار داده بود.
وی افزود: خوشبختانه آقای
جهانگیری کاملا مسلط و آماده از دولت و جریان اصلاحات دفاع کرد و با تسلط بر
آمارها و عملکرد دولت توانست به خوبی سد محکمی در برابر تخریبها ایجاد کند.
نماینده مردم تهران در مجلس با
بیان این که صحبت ها و نحوه حضور روحانی را باید در چارچوب مسئولیت وی مورد بررسی
قرار داد، گفت: آقای روحانی نمی خواهد با خروج از اصول و مناسبات متناسب با
جایگاه ریاست جمهوری وارد جدل هایی شود که مردم بازنده آن باشند.
این نماینده مجلس همچنین یادآور
شد: در اولین مناظره آقای رئیسی نتوانست انتظار حامیانش را برآورده کند و بدون
ارائه برنامه های مشخص صرفا به بیان مشکلات کشور پرداخت که البته مردم خود به آن
بیشتر آگاه هستند. سایر کاندیداها نیز تلاش کردند تا در فضایی منطقی به بیان
مشکلات کشور بپردازند.
این نماینده اصلاح طلب مجلس با
بیان این که برنده اولین مناظره روحانی و جهانگیری بودند و قالیباف فقط
با به کارگیری دستاویزهای غیراخلاقی بازنده بود، گفت: بهتر است نامزدهای
ریاست جمهوری به ویژه آنها که خود را برای تخریب دولت و روحانی آماده کرده اند
پایبندی بیشتری به اخلاق داشته باشند و برخلاف مناظره اول رو به دروغ گویی و عوام
فریبی نیاورند.
سعیدی در پایان اظهار کرد: ارائه
آمارهای غلط و نسبت دادن تهمت به سایر کاندیداها از طرف کاندیدای جریان اصولگرا به
وضوح در اولین مناظره دیده می شد که امیدواریم این رویکردها در مناظرههای بعدی
تغییر کند.