گزیده ها قسمت ششم 16 اردیبهشت -97
ضرغامي: اگر محرمانه نداريم، بهتر است متن توافقات دولت با تلگرام منتشر شود
عضو شوراي عالي فضاي مجازي اظهار داشت: اگر محرمانه نداريم، بهتر است متن توافقات دولت با تلگرام براي اطلاع عموم منتشر شود.
عزت الله ضرغامي در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفت: در شرايط فعلي مهمترين مسئله حمايت جدي از پيام رسان هاي داخلي است. به دليل ماهيت تعاملي پيام رسان ها، قاعدتا دولت بايد اقدامات ايجابي و سلبي مناسبي براي مصالح ملي داشته باشد.
وي ادامه داد: رئيس مرکز ملي فضاي مجازي و وزير ارتباطات که ارکان اصلي سياست گذاري و اجرا در اين حوزه هستند، هر دو منصوب رئيس جمهورند.
ضرغامي با اشاره به مباحثي که در مورد فيلتر تلگرام مطرح شده است، اظهار داشت: اينکه دو قوه با هم دعوا دارند و يا قوه مقننه بايد قانون بگذارد؛ خُب بروند با هم حل کنند. چرا اختلافات را به ميان مردم مي کشند؟
عضو شوراي عالي فضاي مجازي ادامه داد: جلسه سران قوا «خاله بازي نيست» که از دفتر اين به دفتر آن بروند و با لبخندهاي مصنوعي عکس يادگاري بگيرند؛ براي حل اين مسائل است.
وي گفت: رئيس جمهور علاقه مند است که با صداي بلند بگويد دولت مزاحم هيچ پيام رسان خارجي نيست. قبول! ولي اگر آن جوان روسي به تعهدات خود در مقابل جمهوري اسلامي ايران عمل نکرد و عملا مردم را تحقير کرد و از دوپينگ فني و سياسي ما نهايت سوء استفاده را کرد، رئيس جمهور براي حفظ استقلال کشور مي تواند سکوت کند؟
ضرغامي ادامه داد: اگر محرمانه نداريم، بهتر است متن توافقات دولت با پيام رسان تلگرام براي اطلاع عموم منتشر شود.
عزت الله ضرغامي در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفت: در شرايط فعلي مهمترين مسئله حمايت جدي از پيام رسان هاي داخلي است. به دليل ماهيت تعاملي پيام رسان ها، قاعدتا دولت بايد اقدامات ايجابي و سلبي مناسبي براي مصالح ملي داشته باشد.
وي ادامه داد: رئيس مرکز ملي فضاي مجازي و وزير ارتباطات که ارکان اصلي سياست گذاري و اجرا در اين حوزه هستند، هر دو منصوب رئيس جمهورند.
ضرغامي با اشاره به مباحثي که در مورد فيلتر تلگرام مطرح شده است، اظهار داشت: اينکه دو قوه با هم دعوا دارند و يا قوه مقننه بايد قانون بگذارد؛ خُب بروند با هم حل کنند. چرا اختلافات را به ميان مردم مي کشند؟
عضو شوراي عالي فضاي مجازي ادامه داد: جلسه سران قوا «خاله بازي نيست» که از دفتر اين به دفتر آن بروند و با لبخندهاي مصنوعي عکس يادگاري بگيرند؛ براي حل اين مسائل است.
وي گفت: رئيس جمهور علاقه مند است که با صداي بلند بگويد دولت مزاحم هيچ پيام رسان خارجي نيست. قبول! ولي اگر آن جوان روسي به تعهدات خود در مقابل جمهوري اسلامي ايران عمل نکرد و عملا مردم را تحقير کرد و از دوپينگ فني و سياسي ما نهايت سوء استفاده را کرد، رئيس جمهور براي حفظ استقلال کشور مي تواند سکوت کند؟
ضرغامي ادامه داد: اگر محرمانه نداريم، بهتر است متن توافقات دولت با پيام رسان تلگرام براي اطلاع عموم منتشر شود.
خبر ويژه
تمديد محدود برجام بازي تازه آمريكا براي فشار به ايران
تمديد محدود برجام بازي تازه آمريكا براي فشار به ايران
آمريکا و غرب در يک تقسيم کار موذيانه نخ نما که نمونه آن در مذاکرات برجام به اجرا درآمد، درباره تشديد فشار تبليغاتي بر ايران براي پذيرش مذاکرات فرا برجامي کنار آمده اند.
سخنگوي دولت انگليس گفت تلاش مي کنيم برجام حفظ شود. همزمان يک نماينده نزديک به ترامپ در کنگره گفت: ترامپ احتمالاً 12 مي (22 ارديبهشت) از برجام خارج نمي شود بلکه توافق به مدت کوتاهي تمديد مي شود تا بر سر توافق جديد مذاکره کنيم».
مقامات فرانسوي، انگليسي و آلماني اخيراً با نزديک شدن به آمريکا، خواستار حفظ برجام در کنار گشودن باب مذاکرات جديد در زمينه توانمندي موشکي و نفوذ منطقه اي ايران شده اند. اين موضع به اين معناست که اروپايي ها به جاي اعتراض به نقض هاي پياپي برجام توسط آمريکا که مورد اعتراض ايران است، سعي دارند دل آمريکا را به دست آورند. در مقابل با عنايت به تجربه مطلقاً منفي برجام در زمينه واگذاري امتيازات نقد و يکجا، و دريافت وعده هاي نسيه که عملاً دروغ از آب درآمد، جمهوري اسلامي ايران تصريح کرده که مطلقاً مذاکرات جديد تحت عنوان تکميل يا توسعه برجام را نمي پذيرد.
روز گذشته فايننشال تايمز در گزارشي نوشت: اروپا و آمريکا بر سر بخشي از پيش نويس «مکمل برجام» به توافق رسيده اند. منابع آگاه مي گويند مقام هاي آمريکا و اروپا با تنبيه ايران در صورت ساخت موشک هاي قاره پيما به عنوان بخشي از پيش نويس «توافق مکمل» برجام توافق کرده اند.
اين روزنامه انگليسي نوشته «دونالد ترامپ»، حمايت کشورهاي اروپايي را براي تحريم ايران در صورت تلاش براي ساخت موشک هاي بالستيک قاره پيما جلب کرده است.
اما يک مقام ارشد دولت آمريکا به فايننشال تايمز گفته دولت ترامپ به دنبال آن است تا از طريق يک طرح جداگانه و تکميلي محدوديت هاي بيشتري عليه طيف گسترده تري از موشک هاي بالستيک ايران در نظر گرفته شود.
مقام آمريکايي گفت دولت ترامپ مي خواهد ايران برد زرادخانه موشک بالستيک خود را به 300 کيلومتر يا پايين تر از آن محدود کند.(!)
در همين حال رويتر در گزارشي که بيشتر جنبه عمليات رواني دارد نوشت: مقام هاي اروپايي در تلاشند براي حفظ برجام و ماندن ترامپ در آن، پيشنهاداتي را به رئيس جمهور آمريکا بدهند. فرانسه، انگليس و آلمان به دنبال توافق سياسي جداگانه با کاخ سفيد در خصوص اعمال فشارهاي بيشتر عليه ايران هستند.
اين توافق سياسي قرار است برنامه کشورهاي اروپايي براي مهار برنامه موشکي ايران و نفوذ اين کشور در منطقه، نحوه بازرسي بازرسان بين المللي از سايت هاي ايران و چگونگي پرداختن به بندهاي زوال پذير برجام را براي ترامپ تشريح کنند.
يک ديپلمات ارشد ديگر گفت: «به دنبال پيدا کردن فرمولي صحيح براي برآورده کردن انتظارات آمريکايي ها و عدم اقدام عليه توافق هسته اي هستيم. شانس رسيدن به توافق را داريم، اما حتي اگر توافق هم حاصل شود، مطمئن نيستم که براي جلوگيري از خروج آمريکا کافي باشد.»
با مرور همه گزارش ها و تحليل ها در رسانه هاي غرب صحت اين تحليل که ترامپ، مزاياي برجام را از دست نمي دهد، بيشتر آشکار مي شود. در واقع او با گرفتن ژست ديوانه هاي زنجير پاره کرده، سعي مي کند محاسبات ايران را به هم بزند تا از طريق واسطه اروپايي (پليس خوب! داستان) بتواند امتيازهاي جديدي بگيرد و پاسخگوي بدعهدي هاي برجام آمريکا هم نباشد.
به نظر مي رسد 3 کشور اروپايي نيز به بازي مجدد در نقش پليس خوب - که در جريان مذاکرات برجام برعهده داشتند- رضايت داده اند؛ هر چند که اين رويکرد، موجب بي اعتمادي مطلق ملت و دولت ايران مي شود.
سخنگوي دولت انگليس گفت تلاش مي کنيم برجام حفظ شود. همزمان يک نماينده نزديک به ترامپ در کنگره گفت: ترامپ احتمالاً 12 مي (22 ارديبهشت) از برجام خارج نمي شود بلکه توافق به مدت کوتاهي تمديد مي شود تا بر سر توافق جديد مذاکره کنيم».
مقامات فرانسوي، انگليسي و آلماني اخيراً با نزديک شدن به آمريکا، خواستار حفظ برجام در کنار گشودن باب مذاکرات جديد در زمينه توانمندي موشکي و نفوذ منطقه اي ايران شده اند. اين موضع به اين معناست که اروپايي ها به جاي اعتراض به نقض هاي پياپي برجام توسط آمريکا که مورد اعتراض ايران است، سعي دارند دل آمريکا را به دست آورند. در مقابل با عنايت به تجربه مطلقاً منفي برجام در زمينه واگذاري امتيازات نقد و يکجا، و دريافت وعده هاي نسيه که عملاً دروغ از آب درآمد، جمهوري اسلامي ايران تصريح کرده که مطلقاً مذاکرات جديد تحت عنوان تکميل يا توسعه برجام را نمي پذيرد.
روز گذشته فايننشال تايمز در گزارشي نوشت: اروپا و آمريکا بر سر بخشي از پيش نويس «مکمل برجام» به توافق رسيده اند. منابع آگاه مي گويند مقام هاي آمريکا و اروپا با تنبيه ايران در صورت ساخت موشک هاي قاره پيما به عنوان بخشي از پيش نويس «توافق مکمل» برجام توافق کرده اند.
اين روزنامه انگليسي نوشته «دونالد ترامپ»، حمايت کشورهاي اروپايي را براي تحريم ايران در صورت تلاش براي ساخت موشک هاي بالستيک قاره پيما جلب کرده است.
اما يک مقام ارشد دولت آمريکا به فايننشال تايمز گفته دولت ترامپ به دنبال آن است تا از طريق يک طرح جداگانه و تکميلي محدوديت هاي بيشتري عليه طيف گسترده تري از موشک هاي بالستيک ايران در نظر گرفته شود.
مقام آمريکايي گفت دولت ترامپ مي خواهد ايران برد زرادخانه موشک بالستيک خود را به 300 کيلومتر يا پايين تر از آن محدود کند.(!)
در همين حال رويتر در گزارشي که بيشتر جنبه عمليات رواني دارد نوشت: مقام هاي اروپايي در تلاشند براي حفظ برجام و ماندن ترامپ در آن، پيشنهاداتي را به رئيس جمهور آمريکا بدهند. فرانسه، انگليس و آلمان به دنبال توافق سياسي جداگانه با کاخ سفيد در خصوص اعمال فشارهاي بيشتر عليه ايران هستند.
اين توافق سياسي قرار است برنامه کشورهاي اروپايي براي مهار برنامه موشکي ايران و نفوذ اين کشور در منطقه، نحوه بازرسي بازرسان بين المللي از سايت هاي ايران و چگونگي پرداختن به بندهاي زوال پذير برجام را براي ترامپ تشريح کنند.
يک ديپلمات ارشد ديگر گفت: «به دنبال پيدا کردن فرمولي صحيح براي برآورده کردن انتظارات آمريکايي ها و عدم اقدام عليه توافق هسته اي هستيم. شانس رسيدن به توافق را داريم، اما حتي اگر توافق هم حاصل شود، مطمئن نيستم که براي جلوگيري از خروج آمريکا کافي باشد.»
با مرور همه گزارش ها و تحليل ها در رسانه هاي غرب صحت اين تحليل که ترامپ، مزاياي برجام را از دست نمي دهد، بيشتر آشکار مي شود. در واقع او با گرفتن ژست ديوانه هاي زنجير پاره کرده، سعي مي کند محاسبات ايران را به هم بزند تا از طريق واسطه اروپايي (پليس خوب! داستان) بتواند امتيازهاي جديدي بگيرد و پاسخگوي بدعهدي هاي برجام آمريکا هم نباشد.
به نظر مي رسد 3 کشور اروپايي نيز به بازي مجدد در نقش پليس خوب - که در جريان مذاکرات برجام برعهده داشتند- رضايت داده اند؛ هر چند که اين رويکرد، موجب بي اعتمادي مطلق ملت و دولت ايران مي شود.
خبر ويژه
زمزمه اسم عارف فقط براي شهردار نشدن محسن هاشمي بود
زمزمه اسم عارف فقط براي شهردار نشدن محسن هاشمي بود
صادق زيباکلام مي گويد عارف مناسب شهردار شدن نيست.
او در گفت وگو با خبرآنلاين اظهار داشت: اصلاح طلبان يک مجموعه يک دست نيستند. من فکر نمي کنم که عبدالله نوري نظرش با شکوري راد يکي باشد. يا رمضانزاده با شکوري راد هم نظر باشد. ايضا چهره ها و شخصيت هاي ديگر اصلاح طلب. من مقصودم اين است که اين انتخاب شخصي شکوري راد است و لزوما نظر مصطفي تاج زاده، سعيد حجاريان و خيلي از ديگر اصلاح طلبان نيست. اتفاقا با عملکردي که آقاي عارف در اين مدت دو سال و اندي در مجلس داشتند که کم نيستند اصلاح طلباني که با شهردار شدن او موافق نباشد و فکر مي کنند که شکوري راد خواسته جلوي شهردار شدن هاشمي را بگيرند که عارف را بعنوان گزينه شهرداري مطرح مي کند. وگرنه خود شکوري راد هم دلش از عملکرد عارف در مجلس خون است.
او ادامه داد: قطعا عارف اگر شهردار بشوند کارنامه خيلي موفق تري از آنچه که در مجلس از ايشان ديديم ارائه نخواهند داد و به راحتي دربرابر جريان تندرو و مراکز قدرت عقب نشيني مي کند. وقتي که دادستان به نجفي چپ نگاه کرد، او لااقل يک مختصر مقاومتي نشان داد اما اگر دادستان چپ به عارف نگاه کند، عارف تا يزد فرار را بر قرار ترجيح مي دهد. ما اين ها را مي دانيم.
زيباکلام افزود: بنابراين من قبول ندارم که عارف گزينه بهتري است. اما درست است که يک ميثاقي انجام شده بود که اعضاي شورا از آن خارج نشوند اما اين ميثاق نامه وحي منزل نيست. بزرگان اصلاح طلب مي توانند دور همديگر جمع شوند و بگويند که ما يک مسئله به نام ميثاق داشتيم و يک مسئله جديدي هم که نياز به شهردار است را الان داريم. بنابراين فکر کنيم که اولويت با کدام است. اين را مي شود خيلي ساده انجام داد. همان هايي که ميثاق را نوشتند همان ها بيايند و به مردم توضيح دهند که ما مجبور شديم آن پيماني را که با شما بستيم بشکنيم. خب مي توانند نظرسنجي هم انجام دهند. بگويند که آيا شما موافق حضور هاشمي در شهرداري تهران هستيد يا نه؟
او در گفت وگو با خبرآنلاين اظهار داشت: اصلاح طلبان يک مجموعه يک دست نيستند. من فکر نمي کنم که عبدالله نوري نظرش با شکوري راد يکي باشد. يا رمضانزاده با شکوري راد هم نظر باشد. ايضا چهره ها و شخصيت هاي ديگر اصلاح طلب. من مقصودم اين است که اين انتخاب شخصي شکوري راد است و لزوما نظر مصطفي تاج زاده، سعيد حجاريان و خيلي از ديگر اصلاح طلبان نيست. اتفاقا با عملکردي که آقاي عارف در اين مدت دو سال و اندي در مجلس داشتند که کم نيستند اصلاح طلباني که با شهردار شدن او موافق نباشد و فکر مي کنند که شکوري راد خواسته جلوي شهردار شدن هاشمي را بگيرند که عارف را بعنوان گزينه شهرداري مطرح مي کند. وگرنه خود شکوري راد هم دلش از عملکرد عارف در مجلس خون است.
او ادامه داد: قطعا عارف اگر شهردار بشوند کارنامه خيلي موفق تري از آنچه که در مجلس از ايشان ديديم ارائه نخواهند داد و به راحتي دربرابر جريان تندرو و مراکز قدرت عقب نشيني مي کند. وقتي که دادستان به نجفي چپ نگاه کرد، او لااقل يک مختصر مقاومتي نشان داد اما اگر دادستان چپ به عارف نگاه کند، عارف تا يزد فرار را بر قرار ترجيح مي دهد. ما اين ها را مي دانيم.
زيباکلام افزود: بنابراين من قبول ندارم که عارف گزينه بهتري است. اما درست است که يک ميثاقي انجام شده بود که اعضاي شورا از آن خارج نشوند اما اين ميثاق نامه وحي منزل نيست. بزرگان اصلاح طلب مي توانند دور همديگر جمع شوند و بگويند که ما يک مسئله به نام ميثاق داشتيم و يک مسئله جديدي هم که نياز به شهردار است را الان داريم. بنابراين فکر کنيم که اولويت با کدام است. اين را مي شود خيلي ساده انجام داد. همان هايي که ميثاق را نوشتند همان ها بيايند و به مردم توضيح دهند که ما مجبور شديم آن پيماني را که با شما بستيم بشکنيم. خب مي توانند نظرسنجي هم انجام دهند. بگويند که آيا شما موافق حضور هاشمي در شهرداري تهران هستيد يا نه؟
خبر ويژه
تصميمات ارزي دولت بدون بانك مركزي اتخاذ مي شود
تصميمات ارزي دولت بدون بانك مركزي اتخاذ مي شود
«بدنه کارشناسي بانک مرکزي با تصميمات ارزي دولت همراه نيست.»
کامران ندري مدير گروه بانکداري اسلامي پژوهشکده پولي و بانکي با بيان اينکه از ابتدا مشخص بود که حفظ نرخ 4200 تومان کارآساني نخواهد بود، گفت: انتقاد اصلي در مورد عدم رعايت نرخ 4200 توماني متوجه دولت است که خود را جداي از بدنه بانک مرکزي دانسته و تصميم گيري مي کند.
ندري در مورد نرخ 4200 توماني دلار نيز تصريح کرد: در صورتي نرخ 4200 توماني دلار مي توانست اجرايي شود که بانک مرکزي توانايي آن را داشت تا تمام نيازهاي ارزي کشور را پاسخ دهد.
وي در گفت وگو با ايلنا افزود: اعلام نرخ 4200 توماني دلار با يک نوع سهميه بندي براي نيازهاي ارزي همراه بود تا افرادي که براساس ميزان نيازشان به ارز احتياج دارند در قالب سهميه ها کسري اين نياز را تامين کنند.
وي با بيان اينکه از ابتدا مشخص بود که حفظ نرخ 4200 تومان کار آساني نخواهد بود، گفت: انتقاد اصلي در مورد عدم رعايت نرخ 4200 توماني متوجه دولت است که خود را جداي از بدنه بانک مرکزي دانسته و تصميم گيري مي کند.
ندري خاطرنشان کرد: بدنه کارشناسي بانک مرکزي نيز با اين برنامه دولت چندان موافق نيست و اميدوار نيستند که اين برنامه بتواند نتيجه بخش باشد.
وي ادامه داد: انتقاداتي که به آقاي سيف مي شود وارد است اما اينکه چه کسي مي تواند سکان دار بانک مرکزي باشد هنوز مشخص نيست البته بسياري از موارد هم در اختيار بانک مرکزي نيست.
کامران ندري مدير گروه بانکداري اسلامي پژوهشکده پولي و بانکي با بيان اينکه از ابتدا مشخص بود که حفظ نرخ 4200 تومان کارآساني نخواهد بود، گفت: انتقاد اصلي در مورد عدم رعايت نرخ 4200 توماني متوجه دولت است که خود را جداي از بدنه بانک مرکزي دانسته و تصميم گيري مي کند.
ندري در مورد نرخ 4200 توماني دلار نيز تصريح کرد: در صورتي نرخ 4200 توماني دلار مي توانست اجرايي شود که بانک مرکزي توانايي آن را داشت تا تمام نيازهاي ارزي کشور را پاسخ دهد.
وي در گفت وگو با ايلنا افزود: اعلام نرخ 4200 توماني دلار با يک نوع سهميه بندي براي نيازهاي ارزي همراه بود تا افرادي که براساس ميزان نيازشان به ارز احتياج دارند در قالب سهميه ها کسري اين نياز را تامين کنند.
وي با بيان اينکه از ابتدا مشخص بود که حفظ نرخ 4200 تومان کار آساني نخواهد بود، گفت: انتقاد اصلي در مورد عدم رعايت نرخ 4200 توماني متوجه دولت است که خود را جداي از بدنه بانک مرکزي دانسته و تصميم گيري مي کند.
ندري خاطرنشان کرد: بدنه کارشناسي بانک مرکزي نيز با اين برنامه دولت چندان موافق نيست و اميدوار نيستند که اين برنامه بتواند نتيجه بخش باشد.
وي ادامه داد: انتقاداتي که به آقاي سيف مي شود وارد است اما اينکه چه کسي مي تواند سکان دار بانک مرکزي باشد هنوز مشخص نيست البته بسياري از موارد هم در اختيار بانک مرکزي نيست.
