گفت
و شنود دروغ نامه ی کیهان 2 آذر- 92
هیچی ! (گفت و شنود)
گفتم : سربازجو با ریشخند ، چگونه گلاب زده وگند؟
گفت : سربازجو با سیاست نرمش ، نقد کرده تزصادق و دانش
گفته از آلفرد واسمیت و
دانش ، تا علیه صادق دهد رزمایش
با دسته 1و2 و3 داده نمایش ، تا زیرآب صادق زند و فرمایش
خلاصه پرسش کرده که چی؟ تا جواب دهد هیچی
گفت: صادق زیباکلام طی یادداشتی در روزنامه
شرق نوشته است؛ اگر نامم به جای صادق، «آلفرد» بود و نام فامیلم به جای
زیباکلام، «جانسون» بود و به جای استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در دانشگاه
«ییل» یا «استنفورد» تدریس میکردم...
گفتم: خب! هیچکدام از اینها که نیست. حالا منظورش چیست؟! گفت: نوشته اگر اینطوری بود آن وقت به خاطر نظریه «دیپلماسی مثبت در برابر دیپلماسی منفی» که ارائه کردهام، در همه جهان به عنوان یک نظریهپرداز بزرگ مطرح میشدم! گفتم: مگر همین آقای زیباکلام نگفته بود دوستان اصلاحطلب من، با مشاهده نظرات سیاسی بنده! میگویند به خاطر حضور تو در دانشکده علوم سیاسی تهران باید درِ این دانشکده را گِل گرفت؟ گفت: یک جوری میگه نظریه دادم که انگار مخ علمی دنیا رو ترکونده! حرفش اینه که یک عده اهل سازش با استکبارند و یک عده هم نیستند! آخه اینهم شد نظریه علمی! گفتم: آقای «آلفرد جانسون»! یا «آلفرد اسمیت»! که خیلی ادعای علم و دانش داشت نوشته بود بعد از تحقیقات فراوان و کاوشهای علمی طاقتفرسا به این نتیجه رسیدم که مردم هر جامعه سه دسته هستند؛ دسته اول، دسته دوم، دسته سوم! پرسیدند؛ خب! که چی؟ گفت؛ معلومه دیگه، هیچی!
گفت
: سرباز جو بدون سلام ،گیر داده به صادق زیبا کلام
گفتم
: چرا سربازجوی نا صادق؟ پاچه گرفته از صادق
گفت
: میگه صادق کنار گذاشته تقیه ، چون داده است یه نظریه
که اگر خارجی بود نامش وفامیل ، با ارائه ی
نظریه و تحلیل
هم
در دانشگاه خارجی میکرد تدریس ، مشهور می شد، هم متحول و دگر دیس
ولی
سربازجو بالاخره ، صادق ریشخند کرده ومسخره
گفتم : سربازجو با ریشخند ، چگونه گلاب زده
وگند؟
گفت
: سربازجو با سیاست نرمش ، نقد کرده تزصادق و دانش
گفته از آلفرد واسمیت و دانش ، تا علیه صادق
دهد رزمایش
با
دسته 1و2 و3 داده نمایش ، تا زیرآب صادق زند و فرمایش
خلاصه
پرسش کرده که چی؟ تا جواب دهد هیچی
|