گزیده ها 3 مرداد - 95
قاتل مجنون در تهران به دام عدالت افتاد
فردی که به واسطه عشق
به دختر خاله خود اقدام به کشتن و به آتش کشیدن همسر وی کرده بود، شناسایی و
دستگیر شد.
به گزارش مرکز اطلاع‌رسانی پلیس آگاهی تهران بزرگ، در ساعت سه بامداد شانزدهم تیرماه وقوع حریق یک دستگاه خودرو سمند در جاده ورامین به مرکز امدادی 125 اعلام شد.
با حضور ماموران آتش نشانی در محل اعلام شد؛ در کمربندی دوم تهران (جاده ورامین – پل فیروزآباد) و انجام عملیات اطفای حریق، ماموران آتش نشانی در بررسی داخلِ سمند سوخته شده با جسد فردی بر روی صندلی شاگرد راننده مواجه شدند که بلافاصله موضوع از طریق مرکز فوریت‌های پلیسی 110 به کلانتری 211 قلعه نو اعلام شد.
با حضور ماموران کلانتری 211 قلعه نو در محل کشفِ جسد سوخته شده و تایید خبر اولیه، موضوع به پلیس آگاهی تهران بزرگ اعلام و بلافاصله کارآگاهان بررسی صحنه جرم اداره دهم و عوامل تشخیص هویت پلیس آگاهی در محل حاضر شدند؛ در همان بررسی‌های اولیه بر روی جسد آثار اصابت ضربات جسم تیز شبیه به چاقو بر روی بدن متوفی شناسایی شد.
با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع قتل عمد و به دستور رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی و انقلاب کهریزک، پرونده در اختیار اداره دهم ویژه قتل پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.
* شناسایی هویت مقتول
براساس این گزارش با آغاز تحقیقات بر روی جسد ناشناس و از روی ارکان هویتی خودرو سمند مالک آن بنام «پژمان.م» (متولد 1347) شناسایی شد.
برادر مقتول که از طریق گردنبند فلزی روی گردنِ پژمان، برادرش را شناسایی کرده بود در اظهارات اولیه خود عنوان کرد که برادرش در منطقه فلکه سوم تهرانپارس زندگی می‌کرده و دارای همسر و دو دختر 10 و 12 ساله است.
همسر مقتول نیز گفت: 15 تیر به همراه همسر و بچه‌ها به منزل پدرم رفتیم و پس از صرف شام پژمان از خانه خارج شد، ساعت 22 و 30 دقیقه تماس گرفت و گفت که من و بچه‌ها شب در منزل پدرم بمانیم پس از آن نیز دیگر اطلاعی از وی نداشتم تا اینکه پلیس با من تماس گرفت.
کارآگاهان با حضور در محل سکونت مقتول در یک ساختمان دو طبقه، در پارکینگ ساختمان با یک دستگاه خودرو پژو 207 روبرو شدند؛ ابتدا تصور بر آن بود که خودرو متعلق به همسایه طبقه اول است اما در ادامه مشخص شد که در ساعت 23 پانزدهم تیر جوانی حدوداً 30 ساله با یک دستگاه خودرو پژو 207 به منزل مقتول مراجعه و پس از قراردادن خودرو در محل پارکینگ، با خودرو سمند سفید رنگ مقتول و بهمراه وی از ساختمان خارج شده است.
* شناسایی پسرخاله همسرِ مقتول
با توجه به اطلاعات بدست آمده مشخص شد که مقتول بهمراه پسرخاله همسرش بنام «ناصر.ب» (متولد 1372) و به صورت مشارکتی در زمینه خرید و فروش خودرو فعالیت داشته و به تازگی اقدام به خرید یک دستگاه خودرو پژو 207 (خودرو کشف شده در پارکینگ منزل مقتول) کرده‌اند.
ناصر به کارآگاهان گفت: به خاطر نداشتن پارکینگ پژو 207 تازه خریداری شده را به پارکینگ خانه پژمان (مقتول) بردم تا پس از پایان تعطیلات آخر هفته اقدام به فروش آن کنیم؛ پس از گذاشتن ماشین در داخل پارکینگ، متوفی اصرار کرد که مرا تا منزل برساند و زمانیکه من اصرار او را برای اینکار دیدم، قبول کردم تا مرا به سه راه تهرانپارس برساند تا از آنجا خودم به خانه بروم و پس از آن دیگر اطلاعی از وی نداشتم تا اینکه در تماس با همسر مقتول متوجه موضوع شدم.
در ادامه رسیدگی به پرونده مشخص شد که مقتول و همسرش بنام «الهام» (متولد 1360) چندین سال است که با یکدیگر اختلاف داشته و این اختلاف به تازگی شدت پیدا کرده است؛ همچنین در بررسی اظهارات همسر مقتول مبنی بر حضور در خانه پدرش مشخص شد که والدین وی در روز مذکور در تهران نبودند.
در ادامه تحقیقات مشخص شد که پس از خارج‌شدن مقتول بهمراه ناصر از پارکینگ خانه مقتول و برخلاف ادعای ناصر که عنوان کرده بود مقتول وی را به سه‌راه تهرانپارس رسانده است، آنها به سمت منطقه حکیمیه رفته‌اند.
با توجه به اطلاعات جدید بدست آمده در طول رسیدگی به پرونده و محرز شدن کذب اظهارات الهام و ناصر در خصوص شب جنایت، ضمن هماهنگی با مقام قضایی هر دو نفر آنها در مورخه 26 تیر دستگیر و به اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ منتقل شدند.
در تحقیقات پلیسی، الهام به داشتن رابطه عاطفی با پسرخاله‌اش (ناصر) اعتراف کرد اما منکر هرگونه مشارکت و یا دخالتش در جنایت و مرگ همسرش (پژمان) شد و گفت: چندین بار ناصر از من درخواست ازدواج کرده بود اما هر بار عنوان می‌کردم که دارای همسر و دو فرزند هستم و این کار عملاً امکان‌پذیر نیست؛ ناصر چندین بار گفته بود که باید مانع ازدواجمان را از میان بردارد و حتی یک بار نیز پیشنهاد داد که پژمان را با سم به قتل برسانیم که با او مخالفت کردم و به هیچ عنوان اطلاع ندارم که آیا او همسرم را کشته است یا نه؟
سرانجام ناصر در 31 تیر لب به اعتراف گشود و عنوان داشت که پژمان توسط وی به قتل رسیده و مدعی شد که الهام هیچگونه ارتباطی در این ماجرا ندارد.
ناصر گفت: یک روز قبل از جنایت و طی تماس تلفنی با الهام متوجه درگیری شدید بین وی و همسرش شدم؛ بسیار عصبانی شده و تصمیم گرفتم تا این بار به هر شکل ممکن تصمیم گذشته خودم را برای کشتن پژمان انجام دهم.
وی افزود: ساعت 23 پانزده تیر به بهانه تحویل دادن پژو 207 به خانه مقتول رفتم؛ پژمان قصد داشت تا مرا به خانه مان برساند اما با طرح این موضوع که با یکی از دوستانم در شهرک حکیمیه قرار ملاقات دارم، از وی خواستم تا مرا به آن منطقه برساند.
قاتل ادامه داد: پس از رسیدن به مقصد و به محض توقف با چاقو به پژمان حمله ور شده و چندین ضربه به او زدم و وی دردم جان سپرد؛ جسد مقتول را به روی صندلی شاگرد راننده منتقل کرده و با بنزین داخل صندوق عقب صندلی راننده و شاگرد را آتش زدم و به سرعت از محل دور شدم.
سرهنگ کارآگاه "حمید مکرم" معاون مبارزه با جرایم جنایی پلیس آگاهی تهران بزرگ، درمورد این خبر، گفت: با وجود اعتراف اولیه متهم اصلی پرونده به ارتکاب جنایت و طرح ادعای ایشان مبنی بر عدم دخالت همسر متوفی در مرگ همسرش، اما بواسطه محرز شدن کذب بودن اظهارات اولیه هر دو متهم برای تکمیل تحقیقات پرونده، متهم اصلی با قرار بازداشت موقت و همسر متوفی با قرار قانونی در اختیار اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار داده شدند.
به گزارش مرکز اطلاع‌رسانی پلیس آگاهی تهران بزرگ، در ساعت سه بامداد شانزدهم تیرماه وقوع حریق یک دستگاه خودرو سمند در جاده ورامین به مرکز امدادی 125 اعلام شد.
با حضور ماموران آتش نشانی در محل اعلام شد؛ در کمربندی دوم تهران (جاده ورامین – پل فیروزآباد) و انجام عملیات اطفای حریق، ماموران آتش نشانی در بررسی داخلِ سمند سوخته شده با جسد فردی بر روی صندلی شاگرد راننده مواجه شدند که بلافاصله موضوع از طریق مرکز فوریت‌های پلیسی 110 به کلانتری 211 قلعه نو اعلام شد.
با حضور ماموران کلانتری 211 قلعه نو در محل کشفِ جسد سوخته شده و تایید خبر اولیه، موضوع به پلیس آگاهی تهران بزرگ اعلام و بلافاصله کارآگاهان بررسی صحنه جرم اداره دهم و عوامل تشخیص هویت پلیس آگاهی در محل حاضر شدند؛ در همان بررسی‌های اولیه بر روی جسد آثار اصابت ضربات جسم تیز شبیه به چاقو بر روی بدن متوفی شناسایی شد.
با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع قتل عمد و به دستور رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی و انقلاب کهریزک، پرونده در اختیار اداره دهم ویژه قتل پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.
* شناسایی هویت مقتول
براساس این گزارش با آغاز تحقیقات بر روی جسد ناشناس و از روی ارکان هویتی خودرو سمند مالک آن بنام «پژمان.م» (متولد 1347) شناسایی شد.
برادر مقتول که از طریق گردنبند فلزی روی گردنِ پژمان، برادرش را شناسایی کرده بود در اظهارات اولیه خود عنوان کرد که برادرش در منطقه فلکه سوم تهرانپارس زندگی می‌کرده و دارای همسر و دو دختر 10 و 12 ساله است.
همسر مقتول نیز گفت: 15 تیر به همراه همسر و بچه‌ها به منزل پدرم رفتیم و پس از صرف شام پژمان از خانه خارج شد، ساعت 22 و 30 دقیقه تماس گرفت و گفت که من و بچه‌ها شب در منزل پدرم بمانیم پس از آن نیز دیگر اطلاعی از وی نداشتم تا اینکه پلیس با من تماس گرفت.
کارآگاهان با حضور در محل سکونت مقتول در یک ساختمان دو طبقه، در پارکینگ ساختمان با یک دستگاه خودرو پژو 207 روبرو شدند؛ ابتدا تصور بر آن بود که خودرو متعلق به همسایه طبقه اول است اما در ادامه مشخص شد که در ساعت 23 پانزدهم تیر جوانی حدوداً 30 ساله با یک دستگاه خودرو پژو 207 به منزل مقتول مراجعه و پس از قراردادن خودرو در محل پارکینگ، با خودرو سمند سفید رنگ مقتول و بهمراه وی از ساختمان خارج شده است.
* شناسایی پسرخاله همسرِ مقتول
با توجه به اطلاعات بدست آمده مشخص شد که مقتول بهمراه پسرخاله همسرش بنام «ناصر.ب» (متولد 1372) و به صورت مشارکتی در زمینه خرید و فروش خودرو فعالیت داشته و به تازگی اقدام به خرید یک دستگاه خودرو پژو 207 (خودرو کشف شده در پارکینگ منزل مقتول) کرده‌اند.
ناصر به کارآگاهان گفت: به خاطر نداشتن پارکینگ پژو 207 تازه خریداری شده را به پارکینگ خانه پژمان (مقتول) بردم تا پس از پایان تعطیلات آخر هفته اقدام به فروش آن کنیم؛ پس از گذاشتن ماشین در داخل پارکینگ، متوفی اصرار کرد که مرا تا منزل برساند و زمانیکه من اصرار او را برای اینکار دیدم، قبول کردم تا مرا به سه راه تهرانپارس برساند تا از آنجا خودم به خانه بروم و پس از آن دیگر اطلاعی از وی نداشتم تا اینکه در تماس با همسر مقتول متوجه موضوع شدم.
در ادامه رسیدگی به پرونده مشخص شد که مقتول و همسرش بنام «الهام» (متولد 1360) چندین سال است که با یکدیگر اختلاف داشته و این اختلاف به تازگی شدت پیدا کرده است؛ همچنین در بررسی اظهارات همسر مقتول مبنی بر حضور در خانه پدرش مشخص شد که والدین وی در روز مذکور در تهران نبودند.
در ادامه تحقیقات مشخص شد که پس از خارج‌شدن مقتول بهمراه ناصر از پارکینگ خانه مقتول و برخلاف ادعای ناصر که عنوان کرده بود مقتول وی را به سه‌راه تهرانپارس رسانده است، آنها به سمت منطقه حکیمیه رفته‌اند.
با توجه به اطلاعات جدید بدست آمده در طول رسیدگی به پرونده و محرز شدن کذب اظهارات الهام و ناصر در خصوص شب جنایت، ضمن هماهنگی با مقام قضایی هر دو نفر آنها در مورخه 26 تیر دستگیر و به اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ منتقل شدند.
در تحقیقات پلیسی، الهام به داشتن رابطه عاطفی با پسرخاله‌اش (ناصر) اعتراف کرد اما منکر هرگونه مشارکت و یا دخالتش در جنایت و مرگ همسرش (پژمان) شد و گفت: چندین بار ناصر از من درخواست ازدواج کرده بود اما هر بار عنوان می‌کردم که دارای همسر و دو فرزند هستم و این کار عملاً امکان‌پذیر نیست؛ ناصر چندین بار گفته بود که باید مانع ازدواجمان را از میان بردارد و حتی یک بار نیز پیشنهاد داد که پژمان را با سم به قتل برسانیم که با او مخالفت کردم و به هیچ عنوان اطلاع ندارم که آیا او همسرم را کشته است یا نه؟
سرانجام ناصر در 31 تیر لب به اعتراف گشود و عنوان داشت که پژمان توسط وی به قتل رسیده و مدعی شد که الهام هیچگونه ارتباطی در این ماجرا ندارد.
ناصر گفت: یک روز قبل از جنایت و طی تماس تلفنی با الهام متوجه درگیری شدید بین وی و همسرش شدم؛ بسیار عصبانی شده و تصمیم گرفتم تا این بار به هر شکل ممکن تصمیم گذشته خودم را برای کشتن پژمان انجام دهم.
وی افزود: ساعت 23 پانزده تیر به بهانه تحویل دادن پژو 207 به خانه مقتول رفتم؛ پژمان قصد داشت تا مرا به خانه مان برساند اما با طرح این موضوع که با یکی از دوستانم در شهرک حکیمیه قرار ملاقات دارم، از وی خواستم تا مرا به آن منطقه برساند.
قاتل ادامه داد: پس از رسیدن به مقصد و به محض توقف با چاقو به پژمان حمله ور شده و چندین ضربه به او زدم و وی دردم جان سپرد؛ جسد مقتول را به روی صندلی شاگرد راننده منتقل کرده و با بنزین داخل صندوق عقب صندلی راننده و شاگرد را آتش زدم و به سرعت از محل دور شدم.
سرهنگ کارآگاه "حمید مکرم" معاون مبارزه با جرایم جنایی پلیس آگاهی تهران بزرگ، درمورد این خبر، گفت: با وجود اعتراف اولیه متهم اصلی پرونده به ارتکاب جنایت و طرح ادعای ایشان مبنی بر عدم دخالت همسر متوفی در مرگ همسرش، اما بواسطه محرز شدن کذب بودن اظهارات اولیه هر دو متهم برای تکمیل تحقیقات پرونده، متهم اصلی با قرار بازداشت موقت و همسر متوفی با قرار قانونی در اختیار اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار داده شدند.
هشدارهای پلیس
مراقب اسکیمرها باشید
مراقب اسکیمرها باشید
رئیس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا به شهروندان هشدار داد مراقب
اسکیمرها هنگام استفاده از دستگاه‌های کارت خوان باشند چراکه انجام عملیات بانکی
توسط مشتری و دقت در هنگام خرید می‌تواند از کپی شدن کارت بانکی جلوگیری کند ضمن
اینکه رمز عبور را خود مشتری باید وارد کند.
سرهنگ دوم "علیرضا آذردرخش" با اشاره به کلاهبرداری‌های صورت گرفته از طریق دستگاه‌های کارت خوان، گفت: در یکی از روش‌های شایع کلاهبرداری از طریق دستگاه‌های کارت خوان، افراد سودجو با نصب قطعه‌ای سخت افزاری به نام اسکیمر اقدام به کپی‌برداری از اطلاعات مهم کارت بانکی افراد می‌کنند.
وی ادامه داد: اسکیمر دستگاهی است که از آن برای کپی کردن اطلاعاتی که در نوار مغناطیسی کارت‌های بانکی وجود دارد استفاده می‌شود و فرد مجرم در فرصتی مناسب این اطلاعات را با استفاده از نرم افزاری خاص در کارت‌های بانکی خام کپی رایت کرده و می‌تواند از حساب قربانی برداشت وجه داشته باشد.
آذردرخش گفت: انجام عملیات بانکی توسط مشتری و دقت در هنگام خرید می‌تواند از کپی شدن کارت بانکی جلوگیری کند ضمن اینکه رمز عبور را خود مشتری باید وارد نماید.
وی تاکید کرد: وارد کردن رمز عبور توسط مشتری می‌تواند تضمین‌کننده امنیت کارت بانکی وی باشد چرا که حتی در صورت نصب اسکیمر بر روی دستگاه کارت خوان، بدون اطلاع از رمز عبور، امکان برداشت از حساب وی امکان پذیر نخواهد بود.
رئیس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ادامه داد: مدتی است استفاده از کارتخوان‌های سیار رو به افزایش است و استقبال هموطنان از این دستگاه باعث شده تا وقوع کلاهبرداری در این حوزه افزایش پیدا کند.
سرهنگ «آذردرخش» در تشریح این روش گفت: کارت خوان‌های سیار، نسل جدیدی از دستگاه‌های کارتخوان است که با استفاده از خدمات سامانه تلفن همراه به شبکه بانکی متصل شده و تراکنش‌های بانکی را با استفاده از شبکه تلفن همراه و استفاده از سرویس‌های GMS و GPRS انجام می‌دهد.
وی افزود: نکته مهمی که اینجا مطرح می‌شود، امنیت این دستگاه‌ها و استفاده کنندگان از آنها است. در یکی از تازه‌ترین پرونده‌های تشکیل شده در پلیس فتا، فرد سود جو که‌داری شغل میوه فروشی سیار بوده با استفاده از دستگاه کارت خوان سیار و نصب اسکیمر بر روی آن اقدام به سرقت اطلاعات بانکی مشتریان خود نموده و با استفاده از رمز ورود که معمولا خود قربانی آن را در اختیار مجرم قرار داده اقدام به برداشت از حساب بانکی تعداد زیادی از هموطنان کرده است.
سرهنگ "آذردرخش"، اعتماد بیش از حد هموطنان را یکی از عوامل موثر در وقوع چنین کلاهبرداری دانسته و گفت: اگر هموطنان در هنگام خرید، خودشان عملیات پرداخت را انجام دهند و رمز عبور را وارد نمایند، امکان سوءاستفاده وجود نخواهد داشت.
این مقام مسئول نظارت بانک مرکزی و سایر دستگاه‌های مرتبط، بر نحوه عملکرد و احراز هویت افراد متقاضی دریافت دستگاه کارت خوان را بسیار مهم دانست و گفت: ساماندهی دارندگان دستگاه‌های کارت خوان می‌تواند نقش بسزایی در کاهش وقوع جرائم در این حوزه داشته باشد.
وی به شهروندان توصیه کرد: حتما مراقب باشند در خرید از دست فروشان یا افرادی که دستگاه‌های کارت خوان سایر دارند در دام اسکیمر نیفتند و دستگاه کارت خوان آنها چسب خورده و یا شکسته نباشد و یا قطعه‌ای اضافه نداشته باشد.
این مقام مسئول با بیان اینکه به هیچ وجه رمز کارت خود را به فروشندگان نگویند، تاکید کرد: هموطنان خودشان رمز بانکی را در هنگام خرید وارد کنند.
سرهنگ "آذردرخش" در خصوص ضرورت تغییر رمز بانکی کارت‌ها به صورت دوره‌ای گفت: تغییر رمز ماهانه و دوره‌ای یکی از بهترین راه‌ها برای جلوگیری از عملی شدن اهداف مجرمانه مجرمان سایبری است.
رئیس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا گفت: هموطنان در صورت مواجهه با موارد مشکوک می‌توانند آن را از طریق سایت پلیس فتا به آدرسCyberpolice.ir بخش مرکز فوریت‌های سایبری، لینک ثبت گزارشات مردمی به پلیس فتا اعلام کنند.
سرهنگ دوم "علیرضا آذردرخش" با اشاره به کلاهبرداری‌های صورت گرفته از طریق دستگاه‌های کارت خوان، گفت: در یکی از روش‌های شایع کلاهبرداری از طریق دستگاه‌های کارت خوان، افراد سودجو با نصب قطعه‌ای سخت افزاری به نام اسکیمر اقدام به کپی‌برداری از اطلاعات مهم کارت بانکی افراد می‌کنند.
وی ادامه داد: اسکیمر دستگاهی است که از آن برای کپی کردن اطلاعاتی که در نوار مغناطیسی کارت‌های بانکی وجود دارد استفاده می‌شود و فرد مجرم در فرصتی مناسب این اطلاعات را با استفاده از نرم افزاری خاص در کارت‌های بانکی خام کپی رایت کرده و می‌تواند از حساب قربانی برداشت وجه داشته باشد.
آذردرخش گفت: انجام عملیات بانکی توسط مشتری و دقت در هنگام خرید می‌تواند از کپی شدن کارت بانکی جلوگیری کند ضمن اینکه رمز عبور را خود مشتری باید وارد نماید.
وی تاکید کرد: وارد کردن رمز عبور توسط مشتری می‌تواند تضمین‌کننده امنیت کارت بانکی وی باشد چرا که حتی در صورت نصب اسکیمر بر روی دستگاه کارت خوان، بدون اطلاع از رمز عبور، امکان برداشت از حساب وی امکان پذیر نخواهد بود.
رئیس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ادامه داد: مدتی است استفاده از کارتخوان‌های سیار رو به افزایش است و استقبال هموطنان از این دستگاه باعث شده تا وقوع کلاهبرداری در این حوزه افزایش پیدا کند.
سرهنگ «آذردرخش» در تشریح این روش گفت: کارت خوان‌های سیار، نسل جدیدی از دستگاه‌های کارتخوان است که با استفاده از خدمات سامانه تلفن همراه به شبکه بانکی متصل شده و تراکنش‌های بانکی را با استفاده از شبکه تلفن همراه و استفاده از سرویس‌های GMS و GPRS انجام می‌دهد.
وی افزود: نکته مهمی که اینجا مطرح می‌شود، امنیت این دستگاه‌ها و استفاده کنندگان از آنها است. در یکی از تازه‌ترین پرونده‌های تشکیل شده در پلیس فتا، فرد سود جو که‌داری شغل میوه فروشی سیار بوده با استفاده از دستگاه کارت خوان سیار و نصب اسکیمر بر روی آن اقدام به سرقت اطلاعات بانکی مشتریان خود نموده و با استفاده از رمز ورود که معمولا خود قربانی آن را در اختیار مجرم قرار داده اقدام به برداشت از حساب بانکی تعداد زیادی از هموطنان کرده است.
سرهنگ "آذردرخش"، اعتماد بیش از حد هموطنان را یکی از عوامل موثر در وقوع چنین کلاهبرداری دانسته و گفت: اگر هموطنان در هنگام خرید، خودشان عملیات پرداخت را انجام دهند و رمز عبور را وارد نمایند، امکان سوءاستفاده وجود نخواهد داشت.
این مقام مسئول نظارت بانک مرکزی و سایر دستگاه‌های مرتبط، بر نحوه عملکرد و احراز هویت افراد متقاضی دریافت دستگاه کارت خوان را بسیار مهم دانست و گفت: ساماندهی دارندگان دستگاه‌های کارت خوان می‌تواند نقش بسزایی در کاهش وقوع جرائم در این حوزه داشته باشد.
وی به شهروندان توصیه کرد: حتما مراقب باشند در خرید از دست فروشان یا افرادی که دستگاه‌های کارت خوان سایر دارند در دام اسکیمر نیفتند و دستگاه کارت خوان آنها چسب خورده و یا شکسته نباشد و یا قطعه‌ای اضافه نداشته باشد.
این مقام مسئول با بیان اینکه به هیچ وجه رمز کارت خود را به فروشندگان نگویند، تاکید کرد: هموطنان خودشان رمز بانکی را در هنگام خرید وارد کنند.
سرهنگ "آذردرخش" در خصوص ضرورت تغییر رمز بانکی کارت‌ها به صورت دوره‌ای گفت: تغییر رمز ماهانه و دوره‌ای یکی از بهترین راه‌ها برای جلوگیری از عملی شدن اهداف مجرمانه مجرمان سایبری است.
رئیس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا گفت: هموطنان در صورت مواجهه با موارد مشکوک می‌توانند آن را از طریق سایت پلیس فتا به آدرسCyberpolice.ir بخش مرکز فوریت‌های سایبری، لینک ثبت گزارشات مردمی به پلیس فتا اعلام کنند.
خبر ويژه
محمدهاشمي: از جدايي پشيمان نيستم كارگزاران ديگر كارگزاران نيست
محمدهاشمي: از جدايي پشيمان نيستم كارگزاران ديگر كارگزاران نيست
دبير
سياسي جدا شده مستعفي کارگزاران مجدداً اعلام کرد اضافه شدن افراد جديد بر اين حزب
علت جدايي اش بوده است.
روزنامه آرمان نوشت: محمد هاشمي دو سال پيش از حضور در حزب کارگزاران سازندگي استعفا داد؛ اما اين روزها که شايعه اختلاف نظرهاي جدي در اين حزب، به ويژه ميان حسين مرعشي و غلامحسين کرباسچي منتشر شده، خروج هاشمي از اين حزب بار ديگر به اذهان خطور کرد و او ديروز از دلايل جدايي خود گفته است.
محمد هاشمي با ارزيابي نيروهاي انقلابي در نخستين سال هاي پيروزي انقلاب، گفت: در زمان حيات امام و اوايل پيروزي انقلاب، قشري از مذهبيون با اعتقاد قلبي و استواري بر مباني اخلاق محوري به امام گرويدند و درخدمت انقلاب بودند. اين افراد براي پست و مقام نمي جنگيدند، به يکديگر اتهام نمي زدند و اخلاقي عمل مي کردند، اما به تدريج اين حالت کمرنگ و نوع جامعه سياسي شد. به دنبال آن، کم کم اخلاق محوري و دين باوري جاي خود را به سياسي محوري داد و خطوط مختلفي با عناويني مثل چپ و راست و بعد از آن اصولگرا، اصلاح طلب و اعتدال گرا شکل گرفت.
او در خصوص علت جدايي خود از حزب کارگزاران گفت: مسائلي که در خصوص اضافه شدن افراد جديد مطرح شده بود، يکي از دلايل کناره گيري ام از حزب بود، اما آنچه من عنوان کردم اين بود که حزب، ديگر حزب کارگزاران نبود، رفتار حزبي نداشت و جبهه اي عمل مي کرد، براي همين به نظرم رسيد که جدا شوم. او افزود: زماني که ما کارگزاران را تشکيل داديم، برمبناي اهداف تعريف شده عمل مي کرديم و آن دليل واقعي فعاليت هاي کارگزاران بود. الآن بعد از دو سال که از حزب جدا شده ام، از تصميمي که گرفته ام راضي هستم و احساس مي کنم که خيلي برايم مفيد بوده است.
يادآور مي شود محمد هاشمي مهر ماه 93 پس از اضافه شدن افرادي مانند قوچاني و ليلاز و... خانجاني و ترکان و عادلي و... به کارگزاران از اين حزب جدا شد و ضمن مصاحبه اي تصريح کرد: «آنچه به استعفاي من منجر شد ترکيب شوراي مرکزي بود. بالاخره اشخاصي در اين گروه الان حضور دارند که از بدو تاسيس با کارگزاران نبودند و در برهه هايي منتقد بودند. شروع تبديل حزب به جبهه نمي تواند پايان خوشي داشته باشد.
ما با هم تعارفي نداريم. من براي آقاي خاتمي و ساير احزاب احترام قايلم اما نه آنها من را براي عضويت در «شوراي مرکزي» احزاب شان دعوت مي کنند و نه من در صورت دعوت شان مي روم، «کارگزاران» هم اساسنامه و مرامنامه اش همان است و تغيير نکرده است... حرف من فراتر از «کارگزاران» است. مي گويم بايد در آرمان هاي حزب، اين مسئله وجود داشته باشد. کاري نکنيم که در جامعه تشنج ايجاد شود. من نمي خواهم در تشکيلاتي کار کنم که به عنوان مثال مي گويم- چون در مثل مناقشه نيست- سرنوشت حزب «مشارکت» را پيدا کند. من سابقه انقلابي داشتم و از 16 سالگي وارد مبارزه شدم. از 117 روزي که امام در پاريس بود من 114 روز با ايشان بودم. با همان هواپيمايي که امام به ايران آمد همراه ايشان شدم. اينجا مسئوليت هايي داشتم. نظام جمهوري اسلامي براي من نظام مقدسي است. حالامن نمي خواهم شاهد اين باشم که حزبي که من عضوش هستم سرنوشت حزبي مانند مشارکت را پيدا کند. من اين پيش بيني را به عنوان يک آدم سياسي مي کنم.»
روزنامه آرمان نوشت: محمد هاشمي دو سال پيش از حضور در حزب کارگزاران سازندگي استعفا داد؛ اما اين روزها که شايعه اختلاف نظرهاي جدي در اين حزب، به ويژه ميان حسين مرعشي و غلامحسين کرباسچي منتشر شده، خروج هاشمي از اين حزب بار ديگر به اذهان خطور کرد و او ديروز از دلايل جدايي خود گفته است.
محمد هاشمي با ارزيابي نيروهاي انقلابي در نخستين سال هاي پيروزي انقلاب، گفت: در زمان حيات امام و اوايل پيروزي انقلاب، قشري از مذهبيون با اعتقاد قلبي و استواري بر مباني اخلاق محوري به امام گرويدند و درخدمت انقلاب بودند. اين افراد براي پست و مقام نمي جنگيدند، به يکديگر اتهام نمي زدند و اخلاقي عمل مي کردند، اما به تدريج اين حالت کمرنگ و نوع جامعه سياسي شد. به دنبال آن، کم کم اخلاق محوري و دين باوري جاي خود را به سياسي محوري داد و خطوط مختلفي با عناويني مثل چپ و راست و بعد از آن اصولگرا، اصلاح طلب و اعتدال گرا شکل گرفت.
او در خصوص علت جدايي خود از حزب کارگزاران گفت: مسائلي که در خصوص اضافه شدن افراد جديد مطرح شده بود، يکي از دلايل کناره گيري ام از حزب بود، اما آنچه من عنوان کردم اين بود که حزب، ديگر حزب کارگزاران نبود، رفتار حزبي نداشت و جبهه اي عمل مي کرد، براي همين به نظرم رسيد که جدا شوم. او افزود: زماني که ما کارگزاران را تشکيل داديم، برمبناي اهداف تعريف شده عمل مي کرديم و آن دليل واقعي فعاليت هاي کارگزاران بود. الآن بعد از دو سال که از حزب جدا شده ام، از تصميمي که گرفته ام راضي هستم و احساس مي کنم که خيلي برايم مفيد بوده است.
يادآور مي شود محمد هاشمي مهر ماه 93 پس از اضافه شدن افرادي مانند قوچاني و ليلاز و... خانجاني و ترکان و عادلي و... به کارگزاران از اين حزب جدا شد و ضمن مصاحبه اي تصريح کرد: «آنچه به استعفاي من منجر شد ترکيب شوراي مرکزي بود. بالاخره اشخاصي در اين گروه الان حضور دارند که از بدو تاسيس با کارگزاران نبودند و در برهه هايي منتقد بودند. شروع تبديل حزب به جبهه نمي تواند پايان خوشي داشته باشد.
ما با هم تعارفي نداريم. من براي آقاي خاتمي و ساير احزاب احترام قايلم اما نه آنها من را براي عضويت در «شوراي مرکزي» احزاب شان دعوت مي کنند و نه من در صورت دعوت شان مي روم، «کارگزاران» هم اساسنامه و مرامنامه اش همان است و تغيير نکرده است... حرف من فراتر از «کارگزاران» است. مي گويم بايد در آرمان هاي حزب، اين مسئله وجود داشته باشد. کاري نکنيم که در جامعه تشنج ايجاد شود. من نمي خواهم در تشکيلاتي کار کنم که به عنوان مثال مي گويم- چون در مثل مناقشه نيست- سرنوشت حزب «مشارکت» را پيدا کند. من سابقه انقلابي داشتم و از 16 سالگي وارد مبارزه شدم. از 117 روزي که امام در پاريس بود من 114 روز با ايشان بودم. با همان هواپيمايي که امام به ايران آمد همراه ايشان شدم. اينجا مسئوليت هايي داشتم. نظام جمهوري اسلامي براي من نظام مقدسي است. حالامن نمي خواهم شاهد اين باشم که حزبي که من عضوش هستم سرنوشت حزبي مانند مشارکت را پيدا کند. من اين پيش بيني را به عنوان يک آدم سياسي مي کنم.»
رئيس اتحاديه آرايشگاه هاي مردانه: آرايش هاي نامتعارف براي مردان ممنوع
است
رئيس
اتحاديه آرايشگاه هاي مردانه تهران گفت: آرايش هاي نامتعارف براي مردان ممنوع است.
مصطفي گواهي در گفت وگو با ايسنا مجدداً انجام آرايش هاي نامتعارف براي مردان از جمله مدل هاي موي سر همچون شيطان پرستي، برداشتن زير ابرو، تتو، سولاريوم و خالکوبي را کاملاغيرمجاز اعلام و تصريح کرد که اين اقدامات در واحدهاي مسکوني و به صورت غيرقانوني انجام مي شود که به محض اطلاع به صورت جدي با آنها برخورد خواهد شد و جريمه هاي قضايي در پي دارد.
وي با تاکيد بر اين که اگر بازرسان اين اتحاديه متوجه انجام آرايش هاي غيرقانوني در واحدهاي مسکوني شوند با آن برخورد خواهند کرد، گفت: دليل انجام آرايش هاي غيرقانوني در واحدهاي مسکوني منافع مالي زيادي است که براي برخي افراد به همراه دارد.
وي ادامه داد: در حالي که اين واحدها مجوز ندارند و مسکوني هستند با نام آرايشگران دست به انجام آرايش هاي غيرقانوني براي مردان مي زنند، اما اگر بازرسان اتحاديه متوجه اين موضوع شوند و يا گزارشي از سوي مردم صورت گيرد، پس از ورود بازرسان، به اماکن اطلاع داده و حکم قضايي در اين رابطه اتخاذ خواهد شد که با برخوردهاي قانوني همراه است.
رئيس اتحاديه آرايشگاه هاي مردانه تهران همچنين درباره انجام آرايش هاي نامتعارف براي مردان از جمله برداشتن زير ابرو، سولاريوم، خالکوبي و غيره در واحدهاي آرايشگاهي مجاز و نيز غيرمجاز، تصريح کرد: به طور کلي شاهد انجام چنين آرايش هايي در واحدهاي مجاز در سطح نيستيم و قطعا اگر چنين موردي مشاهده يا گزارش شود با آن برخورد خواهيم کرد.
گواهي افزود: در مورد واحدهاي غيرمجاز که نسبت به چنين آرايش هاي غيرمتعارفي اقدام مي کنند بايد گفت که معمولااين اقدامات در واحدهاي مسکوني انجام مي شود که کلاً فعاليت آنها غيرقانوني است. اقداماتي همچون برداشتن زير ابرو، تتو، سولاريوم و خالکوبي کاملاغيرمجاز بوده و به محض اطلاع يا گزارش از چنين واحدهايي با آنها به صورت جدي برخورد خواهد شد که جريمه هاي قضايي نيز در پي خواهد داشت.
وي همچنين در بخش ديگري از صحبت هايش در پاسخ به نحوه برخورد با مدل هاي نامتعارفي که توسط واحدهاي آرايشگاهي انجام مي شود، بيان کرد: به صورت کلي ما موافق محدود کردن مدل هاي مو نيستيم اما قطعا با مدل هاي نامتعارف از جمله مدل هاي شيطان پرستي برخورد مي کنيم و آنها را نمي پذيريم، چرا که اين اقدام خلاف است.
رئيس اتحاديه آرايشگاه هاي مردانه تهران افزود: در حال حاضر پس از انجام اولين ژورنال مو حدود 35 مدل موي تعريف شده در نظر گرفته شد، اما با اين حال نمي توانيم مقابل ساير مدل هايي که در اين ژورنال تعريف نشده و مشکلي از نظر ظاهري ندارند اقدامي انجام دهيم. اما قطعا در قبال مدل هاي موي نامتعارف ورود مي کنيم و آنها را نمي پذيريم، چرا که خلاف مسائل تعريف شده و قوانين داخلي است.
مصطفي گواهي در گفت وگو با ايسنا مجدداً انجام آرايش هاي نامتعارف براي مردان از جمله مدل هاي موي سر همچون شيطان پرستي، برداشتن زير ابرو، تتو، سولاريوم و خالکوبي را کاملاغيرمجاز اعلام و تصريح کرد که اين اقدامات در واحدهاي مسکوني و به صورت غيرقانوني انجام مي شود که به محض اطلاع به صورت جدي با آنها برخورد خواهد شد و جريمه هاي قضايي در پي دارد.
وي با تاکيد بر اين که اگر بازرسان اين اتحاديه متوجه انجام آرايش هاي غيرقانوني در واحدهاي مسکوني شوند با آن برخورد خواهند کرد، گفت: دليل انجام آرايش هاي غيرقانوني در واحدهاي مسکوني منافع مالي زيادي است که براي برخي افراد به همراه دارد.
وي ادامه داد: در حالي که اين واحدها مجوز ندارند و مسکوني هستند با نام آرايشگران دست به انجام آرايش هاي غيرقانوني براي مردان مي زنند، اما اگر بازرسان اتحاديه متوجه اين موضوع شوند و يا گزارشي از سوي مردم صورت گيرد، پس از ورود بازرسان، به اماکن اطلاع داده و حکم قضايي در اين رابطه اتخاذ خواهد شد که با برخوردهاي قانوني همراه است.
رئيس اتحاديه آرايشگاه هاي مردانه تهران همچنين درباره انجام آرايش هاي نامتعارف براي مردان از جمله برداشتن زير ابرو، سولاريوم، خالکوبي و غيره در واحدهاي آرايشگاهي مجاز و نيز غيرمجاز، تصريح کرد: به طور کلي شاهد انجام چنين آرايش هايي در واحدهاي مجاز در سطح نيستيم و قطعا اگر چنين موردي مشاهده يا گزارش شود با آن برخورد خواهيم کرد.
گواهي افزود: در مورد واحدهاي غيرمجاز که نسبت به چنين آرايش هاي غيرمتعارفي اقدام مي کنند بايد گفت که معمولااين اقدامات در واحدهاي مسکوني انجام مي شود که کلاً فعاليت آنها غيرقانوني است. اقداماتي همچون برداشتن زير ابرو، تتو، سولاريوم و خالکوبي کاملاغيرمجاز بوده و به محض اطلاع يا گزارش از چنين واحدهايي با آنها به صورت جدي برخورد خواهد شد که جريمه هاي قضايي نيز در پي خواهد داشت.
وي همچنين در بخش ديگري از صحبت هايش در پاسخ به نحوه برخورد با مدل هاي نامتعارفي که توسط واحدهاي آرايشگاهي انجام مي شود، بيان کرد: به صورت کلي ما موافق محدود کردن مدل هاي مو نيستيم اما قطعا با مدل هاي نامتعارف از جمله مدل هاي شيطان پرستي برخورد مي کنيم و آنها را نمي پذيريم، چرا که اين اقدام خلاف است.
رئيس اتحاديه آرايشگاه هاي مردانه تهران افزود: در حال حاضر پس از انجام اولين ژورنال مو حدود 35 مدل موي تعريف شده در نظر گرفته شد، اما با اين حال نمي توانيم مقابل ساير مدل هايي که در اين ژورنال تعريف نشده و مشکلي از نظر ظاهري ندارند اقدامي انجام دهيم. اما قطعا در قبال مدل هاي موي نامتعارف ورود مي کنيم و آنها را نمي پذيريم، چرا که خلاف مسائل تعريف شده و قوانين داخلي است.
