نگاه بازجویانه اوین نامه ی کیهان
سربازجو شریعت نداري به ديروزنامه هاي زنجيره اي جناح رقیب . 4 بهمن -96
اصلاح طلب
ها نمي توانند خرج شان را از روحاني جدا کنند
سرويس سياسي - بهزاد نبوي از فعالان سياسي اصلاح طلب و از محکومان امنيتي فتنه 88 در گفت و گو با روزنامه وقايع اتفاقيه درباره تلاش هاي صورت گرفته از سوي برخي محافل جريان اصلاحات براي عبور از روحاني گفت : «چندي قبل از ناآرامي ها، جمعي در فضاي مجازي و به نام اصلاح طلب هياهوي «پشيماني از راي به روحاني» را مطرح کردند که مورد استقبال مخالفان ائتلاف اعتدال، ميانه روي و اطلاح طلبي هم قرار گرفت، شبيه موج «عبور از خاتمي» که اواخر دوره دوم رياست جمهوري او مطرح شد. شايد برخي با حسن نيت تصور کنند با اين «اعلام پشيماني» خرج خود را از روحاني جدا مي کنند. حال آنکه امکان جدايي اين خرج براي اصلاح طلبان وجود ندارد. به فرض شکست دولت، اصلاح طلبان هم شکست خواهند خورد. اصلاح طلبان بايد تمام تلاش شان را کنند تا روحاني موفق شود.»
روزنامه زنجيره اي شرق نيز در گزارشي از لزوم خانه تکاني در اين جريان سخن گفت. در بخشي از اين گزارش به نقل از عباس عبدي فعال سياسي مدعي اصلاحات آمده است : « جريان اصلاح طلب بايد دست به خانه تکاني جدي بزند. اين جريان از سال ٨٨ و حتي قبل از آن، بايد اقدام مي کرد.بنده نيز معتقد بودم و بارها در فضاي عمومي و جلسات نيز خدمت دوستان عرض کرده ام که با اين ادبيات و نگاه نمي شود کاري از پيش برد».
غلامرضا ظريفيان ديگر فعال سياسي اصلاح طلب نيز در گفت وگوي خود با «شرق» درباره لزوم شيفت يا چرخش اصلاحات از امر سياسي به امر اجتماعي سخن گفته و تاکيد کرده است : « در زيست جهان جامعه ما، هم بخشي از جوانان هستند و هم با تنوع قوميتي، مذهبي و جنسيتي مواجه هستيم که نياز هاي اين جامعه صرفا معطوف به امر سياسي و سياست نيست. از مسئله اشتغال گرفته تا ازدواج، اوقات فراغت، دنياي مجازي، دسترسي آزاد به گردش اطلاعات، رفاه اجتماعي، کاهش فاصله طبقاتي، کرامت و منزلت اجتماعي و... بنابراين جريان اصلاح طلبي هم به لحاظ نظري و تئوري و ادبيات بايد به امر اجتماعي توجه کند و دامنه خود را از عرصه سياست فراتر تعريف کرده و به مردم و مسئله مردم توجه کند. مردم مسائل مختلفي دارند که سياست يکي از آن مسائل است».
گفتني است مدعيان اصلاحات در طول ساليان متمادي گذشته چه در سال هايي که نقش اصلي را در چيدمان کابينه و قوه مجريه داشته اند و چه روزهايي که دولت اصلاحات بر مصدر امور بودند همواره نقش اپوزيسيون و مطالبه گر را بازي کرده اند، آنان به جاي آنکه پاسخگوي مديريت خود و نتايج آن باشند هميشه نظام اسلامي را در جايگاه متهم نشانده و اين گونه القا کرده اند عامل نارضايتي مردم نه مديريت آنها بلکه کسان ديگري بوده اند!
دولت با افزايش عامدانه نرخ ارز به دنبال پر کردن کسري بودجه خود است
روزنامه بهار در گزارشي اقتصادي با عنوان «بانک مرکزي فقط وعده مي دهد! » در بررسي دلايل نوسان نرخ ارز در هفته اخير طي گفت و گويي با يک کارشناس اقتصادي نوشت: « درباره ارز نکته اي حائز اهميت اين است که اين بازار به طور انحصاري در اختيار دولت است و بانک مرکزي آن را مديريت مي کند، در نتيجه نمي توان عامل اصلي نوسانات اخير ارز را در بازار جست وجو کرد. همان طور که اگر بازار ارز را بررسي کنيم، خواهيم ديد که تمامي بازيگران اصلي بازار ارز اعم از عرضه کنندگان، تقاضاکنندگان و... در آن حضور ندارند و اين بازار به صورت انحصاري توسط بانک مرکزي مديريت مي شود. »
اين روزنامه به نقل از اين کارشناس اقتصادي درباره انگيزه دولت براي دست زدن به نرخ ارز نوشت: « به هر حال ارز عاملي براي کسب درآمد دولت است. گر چه دولت بارها گفته که به دنبال کسب درآمد از محل ارز نيست، ولي من چنين گمان نمي کنم و هر سال وقتي که به پايان سال نزديک مي شويم، مي بينيم که به قيمت ارز دست برده شده و نوسانات آن شديد مي شود. اين موضوع عدم کارايي و مديريت نهادهاي مسئول را نشان مي دهد و اين مردم هستند که جور اين نوع مديريت را مي کشند. چون بخشي از بودجه از جيب مردم تامين مي شود و اکنون نيز با افزايش نرخ ارز شاهد آن هستيم که در حمل ونقل، کالا و بسياري از موارد ديگر تورم پيش خواهد آمد و هزينه آن را مردم پرداخت خواهند کرد. ضمن اينکه رانتي را رقم مي زند و به موجب آن عده اي بهره مند مي شوند گرچه مردم بسياري ضرر مي کنند.»
شبِ قول و پاسخ هاي روحاني چنگي به دل نزد!
روزنامه هاي زنجيره اي در شماره هاي ديروز خود ضمن انتشار گزارش مربوط به مصاحبه تلويزيوني روحاني به انتقاد از اين برنامه و سخنان روحاني پرداختند.
روزنامه آفتاب يزد با اشاره به گفت و گوي زنده تلويزيوني رئيس جمهور در گزارشي نوشت:«برخلاف گفت و گوهاي پيشين رئيس جمهور، اين بار مجريِ چالاک تر و صريح تري مقابل روحاني نشسته بود و توانست سوالات چالشي تري را مطرح نمايد اما با اين حال نبايد منکر شد که پاسخ ها چنگي به دل نمي زد. شايد اگر رئيس دولت پاسخ هاي صريح تري را بيان مي نمود مي شد گفت که گفت وگوي فوق کاملا قانع کننده بوده است.»
روزنامه اعتماد نيز به کنايه دوشنبه شب را «شبِ قول» ناميده و نوشت : « حسن روحاني، رئيس جمهور ديشب براي دومين بار در دولت دوازدهم مقابل دوربين رسانه ملي رفت و با مردم سخن گفت. گفت وگويي كه به قدر انتظار آقاي مجري متفاوت و خاص نبود. روحاني حرف هاي خوبي در مورداشتغال فراگير، بهسازي و نوسازي بافت هاي فرسوده، محيط زيست، آلودگي هوا و نوسازي ناوگان حمل ونقل زد و قول هايي نيز داد. با اين حال بسياري از مسائل حوزه سياست داخلي و خارجي ناديده گرفته شد. مثلا آقاي مجري اصلا به روي خود نياورد كه اين كشور تازه چند روز ناآرامي را از سر گذرانده يا اينكه مسئله پايبندي يا عدم پايبندي آمريكا به برجام هنوز ابهامات بسياري براي ناظران سياسي باقي مي گذارد. در واقع تفاوت هاي گفت وگوي ديشب در ضعف هايش بود.»
«بتن ريزي در قلب رآکتور اراک» در متن برجام است
روزنامه آرمان در مطلبي نوشت: «طي روزهاي اخير در برنامه اي تلويزيوني به مناسبت دومين سالگرد اجرايي شدن برجام يک کارشناس مدعي شده است که قلب رآکتور اراک با سيمان پر شد که اين اظهارات او و برخي ديگر از سخنان با واکنش وزارت خارجه و مذاکره کنندگان هسته اي کشورمان مواجه شد».
مقامات ارشد دولت و اعضاي تيم مذاکره کننده هسته اي بارها مدعي شده اند که قلب رآکتور اراک با سيمان پر نشده است. اين در حالي است که در متن برجام و همچنين متن قطعنامه 2231 شوراي امنيت اين مسئله به صراحت اعلام شده است.
در بند3 ضميمه1 برجام آمده است:«پر کردن همه حفره هاي قلب رآکتور با بتن به نحوي که آژانس غيرقابل استفاده بودن آن در آينده را تاييد کند».
همچنين در متن ترجمه وزارت خارجه هم آمده است: ايران به ساخت وساز رآکتور ناتمام موجود بر مبناي طرح اوليه ادامه نخواهد داد و کالندرياي موجود را خارج کرده و آن را در ايران نگهداري مي کند. تمام کانال هاي کالندريا با بتن به گونه اي پر مي شوند که براي کاربرد هسته اي غيرقابل استفاده باشد و آژانس بتواند غيرقابل استفاده بودن آن را راستي آزمايي کند.
علاوه بر اين «علي اکبر صالحي» رئيس سازمان انرژي اتمي-5 مرداد 94 - در گفت وگوي ويژه خبري صراحتا گفت:«مخزن فولادي رآکتور اراک با بتن پر مي شود...همچنين به علت رعايت مسائل ايمني حتي اگر مخزن با بتن پر نشود امکان استفاده مجدد از اين مخزن نيست زيرا استفاده دوباره از آن خطرات زيادي دارد.»
رابطه عملکرد اصلاح طلبان و نااميدي
روزنامه اعتماد در شماره ديروز يادداشتي را با موضوع نا اميدي از اصلاح طلبان منتشر کرده و در آن به سابقه تاريخي اين نااميدي اشاره کرده است.
در ابتداي اين نوشتار ذکر شده است: «همزمان با برگزاري اين ديدار [ديدار ليدر جريان موسوم به اصلاح طلبي با انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه ها] هشتگي در فضاي توييتري به راه افتاد كه گرچه از لحاظ كمي قابل توجه نبود اما بايد از لحاظ كيفي به واسطه خشم و نااميدي كه از راه و روش اصلاح طلبانه به نمايش مي گذاشت مورد توجه قرار بگيرد.»
اين يادداشت در ادامه به سابقه تاريخي اين نااميدي اشاره کرده و نوشته است: «١٢ سال پيش نااميدي از رئيس جمهوري اصلاحات در سال هاي پاياني دولت كار را به جايي رساند كه او در آخرين حضورش در دانشگاه تهران از آن صحبت كرد، در مورد ظهور آن هشدار داد و به كنايه گفت: «ان شاء الله بعد از من كساني خواهند آمد كه خوب عمل خواهند كرد... همين هم شد كه در جريان عبور از روحاني اصلاح طلبان بارها و بارها تاكيد كردند نبايد به روزهاي منتهي به سال ٨٤ بازگشت. حالا بار ديگر عده اي مي گويند از اصلاح طلبان نااميد هستند و شعارشان عبور از اصلاحات را تداعي مي كند.»
در سال هاي پاياني دوره اصلاحات بيشترين نقدي که نسبت به دولت آن زمان مطرح مي شد بي توجهي نسبت به مسايل معيشتي مردم بود. مرور روزنامه هاي آن دوره نشان مي دهد که دولت اصلاحات چنان خود را سرگرم شعارهايي از قبيل توسعه سياسي کرد که از مسايل ريشه اي و مهمي مانند توسعه اقتصادي بازماند. همين موضوع بيشترين حجم انتقادها را به دولت موسوم به اصلاحات را به دنبال داشت، چنان که تئوريسين هاي اين جريان در يادداشت هاي خود در سال هاي پاياني اين دولت به صراحت از اين موضوع به عنوان پاشنه آشيل دولت در آن زمان ياد مي کردند.
اعتماد در ادامه سوالي را مطرح کرده است: «فارغ از جريان تبليغاتي ضد اصلاحات كه در گفته ها و نكته هاي چهره هاي سرشناس اين جريان مشهود است حال اين سوال به صورت جدي تري قابل طرح است كه اين بار هم دشمن مسبب نااميدي از اصلاحات است؟ آيا هميشه جريان رقيب (چه اصولگرايان در داخل و چه اپوزيسيون در خارج) باعث شرايط نااميدي از اين جريان را فراهم مي كنند ؟»
اين سوال به صورت تلويحي بر اين نکته تاکيد دارد که عملکرد طيف اصلاح طلب است که موجب نا اميدي از اين طيف شده و مي شود. چنانکه در سطرهاي قبل به مورد تاريخي اين نااميدي اشاره کرديم. دولت تدبير و اميد با توجه به آن تجربه بيشترين شعارهاي انتخاباتي خود را در حوزه هاي اقتصادي تعريف کرد. اما در ادامه نشان داد که مانند دولت اصلاحات در پرداختن به مسايل اقتصادي و معيشتي به نفع دهک هاي پايين جامعه ضعف دارد. در همين خصوص خبرگزاري ايرنا (ارگان دولت) در گزارشي که تابستان گذشته منتشر شد، تاکيد مي کند: «به باور صاحبنظران، تمرکز بيش از حد بر سياست و فاصله از دغدغه هاي معيشتي عموم مردم، پاشنه آشيل اصلاحات بود.» همين موضوع باعث شد تا کساني (مانند عارف) از طيف اصلاح طلب در سال هاي اخير بارها در کلامشان متذکر شوند که دغدغه اصلاحات معيشت مردم نيز هست، اما در عمل در همان مجلس مردم بيشتر سياسي کاري از اين طيف نمايندگان ديده شده اند.
مراودات مالي با دنيا برقرار نيست
« هنوز محدوديت هاي مراودات مالي با دنيا برطرف نشده است» اين گزاره اي بود که ديروز روزنامه ايران، ارگان دولت بدان تصريح کرد و نوشت: «با وجود تاثيرات مثبت برجام بر فضاي مراودات مالي و ارزي ايران با دنيا، هنوز محدوديت ها در اين مسير کاملا برطرف نشده اند و طبيعي است که تاثير کلي عدم رفع کامل تحريم ها و محدوديت هاي پولي بر بازار عرضه و تقاضاي ارز ايران تاثيرگذار خواهد بود.»
اکنون گرچه سوييفت برقرار است اما مبادلات بانکي در آن انجام نمي شود؛ بر اين اساس فعالان اقتصادي تصريح مي کنند که گره مراودات بانکي ايران با کشورهاي ديگر باز نشده است و سوييفت بدون داشتن روابط کارگزاري بانک هاي ايراني با دنيا به درد اقتصاد کشور نمي خورد. رئيس جمهور نيز در گفت وگوي تلويزيوني دوشنبه شب گفت که مشکل تحريم هاي بانکي حل نشده است. ظريف هم چندي پيش تصريح کرد که «ما هنوز يک حساب بانکي هم نمي توانيم در انگليس باز کنيم.»
سرويس سياسي - بهزاد نبوي از فعالان سياسي اصلاح طلب و از محکومان امنيتي فتنه 88 در گفت و گو با روزنامه وقايع اتفاقيه درباره تلاش هاي صورت گرفته از سوي برخي محافل جريان اصلاحات براي عبور از روحاني گفت : «چندي قبل از ناآرامي ها، جمعي در فضاي مجازي و به نام اصلاح طلب هياهوي «پشيماني از راي به روحاني» را مطرح کردند که مورد استقبال مخالفان ائتلاف اعتدال، ميانه روي و اطلاح طلبي هم قرار گرفت، شبيه موج «عبور از خاتمي» که اواخر دوره دوم رياست جمهوري او مطرح شد. شايد برخي با حسن نيت تصور کنند با اين «اعلام پشيماني» خرج خود را از روحاني جدا مي کنند. حال آنکه امکان جدايي اين خرج براي اصلاح طلبان وجود ندارد. به فرض شکست دولت، اصلاح طلبان هم شکست خواهند خورد. اصلاح طلبان بايد تمام تلاش شان را کنند تا روحاني موفق شود.»
روزنامه زنجيره اي شرق نيز در گزارشي از لزوم خانه تکاني در اين جريان سخن گفت. در بخشي از اين گزارش به نقل از عباس عبدي فعال سياسي مدعي اصلاحات آمده است : « جريان اصلاح طلب بايد دست به خانه تکاني جدي بزند. اين جريان از سال ٨٨ و حتي قبل از آن، بايد اقدام مي کرد.بنده نيز معتقد بودم و بارها در فضاي عمومي و جلسات نيز خدمت دوستان عرض کرده ام که با اين ادبيات و نگاه نمي شود کاري از پيش برد».
غلامرضا ظريفيان ديگر فعال سياسي اصلاح طلب نيز در گفت وگوي خود با «شرق» درباره لزوم شيفت يا چرخش اصلاحات از امر سياسي به امر اجتماعي سخن گفته و تاکيد کرده است : « در زيست جهان جامعه ما، هم بخشي از جوانان هستند و هم با تنوع قوميتي، مذهبي و جنسيتي مواجه هستيم که نياز هاي اين جامعه صرفا معطوف به امر سياسي و سياست نيست. از مسئله اشتغال گرفته تا ازدواج، اوقات فراغت، دنياي مجازي، دسترسي آزاد به گردش اطلاعات، رفاه اجتماعي، کاهش فاصله طبقاتي، کرامت و منزلت اجتماعي و... بنابراين جريان اصلاح طلبي هم به لحاظ نظري و تئوري و ادبيات بايد به امر اجتماعي توجه کند و دامنه خود را از عرصه سياست فراتر تعريف کرده و به مردم و مسئله مردم توجه کند. مردم مسائل مختلفي دارند که سياست يکي از آن مسائل است».
گفتني است مدعيان اصلاحات در طول ساليان متمادي گذشته چه در سال هايي که نقش اصلي را در چيدمان کابينه و قوه مجريه داشته اند و چه روزهايي که دولت اصلاحات بر مصدر امور بودند همواره نقش اپوزيسيون و مطالبه گر را بازي کرده اند، آنان به جاي آنکه پاسخگوي مديريت خود و نتايج آن باشند هميشه نظام اسلامي را در جايگاه متهم نشانده و اين گونه القا کرده اند عامل نارضايتي مردم نه مديريت آنها بلکه کسان ديگري بوده اند!
دولت با افزايش عامدانه نرخ ارز به دنبال پر کردن کسري بودجه خود است
روزنامه بهار در گزارشي اقتصادي با عنوان «بانک مرکزي فقط وعده مي دهد! » در بررسي دلايل نوسان نرخ ارز در هفته اخير طي گفت و گويي با يک کارشناس اقتصادي نوشت: « درباره ارز نکته اي حائز اهميت اين است که اين بازار به طور انحصاري در اختيار دولت است و بانک مرکزي آن را مديريت مي کند، در نتيجه نمي توان عامل اصلي نوسانات اخير ارز را در بازار جست وجو کرد. همان طور که اگر بازار ارز را بررسي کنيم، خواهيم ديد که تمامي بازيگران اصلي بازار ارز اعم از عرضه کنندگان، تقاضاکنندگان و... در آن حضور ندارند و اين بازار به صورت انحصاري توسط بانک مرکزي مديريت مي شود. »
اين روزنامه به نقل از اين کارشناس اقتصادي درباره انگيزه دولت براي دست زدن به نرخ ارز نوشت: « به هر حال ارز عاملي براي کسب درآمد دولت است. گر چه دولت بارها گفته که به دنبال کسب درآمد از محل ارز نيست، ولي من چنين گمان نمي کنم و هر سال وقتي که به پايان سال نزديک مي شويم، مي بينيم که به قيمت ارز دست برده شده و نوسانات آن شديد مي شود. اين موضوع عدم کارايي و مديريت نهادهاي مسئول را نشان مي دهد و اين مردم هستند که جور اين نوع مديريت را مي کشند. چون بخشي از بودجه از جيب مردم تامين مي شود و اکنون نيز با افزايش نرخ ارز شاهد آن هستيم که در حمل ونقل، کالا و بسياري از موارد ديگر تورم پيش خواهد آمد و هزينه آن را مردم پرداخت خواهند کرد. ضمن اينکه رانتي را رقم مي زند و به موجب آن عده اي بهره مند مي شوند گرچه مردم بسياري ضرر مي کنند.»
شبِ قول و پاسخ هاي روحاني چنگي به دل نزد!
روزنامه هاي زنجيره اي در شماره هاي ديروز خود ضمن انتشار گزارش مربوط به مصاحبه تلويزيوني روحاني به انتقاد از اين برنامه و سخنان روحاني پرداختند.
روزنامه آفتاب يزد با اشاره به گفت و گوي زنده تلويزيوني رئيس جمهور در گزارشي نوشت:«برخلاف گفت و گوهاي پيشين رئيس جمهور، اين بار مجريِ چالاک تر و صريح تري مقابل روحاني نشسته بود و توانست سوالات چالشي تري را مطرح نمايد اما با اين حال نبايد منکر شد که پاسخ ها چنگي به دل نمي زد. شايد اگر رئيس دولت پاسخ هاي صريح تري را بيان مي نمود مي شد گفت که گفت وگوي فوق کاملا قانع کننده بوده است.»
روزنامه اعتماد نيز به کنايه دوشنبه شب را «شبِ قول» ناميده و نوشت : « حسن روحاني، رئيس جمهور ديشب براي دومين بار در دولت دوازدهم مقابل دوربين رسانه ملي رفت و با مردم سخن گفت. گفت وگويي كه به قدر انتظار آقاي مجري متفاوت و خاص نبود. روحاني حرف هاي خوبي در مورداشتغال فراگير، بهسازي و نوسازي بافت هاي فرسوده، محيط زيست، آلودگي هوا و نوسازي ناوگان حمل ونقل زد و قول هايي نيز داد. با اين حال بسياري از مسائل حوزه سياست داخلي و خارجي ناديده گرفته شد. مثلا آقاي مجري اصلا به روي خود نياورد كه اين كشور تازه چند روز ناآرامي را از سر گذرانده يا اينكه مسئله پايبندي يا عدم پايبندي آمريكا به برجام هنوز ابهامات بسياري براي ناظران سياسي باقي مي گذارد. در واقع تفاوت هاي گفت وگوي ديشب در ضعف هايش بود.»
«بتن ريزي در قلب رآکتور اراک» در متن برجام است
روزنامه آرمان در مطلبي نوشت: «طي روزهاي اخير در برنامه اي تلويزيوني به مناسبت دومين سالگرد اجرايي شدن برجام يک کارشناس مدعي شده است که قلب رآکتور اراک با سيمان پر شد که اين اظهارات او و برخي ديگر از سخنان با واکنش وزارت خارجه و مذاکره کنندگان هسته اي کشورمان مواجه شد».
مقامات ارشد دولت و اعضاي تيم مذاکره کننده هسته اي بارها مدعي شده اند که قلب رآکتور اراک با سيمان پر نشده است. اين در حالي است که در متن برجام و همچنين متن قطعنامه 2231 شوراي امنيت اين مسئله به صراحت اعلام شده است.
در بند3 ضميمه1 برجام آمده است:«پر کردن همه حفره هاي قلب رآکتور با بتن به نحوي که آژانس غيرقابل استفاده بودن آن در آينده را تاييد کند».
همچنين در متن ترجمه وزارت خارجه هم آمده است: ايران به ساخت وساز رآکتور ناتمام موجود بر مبناي طرح اوليه ادامه نخواهد داد و کالندرياي موجود را خارج کرده و آن را در ايران نگهداري مي کند. تمام کانال هاي کالندريا با بتن به گونه اي پر مي شوند که براي کاربرد هسته اي غيرقابل استفاده باشد و آژانس بتواند غيرقابل استفاده بودن آن را راستي آزمايي کند.
علاوه بر اين «علي اکبر صالحي» رئيس سازمان انرژي اتمي-5 مرداد 94 - در گفت وگوي ويژه خبري صراحتا گفت:«مخزن فولادي رآکتور اراک با بتن پر مي شود...همچنين به علت رعايت مسائل ايمني حتي اگر مخزن با بتن پر نشود امکان استفاده مجدد از اين مخزن نيست زيرا استفاده دوباره از آن خطرات زيادي دارد.»
رابطه عملکرد اصلاح طلبان و نااميدي
روزنامه اعتماد در شماره ديروز يادداشتي را با موضوع نا اميدي از اصلاح طلبان منتشر کرده و در آن به سابقه تاريخي اين نااميدي اشاره کرده است.
در ابتداي اين نوشتار ذکر شده است: «همزمان با برگزاري اين ديدار [ديدار ليدر جريان موسوم به اصلاح طلبي با انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه ها] هشتگي در فضاي توييتري به راه افتاد كه گرچه از لحاظ كمي قابل توجه نبود اما بايد از لحاظ كيفي به واسطه خشم و نااميدي كه از راه و روش اصلاح طلبانه به نمايش مي گذاشت مورد توجه قرار بگيرد.»
اين يادداشت در ادامه به سابقه تاريخي اين نااميدي اشاره کرده و نوشته است: «١٢ سال پيش نااميدي از رئيس جمهوري اصلاحات در سال هاي پاياني دولت كار را به جايي رساند كه او در آخرين حضورش در دانشگاه تهران از آن صحبت كرد، در مورد ظهور آن هشدار داد و به كنايه گفت: «ان شاء الله بعد از من كساني خواهند آمد كه خوب عمل خواهند كرد... همين هم شد كه در جريان عبور از روحاني اصلاح طلبان بارها و بارها تاكيد كردند نبايد به روزهاي منتهي به سال ٨٤ بازگشت. حالا بار ديگر عده اي مي گويند از اصلاح طلبان نااميد هستند و شعارشان عبور از اصلاحات را تداعي مي كند.»
در سال هاي پاياني دوره اصلاحات بيشترين نقدي که نسبت به دولت آن زمان مطرح مي شد بي توجهي نسبت به مسايل معيشتي مردم بود. مرور روزنامه هاي آن دوره نشان مي دهد که دولت اصلاحات چنان خود را سرگرم شعارهايي از قبيل توسعه سياسي کرد که از مسايل ريشه اي و مهمي مانند توسعه اقتصادي بازماند. همين موضوع بيشترين حجم انتقادها را به دولت موسوم به اصلاحات را به دنبال داشت، چنان که تئوريسين هاي اين جريان در يادداشت هاي خود در سال هاي پاياني اين دولت به صراحت از اين موضوع به عنوان پاشنه آشيل دولت در آن زمان ياد مي کردند.
اعتماد در ادامه سوالي را مطرح کرده است: «فارغ از جريان تبليغاتي ضد اصلاحات كه در گفته ها و نكته هاي چهره هاي سرشناس اين جريان مشهود است حال اين سوال به صورت جدي تري قابل طرح است كه اين بار هم دشمن مسبب نااميدي از اصلاحات است؟ آيا هميشه جريان رقيب (چه اصولگرايان در داخل و چه اپوزيسيون در خارج) باعث شرايط نااميدي از اين جريان را فراهم مي كنند ؟»
اين سوال به صورت تلويحي بر اين نکته تاکيد دارد که عملکرد طيف اصلاح طلب است که موجب نا اميدي از اين طيف شده و مي شود. چنانکه در سطرهاي قبل به مورد تاريخي اين نااميدي اشاره کرديم. دولت تدبير و اميد با توجه به آن تجربه بيشترين شعارهاي انتخاباتي خود را در حوزه هاي اقتصادي تعريف کرد. اما در ادامه نشان داد که مانند دولت اصلاحات در پرداختن به مسايل اقتصادي و معيشتي به نفع دهک هاي پايين جامعه ضعف دارد. در همين خصوص خبرگزاري ايرنا (ارگان دولت) در گزارشي که تابستان گذشته منتشر شد، تاکيد مي کند: «به باور صاحبنظران، تمرکز بيش از حد بر سياست و فاصله از دغدغه هاي معيشتي عموم مردم، پاشنه آشيل اصلاحات بود.» همين موضوع باعث شد تا کساني (مانند عارف) از طيف اصلاح طلب در سال هاي اخير بارها در کلامشان متذکر شوند که دغدغه اصلاحات معيشت مردم نيز هست، اما در عمل در همان مجلس مردم بيشتر سياسي کاري از اين طيف نمايندگان ديده شده اند.
مراودات مالي با دنيا برقرار نيست
« هنوز محدوديت هاي مراودات مالي با دنيا برطرف نشده است» اين گزاره اي بود که ديروز روزنامه ايران، ارگان دولت بدان تصريح کرد و نوشت: «با وجود تاثيرات مثبت برجام بر فضاي مراودات مالي و ارزي ايران با دنيا، هنوز محدوديت ها در اين مسير کاملا برطرف نشده اند و طبيعي است که تاثير کلي عدم رفع کامل تحريم ها و محدوديت هاي پولي بر بازار عرضه و تقاضاي ارز ايران تاثيرگذار خواهد بود.»
اکنون گرچه سوييفت برقرار است اما مبادلات بانکي در آن انجام نمي شود؛ بر اين اساس فعالان اقتصادي تصريح مي کنند که گره مراودات بانکي ايران با کشورهاي ديگر باز نشده است و سوييفت بدون داشتن روابط کارگزاري بانک هاي ايراني با دنيا به درد اقتصاد کشور نمي خورد. رئيس جمهور نيز در گفت وگوي تلويزيوني دوشنبه شب گفت که مشکل تحريم هاي بانکي حل نشده است. ظريف هم چندي پيش تصريح کرد که «ما هنوز يک حساب بانکي هم نمي توانيم در انگليس باز کنيم.»
