دروغ نامه ی کیهان یکشنبه 5 شهریور ماه سال 1391
نقد و بررسی : (يادداشت روز)دروغ نامه ی
کیهان " شيرازه اين كتاب "
"ناگفته نماند که این شیوه ی برج مقابل
بارو یا سیاست توبره وآخور خوری کردن دلیل
نمی شود که در پوشش دفاع کردن از دولت و رئیس
جمهور و یقه منتقدان دولت را گرفتن به سراغ جریان متهم به انحرافی درون دولت نرود به ویژه یقه یرحیم مشایی را نگیرد و رئیس جمهور را زیر
تیغ نبرد که چرا به اینان که دوستدار اسراییل هستند با شما که تأکید بر هلاکاست ونابودی اسراییل می کنید مغایرت کامل دارد .
زیرا که برای سرباز جو شریعتمداری قابل قبول نیست که رحیم مشایی مرشد رئیس جمهور
همراه وی عازم سفر مکه شود . آنگاه در
هیأت دولت حضور داشته باشد .مهمتر اینکه همرا رئیس جمهور وهیأت دولت بدیدار حسن خمینی برود .ولی وی همچنان نظاره گر
باشد و و واکنش نشان ندهت وتلاش نکند با پیش مقدمه چیدن عیار طلا شناسی یا تشخیص درست از خالص و ناخالص این چنین بستر و سناریو
سازی برای منتقدان وجریان انحرافی درون دولت دولت نکند "
پاسدار
سربازجو شریعتمداری که استاد تحریف گری و و ارونه گویی می باشد و تخصص در بازجویی
کردن واعتراف گیری وتواب سازی در زندان ها دارد.اکنون چون پاسدار احمدی نژاد قبل
از خطبه ی نماز جمعه تیغ کشی علیه ی اسراییل کرد وجودش را توهین به حقوق بشر دانست
.چون این شعار تاکتیکی پیش در آمد تبلیغاتی هفته ی دولت و دیدار با ولی فقیه و
حضور بر مقبره خمینی شیاد و خلاصه درباغ آغاز برگزاری اجلاس غیر متعهد ها در تهران بوده است .
به ویژه اینکه بخشی از هدف هم پوشش ماستمالی کردن سفر به عربستان وحضور در کنفرانس
ا ضطراری اسلامی بود که مرشدش رحیم مشایی هم همراهش بود .ولی منتهی به تعلیق عضویت
سوریه از سازمان های اسلامی شد. همچنین توجیه تأخیر سر زدن به مناطق زلزله زدگان
آذربایجان بوده است .بهمین دلیل پاسدار سر بازجو شریعتمداری با تغییر موضع باز مثل گذشته مدافع سینه چاک
دولت و رئیس جمهور شده است تا برای متهم و دراز کردن رقبا ومنتقدان دولت مدعی شود کارشناس عیار طلا ونقادی می باشد .ولی
منتقدان دولت آهنگر ند و نه اینکه عیار طلا
شناس باشند . برای همین قادر به درک
شناختن اختلاف میان طلا وآهن نمی باشند . پس از این موضع به عملکرد دولت انتقاد می
کنند . البته سربازجو شریعتمداری بدون توجه به تورم وگرانی وبیکاری وفقر فراگیر
وتعطیلی روزانه کارخانه ها و اخراج و بیکاری شدن کار گران که ناشی از اقتصاد
وارداتی ودلالی می باشد . البته تحریم های ناشی از ادامه ی غنی سازی اورانیوم است که موجب شتاب
به نا بسامانی اقتصادی و تورم وگرانی شده
است . اما سر بازجو پاسدار شریعتمداری با آویزان شدن به گفته ی رهبر در دیدار رئیس
جمهور وهیأت دولت وارونه گویی هایش پیرامون عملکرد دولت ساده زیست وعدالت محور را
تکرار کرده است . در عوض نه اینکه پرونده
اختلاس 3 هزار میلیارد تومان بانکی را
فراموش نموده ، بلکه طوری مانور تبلیغاتی داده که انگار اصلاً اختلاسی رخ نداده است. بهر حال سربازجو در ادامه دفاع از عملکرد دولت را که آن روی سکه متهم ودراز کردن دولت مردان
مدعیان اصلاح طلبان خاتمی وکار گزاران رفسنجانی کرده است.سپس یقه وزرای اخراجی
دولت های نهم ودهم را گرفته است که چرا انتقادشان به رئیس جمهور را در تنظیم نامه
سر گشاده علنی کردند ؟ ناگفته نماند که این شیوه ی برج مقابل بارو یا سیاست توبره
وآخور خوری کردن دلیل نمی شود که در پوشش
دفاع کردن از دولت و رئیس جمهور و یقه
منتقدان دولت را گرفتن به سراغ جریان متهم به انحرافی درون دولت نرود به ویژه یقه یرحیم مشایی را نگیرد و رئیس جمهور را زیر
تیغ نبرد که چرا به اینان که دوستدار اسراییل هستند با شما که تأکید بر هلاکاست ونابودی اسراییل می کنید مغایرت کامل دارد .
زیرا که برای سرباز جو شریعتمداری قابل قبول نیست که رحیم مشایی مرشد رئیس جمهور
همراه وی عازم سفر مکه شود . آنگاه در
هیأت دولت حضور داشته باشد .مهمتر اینکه همرا رئیس جمهور وهیأت دولت بدیدار حسن خمینی برود .ولی وی همچنان نظاره گر
باشد و و واکنش نشان ندهت وتلاش نکند با پیش مقدمه چیدن عیار طلا شناسی یا تشخیص درست از خالص و ناخالص این چنین بستر و سناریو
سازی برای منتقدان وجریان انحرافی درون دولت دولت نکند :
"«انتقاد، آن ارزشيابي منصفانه اي است كه يك آدم كارشناس مي
كند؛ نقادي همين است ديگر. وقتي شما طلا را مي بريد پيش يك زرگر كه نقادي كند، او
مي گويد كه آقا اين عيارش بيست است، يعني عيار بيست را قبول مي كند. حالا از بيست
وچهار - كه عيار خالص است- چهار عيار كم است. اين شد نقادي، البته زرگر هم هست و
وسيله نقادي را هم دارد. اما اگر چنانچه طلا را برديد مثلاً پيش يك آهنگر و او يك
نگاهي كرد و آن را انداخت و گفت: آقا اين كه چيزي نيست! اين اسمش نقادي نيست.
اولاً؛ اصل طلا بودن اين، انكار شده، خب، بالاخره مرد حسابي! حالا عيار بيست و
چهار ندارد، عيار بيست كه دارد. اين را قبول كن! ثانياً؛ شما كه اهل اين كار و
آشناي اين كار نيستي! آدم متاسفانه مي بيند چيزهايي كه به نام انتقاد از دولت و
نقادي دولت، امروز گفته مي شود، شكل همين تخريب را دارد؛ يعني انكار امتيازات،
قبول نكردن برجستگي ها و كارهاي خوب و درشت كردن و برجسته كردن ضعف ها. خب، بله،
ضعف هست. هر دولتي بالاخره ضعف دارد؛ انسان ها ضعف دارند ديگر؛ ضعف ها را بگويند:
قوت ها را بگويند. جمع بندي كار يك دولت آن وقتي است كه ضعف ها و قوت ها را
منصفانه پهلوي همديگر قرار بدهند. آن وقت مي شود جمع بندي كرد».در
آخرين روز هفته گذشته كه با اولين روز هفته دولت همزمان بود، رهبر معظم انقلاب در
ديدار رئيس جمهور و اعضاي هيئت دولت با ايشان فرمول كارشناسانه و دقيقي براي
ارزيابي عملكرد دولت و ميزان انطباق آن با آرمان ها و آموزه هاي اسلامي و انقلابي
ارائه فرمودند. تمثيلي كه حضرت آقا در تشريح و توضيح فرمول ياد شده به كار گرفته
اند با توجه به «واقع نمايي» و «دقت نظر» مثال زدني ايشان، حاكي از آن است كه رهبر
معظم انقلاب به عملكرد دولت محترم نمره اي فراتر از «نمره قبولي» مي دهند.
ضمن آن كه ايشان در بيانات خويش براي اين ارزيابي به نمونه هاي مستند فراواني نيز
اشاره كردند. «كارهاي وسيع عمراني در مناطق مختلف كشور، پيشرفت چشمگير در زمينه
علم و فنآوري، ارتقاي جايگاه ايران در عرصه سياست خارجي و مسائل بين المللي،
برجسته شدن ارزش هاي انقلاب در گفتار و رفتار دولت از جمله ساده زيستي و دوري از
تجمل، استكبارستيزي و افتخار به انقلابي گري و تلاش براي ارتباط گسترده با مردم
و...»«رعايت قانون»، نظارت بر زيرمجموعه ها، پي گيري مصوبات و وعده هايي كه
مخصوصاً در سفرهاي استاني داده مي شود، بررسي آمار و ارقامي كه زيرمجموعه ها ارائه
مي دهند، مبارزه با فساد اقتصادي، مقابله با تورم و گراني ناشي از آن، تعامل با
مجلس و قوه قضائيه، مشاوره با نخبگان و توجه به مقوله فرهنگ از جمله آنهاست و
نهايتاً تقدير از پركاري دولت و تأكيد بر حفظ اين روحيه تا پايان آخرين سالي كه از
دوران خدمت دولت خدمتگزار باقي مانده است. پيش از
اين در حالي كه كساني با اشاره به برخي از همين نقاط ضعف، زبان و قلم به نقد
غيرمنصفانه دولت گشوده و به افراط رسيده بودند، طي يادداشتي مستند اشاره داشتيم كه
مجموعه اين نقاط ضعف فقط مي تواند نمره دولت خدمتگزار را از 100 به 90 تنزل دهد و
اين در حالي است كه رقباي احمدي نژاد و دولت هاي اصلاحات و كارگزاران در همآوردي
با دولت ايشان به زحمت نمره قبولي مي گيرند كه البته بسياري از اعضاي دو دولت ياد
شده در جريان فتنه 88 رفوزه هم شدند. .
نكته اي كه متأسفانه چند هفته قبل از سوي برخي مسئولان قبلي دولت، به غفلت ناديده
گرفته شده و با ارسال نامه اي خواستار تشكيل گروهي از نخبگان و صاحبنظران براي پي
گيري اموري شده بودند كه مطابق قانون در حوزه ماموريت و مسئوليت دولت است.
نويسندگان نامه كه متاسفانه ارسال آن را رسانه اي كردند! به اين نكته بديهي توجه
نداشته اند كه نامه مورد اشاره، نفي آشكار صلاحيت دولت تلقي مي شود كه از يكسو
بيرون از جايگاه نويسندگان نامه بوده است و ديگر آن كه دولت پيشاني نظام است و از
اين روي بدون كمترين ترديدي، نامه ياد شده را مي توان و بايد، بازي ناخودآگاه
نويسندگان در ميدان دشمن ارزيابي كرد كه با نقد دلسوزانه- كه ضروري و سازنده است-
فاصله فراواني دارد. «نظارت بر زيرمجموعه» نكته اي است كه در
توصيه هاي رهبر معظم انقلاب به دولت جايگاه ويژه اي داشت. گفتني است رئيس جمهور
محترم اگرچه در اين باره، حساسيت ويژه اي از خود نشان مي دهند كه درخور تقدير است
ولي در پاره اي از موارد، اعتماد مطلق- و يا نزديك به مطلق- ايشان نسبت به كساني
كه نشان داده اند شايسته اين اعتماد نيستند، موقعيت و جايگاه دولت آقاي احمدي نژاد
را با آسيب روبرو كرده است. نگاهي به مواضع و عملكرد اين طيف حاكي از آن است كه در
بسياري از موارد با مواضع و عملكرد رئيس جمهور فاصله زيادي دارند. مثلا در حالي كه
نظر با شجاعت اعلام شده و مستدل آقاي دكتر احمدي نژاد درباره هولوكاست تعادل رژيم
صهيونيستي را برهم زده است، يكي از افراد همين حلقه از صهيونيست هاي اشغالگر با
عنوان «مردم اسرائيل»! ياد مي كند و يا در گرماگرم تلاش بي وقفه و مثال زدني رئيس
جمهور براي جهت دهي بودجه به سوي اقشار مستضعف جامعه، كه اميد فراواني در دل ها
آفريده است، حلقه ياد شده، با صرف هزينه هاي كلان به برپايي همايش هاي بي حاصل با
دعوت از كساني كه بعضا كمترين همخواني با نظام و مردم ندارند و حاتم بخشي از بيت
المال به فلان هنرپيشه و حمايت از برخي كلان سرمايه داران و خريد و راه اندازي
نشريات آنچناني و... مشغول است."
هوشنگ بهداد
هوشنگ بهداد
دروغ
نامه ی کیهان یکشنبه 5 شهریور ماه سال 1391
شيرازه اين كتاب (يادداشت روز)