گزیده خبر های 2 آبان 1391 – قسمت -2


گزیده خبر های 2 آبان 1391 – قسمت -2
پاسدار  شریعتمداری  بدون توجه که دو فرزند رفسنجانی  باضافه علی اکبر جوانفکر گرون هایی هستند که از سوی باندهای مافیایی  رهبر وپاسداران کودتا گر باز داشت شدند تا که امکان شانس برای نامزدان ریاست جمهوری دوره ی یازدهم نداشته باشند تا چه رسد  به اینکه  نامزد ان بر نده هم شوند . بنابراین برای اینکه رئیس جمهور تلاش می کند به استناد قانون اساسی از زندان اوین بازدید وموفق به ملاقات با مشاور مطبوعاتی خود شود . بنا براین چون صادق ز یبا کلاام که حامی رفسنجانی است . تأکید کرده است چون رئیس جمهور به مشاورش بعنوان زندانی سیاسی می نگرد وتلاش برای آزادی اش می کند .موجب عصبیت وکف بر دهان آوردن پاسدار شریعتمداری شده است تا هر 3 نفر یعنی زیبا کلام ورفسنجانی و احمدی نژاد را دراز ومتهم کند.
صادق زيباكلام نامه نگاري احمدي نژاد براي بازديد از زندان اوين را ديرهنگام دانست اما گفت: بايد اين موضوع را به فال نيك گرفت. وي درباره اين سوال «فرارو» كه انگيزه محمود احمدي نژاد درباره بازديد از زندان اوين چيست؟ چرا وي در طول هفت سال اخير خواستار بازديد از اوين نشده بود؟ گفت: «به اين سوال مي توان يك پاسخ كوتاه و يك پاسخ بلند داد. پاسخ كوتاه اين است كه ظرف هفت سال گذشته يكي از نزديكان و دستياران ارشد آقاي احمدي نژاد در زندان اوين نبود كه احمدي نژاد مجبور شود براي ديدار با وي به زندان اوين برود.»وي ادامه داد: «اما پاسخ بلند به اين سوال اين است كه مي توان اميدوار بود كه آقاي احمدي نژاد دچار يك نوع تحول فكري، سياسي و اجتماعي شده، متوجه اوين هم شده است، لذا نفس اينكه آقاي احمدي نژاد متوجه اين موضوع شدند، در عين آنكه ديرهنگام است؛ اما باز هم به نظر من بايد آن را به فال نيك گرفت.»زيباكلام در پاسخ به اين سوال كه آيا رفتار تبعيض آميز احمدي نژاد درباره جوانفكر نسبت به ديگر زندانيان، مغاير با شعارهاي عدالت خواهانه ايشان نيست؟، گفت: «بله. درست است. اين سوال را مي توان از آقاي احمدي نژاد پرسيد. اينكه چرا ايشان در قبال ديگر زندانيان سعي نكرد به ملاقات آنها برود.»وي با بيان اينكه اگر جوانفكر جرمي مرتكب شده پس اساساً بازديد احمدي نژاد از زندان خيلي معنا و مفهومي ندارد، مدعي شد جوانفكر زنداني سياسي است!وي خاطر نشان كرد: «واكنش آقاي احمدي نژاد به بازداشت آقاي جوانفكر گوياي آن است كه به هر حال مصلحت نظام و آنچه كه مي طلبد به جاي خود، ولي آنچه كه آقاي احمدي نژاد بيشتر بر آن تاكيد دارند، حمايت از يك همراه و همكار و حمايت از كسي است كه ظرف هفت سال گذشته يكي از صديق ترين و باوفاترين افراد نسبت به آقاي احمدي نژاد بوده است.»زيباكلام كه از حاميان هاشمي رفسنجاني است پس از بهره برداري از اقدام اخير احمدي نژاد به نفع عناصر بازداشتي اصلاح طلب، به مقايسه اقدام احمدي نژاد با هاشمي رفسنجاني پرداخت و سكوت هاشمي در قبال بازداشت فائزه و مهدي هاشمي را نشانه سعه صدر و اهميت دادن به مصالح نظام دانست.بازداشت فائزه و مهدي هاشمي به خاطر همراهي با فتنه گران در حوادث چند سال اخير صورت گرفته است، موضوعي كه از سوي زيباكلام مسكوت گذاشته است.وي پيش از اين هم در مصاحبه با سايت روزنامه ايران، مخالفت احمدي نژاد با روزنامه متخلف شرق را، شجاعانه و شايسته تمجيد دانسته و گفته بود: اين اقدام آقاي احمدي نژاد واقعاً اصلاح طلبانه و خوب بود. از رئيس جمهور انتظار داريم چند گام ديگر هم بردارد.وي در مصاحبه با سايت عصر ايران نيز گفته بود: تقابل احمدي نژاد و اصولگرايان در مجموع به اصولگرايان ضربه جدي مي زند و باعث تضعيف آنان خواهد شد و اصلاح طلبان مي توانند از اين شكاف و اختلاف استفاده كنند.زيباكلام درباره اظهار تأسف احمدي نژاد نسبت به توقيف روزنامه شرق و موضع وزير ارشاد گفته بود: به نظر من اين موضعگيري كمي نبود. اين موضع گيري چيزي است كه آدم از يك رئيس جمهور اصلاح طلب انتظار دارد. موضع گيري هاي احمدي نژاد در قبال حل و فصل روابط ايران و آمريكا هم تقريبا عين موضع آقاي هاشمي بود. براي من ابراز اين نظرات از سوي احمدي نژاد مهم است.زيباكلام دو هفته پيش گفته بود: من به عنوان يك اصلاح طلب اين واقعيت را مي بينم كه يك فرد سياسي منصب دار مواضعي مترقي اتخاذ مي كند. ممكن است آقاي احمدي نژاد در سخنراني بعدي اش به قوه قضائيه بگويد پرونده كوي دانشگاه كه آن طور به خاك و خون كشيده شد به كجا رسيد؟ و يا پرونده كهريزك چه شد؟ اگر احمدي نژاد چنين حرفهايي بزند من علي القاعده بايد از او حمايت كنم. اما مشكل من اين است كه اين حرف را كسي مي زند كه عامل كهريزك را به عنوان رئيس سازمان تامين اجتماعي منصوب كرده است. به همين دليل است كه من فكر مي كنم موضع گيري هاي جديد احمدي نژاد ما و اصلاح طلبان را دچار نوعي پارادوكس مي كند. اگر او با همين روند پيش بيايد ما تا كجا مي توانيم بگوييم احمدي نژاد به اين حرفها اعتقادي ندارد و فقط چون با اصولگرايان درافتاده است چنين حرفهايي مي زند؟ من همچنان احمدي نژاد را يكي از بزرگترين موانع دموكراسي در ايران مي دانم. من حتي اگر ناطق نوري در انتخابات كانديدا شود از ناطق حمايت مي كنم و همچنان به احمدي نژاد بي اعتماد هستم.
مگر پس از 33 سال آزمون های گوناگون از سوی های با ندها وجناح های مدعی کار گزار و اصللاح طلب واصول گرا که با بودن ولی فقیه همکاره و غیر پاسخگوی ادعای اصلاح طلبی ورفرم کردن همچون ضرب المثل ادعای کوسه وریش پهن  داشتن یا خانه ی خرس و بادیه مس است؟ به ویژه اکنون شرایط آنگونه منقبض و خفقانی شده است که نه دو رهبر مدعی اصلاح طلب در حصر خانگی بسر می برند ، بلکه دو فرزند ستون انقلاب ومدیر عامل خبر گزاری رسمی دولتی ایرنا ومشاور مطبوعاتی در زندان می باشد که ادعا یا حرف رفرم زدن بیش از حد مضحک و واروونه می باشد.
يك پايگاه وابسته به عناصر ضد انقلاب خارج نشين معتقد است اوضاع طنزآلود اپوزيسيون انتها ندارد.گويا نيوز به قلم يكي از مخالفان خارج نشين مي نويسد: مدت هاست كه برخوردها و عكس العمل برخي افراد يا جريانات روشنفكر اپوزيسيون با مسائل مختلف به خصوص مسئله اسلام و آزادي بيان و مبارزه بدون خشونت منو به فكر فرو برده و تصميم گرفتم نظرم را در اين باره بنويسم. به نظر من ما وقتي به يك دستاورد اجتماعي مدرن كه غرب قبلا بهش رسيده مي رسيم، بدون اين كه درك درست ازش پيدا كنيم چنان اغراق مي كنيم و از خود اروپايي ها هم سبقت مي گيريم كه اون دستاورد مثبت براي ما به دست آورد منفي تبديل ميشه! وي اضافه كرد: به طور مثال برخورد چپ هاي كمونيست ما كه امروزه عمدتا دمكرات و اصلاح طلب شدند در گذشته و حال يه بررسي كوتاه كنيم. حالا من به يكي دو تا از برخوردهاشون كه توجهم را جلب كرده اشاره مي كنم. نه به وقتي كه در زمان انقلاب و بعد از آن در ايران با عنوان كردن غيرضروري مسئله اين كه خدا وجود ندارد مردم را از بي دينان فراري دادند و كلي ضربه زدند و يا با عنوان كردن مدام جمله ماركس(دين افيون توده هاست) و بحث هاي ديني اينگونه با مردم، اونا رو به خودشون و همه بي دينان بدبين كردند و نه به الان كه چطور مقابله با اين گونه برخوردها و بحث ها مي كنند! و كلا پرهيز مي دهند. اين جمع روشنفكر اپوزيسيون ما شدند كاسه داغتر از آش و ميخوان به مردم درس دمكراسي بدهند و بگويند به مقدسات مردم توهين نكنيد! اينها همان هايي هستند كه قبلا براي دين جوك مي ساختند و مي گفتند. اختر- ق در ادامه نوشته خود با اشاره به رفورميست شدن چپ هاي مذهبي و غيرمذهبي سابق نوشت: مثلا همين آدمها زماني اگه كسي اسم رفرم مي آورد اينقدر منفور مي شد و لقب سازشكار و خائن بهش مي دادند كه اگه قدرت مي داشتند حكم اعدامش را صادر مي كردند الان از رفرميست هاي اصلاح طلب هم جلو زده و دنباله رو اونها شدند! جل الخالق واقعا! هم كمونيست مون با درك غلطش بهمون ضربه زد، هم ليبرالمون و الان هم رفرميست ها و اصلاح طلب مون كه كاري كردند مردم از هر چه كلمه رفرم و اصلاحات هست متنفر شدند. برام جالبه كه كمونيست هاي سابق الان دمكرات و اصلاح طلب شدند.
 علی مطهری: بازدید سرزده از زندان حق رئیس جمهور است / حداد عادی به نمایندگان گفت آقا (خامنه ای) راضی به سئوال از احمدی نژاد نیست.
چه عجبی علی مطهری بر خلاف داماد و برادرش آخوند محمد صادق لاریجانی بر اساس قانون اساسی البته اگر با بودن ولی فقیه همکاره ارزش واعتباری باشد اختیار باز دید از زندان اوی را دارد.از سوی هم منقل وفامیل رهبر هم نقش طوطی  شکر سخن برای بر گردان کردن نظرش پیرامون عدم سئوال از رئیس جمهور را رله کرده است تا بیشتر ثابت شود با وجود ولی فقیه همکاره بازار مکاره اشک است وحق سئوال کردن از رئیس جمهور ندار ونه اینکه  عصاره ملت ودر رأس همه امور است زیرا که  بازار مکاره زائده وآلت دست رهبر است .
 نماینده تهران در مجلس بازدید سرزده از زندان‌های کشور را حق رئیس جمهور به عنوان مجری قانون اساسی خواند، گفت: البته چون این امر با موضوع آقای جوانفکر گره خورده است، برخی آن را سیاسی می بینند، در حالی که ما نباید نیت خوانی کنیم.علی مطهری در گفتگو با مهر، درخصوص درخواست احمدی نژاد برای بازدید از زندان اوین نیز گفت: به نظر من این حق رئیس جمهور به عنوان مجری قانون اساسی است که حتی به صورت سرزده از زندانهای کشور بازدید کند.وی ادامه داد: البته چون این امر با موضوع آقای جوانفکر گره خورده است، برخی آن را سیاسی می بینند، در حالی که ما نباید نیت خوانی کنیم.نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه نفس این کار برای یک رئیس جمهور امر پسندیده ای است، گفت: امیدوارم که ایشان از همه زندانیان اوین دیدن کنند نه یک فرد خاص.وی در پاسخ به این سوال که شنیده شده که تعدادی از امضاکنندگان سئوال از احمدی نژاد امضای خود را پس گرفته اند، آیا این موضوع صحت دارد، مدعی شد: بله، در جلسه روز یکشنبه مجلس افرادی مانند آقایان حداد و رسایی با نمایندگان امضاکننده صحبت می کردند و می گفتند آقا راضی به این سئوال نیستند.مطهری افزود: چند نفر هم به همین ملاحظه امضای خود را پس گرفتند. این در حالی است که اگر رهبر انقلاب نظری درباره این موضوع داشته باشند یا در نطق خودشان اعلام می کنند و یا اگر موضوع، حیاتی باشد برای رئیس مجلس پیغام می فرستند و هیچ کدام از این دو حالت اتفاق نیفتاده است.نماینده تهران تصریح کرد: علاوه بر این، ایشان در سخنرانی سال گذشته خود در دانشگاه کرمانشاه و در آستانه سئوال مجلس هشتم از احمدی نژاد فرمودند "نمایندگان مجلس وظایف و اختیاراتی دارند، رهبری نه در کار آنها دخالت می کند، نه حق دخالت دارد و نه چنین چیزی امکان پذیر است".مطهری که خود از طراحان اصلی سوال از احمدی نژاد است، ادامه داد: به نظر من این افراد برداشت درستی از اصل مترقی (!) ولایت فقیه ندارند.نماینده تهران یادآور شد: البته نمایندگان جدیدی هم برای امضای این طرح اعلام آمادگی کرده اند
.نماینده مجلس عراق هشدار داد.رژیم سعودی به‌دنبال فتنه‌انگیزی طایفه‌ای در عراق است.خبرگزاری فارس: یک نماینده پارلمان عراق هشدار داد رژیم سعودی بار دیگر بدنبال فتنه‌انگیزی طائفه‌ای در عراق برای رسیدن به اهداف و مقاصد خود است.
 دستگاه اطلاعاتی وامنیتی  به ویژه سفیر پاسدار تروریست حسن دانایی فرد و سپاه قدس درعراق  به دلیل اینکه رژیم فاشیستی مذهبی در بحران  های گوناگون داخلی ومنطقه ای و جهانی  مواجه شده است .مجبور شده اند تا که دست به مهره سوزی  بزنند .برای همین  برای اینکه پرونده سفید در عراق شود و صورت مسأله پاک گردد تلاش می شود عملکرد اقدامات تروریستی که موجب ناامنی وبی ثباتی عراق شده است به عربستان نسبت داده شود .لذا از این مهره نفوذی  در پارلمان عراق الاعرجی استفاده شده است تا نقش طوطی برای دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی وپاسداران  رژیم بانکدار تروریست جهانی ایفا نماید.
به گزارش فارس به نقل از شبکه العالم، "بهاء الاعرجی" رئیس فراکسیون "الاحرار" در پارلمان عراق وابسته به جریان صدر با رد اتهامات رسانه‌های سعودی علیه رئیس این جریان و رئیس مجلس اعلای اسلامی عراق، هدف از این اتهامات را فتنه‌انگیزی طایفه‌ای در این کشور دانست.الاعرجی گفت: مؤسسه‌های رسانه‌ای سعودی به‌دنبال ایجاد بحران و اختلاف بین گروه‌های سیاسی و اقشار مختلف مردم در عراق هستند.وی افزود: هدف رسانه‌های سعودی از مطرح کردن چنین اتهاماتی، ضربه‌زدن به جایگاه "مقتدی صدر" رهبر جریان صدر و همچنین "عمار حکیم" رئیس مجلس اعلای اسلامی عراق و فتنه‌انگیزی بین رهبران جریانها و احزاب عراقی و مجموعه کشورهای عربی است؛ چراکه عراق عضو این مجموعه به شمار می‌آید.الاعرجی ادامه داد: رسانه‌های سعودی همچنین به‌دنبال ایجاد نوعی اختلافات طایفه ای و مذهبی بین شیعیان و اهل‌سنت هستند و عربستان سعودی در گذشته نیز دست به چنین کارهایی زده بود.برپایه این گزارش، رسانه‌های عربستان سعودی به‌تازگی ادعا کردند که رئیس مجلس اعلای اسلامی عراق قصد داشته سلاح، مهمات و مواد منفجره به شهر قطیف عربستان بفرستد.