عضو حزب منحله ی مشارکت تیم
اطلاع رسانی دولت بخیل است (خبر ویژه) 23 شهریور - 93
اختلافات میان جریان‌های افراطی اصلاح‌طلب و دولت یازدهم، چیزی نیست که از
دید فعالان سیاسی پنهان باشد. شاید مهمترین دلیل آن سهم‌خواهی این گروه افراطی از
دولت باشد که علی‌رغم عدم اقبال عمومی به شعارهایشان، انتظار دارند دولت، کرسی‌های
گرانقیمت اجرایی را در اختیار آنها قرار دهد و هر جا هم که با مانع و مخالفت روبرو
شوند، به چانه‌زنی از طریق طرح نقدها یا مباحث به ظاهر علمی و در اصل تخریبی روی
می‌آورند.
سعید شریعتی، عضو مرکزیت حزب منحله مشارکت، در گفتگو با پویش در قالب
انتقاد از تیم رسانه‌ای دولت، صراحتا تیم اجرایی رئیس‌جمهور و حتی تیم رسانه‌ای وی
را جریانی امنیتی دانسته و از بخل آنها گلایه می‌کند! وی می‌گوید: «بنابراین تیم
رسانه‌ای دولت باید اطلاعات، اخبار، تحلیل‌ها و فضاسازی‌ها را در فضای رسانه‌ای
کشور جریان دهد و این اطلاعات را در اختیار سایر رسانه‌های حامی دولت قرار دهد تا
آنها نیز بتوانند به نفع دولت جریان‌سازی کنند، اما متاسفانه در تیم رسانه‌ای دولت
با نوعی بخل مواجه هستیم.»
وی می‌افزاید؛ افراد رسانه‌ای که با دکتر روحانی در شورای عالی امنیت ملی همکار بودند، متناسب با جایگاه سابق آقای روحانی در ساختار شورای عالی امنیت ملی، به دلیل الزامات آن نهاد، همواره نوعی خساست ویژه برای درز اخبار و اطلاعات داشته‌اند.
شریعتی تاکید کرد: متوجه این خساست در آن شورا هستیم، زیرا اخبار و اطلاعاتی که در شورای امنیت ملی هست، عمدتا بنا نیست منتشر شود یا در سطح رسانه‌های عمومی مطرح شود و معمولا اخباری که آنجا جمع‌آوری می‌شود برای انتشار ندادن است...
افرادی با چنین روحیه و ذهنیت از آن نهاد یا با آن شکل و شمایل و تحت تاثیر همان فضاها در سطح امور رسانه‌ای دولت آمده‌اند و مشاوران آقای روحانی نیز کم و بیش با همان ذهنیت‌ها درگیرند.
شریعتی با بیان این نکته که تیم رسانه‌ای باید متناسب با جایگاه جدید آقای دکتر روحانی در موقعیت ریاست‌جمهوری کار کند گفت: «آن همکاران و مشاوران و تیم رسانه‌ای که از آن نهاد تزریق می‌شوند، نتوانسته‌اند خودشان را با فضای جدید در یک سال گذشته و اقتضائات موقعیت جدید آقای روحانی منطبق کنند. افراد امنیتی و کسانی که در شورای امنیت ملی کار می‌کنند، همواره از درز کردن اخبار پرهیز دارند و می‌خواهند اخبار و تحلیل‌ها را نزد خود نگه دارند، اما در موقعیت ریاست‌جمهوری، تیم رسانه‌ای ریاست جمهوری باید بیش از آنکه به بالا و سرویس دادن به بالا توجه کند به افکار عمومی سرویس، گزارش و خبر و تحلیل دهد و جریان‌سازی و فضاسازی کند.»
اظهارات شریعتی بیانگر آن است که تیم رسانه‌ای دولت در کارکردی واژگونه، به جای انتقال اخبار صحیح به مردم، اطلاعات غلطی را به رئیس‌جمهور منتقل می‌کنند که در نهایت باعث اشتباه در تصمیم‌گیری‌های مهم اجرایی می‌شود.
به نظر می‌رسد اظهارات عضو حزب منحله مشارکت قبل از آن که حاوی انتقاد به کوتاهی تیم رسانه‌ای دولت در انتشار اخبار باشد، ترفندی برای فرار از گزارش درباره خدمات یکساله دولت است. توضیح آن که؛ اطلاع‌رسانی درباره خدمات یکساله دولت، جنبه امنیتی ندارد که انتشار آن برای اطلاع مردم ناممکن باشد! مخصوصا این که، دهها نشریه زنجیره‌ای که دوستان آقای شریعتی آنها را اداره می‌کنند، به آسانی و بدون کمترین مانع می‌توانند خدمات دولت را به اطلاع مردم برسانند و برای انتشار اینگونه اخبار نیازی به تیم رسانه‌ای دولت ندارند. از این روی بعید نیست که اظهارات آقای شریعتی برای توجیه برخی از کم‌کاری‌های دولت محترم باشد که حاشیه‌سازی‌های مدعیان اصلاحات از جمله عوامل موثر آن بوده است.
وی می‌افزاید؛ افراد رسانه‌ای که با دکتر روحانی در شورای عالی امنیت ملی همکار بودند، متناسب با جایگاه سابق آقای روحانی در ساختار شورای عالی امنیت ملی، به دلیل الزامات آن نهاد، همواره نوعی خساست ویژه برای درز اخبار و اطلاعات داشته‌اند.
شریعتی تاکید کرد: متوجه این خساست در آن شورا هستیم، زیرا اخبار و اطلاعاتی که در شورای امنیت ملی هست، عمدتا بنا نیست منتشر شود یا در سطح رسانه‌های عمومی مطرح شود و معمولا اخباری که آنجا جمع‌آوری می‌شود برای انتشار ندادن است...
افرادی با چنین روحیه و ذهنیت از آن نهاد یا با آن شکل و شمایل و تحت تاثیر همان فضاها در سطح امور رسانه‌ای دولت آمده‌اند و مشاوران آقای روحانی نیز کم و بیش با همان ذهنیت‌ها درگیرند.
شریعتی با بیان این نکته که تیم رسانه‌ای باید متناسب با جایگاه جدید آقای دکتر روحانی در موقعیت ریاست‌جمهوری کار کند گفت: «آن همکاران و مشاوران و تیم رسانه‌ای که از آن نهاد تزریق می‌شوند، نتوانسته‌اند خودشان را با فضای جدید در یک سال گذشته و اقتضائات موقعیت جدید آقای روحانی منطبق کنند. افراد امنیتی و کسانی که در شورای امنیت ملی کار می‌کنند، همواره از درز کردن اخبار پرهیز دارند و می‌خواهند اخبار و تحلیل‌ها را نزد خود نگه دارند، اما در موقعیت ریاست‌جمهوری، تیم رسانه‌ای ریاست جمهوری باید بیش از آنکه به بالا و سرویس دادن به بالا توجه کند به افکار عمومی سرویس، گزارش و خبر و تحلیل دهد و جریان‌سازی و فضاسازی کند.»
اظهارات شریعتی بیانگر آن است که تیم رسانه‌ای دولت در کارکردی واژگونه، به جای انتقال اخبار صحیح به مردم، اطلاعات غلطی را به رئیس‌جمهور منتقل می‌کنند که در نهایت باعث اشتباه در تصمیم‌گیری‌های مهم اجرایی می‌شود.
به نظر می‌رسد اظهارات عضو حزب منحله مشارکت قبل از آن که حاوی انتقاد به کوتاهی تیم رسانه‌ای دولت در انتشار اخبار باشد، ترفندی برای فرار از گزارش درباره خدمات یکساله دولت است. توضیح آن که؛ اطلاع‌رسانی درباره خدمات یکساله دولت، جنبه امنیتی ندارد که انتشار آن برای اطلاع مردم ناممکن باشد! مخصوصا این که، دهها نشریه زنجیره‌ای که دوستان آقای شریعتی آنها را اداره می‌کنند، به آسانی و بدون کمترین مانع می‌توانند خدمات دولت را به اطلاع مردم برسانند و برای انتشار اینگونه اخبار نیازی به تیم رسانه‌ای دولت ندارند. از این روی بعید نیست که اظهارات آقای شریعتی برای توجیه برخی از کم‌کاری‌های دولت محترم باشد که حاشیه‌سازی‌های مدعیان اصلاحات از جمله عوامل موثر آن بوده است.
در واکنش به گزارش ضد
ایرانی بان کی‌مون
مشاور رهبر انقلاب در امور بین‌الملل در واکنش به گزارش مغرضانه و ضد
ایرانی بان‌کی‌مون تاکید کرد: دبیر کل سازمان ملل متحد تبدیل به ابزار دست
آمریکاییها شده است و این شغل اصلی او نیست.
علی اکبر ولایتی رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در
رابطه با گزارشی که از سوی برخی رسانه‌های غربی با عنوان گزارش سالانه بان‌کی مون
درباره ایران منتشر شده و اتهاماتی که او به ایران وارد کرده است، گفت: توقع این
است که دبیر کل سازمان ملل متحد اظهارنظر و شخصیتی مستقل داشته باشد و تحت تأثیر
برخی قدرت‌های صاحب نفوذ در شورای امنیت نباشد ولی متاسفانه ما چنین چیزهایی را در
بان‌کی مون نمی‌بینیم.
وی تأکید کرد: بان کی مون همان حرفهایی را که آمریکاییها می‌زنند تکرار می‌کند و این عملکرد مناسب دبیر کل سازمان ملل نیست.
مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل با بیان اینکه دبیر کل سازمان ملل متحد باید واقعیت‌‌ها را آن‌طور که هست کشف کرده و آنها را به اطلاع جامعه بین‌الملل برساند، تصریح کرد: آنچه که بان کی مون اعلام می‌کند در حقیقت تکرار صحبت‌های وزیر امور خارجه آمریکا بوده و بدون هیچ تحقیقی و صرفاً بر اساس نظرات کسانی است که با جمهوری اسلامی ایران خصومت دارند.
وی تأکید کرد: تکیه دبیر کل سازمان ملل بر روی نکته‌ای که معلوم نیست چقدر صحت دارد و بزرگ کردن آن در حقیقت به معنای جانبداری از مخالفان جمهوری اسلامی ایران و رو در روی حکومت جمهوری اسلامی ایران ایستادن است.
رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع با بیان اینکه بان کی مون باید قبل از ارائه گزارش با مسئولان جمهوری اسلامی ایران هم صحبت کند، گفت: او باید بر روی اظهاراتی که علیه ایران می‌شود تحقیق کند و تنها در صورتی که این اظهارات صحت داشت آنها را بیان کنند ولی اینکه صرفا علیه ضد انقلاب که خارج از ایران هستند علیه کشورمان مطالبی را مطرح کنند و بان کی مون هم عین مطالب آنها را بدون تحقیق در گزارش سازمان ملل بیاورد حکایت از یک طرفه بودن این گزارش‌ها دارد و نشان می‌دهد که این گزارش‌ها قطعاً بی‌طرفانه و عادلانه نیستند.
ولایتی خاطرنشان کرد: ما با نوع موضع‌گیری‌های سایر دبیر کل‌‌ها و مقام‌های سازمان ملل متحد و همچنین دیگر سازمان‌های بین‌المللی آشنا هستیم و از روی همین آشنایی می‌گویم که دبیر کل‌های سابق سازمان ملل مستقل‌تر بودند و صرف‌نظر از اینکه نماینده آمریکا خوشحال باشد یا نه و یا اینکه از سخنان آنها استقبال کند یا خیر اظهاراتشان را بیان می‌کردند ولی متاسفانه بان کی مون اینطور نبوده و ما یک کار مثبت از او که در جهت رفع مشکلات ملل مختلف باشد ندیده‌ایم.
مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل در گفت‌و‌گو با ایسنا به موضع‌گیری‌های بان‌کی‌مون در قبال گروه‌های تروریستی پرداخت و تصریح کرد: وقتی داعش و گروه‌های تروریستی که در سوریه و عراق علیه دولت‌های قانونی و مردم این کشور‌ها دست به کشتار و اقدامات تروریستی می‌زدند هیچ اقدام جدی از سوی بان‌کی‌مون صورت نگرفت ولی بعد از آنکه آمریکاییها از اقدامات خود نتیجه‌ای نگرفته و مقابل داعش ایستادند شاهد حمایت از سازمان ملل و درخواست آنها برای مقابله با داعش هستیم.
وی ادامه داد: بنابراین سازمان ملل یا بهتر بگویم دبیر کل سازمان ملل متحد تبدیل به ابزار دست آمریکاییها شده است و این شغل اصلی او نیست.
وی تأکید کرد: بان کی مون همان حرفهایی را که آمریکاییها می‌زنند تکرار می‌کند و این عملکرد مناسب دبیر کل سازمان ملل نیست.
مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل با بیان اینکه دبیر کل سازمان ملل متحد باید واقعیت‌‌ها را آن‌طور که هست کشف کرده و آنها را به اطلاع جامعه بین‌الملل برساند، تصریح کرد: آنچه که بان کی مون اعلام می‌کند در حقیقت تکرار صحبت‌های وزیر امور خارجه آمریکا بوده و بدون هیچ تحقیقی و صرفاً بر اساس نظرات کسانی است که با جمهوری اسلامی ایران خصومت دارند.
وی تأکید کرد: تکیه دبیر کل سازمان ملل بر روی نکته‌ای که معلوم نیست چقدر صحت دارد و بزرگ کردن آن در حقیقت به معنای جانبداری از مخالفان جمهوری اسلامی ایران و رو در روی حکومت جمهوری اسلامی ایران ایستادن است.
رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع با بیان اینکه بان کی مون باید قبل از ارائه گزارش با مسئولان جمهوری اسلامی ایران هم صحبت کند، گفت: او باید بر روی اظهاراتی که علیه ایران می‌شود تحقیق کند و تنها در صورتی که این اظهارات صحت داشت آنها را بیان کنند ولی اینکه صرفا علیه ضد انقلاب که خارج از ایران هستند علیه کشورمان مطالبی را مطرح کنند و بان کی مون هم عین مطالب آنها را بدون تحقیق در گزارش سازمان ملل بیاورد حکایت از یک طرفه بودن این گزارش‌ها دارد و نشان می‌دهد که این گزارش‌ها قطعاً بی‌طرفانه و عادلانه نیستند.
ولایتی خاطرنشان کرد: ما با نوع موضع‌گیری‌های سایر دبیر کل‌‌ها و مقام‌های سازمان ملل متحد و همچنین دیگر سازمان‌های بین‌المللی آشنا هستیم و از روی همین آشنایی می‌گویم که دبیر کل‌های سابق سازمان ملل مستقل‌تر بودند و صرف‌نظر از اینکه نماینده آمریکا خوشحال باشد یا نه و یا اینکه از سخنان آنها استقبال کند یا خیر اظهاراتشان را بیان می‌کردند ولی متاسفانه بان کی مون اینطور نبوده و ما یک کار مثبت از او که در جهت رفع مشکلات ملل مختلف باشد ندیده‌ایم.
مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل در گفت‌و‌گو با ایسنا به موضع‌گیری‌های بان‌کی‌مون در قبال گروه‌های تروریستی پرداخت و تصریح کرد: وقتی داعش و گروه‌های تروریستی که در سوریه و عراق علیه دولت‌های قانونی و مردم این کشور‌ها دست به کشتار و اقدامات تروریستی می‌زدند هیچ اقدام جدی از سوی بان‌کی‌مون صورت نگرفت ولی بعد از آنکه آمریکاییها از اقدامات خود نتیجه‌ای نگرفته و مقابل داعش ایستادند شاهد حمایت از سازمان ملل و درخواست آنها برای مقابله با داعش هستیم.
وی ادامه داد: بنابراین سازمان ملل یا بهتر بگویم دبیر کل سازمان ملل متحد تبدیل به ابزار دست آمریکاییها شده است و این شغل اصلی او نیست.
