تحلیلی
درباره دوم‌شدن لاریجانی در قم 9 اسفند -94
ضمن وارد بودن قلم زنی و اشاراتی که یک
یادداشت سایت خبری محور دلیل دوم شدن علی لاری جانی در قم لیست کرده است .دلایل
مهمتردیگری هم وجوددارد که یادداشت نویس به دلایل خاص قادر به بیان و ترسیم وتشریح
آن نبوده است که در صدرآن رقابت وچالش محور ریاست مجلس دوره ی دهم آینده است .
همچنین برجسته شدن نقش کلیدی پاسداران
برای جمع آوری رأی برای آخوند ذوالنوربوده است چون وی یکی از فرمانده پاسداران است.
همینطور گذشته از تغییر موضع لاری جانی در مجلس ارتجاع
به سوی دولت روحانی و دفاعی که از برجام نمود. وی وحامیانش به دلیل نزدیک شدن به
اعتدالی های حامی روحانی نام شان توی لیست ائتلافی روحانی- رفسنجانی- عارف قرار
گرفت.
درحالیکه از طرف دیگر اسامی اینان از لیست نامزدان مدعیان اصول گرا حذف گردید .
بالاخره به دلیل اینکه نام مصباح یزدی درلیست نامزدان
خبرگان تهران گویا حذف شده است . چون به دلیل آۀرای تقلباتی که برای جنتی دبیر
شورای نگهبان آلت دست خامنه ای و شیخ محمد یزدی رئیس خبرگان در تهران ساخته و
پرداخته شد تا موجب آبروریزی زیاد برای خامنه ای نشود .
بنابراین برای اینکه جلوی صدای ا عتراضی
رقیب گرفته شود . لذا فعالیت و تدارک مشابه رأی سازی جنتی وشیخ محمدیزدی برای مصباح یزدی نشد . چون به دلیل منفوریت
زیادوی امکان مانور رأی سازی برایش نبود.
درمقابل جبهه پایداری و حامیان مصباح
یزدی درقم برای اینکه تلافی کرده باشند باکمک پاسداران و بسیج رأی قلابی برای
آخوند ذوالنور ساختند تا اول و علی لاری جانی دوم شود تا در رقابت ریاست مجلس دهم
مقابل رقیب حداد عادل با مشکل مواجه شود .
یک سایت
خبری با انتشار یادداشتی، دلایل دوم‌شدن علی لاریجانی در حوزه انتخابیه قم را از
نگاه خود تحلیل کرد.
گزیده تحلیل «انتخاب» را در ادامه می‌خوانید:
* یکی از عوامل دوم‌شدن لاریجانی، حضور فردی مسن و غیرفعال چون حجت‌الاسلام آشتیانی در فهرست جامعه مدرسین در قم بود که در روز آخر به نفع حجت‌الاسلام ذوالنور انصراف داد و به نظر می‌رسد این رویداد که درست در شب انتخابات رخ داد، علاوه بر گرفتن فرصت از جامعه مدرسین و اعتدالگرایان برای جبران، تا حد زیادی باعث ایجاد امید در هواداران جبهه پایداری در قم شد؛ شبیه اتفاقی که با انصراف عارف قبل از انتخابات به سود روحانی، نوعی شور و شوق را در میان هواداران جریان اعتدال در انتخابات 92 ایجاد کرد و استارت پیروزی روحانی را زد.
* یک نکته کلیدی در توفیق امیرآبادی نیز آرای قومیتی ترک‌زبانان قم است که به‌ویژه در منطقه بسیار بزرگ نیروگاه قم سکونت دارند و از قبل نیز قابل پیش‌بینی بود؛ چنانکه مرحوم خلخالی نیز رای عمده خود را از همین منطقه داشت. از این‌رو در این دوره برای سنجش محبوبیت جریان پایداری، رای ذوالنور را باید ملاک قرار داد؛ به‌ویژه که در روستاها هم برای فهرست سه‌نفره این جریان کارهای ویژه‌ای شده بود.
* نکته دیگری که نباید از نظر دور داشت، حشر و نشر زیاد امیرآبادی با توده‌های مردم برخلاف لاریجانی است که بیشتر با نخبگان حشر و نشر داشته و اگرچه مسئولیت‌هایش کمتر فرصت حضور در میان مردم را باقی می‌گذارد، در میزان رای او نیز موثر بوده است.
* در ماه‌های اخیر تبلیغات سنگین و وسیعی در قم علیه لاریجانی از سوی جریان‌های تندرو صورت گرفت. در آستانه انتخابات نیز شبنامه‌های بسیاری علیه او در سطح وسیع در قم پخش شد که این نیز می‌تواند از جمله عوامل موثر بر قرارگیری او در رتبه دوم باشد.
* اقدامات لاریجانی در ماه‌های اخیر، از جمله مقاومت در برابر افراطیون، نقش‌آفرینی تعیین‌کننده در تصویب برجام و نیز خودداری از همراهی با ائتلاف اصولگرایان به دلیل زاویه با اصولگرایان، اقدامات مهمی بود که نشان می‌دهد به‌ویژه دوم‌شدن در پایگاه اصلی جبهه پایداری، چندان هزینه زیادی برای او به شمار نمی‌رود.
* به نظر می‌رسد تغییر موضع نسبی لاریجانی دست کم در این مجلس به زیان او نیست. او با آگاهی این مسیر را برگزیده و در مجلس فعلی هم که مجلسی ترکیبی از نوع مجلس پنجم (به ریاست ناطق) است، لاریجانی موفق‌تر از مجلس نهم خواهد بود.
گزیده تحلیل «انتخاب» را در ادامه می‌خوانید:
* یکی از عوامل دوم‌شدن لاریجانی، حضور فردی مسن و غیرفعال چون حجت‌الاسلام آشتیانی در فهرست جامعه مدرسین در قم بود که در روز آخر به نفع حجت‌الاسلام ذوالنور انصراف داد و به نظر می‌رسد این رویداد که درست در شب انتخابات رخ داد، علاوه بر گرفتن فرصت از جامعه مدرسین و اعتدالگرایان برای جبران، تا حد زیادی باعث ایجاد امید در هواداران جبهه پایداری در قم شد؛ شبیه اتفاقی که با انصراف عارف قبل از انتخابات به سود روحانی، نوعی شور و شوق را در میان هواداران جریان اعتدال در انتخابات 92 ایجاد کرد و استارت پیروزی روحانی را زد.
* یک نکته کلیدی در توفیق امیرآبادی نیز آرای قومیتی ترک‌زبانان قم است که به‌ویژه در منطقه بسیار بزرگ نیروگاه قم سکونت دارند و از قبل نیز قابل پیش‌بینی بود؛ چنانکه مرحوم خلخالی نیز رای عمده خود را از همین منطقه داشت. از این‌رو در این دوره برای سنجش محبوبیت جریان پایداری، رای ذوالنور را باید ملاک قرار داد؛ به‌ویژه که در روستاها هم برای فهرست سه‌نفره این جریان کارهای ویژه‌ای شده بود.
* نکته دیگری که نباید از نظر دور داشت، حشر و نشر زیاد امیرآبادی با توده‌های مردم برخلاف لاریجانی است که بیشتر با نخبگان حشر و نشر داشته و اگرچه مسئولیت‌هایش کمتر فرصت حضور در میان مردم را باقی می‌گذارد، در میزان رای او نیز موثر بوده است.
* در ماه‌های اخیر تبلیغات سنگین و وسیعی در قم علیه لاریجانی از سوی جریان‌های تندرو صورت گرفت. در آستانه انتخابات نیز شبنامه‌های بسیاری علیه او در سطح وسیع در قم پخش شد که این نیز می‌تواند از جمله عوامل موثر بر قرارگیری او در رتبه دوم باشد.
* اقدامات لاریجانی در ماه‌های اخیر، از جمله مقاومت در برابر افراطیون، نقش‌آفرینی تعیین‌کننده در تصویب برجام و نیز خودداری از همراهی با ائتلاف اصولگرایان به دلیل زاویه با اصولگرایان، اقدامات مهمی بود که نشان می‌دهد به‌ویژه دوم‌شدن در پایگاه اصلی جبهه پایداری، چندان هزینه زیادی برای او به شمار نمی‌رود.
* به نظر می‌رسد تغییر موضع نسبی لاریجانی دست کم در این مجلس به زیان او نیست. او با آگاهی این مسیر را برگزیده و در مجلس فعلی هم که مجلسی ترکیبی از نوع مجلس پنجم (به ریاست ناطق) است، لاریجانی موفق‌تر از مجلس نهم خواهد بود.
