یک فعال صنفی کارگری مطرح کرد؛
سرگنده زیر لحاف است . چون فاجعه پلاسکو ضمن اینکه عمدی بود ودستان پلید پشت
پرده در کاربود ولی ساختار ساختمان های فرسوده آسیب پذیر در تهران خیلی گسترده است و عاری از امکانات ایمنی هستند . چون شهردار تهراندر فکر برجک سازی وتراکم فروشی
است . توجه داشته باشید اگر چنانچه زلزله در تهران به وقوع به پیوندد معلوم نیست
که چه فاجعه تاریخی اتفاق خواهد افتاد؟
یک فعال
صنفی کارگری معتقد است: اگر استانداردهای ایمنی در پلاسکو رعایت می‌شد، نه آتش‌نشان‌ها
مظلومانه قربانی می‌شدند و نه کارگران واحدهای تولیدی بیکار می‌شدند.
یک فعال
صنفی کارگری معتقد است: اگر استانداردهای ایمنی در پلاسکو رعایت می‌شد، نه آتش‌نشان‌ها
مظلومانه قربانی می‌شدند و نه کارگران واحدهای تولیدی بیکار می‌شدند.
حسین
حبیبی، دبیر کانون هماهنگی شوراهای اسلامی کار استان تهران، در گفتگو با ایلنا با
تاکید بر لزوم ایمن‌سازی محیط های کسب و کار گفت: اگر بنیاد مستضعفان به عنوان
مالک ساختمان به وظیفه قانونی‌اش عمل می‌کرد و در هر بازه رمانی با
کنترل های لازم، ایمنی و حفاظت ساختمان را تضمین می‌کرد، اتفاق منجر
به بحران رخ نمی داد.
وی ادامه
داد: در مرحله بعد، اگر شهردار ی بعنوان متولی مدیریت شهری، فقدان امنیت و
ایمنی در پلاسکو را می‌دید و اقدامات سلبی را انجام می‌داد، اتفاق منجر به
بحران رخ نمی‌داد.
حبیبی
افزود: در نهایت، اگر بازرسی وزارت کار به استناد ماده ۹۶
پلاسکو را مورد بازرسی قرار می‌داد، متوجه می‌شد پلاسکو فاقد ضوابط حفاظت فنی است؛
متوجه می‌شد در پلاسکو، مدت کار، حداقل مزد ، رفاه کارگر و ضوابط بیمه‌ای رعایت
نمی‌شود.
بازرس
کانون عالی شوراهای اسلامی کار کشور در ادامه بحث با بیان اینکه پلاسکو نماد
شهروند بی‌دفاع و بحران در مدیریت شهری است؛ افزود: با بروز این فاجعه که به راحتی
قابل پیش‌بینی بود، نه تنها تعداد زیادی از کارگران در ماههای پایانی سال و
در آستانه نوروز بیکار و آواره شدند، بلکه 16 نفر از مومنین راستین وطن هم پرپر
شدند.
حبیبی در
پایان تصریح کرد:به راستی این حادثه دردناک بایستی برای مسئولان و فرادستان یک زنگ
اخطار باشد؛ چرا که مشخص است در کشور بحران ایمنی کار وجود دارد و اگر چاره‌ای
برای حل این بحران در سطوح مختلف اندیشیده نشود، حادثه پلاسکو بازهم در ابعاد
مختلف تکرار خواهد شد.
